Почему уран "нагревается"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #1

    Почему уран "нагревается"?

    Один участник форума достал меня вопросом о том, как можно объяснить нагревание урана без "теории частиц, которые в нём каким-то образом бегают и его разогревают".


    То есть, попросту, как объяснить нагревание без материалистической туфты.


    Тема интересная. Поэтому посвящаю ей отдельную страницу.


    Итак, чтобы заявить, что какой-то предмет "нагревается" или "охлаждается", нужно иметь шкалу термических градаций: "холодно - тепло - очень тепло - горячо - очень горячо".


    Такой шкалой обладают только живые существа, наделённые сенситивными способностями, то есть, органами чувств. И у каждого эта шкала - своя. Один может спокойно в ледяную прорубь нырнуть - и ему не холодно, а другой не выносит даже температуру холодной воды из-под крана.


    Следовательно, вопрос нашего участника оказывается построенным на имманентном субъективизме и требует для своей легализации лишь одно условие: наличие воспринимающей сенсорики живых организмов.


    А по сему ответ на него таков: уран "нагревается" потому, что существуют воспринимающие сознания живых существ, оценивающие температуру урана, как "горячую".


    Вне наличия живых существ, нелепо говорить о "горячем состоянии" урана (как и о "холодном" тоже, впрочем).


    Итак, "уран нагревается" потому что воспринимающие органы живых организмов (в том числе человека) воспринимают его температуру, как "горячую".


    Как видите, ларчик просто открывается. И главное: не нужно фигачить туфту про чебурашковых "частиц" (кроме тех случаев, конечно, когда очень хочется фуа-гра из госбюджета).
    Последний раз редактировалось ilya481; 01 August 2017, 02:10 AM.
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #2
    Эт все фигня.Луняша нагородил сто бочек арестантов. Человечество давно придумало градусник.Вполне себе объективное средство контроля.Градусник зафиксирует температуру независимо от восприятия человека.
    И так, почему уран нагревается? Что лежит в основе этого имманентного свойства урана?

    Кстати, Луняша, притащи ка определение, что такое температура?

    Комментарий

    • Herman Lunin
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 2561

      #3
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Эт все фигня.Луняша нагородил сто бочек арестантов. Человечество давно придумало градусник.Вполне себе объективное средство контроля.Градусник зафиксирует температуру независимо от восприятия человека.
      И так, почему уран нагревается? Что лежит в основе этого имманентного свойства урана?

      Кстати, Луняша, притащи ка определение, что такое температура?
      Предполагал такой ответ, Чмока.


      В градуснике - что используется? Правильно, ртуть!


      То есть, за УСЛОВНЫЙ покaзатель температуры было принято ОДНО из веществ.


      А веществ - миллионы. Залей в градусник вместо ртути апельсинового соку - и тебе уже не будет жарко

      Комментарий

      • The Man
        Millionen Legionen

        • 16 January 2017
        • 11626

        #4
        Сообщение от Herman Lunin
        Предполагал такой ответ, Чмока.


        В градуснике - что используется? Правильно, ртуть!


        То есть, за УСЛОВНЫЙ покaзатель температуры было принято ОДНО из веществ.


        А веществ - миллионы. Залей в градусник вместо ртути апельсинового соку - и тебе уже не будет жарко
        0 градусов по Цельсию не изменится, будет у тебя ртутный или спиртовой термометр, или будешь её измерять с помощью современных средств, термопарой или ещё чем.
        Нет никаких богов..

        Комментарий

        • Helg
          Ветеран

          • 08 November 2006
          • 4799

          #5
          Сообщение от Herman Lunin
          Предполагал такой ответ, Чмока.


          В градуснике - что используется? Правильно, ртуть!


          То есть, за УСЛОВНЫЙ покaзатель температуры было принято ОДНО из веществ.


          А веществ - миллионы. Залей в градусник вместо ртути апельсинового соку - и тебе уже не будет жарко
          Продайте идею изготовителям кондиционеров.
          -----------------------------------------------
          Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #6
            Сообщение от Herman Lunin
            Предполагал такой ответ, Чмока.


            В градуснике - что используется? Правильно, ртуть!


            То есть, за УСЛОВНЫЙ покaзатель температуры было принято ОДНО из веществ.


            А веществ - миллионы. Залей в градусник вместо ртути апельсинового соку - и тебе уже не будет жарко
            Отлично отжог Луняша Погода зависит от наполнителя градусника.
            Тут как то бытовало мнение, что ты тролль. Но что то это даже на троллинг не тянет. Только на колпак с бубенчиками

            - - - Добавлено - - -

            Ну так чо там по урану то, Чмока? Из за чего он греется?

            Комментарий

            • Григорий Р
              Ветеран

              • 29 December 2016
              • 22906

              #7
              Сообщение от Herman Lunin
              Следовательно, вопрос нашего долдона оказывается построенным на имманентном субъективизме и требует для своей легализации лишь одно условие: наличие воспринимающей сенсорики живых организмов.
              А ка определили, что Солнце остывает? Голубей послали?

              Комментарий

              • Schumer
                Ветеран

                • 13 June 2013
                • 12711

                #8
                Сообщение от Herman Lunin
                Тема интересная.
                ................
                ...............................

                Комментарий

                • blueberry
                  Ветеран

                  • 06 June 2008
                  • 5620

                  #9
                  Сообщение от Herman Lunin
                  То есть, попросту, как объяснить нагревание без материалистической туфты.
                  А чем вас существующе об'яснение не устраивает?

                  Вы этот предмет проходили в вузе?
                  эта тема близка к уничтожениию.

                  Комментарий

                  • Herman Lunin
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 2561

                    #10
                    Сообщение от blueberry
                    А чем вас существующе об'яснение не устраивает?
                    "Существующее объяснение" - это не объяснение, а идеологический вброс материализма, кстати, противоречащий его же собственным претезиям о "ненужности лишних сущностей при объяснении".


                    Настоящая цель корпускулярного "объяснения" нагревания урана - единственно протащить материализм.


                    Но так как частиц, на самом деле, не показано никем и нигде, - то это "объяснение" является порождением лишней сущности, без которой вполне можно обойтись.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Григорий Р
                    А ка определили, что Солнце остывает? Голубей послали?
                    Хороший вопрос. Думаю, что это, извините, туфта. Такая же, как "расширение Вселенной".

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от The Man
                    0 градусов по Цельсию не изменится, будет у тебя ртутный или спиртовой термометр, или будешь её измерять с помощью современных средств, термопарой или ещё чем.
                    Вот именно: "по Цельсию". Цельсий - это дяденька такой, который эту шкалу предложил.


                    Предложил он её исходя из ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО масштаба восприятия, где ноль градусов понимается, как нечто среднее между "холодно" и "горячо".


                    Но для какого-нибудь червяка температура в 0°С - это очень холодно, лютый мороз.


                    А для какой-нибудь бактерии температура в +60° - это нормально, как ноль для вас.


                    Короче, вопрос "почему уран нагревается" - идиотичен. Он нагревается потому, что ЧЕЛОВЕК воспринимает его температуру, как "гoрячую".

                    Комментарий

                    • shantis
                      Ветеран

                      • 27 April 2017
                      • 2735

                      #11
                      Сообщение от Herman Lunin
                      Хороший вопрос. Думаю, что это, извините, туфта. Такая же, как "расширение Вселенной".
                      Оно не может "остывать" в прямом смысле. Оно, скорее, вырабатывет горючее.

                      По химическому составу Солнце в основном состоит из водорода (≈73 % от массы) и гелия (≈25 %). Это соотношение постоянно меняется, так как каждую секунду Солнце превращает 600 млн тонн водорода в 596 млн тонн гелия. Оставшиеся 4 млн тонн вещества превращаются в лучистую энергию, в результате чего и генерируется солнечное излучение. Заметьте, что все это происходит за 1 секунду и за это время Солнце выделяет в 1 млн раз больше энергии, чем расходует все человечество за год.
                      Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                      Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                      Свободу России!
                      Слава Украине!

                      Комментарий

                      • Григорий Р
                        Ветеран

                        • 29 December 2016
                        • 22906

                        #12
                        Сообщение от shantis
                        Оно не может "остывать" в прямом смысле. Оно, скорее, вырабатывет горючее.
                        У тепла есть цветовой спектр. Не обязательно посылать ко звездАм снегирей.

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #13
                          Сообщение от Herman Lunin
                          "Существующее объяснение" - это не объяснение, а идеологический вброс материализма, кстати, противоречащий его же собственным претезиям о "ненужности лишних сущностей при объяснении".


                          Настоящая цель корпускулярного "объяснения" нагревания урана - единственно протащить материализм.


                          Но так как частиц, на самом деле, не показано никем и нигде, - то это "объяснение" является порождением лишней сущности, без которой вполне можно обойтись.

                          - - - Добавлено - - -



                          Хороший вопрос. Думаю, что это, извините, туфта. Такая же, как "расширение Вселенной".

                          - - - Добавлено - - -



                          Вот именно: "по Цельсию". Цельсий - это дяденька такой, который эту шкалу предложил.


                          Предложил он её исходя из ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО масштаба восприятия, где ноль градусов понимается, как нечто среднее между "холодно" и "горячо".


                          Но для какого-нибудь червяка температура в 0°С - это очень холодно, лютый мороз.


                          А для какой-нибудь бактерии температура в +60° - это нормально, как ноль для вас.


                          Короче, вопрос "почему уран нагревается" - идиотичен. Он нагревается потому, что ЧЕЛОВЕК воспринимает его температуру, как "гoрячую".
                          Вообще "горячий" - это агрегатное состояние, а "нагревается" - это процесс. Если уж вы такие простые вещи путаете..
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #14
                            Сообщение от Herman Lunin

                            - - - Добавлено - - -






                            Короче, вопрос "почему уран нагревается" - идиотичен. Он нагревается потому, что ЧЕЛОВЕК воспринимает его температуру, как "гoрячую".
                            Ога. Достаточно зимой одеть варежки и наступит лето

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #15
                              И так, попытка Лунина объяснить нагрев урана без упоминания частиц, с треском провалилась.
                              Чел погрузился в солипсизм, где и будет пребывать до скончания веков. Аминь,братья и сестры, помянем Лунина. Из солипсизма не возращаются

                              Комментарий

                              Обработка...