Почему уран "нагревается"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #31
    Сообщение от tagil
    А Вы как думаете?
    А разве я сам себе вопрос задал?

    Комментарий

    • tagil
      Православный

      • 01 May 2016
      • 13511

      #32
      Сообщение от Генрих Птицелов
      А разве я сам себе вопрос задал?
      А разве нет?

      А впрочем, термодинамика всгда была Вашим слабым местом.

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #33
        можно сказать это его конёк, особенно силён Птицелов в приложении 2-го начала Термодинамики к куче мусора..

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #34
          Сообщение от tagil
          А разве нет?

          А впрочем, термодинамика всгда была Вашим слабым местом.
          И это говорит человек, уверенный что ВНТ можно применять к открытым системам
          Х
          Я спросил-почему бурлит вода в нагретой кастрюле? Как называется этот процесс?
          И кстати, почему он невозможен в невесомости?
          Если ты вписался за Лунина, тогда и отвечай

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #35
            Сообщение от Генрих Птицелов
            И это говорит человек, уверенный что ВНТ можно применять к открытым системам
            Х
            Я спросил-почему бурлит вода в нагретой кастрюле? Как называется этот процесс?
            И кстати, почему он невозможен в невесомости?
            Если ты вписался за Лунина, тогда и отвечай
            желаете обсудить кипение в поле гравитации?
            и в невесомости чудило разобрался, ага..

            Комментарий

            • Herman Lunin
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 2561

              #36
              Сообщение от Генрих Птицелов
              Люблю я почитать бред Луняши
              А если не касаться рукой, просто тупо сунуть градусник?

              Градусник тебе дан господином Цельсием, человеком, таким же как ты (только много умнее и воспитаннее тебя).


              Этот господин решил, что движение ртути наиболее адекватно отражает субъективное ощущение человека от горячего/холодного, - поэтому и поместил в градусник ртуть. То есть, заточен градусник на восприятие человеком. Кроме ртути существует миллион иных веществ, которые тоже можно запихнуть в градусник, но они не будут так резво скакать, как ртуть.


              Это субъективный инструмент, показывающий лишь способность ртути реагировать на изменения температуры.






              Сообщение от Генрих Птицелов
              может только идиот

              Ценю твою самооценку!






              Сообщение от Генрих Птицелов
              Ну так вот,с помошью градусника, полностью отсекаются субъективные ощущения и называется объективным контролем.

              Выдёргивание - субъективно! - одного вещества из миллиона (ртути) и наделение его статусом измерителя - это никак не есть объективность.








              Сообщение от Генрих Птицелов
              Почему столбик термометра(вне зависимости от наполнителя)

              Нет, не "вне". Залей вулканическую лаву - онa никуда не поползёт.










              Сообщение от Генрих Птицелов
              Кстати, Лунин, почему вода бурлит в нагретой кострюле?

              Потому что это вода. Не нравится - положи в кастрюлю кусок полена - он бурлить не будет.

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #37
                Сообщение от Herman Lunin
                Градусник тебе дан господином Цельсием, человеком, таким же как ты (только много умнее и воспитаннее тебя).


                Этот господин решил, что движение ртути наиболее адекватно отражает субъективное ощущение человека от горячего/холодного, - поэтому и поместил в градусник ртуть. То есть, заточен градусник на восприятие человеком. Кроме ртути существует миллион иных веществ, которые тоже можно запихнуть в градусник, но они не будут так резво скакать, как ртуть.


                Это субъективный инструмент, показывающий лишь способность ртути реагировать на изменения температуры.
                Инструмент не может быть субъективным,Луняша.У инструмента нет личности и разума.
                То есть, вне зависимости от желания человека, прибор покажет наличие температуры.
                Вытекающий вопрос-что нагревает кусок урана?








                Ценю твою самооценку!
                Какой милый Луняша









                Выдёргивание - субъективно! - одного вещества из миллиона (ртути) и наделение его статусом измерителя - это никак не есть объективность.
                Ртуть ничего не меряет,Луняша. Она просто расширяется от полученного тепла.А расширяясь,занимает больший объем. От этого ртуть в трубочке и поднимается.
                В градусник можно налить и воду, только вот коэффициент расширения у нее маленький.
                И так, почему ртуть, выяснили, что такое температура-выяснили.Как отсечь от наблюдения субъективное, тоже выяснили.Теперь продолжаем: Почему кусок урана выделяет тепло, что фиксируется независимым инструментом, а кусок штукатурки-нет
                Ждем -с ответа










                Нет, не "вне". Залей вулканическую лаву - онa никуда не поползёт.
                Она,Луняша, тоже расширяется при нагреве, только коэффециент расширения у нее маленький.












                Потому что это вода. Не нравится - положи в кастрюлю кусок полена - он бурлить не будет.
                Прелесть в не ответ. "Потому что гладиолус".
                Лапа моя, я же тебя не про полено спрашиваю, а про воду
                Почему бурлит вода при нагреве?
                Тут тебя словарь не спасет.Филологией не отмашешься.Это физика, мой йуный падаван Тут знать надо.

                Комментарий

                • The Man
                  Millionen Legionen

                  • 16 January 2017
                  • 11626

                  #38
                  Сообщение от Herman Lunin
                  Градусник тебе дан господином Цельсием, человеком, таким же как ты (только много умнее и воспитаннее тебя).


                  Этот господин решил, что движение ртути наиболее адекватно отражает субъективное ощущение человека от горячего/холодного, - поэтому и поместил в градусник ртуть. То есть, заточен градусник на восприятие человеком. Кроме ртути существует миллион иных веществ, которые тоже можно запихнуть в градусник, но они не будут так резво скакать, как ртуть.
                  1. Изобретение термометра приписывают сразу многим учёным Галилею, Санторио, лорду Бэкону, Роберту Фладду, Скарпи, Корнелию Дреббелю, Порте и Саломону де Каус. Это обусловлено тем, что многие учёные одновременно работали над созданием аппарата, который бы помог измерить температуру воздуха, почвы, воды, человека. Изобретение термометра, данные которого не обусловливались бы перепадами атмосферного давления, произошло благодаря экспериментам физика Эванджелиста Торричелли, ученика Галилея. В результате термометр наполнили ртутью, перевернули, добавили в шар подкрашенный спирт и запаяли верхний конец трубки.
                  Цельсий тут не при чём.
                  2. Градусник " отражает субъективное ощущение человека от горячего/холодного" от слова никак. Градусник не является субъектом, он не умеет читать мысли, то, что одному человеку покажется горячим другому покажется тёплым. В-общем ХерМан как обычно пукнул в лужу.
                  Нет никаких богов..

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #39
                    Тем более, что Цельсий просто предложил свою шкалу.
                    Измерения проводятся по Цельсию, Реомюру, Фаренгейта, Ранкину и Кельвину.И у каждого своя шкала

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #40
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      То есть, вне зависимости от желания человека, прибор покажет наличие температуры.

                      Чмока, ЭТОТ прибор, в котором ртуть, - покажет. Но залей в прибор вулканическую лаву, - он тебе никакой температуры не покажет.


                      Это чистейший субъективизм: выбор адхокного вещества, "под человека". Лава тебе не мила (обжигает!) - поэтому ты её и не берёшь, а берёшь ртуть.






                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Она просто расширяется от полученного тепла.А расширяясь,занимает больший объем. От этого ртуть в трубочке и поднимается.

                      Но только в рамках нужного ЧЕЛОВЕКУ диапазона температур. На некоторых градусниках так и написано: использовать от -10 до +50°С. Так нужно человеку, исходя из его ОЩУЩЕНИЙ. Он для себя определил, какие температуры для него "холодные", а какие "горячие".






                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Почему бурлит вода при нагреве?

                      А почему собака лает, а не мычит?


                      ---------------------


                      Чмока непробиваем из-за того, что не понимает, что такое "конституциональный признак".


                      Каждое вещество (предмет, явление) обладает НАБОРОМ ПРИЗНАКОВ, сложение которых вместе делает это вещество именно этим веществом. Потому как если один из этих признаков убрать - это будет уже не это вещество.


                      Так, вода при кипении бурлит. Голубь воркует. Собака лает. Чмока пишет глупости. И т.д.

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #41
                        Сообщение от Herman Lunin
                        Чмока, ЭТОТ прибор, в котором ртуть, - покажет. Но залей в прибор вулканическую лаву, - он тебе никакой температуры не покажет.


                        Это чистейший субъективизм: выбор адхокного вещества, "под человека". Лава тебе не мила (обжигает!) - поэтому ты её и не берёшь, а берёшь ртуть.









                        Но только в рамках нужного ЧЕЛОВЕКУ диапазона температур. На некоторых градусниках так и написано: использовать от -10 до +50°С. Так нужно человеку, исходя из его ОЩУЩЕНИЙ. Он для себя определил, какие температуры для него "холодные", а какие "горячие".
                        Даже почитать лень, из каких соображений создались шкалы термометров? Впрочем, чего ожидать от флудера-неуча?..
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • Herman Lunin
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 2561

                          #42
                          Сообщение от The Man
                          Даже почитать лень, из каких соображений создались шкалы термометров? Впрочем, чего ожидать от флудера-неуча?..

                          То есть, как это "создались"??


                          "Дай-ка, думаю, создамся", - сказала шкала и создалась

                          Прежде чем хамить, матер, задумайся над тем, какую залепуху гонишь.

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #43
                            Сообщение от Herman Lunin
                            Чмока, ЭТОТ прибор, в котором ртуть, - покажет. Но залей в прибор вулканическую лаву, - он тебе никакой температуры не покажет.
                            А сама температура от этого пропадет?
                            Варианты ответов
                            Да
                            Нет
                            Не знаю
                            Дяденьки, простите флудера Лунина

                            Это чистейший субъективизм: выбор адхокного вещества, "под человека". Лава тебе не мила (обжигает!) - поэтому ты её и не берёшь, а берёшь ртуть.
                            Ад хок,это твоя заява, что температура зависит от наполнителя градусника
                            А наполнение градусника ртутью, это как раз объективизм.
                            У ртути большое тепловое расширение.
                            Ну так как , Луняша, ты готов продолжать разговор или мы так и будем читать твою позорную бредятину?









                            Но только в рамках нужного ЧЕЛОВЕКУ диапазона температур. На некоторых градусниках так и написано: использовать от -10 до +50°С. Так нужно человеку, исходя из его ОЩУЩЕНИЙ. Он для себя определил, какие температуры для него "холодные", а какие "горячие".
                            Да это пофиг.Есть объективный факт- ртуть в градуснике нагревается около куска урана, расширяется и мы видим поднявшийся столбик термометра.
                            Кстати, градусник на улице покажет температуру независимо от того, где ты находишься,хоть на печи лежишь.
                            И так, вопрос- почему нагревается кусок урана, температуру которого мы контролируем прибором?









                            А почему собака лает, а не мычит?
                            Феерический слив,Луняша


                            ---------------------


                            Чмока непробиваем из-за того, что не понимает, что такое "конституциональный признак".
                            Чмока пока что, здесь только ты. Латинское слово Конституция переводится как "устройство". Так вот я тебя и спрашиваю- про устройство структуры урана, из за которого уран нагревается

                            Каждое вещество (предмет, явление) обладает НАБОРОМ ПРИЗНАКОВ, сложение которых вместе делает это вещество именно этим веществом. Потому как если один из этих признаков убрать - это будет уже не это вещество.
                            Еще лучше. Ты сам закапываешься
                            В физике, Признак - свойство, по которому можно отличить предмет от других Вот кусок урана, у него есть признаки: он нагревается, он радиоактивен.
                            А теперь ответ на вопрос- что обеспечивает эти признаки урана?




                            Так, вода при кипении бурлит. Голубь воркует. Собака лает. Чмока пишет глупости. И т.д.
                            Так вот я тебя, Луняша и спрашиваю- почему бурлит вода?
                            Кстати, ответ на это есть в учебнике физики. Хватит ума посмотреть самостоятельно?

                            И так.
                            Вопрос первый- какой конституциональный признак обеспечивает нагрев урана?
                            Вопрос второй- Почему вода бурлит при нагреве?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от The Man
                            Даже почитать лень, из каких соображений создались шкалы термометров? Впрочем, чего ожидать от флудера-неуча?..
                            Дык, у него ртуть показывает температуру При чем здесь шкала? Совершенно никчемная деталь термометра

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Herman Lunin
                            То есть, как это "создались"??


                            "Дай-ка, думаю, создамся", - сказала шкала и создалась

                            Прежде чем хамить, матер, задумайся над тем, какую залепуху гонишь.
                            Хе хе. Тебе не хамят,А вот ты, постоянно.Лично у меня вызывает удивление, что ты не удосужился посмотреть про шкалы и прочитать зачем они нужны.
                            Ты всерьез уверен, что с помошью словаря опровергнешь физику?

                            Комментарий

                            • The Man
                              Millionen Legionen

                              • 16 January 2017
                              • 11626

                              #44
                              Сообщение от Herman Lunin
                              То есть, как это "создались"??


                              "Дай-ка, думаю, создамся", - сказала шкала и создалась

                              Прежде чем хамить, матер, задумайся над тем, какую залепуху гонишь.
                              Да, шкалы термометра создались. Умными верующими людьми: Цельсий, Фаренгейт, Кельвин..
                              Нет никаких богов..

                              Комментарий

                              • Sadness
                                Under bergets rot

                                • 05 May 2010
                                • 3694

                                #45
                                Вобщем подход нашего Луняши выглядит так
                                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	966259d9b4f6d35ef81acfb9237b27ca.jpg
Просмотров:	1
Размер:	60.7 Кб
ID:	10140604
                                Не было Галелея i Боба Марлея ,
                                Не было Сальвадора Далi.
                                Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                                А кiты, чарапахi былi.

                                Комментарий

                                Обработка...