Вопрос к сторонникам Эволюции и Креационизма.

[Виталич]

Что изменится от пересказа?

Вы
или прочтёте п.м.К. - до конца ( если не дочитали предыдущие надцать раз) ,
или вкурите , что же там иллюстрируется тем примерным расчётом, если предыдущие надцать раз моск не включали - ударно по-стакановси надцать раз к ряду одно и тоже читая только для количества,

но в любом случае покажите народу, что тот русский текст читали в русской традиции же - слева на право.

а не так как предыдущие надцать раз.

)))


.....а иначе как можно так феерически тупить на ровном месте?

[Виталич]

ps

Сообщение от Виталич
...дочитали ли хоть в надцатый раз п.м.К , школоло?

подсказываю :

развивай - каких и сколько в п.м.К ?
какого события в п.м.К ?
у птицеловов - Один, Вы уже писали.

а о чём написанор в п.м.К ?
оставьте эти шансы - себе и это тоже .

В общем, опять туповатый флуд.
Нафиг.Ф топку

показать , как Вы пытаетесь юлить и вихлять даже там, где на самом деле всё оч. конкретно? и может быть выражено всего лишь парой-тройкой слов

[Виталич]

оч. конкретно

и достаточно нисложно, кстати....

[Генрих Птицелов]

Вы
или прочтёте п.м.К. - до конца ( если не дочитали предыдущие надцать раз) ,
или вкурите , что же там иллюстрируется тем примерным расчётом, если предыдущие надцать раз моск не включали - ударно по-стакановси надцать раз к ряду одно и тоже читая только для количества,

но в любом случае покажите народу, что тот русский текст читали в русской традиции же - слева на право.

а не так как предыдущие надцать раз.

)))


.....а иначе как можно так феерически тупить на ровном месте?

ps показать , как Вы пытаетесь юлить и вихлять даже там, где на самом деле всё оч. конкретно? и может быть выражено всего лишь парой-тройкой слов

и достаточно нисложно, кстати....

Три сообшения подряд от Виталича и ничего кроме флуда.
Рекорд.

[БАБАЙ]

Утомляете, Виталич.Или по русски не понимаете? Ну не верю я в ваши фантазии.

Понятно. Выбираете, во что верить. Ведь, проверяемо в науке далеко не все. К современным лабораториям строгий допуск, в музеях - гипсовые муляжи, но дураки - христиане. Мир очарован знаниями...

[Генрих Птицелов]

Понятно. Выбираете, во что верить. Ведь, проверяемо в науке далеко не все..

Все

К современным лабораториям строгий допуск, в музеях - гипсовые муляжи, но дураки - христиане. Мир очарован знаниями..

Про христиан полностью не скажу, а вот креационисты, несомненно.
Особенно верящие, что нет ничего кроме гипсовых муляжей.
Вообше, человек зараженный теорией заговора, всегда малоадекватен.Самын простые решения для него недоступны. Он даже не может сообразить, что сейчас с любой лабораторией, кроме военных можно заключить договор на исследования

[БАБАЙ]

Все
Про христиан полностью не скажу, а вот креационисты, несомненно.
Особенно верящие, что нет ничего кроме гипсовых муляжей.
Вообше, человек зараженный теорией заговора, всегда малоадекватен.Самын простые решения для него недоступны. Он даже не может сообразить, что сейчас с любой лабораторией, кроме военных можно заключить договор на исследования

Геночка, что же вы так не понимаете-то? Я же говорил о доступе к оригиналам. Непосвященных к ним не подпустят. Согласны? То же с лабами. Ну-ка, пропустите меня к ЦЕРНу. Через сколько КПП там проходить-то? И почему в головном офисе языческих артефактов немерянно? Какое они имеют отношение к науке?

[Sadness]

Все
Про христиан полностью не скажу, а вот креационисты, несомненно.
Особенно верящие, что нет ничего кроме гипсовых муляжей.
Вообше, человек зараженный теорией заговора, всегда малоадекватен.Самын простые решения для него недоступны. Он даже не может сообразить, что сейчас с любой лабораторией, кроме военных можно заключить договор на исследования

не путайте. Креационисты не христиане. Христиане верят, что некий Иисус Христос будучи сыном божьим умер за их грехи на кресте и воскрес на третий что ли день, а креационисты верят, что для того, что бы категорично рассуждать о неком предмете совершенно не обязательно оный прежде не то чтобы изучить, но хотя бы ознакомиться с ним в общих чертах.

[Генрих Птицелов]

Геночка, что же вы так не понимаете-то? Я же говорил о доступе к оригиналам. Непосвященных к ним не подпустят. Согласны?

Да нивапрос. Оплачиваете в музее работу гида и вам показывают оригиналы в запасниках. Только там не интересно

То же с лабами. Ну-ка, пропустите меня к ЦЕРНу. Через сколько КПП там проходить-то? И почему в головном офисе языческих артефактов немерянно? Какое они имеют отношение к науке?

Каких языческих артефактов?

Это на коллайдере то? Туда экскурсии водят
Надо исследовать какой то образец? Заключаете договор с экспертной лабораторией, башляете, Лаборатория шлет запрос, получает доступ к образцу.
Все этапы можете контролировать.
Фигня вопрос

- - - Добавлено - - -

не путайте. Креационисты не христиане. Христиане верят, что некий Иисус Христос будучи сыном божьим умер за их грехи на кресте и воскрес на третий что ли день, а креационисты верят, что для того, что бы категорично рассуждать о неком предмете совершенно не обязательно оный прежде не то чтобы изучить, но хотя бы ознакомиться с ним в общих чертах.

Одно другому совсем не мешает

[Санчез]

Понятно. Выбираете, во что верить. Ведь, проверяемо в науке далеко не все. К современным лабораториям строгий допуск, в музеях - гипсовые муляжи, но дураки - христиане. Мир очарован знаниями...

Создавайте свои лаборатории, открывайте свои музеи. Кто мешает.
Вон, вы (креационисты) уже открыли один музей
На очереди - лаборатории.


- - - Добавлено - - -

Геночка, что же вы так не понимаете-то? Я же говорил о доступе к оригиналам. Непосвященных к ним не подпустят. Согласны? То же с лабами. Ну-ка, пропустите меня к ЦЕРНу. Через сколько КПП там проходить-то? И почему в головном офисе языческих артефактов немерянно? Какое они имеют отношение к науке?

Постройте свой ЦЕРН со своими артефактами и подпускайте туда только своих посвященных.
Что мешает?

[Генрих Птицелов]

Создавайте свои лаборатории, открывайте свои музеи. Кто мешает.
Вон, вы (креационисты) уже открыли один музей
На очереди - лаборатории.


- - - Добавлено - - -



Постройте свой ЦЕРН со своими артефактами и подпускайте туда только своих посвященных.
Что мешает?

Как что мешает?Конечно это злобные эволюционисты не дают им оторовать задницу от дивана
Говорить и критиковать ничего не делая, намного приятнее чем что то делать.

[Sadness]

обратите внимание на то, что Кресм мешочно - монетным расчётом вероятности иллюстрирует не это, не , а что-то другое.

да вы, как я погляжу, лучше него самого знаете чего он там и чем иллюстрирует. Собственно, во всей этой вашей околесице некое подобие интереса представляют только два момента. Так как мне лениво я обращу внимание лишь на один.

Кресм говорит не об вероятности этого события, но -другого - какого? да, вероятность случайного неРазумного события по Кресму есть и она равна 0, 00000001%.
Значит вероятность Разумного - 99 и 9 в периоде % .

чудно. Однако в эту игру можно и в обратном порядке то сыграть. Вероятность этого вашего разумного события выражается бесконечно малой величиной, а стало быть вероятность опять же вашего случайного неразумного события строго равняется единице как быть?

[Виталич]

да вы, как я погляжу, лучше него самого знаете чего он там и чем иллюстрирует.

не лучше, но я понимаю его именно так .

Собственно, во всей этой вашей околесице некое подобие интереса представляют только два момента.

уже хорошо.

Так как мне лениво я обращу внимание лишь на один.

а это жаль.

если Вам будет угодно , после лени - дайте более полную критику виталича в том посте.

право -интресно.

Сообщение от Виталич
Кресм говорит не об вероятности этого события, но -другого - какого? да, вероятность случайного неРазумного события по Кресму есть и она равна 0, 00000001%.

Значит вероятность Разумного - 99 и 9 в периоде %

. чудно.

ниужто?

Вы столь радикально согласны - сразу?!.


о -кааак ....


ps
.

Однако в эту игру можно и в обратном порядке то сыграть.

поясните - как Вы будете в это играть? .

Кресм считает вероятность спонтанного и неРазумного стечения последовательности благоприятных событий для зарождения жизни на пл. Земля через 10 монет ( хотя реально факторов и гео-космических постоянных - гораздо больше ) и получает вероятность этого события -0, 00000001%

Вероятность этого вашего разумного события выражается бесконечно малой величиной, а стало быть вероятность опять же вашего случайного неразумного события строго равняется единице как быть?

пояснить , как Вы вычислили

Вероятность этого вашего разумного события

и получили

бесконечно малую величину

оной .

[Генрих Птицелов]

[QUOTE=Виталич;5143737]и . также :

Комбинаторику я в стороне оставляю, ты в ней дуб
Все расчеты вероятности возникновения жизни,количества факторов и прочая требуха,а так же утверждение, что для совпадения такого количества факторов нужен разум(бог)-это профанация.
Невозможно высчитать вероятность уже свершившегося события.
Все попытки рассчитать вероятность свершившегося события называются Ошибкой Стрелка.
Можно высчитать вероятность только будушего события, а свершившееся всегда принимают за 100 процентную вероятность.
Кроме того, любая вероятность имеющаяя даже мизерные шансы, имеет возможность свершится.
И вывод. Если рассуждения строятся на ошибочных исходных данных, выводы тоже будут не верными
Ну вот и все. На этом споры о Кресме можно закончить.

Заучи это наизусть и не позорься больше с Кресмом

[Sadness]

.поясните - как Вы будете в это играть? .

Кресм считает вероятность спонтанного и неРазумного стечения последовательности благоприятных событий для зарождения жизни на пл. Земля через 10 монет ( хотя реально факторов и гео-космических постоянных - гораздо больше ) и получает вероятность этого события -0, 00000001% пояснить , как Вы вычислили

так я же вам пояснял. Забыли?