Примат и Прах

[Генрих Птицелов]

Бедненький! Явная травма моска, очевидно нанесена чем то тяжелым и острым, предположительно -"острым" вопросом!

Пустой шум

- - - Добавлено - - -

Пока что виден один эмпирический факт, атеистам-эволюционистам все трудней справляться с нарастающим валом правдивых научных данных, которые опрокидывают и уничтожают вредоносное влияние тэ-образных гадостей!

Нарастающий вал невежества на религиозных форумах
Но это локальное явление ни на что не влияющее

- - - Добавлено - - -

Зюзя, мало того что с логикой прорехи, так и просто хам. До свидания.

- - - Добавлено - - -

Дык, что у них еше есть кроме хамства?Сначала нахамят, а потом с криками-" Агрессия атеистов!Спасите" ,Бегут к модератору.

[Rogoff1967]

Дык, что у них еше есть кроме хамства?Сначала нахамят, а потом с криками-" Агрессия атеистов!Спасите" ,Бегут к модератору.

Согласен, "християне", "не суди и судим будешь", "кто скажет другому рака - подлежит геенне" - липовые христиане, элементарных вещей не знают из своего же учения.

[BVG]

Не, не в спорах. В науке.У креационистов в науке нет шансов

после отмены потенциальной энергии, вечных листьев и придуманной математики это звучит гордо..

[The Man]

Атеист говорит что он-ВЕРИТ. Забавно!

Вопросов уже давно нет! Есть однозначный вывод .

На рубеже веков, биология обрела статус естественной науки имеющей твердые законы и постулаты! И именно благодаря этим законам был нанесен серьезный удар по лживой тэ-опровергнув фундаментальный тезис о передаче по наследству благоприятных признаков!
Тот период характеризуется "растерянным молчанием" эво-ов, который длился достаточно долго, но который абсолютно не повлиял на развитие биологии! Что является само по себе очень значительным моментом в понимании -кто есть кто!
При появлении точных экспериментальных данных, основные положения дарвинизма начали просто улетучиваться и тускнеть!

Но хорошо развитое в процессе эволюции свойство-мимикрии, помогло эво-ам справится с шоком и тут же изменить поруганное детище Дарвина настоящей наукой , на т.н. Синтетическую Теорию Эволюции-где уже остается очень мало дарвинистского бреда!

То есть другими словами одна теория эволюции сменилась другой, более совершенной и современной теорией эволюции.

- - - Добавлено - - -

Все подобные случаи "борьбы за существование" между животными:

а) сняты либо в искусственных резервациях и "национальных парках", то есть, в искусственной среде,

б) в ЛЮБОМ случае, по самому определению видеосъёмки, эти случаи происходят В ПРИСУТСТВИИ человека,

в) зачастую являются постановками, целенаправленным натравливанием животных одних на других, чтобы "сорвать картинку" и задорого её потом продать.


Но и при самом "честном" раскладе, можно предположить, что агрессивное, негативное биополе материалистического оператора, транслирующего во внешнюю среду отрицательные эмоции, жаждущего доказать свои сектантские тезисы о "ненависти и злобе в природе", - как-то влияет на животных, чувствительных к подобного рода воздействиям (мы же знаем, что, например, собаки чувствуют приближение хозяина за сотни километров).

Короче, подобные фильмы - это типичный пример воздействия на среду материалистически ангажированного человека, провоцирующего сцену насилия, а не реальная жизнь среды.

Дааа, какой только чепухи не скажут (самое-самое выделено).. вы, видимо, никогда не слышали про собак, задранных волками, про нападение даже собак на человека, про лис, таскающих кур из курятника..

[Генрих Птицелов]

после отмены потенциальной энергии, вечных листьев и придуманной математики это звучит гордо..

Ты же так и не понял, почему у электрона в ядре водорода либо нулевая, либо отрицательная потенциальная энергия.
Не понял,даже при том, что я тебе два раза ссылку на школьный урок по физике давал и прямо сюда всю лекцию копипастил.Значит дело в тебе.
Я не виноват, что ты кучу чего либо, считаешь термодинамической системой.
Отсюда и веселые заявления о ветре собравшем Боинг на свалке.

Никто не виноват, что ты не можешь понять-цифры не материальны,значения символов-договорные, а сама математика не является физическим объектом и была придумана человеком.Ее даже открыть невозможно, ибо нигде в природе нет объектов под названием :цифра, математика, умножение, квадратный корень,логарифм и так далее.
Тебе,БВГша, давно пора осознать, что ты выглядишь как дремучий ос...оп,хихикая над тем, чего в принципе не понимаешь.
Тут только два варианта
1 Ты просто не понимаешь
2 Ты просто флудишь
Я склоняюсь к первому варианту

[Serxio]

Согласен, "християне", "не суди и судим будешь", "кто скажет другому рака - подлежит геенне" -(это для внутреннего пользования среди христиан-так что мимо)- липовые христиане, элементарных вещей не знают из своего же учения.

Ух ты! А судьи кто?

- - - Добавлено - - -

1 Ты просто не понимаешь
2 Ты просто флудишь
Я склоняюсь к первому варианту

Никак паста уже закончилась, повторяешься! ФУ-фу-фу!

[Генрих Птицелов]

Ух ты! А судьи кто?

- - - Добавлено - - -



Никак паста уже закончилась, повторяешься! ФУ-фу-фу!

Шумит чего то.

[Serxio]

Пустой шум

Значит попал!

Нарастающий вал невежества на религиозных форумах
Но это локальное явление ни на что не влияющее

Ну так вали на а-форумы, там ты найдешь покой и уют в объятиях эво-туфты!

Дык, что у них еше есть кроме хамства?Сначала нахамят, а потом с криками-" Агрессия атеистов!Спасите" ,Бегут к модератору.

Офигеть, лицемерие зашкаливает!

Но самое комичное когда атеистик совсем ополоумев от развенчания идола тэ, начинает гнать верующих с религиозного форума!
Но, мы будем снисходительны к убогим!

Ведь у них новая задача, протолкнуть очередную бредятину: "информация возникает из не- информации"!

[Генрих Птицелов]

Значит попал!

Пальцем в небо

Ну так вали на а-форумы, там ты найдешь покой и уют в объятиях эво-туфты!



Офигеть, лицемерие зашкаливает!

Но самое комичное когда атеистик совсем ополоумев от развенчания идола тэ, начинает гнать верующих с религиозного форума!
Но, мы будем снисходительны к убогим!

Ведь у них новая задача, протолкнуть очередную бредятину: "информация возникает из не- информации"!

Шумит и шумит чего то.Ну и пусть шумит.

[BVG]

Ты же так и не понял, почему у электрона в ядре водорода либо нулевая, либо отрицательная потенциальная энергия.
Не понял,даже при том, что я тебе два раза ссылку на школьный урок по физике давал и прямо сюда всю лекцию копипастил.Значит дело в тебе.
Я не виноват, что ты кучу чего либо, считаешь термодинамической системой.
Отсюда и веселые заявления о ветре собравшем Боинг на свалке.

Никто не виноват, что ты не можешь понять-цифры не материальны,значения символов-договорные, а сама математика не является физическим объектом и была придумана человеком.Ее даже открыть невозможно, ибо нигде в природе нет объектов под названием :цифра, математика, умножение, квадратный корень,логарифм и так далее.
Тебе,БВГша, давно пора осознать, что ты выглядишь как дремучий ос...оп,хихикая над тем, чего в принципе не понимаешь.
Тут только два варианта
1 Ты просто не понимаешь
2 Ты просто флудишь
Я склоняюсь к первому варианту

вы глупости изрекаете с умным видом, насчёт потенциальной энергии так тут без разницы, какая область, главное чтобы было силовое поле и обьект, с этим полем взаимодействующий.
привести вам пример нулевой или отрицательной энергии в классической механике, не?
насчёт попыток пощупать математику и утверждений про то, что её придумали то с вами довольно сложно дискутировать, вы твердите своё ничем не доказывая и пытаетесь любыми путями переспорить оппонента.
сконцентрируйтесь и внятно сформулируйте, что хотите сказать, то, что математики думают "в голове?" - так и остальные учёные именно ей думают.
то, что обьекты исследования не встречаются в природе как предметы?
ну так есть математическая физика к примеру..
что, серьёзно не слыхали про математические открытия, считаете их выдумками?
...
и это, вы про вечные листья не забывайте, любитель систем.

[Генрих Птицелов]

вы глупости изрекаете с умным видом, насчёт потенциальной энергии так тут без разницы, какая область, главное чтобы было силовое поле и обьект, с этим полем взаимодействующий.
привести вам пример нулевой или отрицательной энергии в классической механике, не?

А ведь раз пятьдесят объясняли этому ****** - не применяются положения классической механики в квантмехе.Я тебе всю лекцию скопипастил для учеников 9 класса, на пальцах учитель объясняет почему в атоме водорода у электрона нулевая или отрицательная потенциальная энергия.
Почему не читал? Или не понял о чем там написано?
Сойдемся на том, что ты необучаемый

насчёт попыток пощупать математику и утверждений про то, что её придумали то с вами довольно сложно дискутировать, вы твердите своё ничем не доказывая и пытаетесь любыми путями переспорить оппонента.

О чем здесь спорить? В реальном мире, в природе нет ни цифр ни действий с ними ни правил по которым эти действия происходят.

сконцентрируйтесь и внятно сформулируйте, что хотите сказать, то, что математики думают "в голове?" - так и остальные учёные именно ей думают.
то, что обьекты исследования не встречаются в природе как предметы?
ну так есть математическая физика к примеру..
что, серьёзно не слыхали про математические открытия, считаете их выдумками?

Я более чем внятно объяснил- в реальном мире нет цифр и нет действий с ними.Все символы, правила действий и значения символов придумал человек.
А куда тебя опять несет ,это твои проблемы.
...

и это, вы про вечные листья не забывайте, любитель систем.

[/QUOTE]Угу, как только выучишь, что является системой, а что нет.
И,это,БВГша, не забывай, что путевка в нафиг у тебя еше актуальна

[BVG]

А ведь раз пятьдесят объясняли этому ****** - не применяются положения классической механики в квантмехе.Я тебе всю лекцию скопипастил для учеников 9 класса, на пальцах учитель объясняет почему в атоме водорода у электрона нулевая или отрицательная потенциальная энергия.
Почему не читал? Или не понял о чем там написано?
Сойдемся на том, что ты необучаемый

это был реферат и писал его не учитель
это что, ваш реферат, так и скажите.
если такого понятия бы там "в квантмехе" не было, им бы и не оперировали.
насчёт "нулевой или отрицательной"энергии я вам предлагаю пример из обычной механики, так что это не аргумент.
ну и кроме того, существуют электронновакуумные приборы, в которых электроны имеют в начале пути к аноду классическую потенциальную энергию.
и это я уже пропускаю, что для вас слишком сложно понять что такое "разность потенциалов" в электротехнике например, умный вы наш.

О чем здесь спорить? В реальном мире, в природе нет ни цифр ни действий с ними ни правил по которым эти действия происходят.

а что это - "реальный мир", у каждого он свой, вот Галилей например считал что:
"Математика это язык, на котором написана книга природы".
ну что тут сказать кроме того, что вы- не Галилей.
..
и.. не бросайте меня в терновый куст - умоляю..

[Сергей 13]

Исторически самое раннее евангелие от Марка.

Я
понял...но ведь Сын Бога Бог по определению-потому и сказано "все вы боги-сыны Всевышнего" Образу Божьему коий есть человек (внутренний) Разумный-Дух от Духа Его...а вот Отец здесь подаётся как тот кто Больше Духа-Сам Источник Оного -из Недр которого Он (Дух) исходит-вполне неплохой как по мне Образ Бога Единого где каждый Его неотъемлимая часть во Христе Воскресшем (Единое тело Разума).

[Ден 2014]

Я
понял...но ведь Сын Бога Бог по определению-потому и сказано "все вы боги-сыны Всевышнего" Образу Божьему коий есть человек (внутренний) Разумный-Дух от Духа Его...а вот Отец здесь подаётся как тот кто Больше Духа-Сам Источник Оного -из Недр которого Он (Дух) исходит-вполне неплохой как по мне Образ Бога Единого где каждый Его неотъемлимая часть во Христе Воскресшем (Единое тело Разума).

Дивная демагогия. В какой организации такому учат?

[Rogoff1967]

Я
понял...но ведь Сын Бога Бог по определению-потому и сказано "все вы боги-сыны Всевышнего" Образу Божьему коий есть человек (внутренний) Разумный-Дух от Духа Его...а вот Отец здесь подаётся как тот кто Больше Духа-Сам Источник Оного -из Недр которого Он (Дух) исходит-вполне неплохой как по мне Образ Бога Единого где каждый Его неотъемлимая часть во Христе Воскресшем (Единое тело Разума).

Сын Бога - это статус любого еврея и всего Израиля, и никакого другого смысла у этого понятия не было, Иисус сын Бога, так как еврей, но не более других - почитайте Марка, это самое иудейское евангелие и самое раннее, только автор неизвестен (но точно не галилейский рыбак).