-
-
Это на меня одна книга повлияла, в ней на множество людей вешаются ярлыки: необрезанный, грешник, фарисей, плотский, язычник... Начал то же группировать.
Мы, это которые не они, т.с.
Даже рядом не лежало. Не только потому что опирается на не наблюдаемое. Богословие очень эмоционально. Фраза "сила действия равна силе противодействия" эмоций не вызывает. А "просите и дано будет вам" вызывает.Богословие типа наука.
Нет в философии догматов. Есть полярные мнения без поножовщины.При этом на каждый жизнеспособный вариант философии найдется медный таз догматики, который ее ловко прикроет.
Комментарий
-
...простите
глупца конечно...однако лай,хрюканье и рык нельзя назвать Словом Бога изошежшего из Недр (Источник)...и слова возамнившего себя человеком (Образом Божьим) так же нельзя....ибо Слово Божие есть Имя превыше всех имён и Меч...другими словами (человека) Слово и есть Бог.38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.Комментарий
-
Богословие возвели в ученую степень | Преображенское братство
В марсксистко-ленинской вроде были...Нет в философии догматов. Есть полярные мнения без поножовщины.
В национал -социалистической тоже.
Это можно назвать философией? Вроде первая уж точно наука была...
Недоказуемые утверждения, принятые на веру...
Которые губят философию, которая становится ложным знанием, схоластикой, идеологией..."Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
Яна, примат - не обезьяноподобность. Семантически - главный, главенство.
А то, что из праха - так кто спорит? Из праха. На молекулярном уровне - очень похоже. Все из земли. Только живем - верою по Слову Бога.
- - - Добавлено - - -
А это плохо?
ЗЫ: Эволюции родов тоже никто не наблюдал. Получается, вовсе и не наука? На философию - может и потянет...мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
Минобрнаука это не РАН, это министерство образования и науки.
ВАК действительно утвердила, но с интересной формулировкой:
"Специальность изучает основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, религиозное культурное наследие в различных контекстах".
Получается специалистов по культурологии и истории будут аттестовать.
То были идеологии. Философия это только любовь к мудрости. Она никого не принуждает, не обещает и не запугивает.В марсксистко-ленинской вроде были...
В национал -социалистической тоже.
Это можно назвать философией? Вроде первая уж точно наука была...
Недоказуемые утверждения, принятые на веру...
Которые губят философию, которая становится ложным знанием, схоластикой, идеологией...
- - - Добавлено - - -
Плохо. Если эмоционально песни попели и разошлись, то это нормально. А на этом фоне делать внушения, обещать что то , подталкивать к чему то эмоционально неуравновешенных людей- плохо.
Видов. А Вы знаете что такое вид? Посмотрите учебник биологии.: Эволюции родов тоже никто не наблюдал. Получается, вовсе и не наука?
Комментарий
-
Если для добра - то почему плохо? Эмоции - просто стимул для волевых решений - хорошо то или плохо;
"Вид представляет собой важнейшую таксономическую категорию не только для систематики, но и для всей биологии вообщеВидов. А Вы знаете что такое вид? Посмотрите учебник биологии.
К сожалению, вид, как, впрочем, и все другие таксономические категории, с трудом поддаётся сколько-нибудь точному логическому определению. Очень трудно, в частности, дать такое определение вида, которое одинаково хорошо подходило как к растениям, размножающимся половым путём, так и к растениям, размножающимся бесполым путём. В одном случае вид представляет собой систему популяций, а в другом случае он есть система клонов.
А. Л. Тахтаджян[7]
ЗЫ: Я понял, об эволюции родов, типов - уже речь не идет?мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
То есть у вас и обезьяньих навыков нет?
- - - Добавлено - - -
Никто и не утверждал, что рыбы, а примат хомо сапиенс тоже эволюционный процесс, очень хорошо задокументированный останками и стоянками наших эволюционных предков.
- - - Добавлено - - -
У Бога тоже есть гены?СкептикКомментарий
-
Использовать звуки для общения умеют дельфины летучие мыши некоторые насекомые и конечно приматы, пусть их язык не так богат, но ничего исключительного в человеческой речи нет, а что касается отрывка из Иоанна, то там слово "Слово" логос - это совсем не означает "звук речи".СкептикКомментарий
-
Атеистам предпочтительней общество родственных им индивидуумов хомо сапиенс, кто-то, впрочем и кошачье общество предпочитает человеческому (особенно независимые женщины), но общество диких обезьян это не наше общество, не смотря на генетическое родство (попытка кольнуть у вас не удалась).СкептикКомментарий
Твитнуть
Комментарий