Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[Геолог]

А если бы были реальные аргументы против теории эволюции - не пришлось бы приставать к людям на улице с микрофоном. Я могу взять камеру, микрофон, и начать приставать к людям: "а докажите мне, что Земля круглая". Я бы такой ролик смонтировал - мало бы не показалось никому. Но зачем тратить время на производство мусора?

Люди что простаки и недалёкие в кадре?

По существу возразить не можете? Или в недобросовестности упрекнуть?

[True]

Люди что простаки и недалёкие в кадре?

По существу возразить не можете? Или в недобросовестности упрекнуть?

Вы вываливаете кучу мусора, и требуете возразить вам по существу. Я и возражаю по существу: вы вывалили кучу мусора. Тут просто нет аргументов, чтобы на них можно было отвечать. Вот когда вы приведете аргумент - будет о чем говорить.

[БАБАЙ]

Вам не удалось логически вывести отсутствие эволюции. А говорили, что выводится. Как же так?

Эволюцию невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Подсказать, в какой ряд такие вещи ставятся?

[Генрих Птицелов]

Эволюцию невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Подсказать, в какой ряд такие вещи ставятся?

Заявление человека не знакомого с ТЭ от слова совсем.Бабай, спорим, что все вам известное о ТЭ, вы почерпнули не из учебников или каких то верифицируемых источников, а из брошюрок с креасайтов.
Выделеное красным,это типичное заявление неуча-креациониста.
А по своей сути,это заявление не более чем информационный мусор.

[БАБАЙ]

Заявление человека не знакомого с ТЭ от слова совсем.Бабай, спорим, что все вам известное о ТЭ, вы почерпнули не из учебников или каких то верифицируемых источников, а из брошюрок с креасайтов.
Выделеное красным,это типичное заявление неуча-креациониста.
А по своей сути,это заявление не более чем информационный мусор.

Зато ваши заявления - точно не мусор. Ибо, "за каждое праздное слово"...
Все, на что вы способны - убедить. Но убеждения - НЕ доказательства.
Итак, вы готовы предоставить доказательства?

[Генрих Птицелов]

Зато ваши заявления - точно не мусор. Ибо, "за каждое праздное слово"...
Все, на что вы способны - убедить. Но убеждения - НЕ доказательства.
Итак, вы готовы предоставить доказательства?

Вы готовы их понять?
Если да, тогда:
Археоптерикс является переходной формой от рептилий к птицам.
Эксперимент с Е соli и опыты Шапошникова доказывают способность вида к приобретению новых свойств и видообразованию

Для начала хватит.Если поймете это, то можно будет перейти к генетике и палеонтологии

[Pustovetov]

Эволюцию невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Подсказать, в какой ряд такие вещи ставятся?

Вот видео той самой эволюции "которую невозможно доказать"

И на видео процесс (образование устойчивости к антибиотку у бактерий), который вполне может убить лично Вас. Подробности на русском можно прочитать например тут

[Sadness]

Вы готовы их понять?
Если да, тогда:
Археоптерикс является переходной формой от рептилий к птицам.
Эксперимент с Е соli и опыты Шапошникова доказывают способность вида к приобретению новых свойств и видообразованию

Для начала хватит.Если поймете это, то можно будет перейти к генетике и палеонтологии

всё это напрасно. Видите ли, в ряды креационистов не попадают люди, которым очевидно, что для того чтобы понять доказательства некой теории необходимо прежде с оной ознакомиться.

[Генрих Птицелов]

всё это напрасно. Видите ли, в ряды креационистов не попадают люди, которым очевидно, что для того чтобы понять доказательства некой теории необходимо прежде с оной ознакомиться.

Но попытаться то стоило.Вдруг чудо?

[Serxio]

Очередное свидетельство слива эволюциониста Трие:

"Промежуточное состояние" - это, например, когда вы не можете определиться, кто перед вами - птица со свойствами рептилии, или рептилия со свойствами птицы. То есть археоптерикс - это организм с промежуточным состоянием. Оборот "промежуточное состояние" больше ничего и не означает.

Подчеркнутое замечательно показывает какое неудобство для современных потомков эво-лжецов представляет из себя , необдуманный ляп старика Дарвина- ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА!

Эволюционисты все время находятся на грани нервного срыва из за не стыковки выдуманного и реального положения ложного определения! Они никак не могут избавится от такого неудобного и разоблачающего их вранье, определения!

Таким образом тема : Переходная форма-блеф, и уже окончательно! продолжает собирать удивительный и богатый урожай откровенных нелепостей тэ!

[True]

Serxio не способен понять, что такое переходная форма, поэтому тема о переходных формах полна сюрпризов для него.

[Генрих Птицелов]

Очередное свидетельство слива эволюциониста Трие:

"Промежуточное состояние" - это, например, когда вы не можете определиться, кто перед вами - птица со свойствами рептилии, или рептилия со свойствами птицы. То есть археоптерикс - это организм с промежуточным состоянием. Оборот "промежуточное состояние" больше ничего и не означает.

Подчеркнутое замечательно показывает какое неудобство для современных потомков эво-лжецов представляет из себя , необдуманный ляп старика Дарвина- ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА!

Эволюционисты все время находятся на грани нервного срыва из за не стыковки выдуманного и реального положения ложного определения! Они никак не могут избавится от такого неудобного и разоблачающего их вранье, определения!

Таким образом тема : Переходная форма-блеф, и уже окончательно! продолжает собирать удивительный и богатый урожай откровенных нелепостей тэ!

Таким образом,тема набирает все больше глупостей и несуразностей от Сержа.
Серж, по ходу, у тебя уже процентов 60 моска выключено, раз ты такую чушь несешь

[Serxio]

Serxio не способен понять, что такое переходная форма, поэтому тема о переходных формах полна сюрпризов для него.

Малыш, это ты не понимаешь , что я прекрасно понимаю твои усилия о сбросе с определения "переходная форма"-главное, смысловое наполнение этого определениея!

Ты, и не только ты тщитесь доказать что в определяемом движении эволюции-никакого движения эволюции нет! Расскажи об этом Птицелову, он поржет и одобрит! А есть просто зверушка с N-ым количеством признаков разных зверушек, у которых родители неизвестны, а потомки вдруг приобретают только один набор признаков от переходняка!

Хватит молоть вздор ,Трие!

- - - Добавлено - - -

Таким образом,тема набирает все больше глупостей и несуразностей от Сержа.
Серж, по ходу, у тебя уже процентов 60 моска выключено, раз ты такую чушь несешь

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, -
Ему про эволюцию наврешь
И делай с ним, что хошь!

[True]

Малыш, это ты не понимаешь , что я прекрасно понимаю твои усилия о сбросе с определения "переходная форма"

Сначала вам предстоит понять это определение... Но вот беда: вы оказались неспособны его понять. Увы.

[Serxio]

Сначала вам предстоит понять это определение... Но вот беда: вы оказались неспособны его понять. Увы.

Ты не так догадлив как хочешь казаться! А твоя пустая демагогия не интересна!

Твой очередной перл в дуэли: Предка нет-но есть доказательства-это тоже такой своеобразный финт эволюционной мысли!

Да, Трие я на тебя обиделся! Почему ты меня не вызвал на "Дуэль" о предке человека! Тебе был бы очевидный профит от этого. Я сразу, полностью согласился бы с тобой что у атеистов предок-обезьяна, ну поломался бы немного для виду на публику!
Ты бы получил желанную "победу" над креационистами, а мы бы увидели необычайно захватывающее зрелище ликования атеистов, оттого что их предок обезьяна! Мы бы не возражали.

Надо было Виталича проинструктировать!