Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[Генрих Птицелов]

Да, IQ на прокат ты взять не удосужился. Отвечаю поэтому тебе: НИКАК. Такого явления НЕТ в природе. Теперь дошло? Или мне тебе нолик нарисовать, с дырочкой посредине?

Действительно, я не сделал скидку на твой IQ
Самые яркие примеры естественного отбора

Вот-те на!!! Оказалось, что для отбора нужны катастрофы! Поясни этот свой шедевр, пожалуйста. Он очень силен, это - топ класс! То есть, катастрофа отбирает виды, да?

если ты не можешь нормально вести спор, просто не понимая о чем тебе пишут,зачем ты вообще отнимаешь время у людей на форуме?

А "во всех остальных случаях", выходит, просто "удаляются слабые и неприспособленные особи", но видов не образуется? То есть, эволюция не идёт, стоит на месте до следующей катастрофы?

ЕО не образует виды, недоучка.Это фильтр.
Зачем ты вообше лезешь со своей кочкой зрения, если знаний по вопросу у тебя ноль?

(Друзья, пора скидываться на лечение этого несчастного!)

Да, пора Лунина куда ни будь пристроить. Он уже не понимает прочитанного




--------------------------------

Все на форуме знают моё отношение к дарво-фигне.

А всем как то наплевать на твои способы отрицания реальности

Но мне грустно: хотелось бы - хотя бы ради спортивного интереса - чтобы давриниты держали ну хоть какой-то минимальный интеллектуальный уровень, чтобы не несли уж совсем клинический бред.

Ты сначала свой уровень яви
Кроме криков-ничего. Лунин, твои крики и истерики,это не проявление интеллекта

Но увы! Зрелище дарво-оппоненты являют совершенно удручающее: просто недееспособные индивиды какие-то, несущие полную околесицу.

Мало экспрессии,Лунин. Надо еше.Чем больше ты кричишь, тем больше тебе верят

[Serxio]

Галиматья. Лягушки, которые, если вы не знали, живут в прудах и болотах, просто по определению никуда не "плавают" ни на каких брёвнах.
Полный слив, даже позорнее, чем у Матильдовича.

Лунин , ты тоже ошибаешься, лягушек переносят на веточках, утки!

- - - Добавлено - - -

Это не аргумент. Например, умственно неполноценному человеку может показаться ахинеей вполне разумная мысль.

Вот удивил, так удивил! Стопроцентное саморазоблачение!

А вы попробуйте дочитать предложение до конца. Там как раз предложен сценарий, каким образом лягушки могут приплыть на новое место.

Это даже комментировать невозможно! Но как всегда напыщенность и нравоучительность тона зашкаливает!

- - - Добавлено - - -

А всем как то наплевать на твои способы отрицания реальности

Не всем , не всем Птицеловушка! ВСЕМ как раз наплевать с высоты высокой башни на твою дурно пахнущую ТЭ-это есть очевидный факт! Ну а ты дальше продолжай пускать слюни и сопли!

И еще больше пости викишную эволюционно-атеистическую похабень!


Узнаешь Птицеловушка, "мировую сенсацию" и доказательство липовой эволюции? Вот из такого мусора лепятся все сенсации и открытия поганенькой, но чрезвычайно доходной для жуликов всех мастей мерзость тэ!

И лошадушки оттуда , и киты и все нагромождение эво-вранья !
Слепят этот биомусор в кучу домажут, подмажут, подклеят, подпилят -и готово! И верные ,юные эво-ты Птицелов и Трие понесут в массы "свет просвещенич", т.е. ТЭ, т.е. ВРАНЬЕ!

Кроме криков-ничего. Лунин, твои крики и истерики,это не проявление интеллекта

Лунин вас чехвостит и в хвост и в гриву! Вы уже давнехонько в ауте! Факт!

[Генрих Птицелов]

Лунин , ты тоже ошибаешься, лягушек переносят на веточках, утки!

Переселение животных
Наслаждайся

- - - Добавлено - - -

Не всем , не всем Птицеловушка! ВСЕМ как раз наплевать с высоты высокой башни на твою дурно пахнущую ТЭ-это есть очевидный факт! Ну а ты дальше продолжай

Два недотымка отрицающие реальность,это далеко не все

[The Man]

Узнаешь Птицеловушка, "мировую сенсацию" и доказательство липовой эволюции?

Хосспидя, аж одна подделка, которую сами же эволюционисты и разоблачили..
Ещё есть?

[Serxio]

Хосспидя, аж одна подделка, которую сами же эволюционисты и разоблачили..
Ещё есть?

О весьма,весьма наслышан! Сорок лет недоумки тэшные никак не могли разоблачить!

Но все правильно, ты давай мух отгоняй!

[The Man]

О весьма,весьма наслышан! Сорок лет недоумки тэшные никак не могли разоблачить!

Но все правильно, ты давай мух отгоняй!

Блин, хотя бы вики почитал. С самого начала реконструкция черепа «пилтдаунского человека» вызвала много сомнений.
Когда разногласий стало слишком много, чтобы их можно было игнорировать, и появились новые методы исследований, пилтдаунские остатки снова начали анализировать.

Если уж на то пошло - вспомните про креационистский Калаверасский череп и "Музей свидетельств Сотворения мира", напичканный подделками и возглавляемый человеком, у которого даже нет документа о среднем образовании.

[Serxio]

Переселение животных

Не-не-не, уточки помогают эволюционироваться лягушке, авось крылышки отрастуть, усе по Дарвину!
Наслаждайся

- - - Добавлено - - -

Два недотымка отрицающие реальность,это далеко не все

Аж лягушкам смешно! Внезапно возникающие в палеолетописи новые формы объясняются эво-ми очень ласково и нежно(обожаю) -АНОМАЛИЯ (тошнит от этой сладости) ,

«Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся». Птицеловушка -это слова додика придумавшего очередной камуфляж для едва живой тэ , под названием "прерывистое равновесие"-. Я аплодирую стоя тем , кто поверил в эту "реальность" !
И что еще больше усложняет картину они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих.


Млекопитающие демонстрируют ту же внезапность и стремительность развития. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, ведшими скрытный образ жизни в эру динозавров 100 или более млн лет назад.


Затем, после загадочного и все еще не объясненного вымирания последних (около 65 млн лет назад), в ископаемой истории в одно и то же время около 55 млн лет назад появляется дюжина с лишним групп млекопитающих.

Чуешь где лошадка зарыта?

А вот опять любимое:

Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор?

Я хотел было затронуть тему об оптических системах, аудио системах, системах навигации, но увидев уровень атеистичности группы таксонов Птицелова и Трие, понял что эти простейшие просто природно не имеют способности или свойства к нормальному (даже к простому) мышлению и общению. Сии организмы используют весьма забавный идиолект, который был видоизменен в процессе взаимодействия с другими , более сложными системами, чей идиолект попросту уничтожил способность простейших к выражению своих мыслей! К сожалению они и раннее не блистали выдающимися, ораторскими способностями, а теперь и подавно издаваемый ими клекот мало что может показать , но в котором однако отчетливо проскакивает слово-"ЭВОЛЮЦИЯ"- реликт темных веков!

Р.S. Назвать "простейшими" организмы способные к саморепродукции- верх эволюционного идиотизма!

[Генрих Птицелов]

[/URL]

Не-не-не, уточки помогают эволюционироваться лягушке, авось крылышки отрастуть, усе по Дарвину!
Наслаждайся

И после этого, ты хочешь что бы тебя воспринимали как серьезного собеседника?

- - - Добавлено - - -

Аж лягушкам смешно! Внезапно возникающие в палеолетописи новые формы объясняются эво-ми очень ласково и нежно(обожаю) -АНОМАЛИЯ (тошнит от этой сладости) ,

«Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся». Птицеловушка -это слова додика придумавшего очередной камуфляж для едва живой тэ , под названием "прерывистое равновесие"-. Я аплодирую стоя тем , кто поверил в эту "реальность" !
И что еще больше усложняет картину они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих.


Млекопитающие демонстрируют ту же внезапность и стремительность развития. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, ведшими скрытный образ жизни в эру динозавров 100 или более млн лет назад.


Затем, после загадочного и все еще не объясненного вымирания последних (около 65 млн лет назад), в ископаемой истории в одно и то же время около 55 млн лет назад появляется дюжина с лишним групп млекопитающих.

Чуешь где лошадка зарыта?

Дрогой ты мой, неразумный человечек, я тебе даже скажу что послужило основой этой статьи на цитату из которой ты ссылаешься
Это глава из книги Бушкова "Планета призраков"
В реальности, Гулд никогда не произносил подобной цитаты.
Вся статья "Нестыковки в эволюции: Виды есть, а предков нет ",это передирание и плагиат из книги Бушкова.
Извини, но остальное твое "креатиффное" я даже комментить не буду. После такого косяка, как ссылка на детективщика Бушкова, все твои возражения можно не читая отправлять в корзину.
Не, ну так облажаться, Серж,это уметь надо.С чем тебя и поздравляю

А вот опять любимое:

Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор?

Я хотел было затронуть тему об оптических системах, аудио системах, системах навигации, но увидев уровень атеистичности группы таксонов Птицелова и Трие, понял что эти простейшие просто природно не имеют способности или свойства к нормальному (даже к простому) мышлению и общению. Сии организмы используют весьма забавный идиолект, который был видоизменен в процессе взаимодействия с другими , более сложными системами, чей идиолект попросту уничтожил способность простейших к выражению своих мыслей! К сожалению они и раннее не блистали выдающимися, ораторскими способностями, а теперь и подавно издаваемый ими клекот мало что может показать , но в котором однако отчетливо проскакивает слово-"ЭВОЛЮЦИЯ"- реликт темных веков!

Это тоже, оттуда же
Ниже будет ссылка на книгу, и ты без труда найдешь эти же цитаты.

Р.S. Назвать "простейшими" организмы способные к саморепродукции- верх эволюционного идиотизма!

Ну а это, просто твое незнание таксономии.
Все! Это был гомерический слив.
Вместо ссылок на научные исследования, передирание главы из книги детективщика и альтернативщика Бушкова.
Это пять!


Цитата из Бушкова
Такие дела. Самые настоящие профессора из крайне престижных научных учреждений (Гарвард и Йель это, знаете ли, фирма ) забивают в крышку гроба дарвиновской теории гвоздик за гвоздиком. Сам Дарвин, прекрасно понимавший шаткость своих голословных утверждений, выражал надежду, что, поскольку фактических данных у современной ему науки нет, остается надеяться на то, что в «будущие века» будут обнаружены «многочисленные ископаемые связи».Напрасно надеялся. За сто пятьдесят лет так и не удалось отыскать «переходных форм»
Наоборот, накопился огромный материал, позволяющий судить, что новые формы как растений, так и животных и возникали и исчезали внезапно . Как пишет тот же профессор Гулд: «Вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся».

Читаем тут

http://e-libra.ru/read/154831-planeta-prizrakov.html

Сравниваем с этим
Нестыковки в эволюции: Виды есть, а предков нет
Учитывая, что Бушков издавался в девяностых, а статья написана в 2000-х
Как то не приходится сомневаться где первоисточник.


И Сержа отправляем на хутор бабочек ловить. Это просто феерический слив

[True]

А вот опять любимое:

Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор?

Опять в помойке рылись. Если вы считаете, что Дарвин что-то там такое понимал, то приводите цитаты Дарвина. А еще лучше - сами откройте "Происхождение видов", главу "Трудности теории", да и прочтите целиком, и постарайтесь понять, хотя надежды мало. Но если получится - сразу отпадет охота цитировать недоумков.

Я хотел было затронуть тему об оптических системах, аудио системах, системах навигации, но увидев уровень атеистичности группы таксонов Птицелова и Трие, понял что эти простейшие просто природно не имеют способности или свойства к нормальному (даже к простому) мышлению и общению.

А на самом деле - вы стократно убедились на своей шкуре, что на любой аргумент из вашей методички незамедлительно следует мощный пинок, исчерпывающее опровержение. Мне для доказательства эволюции вполне хватило одной давнишней палеонтологической находки. А вы вынуждены прыгать с темы на тему, тащить сюда невнятные китайские сопли и отрицать писанину ваших же креационистских "гениев".

[Herman Lunin]

Дарвин и Ляйель

А, ну если эти товарищи, тогда я скромно умолкаю! Авторите-е-е-е-ты! Уж если эти два Великих Махатмы что изрекли - то это железно, броня!

ведутся систематические наблюдения над перелетными птицами,

Если "ведутся систематические", то, наверное, легко дать ссылку на эти наблюдения. Где эта ссылка?

На ногах голенастых, постоянно покрытых грязью, находили прилипшую икру моллюсков и амфибий.

Где показ фильма, демонстрирующего распространение моллюсков и амфибий именно таким способом?


Как доказать, что прилипшая икра а) не протухла вне воды при перелёте птицы и б) что именно она привела к появлению в новом водоёме лягушек? Где данные по водоёмам ДО прилёта туда птиц с прилипшей на лапах икрой?

- - - Добавлено - - -

Самые яркие примеры естественного отбора

Содержание твоей статьи совершенно не позволяет сделать вывод ни о каком "отборе".


Автор статьи просто констатирует наличие морфологического многообразия. Процесса "отбора" не показано, даже близко. Всё то же патологическое желание выдать статику за результат некоего процесса. Типа: перед вами на столе чайная ложка. Она прилетела на стол с Альфы Центавра, перед этим залетев на Полярную звезду. Ни к чему не обязывающая дарво-трепоня.


Нужна была картинка типа: на острове Икс - кладбища попугаев с прямыми клювами, зато на ветках - тьма попугаев с изогнутыми. Вот тогда ещё как-то можно было БЫ предполагать отбор.


Но таких попугайских кладбищ - нигде нет. За всех отдувается истекающий клеем ПВА несчастный археоптерикс.


Очередной дарво-слив.

[Генрих Птицелов]

А, ну если эти товарищи, тогда я скромно умолкаю! Авторите-е-е-е-ты! Уж если эти два Великих Махатмы что изрекли - то это железно, броня!









Если "ведутся систематические", то, наверное, легко дать ссылку на эти наблюдения. Где эта ссылка?









Где показ фильма, демонстрирующего распространение моллюсков и амфибий именно таким способом?


Как доказать, что прилипшая икра а) не протухла вне воды при перелёте птицы и б) что именно она привела к появлению в новом водоёме лягушек? Где данные по водоёмам ДО прилёта туда птиц с прилипшей на лапах икрой?

- - - Добавлено - - -




Содержание твоей статьи совершенно не позволяет сделать вывод ни о каком "отборе".


Автор статьи просто констатирует наличие морфологического многообразия. Процесса "отбора" не показано, даже близко. Всё то же патологическое желание выдать статику за результат некоего процесса. Типа: перед вами на столе чайная ложка. Она прилетела на стол с Альфы Центавра, перед этим залетев на Полярную звезду. Ни к чему не обязывающая дарво-трепоня.


Нужна была картинка типа: на острове Икс - кладбища попугаев с прямыми клювами, зато на ветках - тьма попугаев с изогнутыми. Вот тогда ещё как-то можно было БЫ предполагать отбор.


Но таких попугайских кладбищ - нигде нет. За всех отдувается истекающий клеем ПВА несчастный археоптерикс.


Очередной дарво-слив.

Ты всерьез считаешь, что я твой бред должен комментировать и что то тебе доказывать?
Нееее. Оставайся ка ты при своих.
Твое фричество, ни на что не влияет, может еще кто с тебя поржОт

[The Man]

Твое фричество, ни на что не влияет, может еще кто с тебя поржОт

Про ПВА смешно пошутил товарисч Лунин

- - - Добавлено - - -

Но таких попугайских кладбищ - нигде нет. За всех отдувается истекающий клеем ПВА несчастный археоптерикс.

Hermann Petrosyan, давайте лучше разберём экспонаты "музея свидетельств сотворения мира"

[Генрих Птицелов]

Про ПВА смешно пошутил товарисч Лунин

- - - Добавлено - - -



Hermann Petrosyan, давайте лучше разберём экспонаты "музея свидетельств сотворения мира"

В силу того, что товарищ мягко говоря не особо вменяемый, наслаждаться его креативами можно, а вот отвечать ему,не рекомендуется.
Во первых-бестолку,
Во вторых бестолку
В третьих, тоже бестолку.
Только наслушаешься неадекватности, хамства, оскорблений и когда не выдержат нервы, влетишь под раздачу модератора.
Пусть сам с собой разговаривает

[Виталич]

Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

извиняюсь спросить - переходную форму то , хоть одну - нашли? или продолжаем ударно толочь блеф в ступе? :

Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

- - - Добавлено - - -

и когда истолчОм уже окончательно?

- - - Добавлено - - -

или пока ни истолкём будем толочь , как рыба об лёд?

[True]

извиняюсь спросить - переходную форму то , хоть одну - нашли? или продолжаем ударно толочь блеф в ступе? :

А вы попробуйте дочитать тему хотя бы до второго сообщения. Там и ответ найдёте.

и когда истолчОм уже окончательно?

или пока ни истолкём будем толочь , как рыба об лёд?

Так уж заведено в науке: кто смешнее напишет про рыбу об лёд, тот и прав.