Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[Якто]

Вы процитировали мои утверждения, а потом написали, что я не делаю никаких утверждений.

Вы считаете тот набор фраз про "не подпорка"(с) это утверждение?

[Генрих Птицелов]

функции науки - фиксировать законы природы и искать возможности для их практического использования.
всё остальное для науки несвойственно и как правило не приводит к успехам,и особенно это мировоззренческие выводы.

Функция науки- объяснять факты.
А фиксировать и архивариус может

[Якто]

Забавный человек Я же вам и сказал- изоляция представителя какого то вида и выделение в потомстве нужного признака

Вас спрашивали про способ? Если что поговорим про способ , книжник вы наш.))

Из вида.

Уверены , что из вида? Сделали мысленный эксперимент и прогнали ваш книжный дух?
Так уверены что из вида?

Давайте повторю
Изоляция представителя вида человеком и выделение нужного признака в потомстве

Это ваша мантра-заклинание для повторения? Не густо.

Зачем тут переходная форма?

Затем , что вы противоречите сами себе и не замечаете этого. Слишком крепко вы подсажены на книжный дух и мантры. Вот так.

Зачем какой то эксперимент, если все определения даны?

Затем чтоб вы сами своими мозгами выяснили в чем вы противоречите сами себе. Вы же не можете думать чужими мозгами?

- - - Добавлено - - -

Так я этот вопрос и задал. А коль вписались в тему, будьте любезны на него хоть как то ответить

Вы не соскакивайте с темы про переходные формы , про которые и тема.

[BVG]

Функция науки- объяснять факты.
А фиксировать и архивариус может

не смешите народ, "обьясняльщик".

[Генрих Птицелов]

Вас спрашивали про способ? Если что поговорим про способ , книжник вы наш.))

Способом генетической изоляции и отбора кроссов, что было ясно из моего предидушего ответа.
Но кроме способа, тут и описывать то нечего. Если только механизм, но и он известен

Уверены , что из вида? Сделали мысленный эксперимент и прогнали ваш книжный дух?
Так уверены что из вида?

А из чего? Берется представитель вида, например рода буйволов и выводится корова домашняя.

Это ваша мантра-заклинание для повторения? Не густо.

При чем здесь мантра, если это описание способа?

Затем , что вы противоречите сами себе и не замечаете этого. Слишком крепко вы подсажены на книжный дух и мантры. Вот так.

В чем же противоречие?

Затем чтоб вы сами своими мозгами выяснили в чем вы противоречите сами себе. Вы же не можете думать чужими мозгами?

Повторю вопрос- при чем тут переходная форма и в чем противоречие?

- - - Добавлено - - -

Вы не соскакивайте с темы про переходные формы , про которые и тема.

Так не я начал обсуждение, что такое порода?

- - - Добавлено - - -

не смешите народ, "обьясняльщик".

Чайник,БВГ, идите изучать кипение чайника

[True]

функции науки - фиксировать законы природы и искать возможности для их практического использования.
всё остальное для науки несвойственно и как правило не приводит к успехам,и особенно это мировоззренческие выводы.

Чепуха. Наполеоновские войны - это не "закон природы". Структура генетического кода - это не "закон природы". Вирус гриппа - это не "закон природы". Функция науки - выработка знаний о действительности.

[Якто]

Способом генетической изоляции и отбора кроссов, что было ясно из моего предидушего ответа
А из чего? Берется представитель вида, например рода буйволов и выводится корова домашняя.

При чем здесь мантра, если это описание способа?

Мантра при вас. Вы повторяете и всё больше верите.

В чем же противоречие?
Повторю вопрос- при чем тут переходная форма и в чем противоречие?

Почему вы не сделали мысленный эксперимент? Неужели ваш мозг опустился в природу дикости?

Так не я начал обсуждение, что такое порода?

D

Да это понятно , что вы не комбинатор , а немного чайник. Вы делайте мысленный эксперимент. Я не могу работать вашими мозгами. Будьте проще.

[Генрих Птицелов]

Мантра при вас. Вы повторяете и всё больше верите.

Зевнул от скуки

Почему вы не сделали мысленный эксперимент? Неужели ваш мозг опустился в природу дикости?

Да по поводу чего эксперимент то, путанник великий? Вы сами то знаете зачем нужен какой то эксперимент?

Да это понятно , что вы не комбинатор , а немного чайник. Вы делайте мысленный эксперимент. Я не могу работать вашими мозгами. Будьте проще.

Не знаю сколько гороха надо съесть для разговора с вами, но по ходу, много.
Фуууух....Ладно, зайдем с другой стороны.
По поводу чего конкретно нужен некий мысленный эксперимент? Объект,цель,задача. Конкретно

[Lia]

Да по поводу чего эксперимент то, путанник великий? Вы сами то знаете зачем нужен какой то эксперимент?
Ладно, зайдем с другой стороны.
По поводу чего конкретно нужен некий мысленный эксперимент?

- да сделайте Вы уже, этот эксперимент!...
и помогите последовательно разрешить эту проблему...

[Генрих Птицелов]

- да сделайте Вы уже, этот эксперимент!...
и помогите последовательно разрешить эту проблему...

Ааааааа Дайте мне пистолет и рюмку коньяку

[Lia]

Ааааааа Дайте мне пистолет и рюмку коньяку

- Вы хотите об этом поговорить? (с)...

[carbophos]

Ааааааа Дайте мне пистолет и рюмку коньяку

Курицын, зачем безголовому пистолет и рюмка? Пить невочто и стрелять тоже..

[22 января]

Затем , что вы противоречите сами себе и не замечаете этого. Слишком крепко вы подсажены на книжный дух и мантры. Вот так.

Затем чтоб вы сами своими мозгами выяснили в чем вы противоречите сами себе. Вы же не можете думать чужими мозгами?

видимо вам придётся обьяснить Генриху при чем здесь вид,порода и переходные формы.противоречия они такие,иногда приходиться воспользоваться чужими мозгами,шо впрочем не порок а "эволюционно" закрепленный ,можно сказать,признак,то бишь внутривидовая взаимопомощь.

[Генрих Птицелов]

- Вы хотите об этом поговорить? (с)...

Нееее. Я хочу кого нить пристрелить

- - - Добавлено - - -

Курицын, зачем безголовому пистолет и рюмка? Пить невочто и стрелять тоже..

Иди, Клопенко мимо.Кроме тупых наездов ни на что не способен

[Lia]

Нееее. Я хочу кого нить пристрелить

- а как давно, возникли у Вас эти патологические идеи, о причинении физического вреда кому-либо?...