101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

[FallenTemplar]

может и тут найдёте чего полезное?

Возбужденное состояние атома: Демонстрация

А что я тут должен увидеть? Что после соударения частиц кинетическая энергия одной из частиц выросла? Ну так это скучно и очевидно.

начнём с первой, расскажите как вы поняли то, что запостили.
и Генрих нам расскажет, (если в силах), что там
Полная и кинетическая энергия частицы.
ещё за энергия такая кроме кинетической в "полную" энергию входит.

1) Короткодействующие силы притяжения по моему очевидное высказывание. Это как раз то сильное и слабое взаимодействия про которые я упомянул. И которые вас так насмешили.
2) Полная энергия это Энергия покоя+кинетическая энергия. В ссылке это ясно сказано. И нет энергия покоя это не потенциальная энергия.

[BVG]

а что по вашему Потенциальная энергия, если ссылочку дадите, так и цитату оттуда дайте, чтобы более предметно говорить.
если к примеру кирпич в поле тяготения поднять на высоту, то он ведь тоже движется вместе с Землёй в космосе..

[Ulyses]

BVG, а чего вы с нагревания чайника то съехали?

[FallenTemplar]

а что по вашему Потенциальная энергия, если ссылочку дадите, так и цитату оттуда дайте, чтобы более предметно говорить.
если к примеру кирпич в поле тяготения поднять на высоту, то он ведь тоже движется вместе с Землёй в космосе..

Потенциальная энергия {\displaystyle U({\vec {r}})} скалярная физическая величина, представляющая собой часть полной механической энергии системы, находящейся в поле консервативных сил. Зависит от положения материальных точек, составляющих систему, и характеризует работу, совершаемую полем при их перемещении^[1]. Другое определение: потенциальная энергия это функция координат, являющаяся слагаемым в лагранжиане системы, и описывающая взаимодействие элементов системы^[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B3%D0%B8%D1%8F

Потенциальная энергия увеличится. Ну двигается и что?
Только не говорите мне, что вы собрались мешать в одну кучу классическую механику действующую в макромире с квантовой, которая действует в микромире? :-) Нет даже для вас это было бы слишком :-)

[Генрих Птицелов]

съехать так нагло с такой откровенной лжи у вас не выйдет.

Не, это уже весело Оказывается определение из статьи ссылку на которую ты дал, внезапно оказалось лживым Прикольно, чо.
Между прочим, потенциальная яма,это область где отсутствует потенциальная энергия.
А теперь, внимание, начинаем рвать шаблон.
Есть два состояния
1 потенциальная энергия отсутствует
2 потенциальная энергия равна нулю
Вопрос на засыпку
Есть ли влияние потенциальной энергии на элементарную частицу?

вы утверждаете, что для электрона нет потенциальной энергии, вас видимо слово "отрицательная" в статье про потенциальную яму воодушевило, не?
вот про это, повторю:

птичку конечно жалко, но она подождёт.

Это называется определение полной энергии. Это классическая механика. В классическом определении потенциальная энергия может быть больше нуля.Например гиря подвешенная на веревочке.

- - - Добавлено - - -

а что по вашему Потенциальная энергия, если ссылочку дадите, так и цитату оттуда дайте, чтобы более предметно говорить...

Потенциальная энергия — Википедия

если к примеру кирпич в поле тяготения поднять на высоту, то он ведь тоже движется вместе с Землёй в космосе

Путанник великий. У тебя земля притягивает кирпич, поэтому энергия относительно земли

[BVG]

Потенциальная энергия {\displaystyle U({\vec {r}})} скалярная физическая величина, представляющая собой часть полной механической энергии системы, находящейся в поле консервативных сил. Зависит от положения материальных точек, составляющих систему, и характеризует работу, совершаемую полем при их перемещении^[1]. Другое определение: потенциальная энергия это функция координат, являющаяся слагаемым в лагранжиане системы, и описывающая взаимодействие элементов системы^[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B3%D0%B8%D1%8F

Потенциальная энергия увеличится. Ну двигается и что?
Только не говорите мне, что вы собрались мешать в одну кучу классическую механику действующую в макромире с квантовой, которая действует в микромире? :-) Нет даже для вас это было бы слишком :-)

вас видимо сбивает с толку, что потенциальная энергия бывает присуща частицам, которые (как мы представляем себе для простоты) движутся?
например электрон на орбите, да?

Путанник великий. У тебя земля притягивает кирпич, поэтому энергия относительно земли

а у тебя нет?

Это называется определение полной энергии. Это классическая механика. В классическом определении потенциальная энергия может быть больше нуля.Например гиря подвешенная на веревочке.

гиря и в яме лежать может.

[FallenTemplar]

вас видимо сбивает с толку, что потенциальная энергия бывает присуща частицам, которые (как мы представляем себе для простоты) движутся?
например электрон на орбите, да?

Понимаю о чем вы. Вы имеете ввиду атомную модель Бора, от которой отказались еще в 20ые годы 20го века. Нет никакого электрона на орбите. Это схематика для школьников. Можете считать что электрон равномерно размазан вокруг протона.

[Генрих Птицелов]

вас видимо сбивает с толку, что потенциальная энергия бывает присуща частицам, которые (как мы представляем себе для простоты) движутся?
например электрон на орбите, да?

а у тебя нет?

У электрона в движении , кинетическая энергия

гиря и в яме лежать может.

Тогда ее потенциальная энергия=0 относительно дна ямы

[BVG]

Понимаю о чем вы. Вы имеете ввиду атомную модель Бора, от которой отказались еще в 20ые годы 20го века. Нет никакого электрона на орбите. Это схематика для школьников. Можете считать что электрон равномерно размазан вокруг протона.

тогда что вы понимаете, говоря про кинетическую энергию движения электрона на орбите?
и вразумите уже Генриха, он находится под влиянием "схематики для школьников"..

- - - Добавлено - - -

У электрона в движении , кинетическая энергия


Тогда ее потенциальная энергия=0 относительно дна ямы

ну если живёте на дне тогда да, а если как нормальные люди на поверхности то придётся гирю достать, затратив энергию, т.к. в данном случае потенциальная энергия гири в яме отрицатеьна относительно поверхности Земли.

[Полковник]

Дико извиняюсь. У меня завсегда, когда сильный ливень, связь пропадает.
Таки - по техническим причинам.

Продолжим:

Полковник, и давайте уже предметнее, нечего учебниками кидаться, не на перемене.
значит с бредом своих подопечных вы не согласны, да?

Нет, бэвэгэшеа. Из всех присутствующих, пока бредишь только ты.

меня интересует, как вы понимаете слово "тепло" и что происходит под чайником, когда он нагревается.
в результате каких процессов атомы чайника движутся быстрее.

Нет. Так дело не пойдёт.
Это Я дал тебе учебник, чтобы ты всё перечисленное выучил. И даже соизволит тебе сказать, что объясню тебе непонятные места.
И это так - я их тебе объясню. Но только в рамках изучаемого тобой материала, а не меряния пиписками по детсадовскому принципу.
Верштеен?

ну вы тоже несмотря на обилие наукоподобных терминов не обьяснили ничего из обсуждающихся вопросов.
ваши совместные с Генрихом попытки обьяснить способы передачи тепла отвечают на вопрос "как" а вас спрашивают "что".

вэгэшка, ты совсем что-ле ополоумел? Как что? Тепло, конечно. Ты уже посмотрел в учебнике что такое "тепло"???

...вы тут конечно привыкли хамить и обзываться, ваша компашка считает это весёлым развлечением, ...

Нет, вэгэшка... Развлечение тут то, как ВЫ при оглашении фактов, начинаете изображать прыжки и ужимки, делая всё что угодно, дабы факты эти не воспринять. Даже и административный ресурс к этому делу привлекаете.
Вот это - реальная развлекуха. Всё остальное, суть вода...

Но говорили-то мы не об этом!!!
Мы говорили о теплоте. Ты возражал, что теплота - это просто и тупо мера кинетической энергии движения атомов/молекул вещества.
Ты теперь уже выучил что такое теплота?
Можешь нам сие поведать???

а по существу есть что сказать, в чём собственно я не прав, без обтеканий давайте.
конкретно, про спектры излучения не понравилось, так скажите что.

Твоё дремучее невежество. Доставило лулзов.
Покажи-ка для начала линейчатый спектр ЛЮБОГО твёрдого тела. Бегом.




*-------


Бэвэгэшка... - сейчас ты рассказываешь нам всем, что такое "теплота", в твоём понимании.
И после этого мы рассмотрим что именно тебе не понятно в нагреве чайника.

Итак?!

.

[BVG]

а мы тут без вас потенциальной энергией балуемся, подопечные ваши "в плену учебника" оказались , отрицают потенциальную энергию электронов такскеть...так это, присоединяйтеся уже, будет весело.
сами понимаете, без энергии электронов чайник нам не нагреть.
и кривляться бросьте, это несолидно, как это там у вас, ы?

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


ну если живёте на дне тогда да, а если как нормальные люди на поверхности то придётся гирю достать, затратив энергию, т.к. в данном случае потенциальная энергия гири в яме отрицатеьна относительно поверхности Земли.

Фееричненько

[Полковник]

а мы тут без вас потенциальной энергией балуемся, подопечные ваши "в плену учебника" оказались , отрицают потенциальную энергию электронов такскеть...так это, присоединяйтеся уже, будет весело.
сами понимаете, без энергии электронов чайник нам не нагреть.
и кривляться бросьте, это несолидно, как это там у вас, ы?

Понятно. То есть что такое теплота, ты просто и тупо не знаешь. Иначе уже давно бы озвучил.
То есть ты тупой тролль - лишь бы поспорить, а о предмете спора не имеешь абсолютно никакого понятия.
Всё ясно.


И, таки, я лучше поугораю над "твоими" спектрами... Покажи мне линейчатый спектр твёрдого тела!
Ы!


ПЫСЫ:
Кстати, насчёт потенциальной энергии. Тебе дали её определение. Назови обязательное условие её(потенциальной энергии) существования.
(Даю подсказку - кинетическая энергия тоже бывает нулевой)

.

[BVG]

вы Генрих учебник изучайте, у меня хде то ссылочка была..
и не мешайте Полковнику думать.

[Генрих Птицелов]

сами понимаете, без энергии электронов чайник нам не нагреть.
и кривляться бросьте, это несолидно, как это там у вас, ы?

Ты чем греть то собрался?

- - - Добавлено - - -

вы Генрих учебник изучайте, у меня хде то ссылочка была..
и не мешайте Полковнику думать.

Поциент,лежите спокойно, порка еше не закончена