Убийственные научные факты против Теории Эволюции

[Victor N.]

ВСЕ.
А в чём проблема-то?
В ДВС нет точки равновесия, вокруг которой в нём что-либо могло бы колебаться...

Чего ты там фантазируешь???

Внешнюю относительно чего, малыш???

Мальчик мой!!!

Покажи мне точку равновесия, вокруг которой поршень совершает колебания...

И нефиг переводить стрелки. ДВС не является колебательной системой, поэтому весь твой бред нафиг никому не нужен.

Чтобы ты мог понять свою ошибку, сам покажи мне точку равновесия,
вокруг которой совершаются колебания в пробирке при реакции Б-Ж.

[Полковник]

Чтобы ты мог понять свою ошибку, сам покажи мне точку равновесия,
вокруг которой совершаются колебания в пробирке при реакции Б-Ж.

Мальчик мой!
При чём тут я???
Я ведь не утверждал, что ДВС - колебательная система. Это утверждал ты. Тебе и показывать.

Что касается реакций Белоусова-Жаботинского, то там всё просто - вот та, конечная коцентрация реагентов и есть "точка равновесия"... КО утверждает.
При чём заметь - она при равных начальных условиях будет одной и той-же.
А положение цилиндра в ДВС при перекрытии крантика, будет всегда разным.

Бла-бла-бла...

.

[pit bull]

Мальчик мой!
При чём тут я???
Бла-бла-бла...

Вот смотри, что на первый взгляд головастик, может не первый?


и вроде не дыхание, оно нужно да, но такая "маленькая капелька жизни" ...раз и начинает "разрастаться" в кровеносную систему "запуская мотор" для движения "тс",
не?
Или че "лючше" на "щиток приборов" токо смотреть?

[Victor N.]

Мальчик мой!
При чём тут я???
Я ведь не утверждал, что ДВС - колебательная система. Это утверждал ты. Тебе и показывать.

Что касается реакций Белоусова-Жаботинского, то там всё просто - вот та, конечная коцентрация реагентов и есть "точка равновесия"... КО утверждает.
При чём заметь - она при равных начальных условиях будет одной и той-же.
А положение цилиндра в ДВС при перекрытии крантика, будет всегда разным.

Бла-бла-бла...

Ну что же. Не дошло.

Объясняю. Твоя проблема - это неточное, не полное
определение из Википедии. Это же не научный словарь.
Весь твой вопрос появился из сей фразы:

«Колеба́ния это повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы около точки равновесия»

Попробуй найти ее в каком-нибудь нормальном словаре. Сумеешь?

На самом деле, такие колебания - всего лишь частный случай
из всего, что в физике называют колебательными процессами.

А вот тебе определение из физической энциклопедии:

«КОЛЕБАНИЯ это: движения или процессы, обладающие той или иной степенью повторяемости во времени».

Точка равновесия не упоминается, как видишь.
И примеры приводятся:

«пульсирует излучение звёзд, внутри к-рых происходят циклич. яд. реакции; с высокой степенью периодичности вращаются планеты Солн. системы; движение Луны вызывает приливы и отливы на Земле;»

Я пытался тебе показать суть того, что в ДВС можно называть
самоорганизацией. Для этого надо понятие аттрактора рассмотреть.

Но с тобой это трудно обсуждать.
Надо начинать с базовых определений.


Вот и с реакцией Б-Ж оказалось, что точка равновесия есть,
но это точка в фазовом пространстве, а не в нашем трехмерном.
Посмотри определение фазового пространства.

[Полковник]

Объясняю. Твоя проблема - это неточное, не полное
определение из Википедии. Это же не научный словарь.

Витя, у меня нет проблем. В данном случае, вика не врёт.

А вот тебе определение из физической энциклопедии:

«КОЛЕБАНИЯ это: движения или процессы, обладающие той или иной степенью повторяемости во времени».

Точка равновесия не упоминается, как видишь.
И примеры приводятся:

Оооо... Витя решил сыграть на умолчаниях... Зря, Витя.
Когда ты читаешь условия задачи в задачнике, то там тоже не указывается что всё дело происходит при температуре в 20 градусов, давлении в одну атмосферу и влажности в 85%.
Это считается условиями "по умолчанию".
Точно так-же и в определении не упоминается что колебания совершаются вокруг точки равновесия.

Но!

Если бы ты, Витя, читал то, что постишь, то увидел бы, что таки упоминается.
Читай:

Так, оттягивая маятник (груз на нити) от положения равновесия, мы увеличиваем потенц. энергию груза, запасённую в поле тяжести; при отпускании он начинает падать, вращаясь около точки подвеса как около центра, и в крайнем ниж. положении вся потенц. энергия превращается в кинетическую, поэтому груз проскакивает это равновесное положение, и процесс перекачки энергии повторяется, пока ...
...
К. явл. движением системы, предоставленной самой себе, в отсутствии внеш. воздействий. При малых отклонениях от состояния равновесия движения системы удовлетворяют суперпозиции принципу, согласно к-рому ...

Поэтому, Витя, если ты прогуливал уроки в школе и не знаешь что такое механические колебания(а именно о них мы и говорим, применительно к ДВС), то это не мои проблемы.
Таки колебания - это изменения вокруг точки равновесия.

Я пытался тебе показать суть того, что в ДВС можно называть
самоорганизацией. Для этого надо понятие аттрактора рассмотреть.

Конечно нельзя, Витя...
С тем же успехом можно утверждать, что боинг соберётся из деталей на свалке.

И...
Тебе надо показать мне точку равновесия, вокруг которой "колеблются" цилиндры у тебя... ага...

Но с тобой это трудно обсуждать.
Надо начинать с базовых определений.

Да, Витя... твой уровень образования довольно низок. Действительно, надо начинать с базовых определений...

Вот и с реакцией Б-Ж оказалось, что точка равновесия есть,
но это точка в фазовом пространстве, а не в нашем трехмерном.
Посмотри определение фазового пространства.

Что за бред ты несёшь???
Концентрация вещества, вполне себе реальный физический параметр. Чего ты бредишь-то???

Это у тебя точка равновесия ШПГ находится в каком-то там пространстве фиг пойми чего???
Можно уже ржать?

.

[pit bull]

Твои колебания - это изменения вокруг точки равновесия.

Полковник, ты себя не переоценивай, переоценка неизбежна коррекцией, это все происходит во времени

[Генрих Птицелов]

По моему, года три назад ты здесь уже был.
И так же точно не стеснялся академиков дураками называть.
Это очень характерный признак. Ты здесь один такой.

Есди кажется, креститься надо.Да и дураком я никакого академика не называл

Ты, милай, лучше покажи периодическую внешнюю силу.
А бензин это не сила. И не энергия. Бензин это вещество. Завязывай с веществами.

Твою ж то за ногу.Бензин это носитель энергии.Трудно вдуплить что ли?

Твои слова были:

Вот и покажи, что за внешняя периодическая сила на ДВС действует.




Больше от тебя ничего не требуется.

Бензин, Витя, он поступает из вне , сгорает, получаем газ. Нет в системе ДВС встроенного элемента "бензин".И встроенного элемента "газ" тоже нет.
Пружина в часах-элемент системы и сама тоже по определению силой не является, а является элементом который создает силу.Трудно вдулить что ли?

Еше раз для альтернативно одаренного-бензин, топливо-носитель энергии который поступает из вне.Тогда как пружина в часах, элемент системы , но тоже носитель.Ты же не будешь утверждать, что пружина это сила...Или будешь?

А по машине упорядочивания я так понял у тебя вопросов не осталось.
Ты наконец то понял, что это за машина такая?
Ах, да, чуть не забыл. Ты так лихо увернулся от ответа, но я ведь с тебя не слезу.
-Что самоупорядочивается в ДВС?

[Takigut]

Да почему в замкнутых? В замкнутой системе любая жизнь неизбежно сойдет на нет, хоть созданная, хоть "возникшая".
Синергетика - наука о сложных незамкнутых системах, ею и пытаются описать и обосновать мезанизмы развития от простого к сложному.

Замкнутых систем не бывает. Их можно назвать только условно замкнутыми, т.к. они имеют массу, а значит излучают, а раз имеют массу и излучают, то подчиняются Закону Всемирного Тяготения и Закону Взаимодействия, распространяющими своё воздействие на все Творения.

В Библии же нет никакой определенной хронологии, как нет и указаний, каким путем произошло сотворение мира.

Почасовки, конечно, нет, но последовательность и каким путём, в образах, отображены точно. Но чтобы подробно описать последовательность в словах на земле...не хватит бумаги и слов для описания, т.к. человеческий мозг привязан к пространству и времени, а тем самым ограничен. И это естественно, т.к. мозг земной продукт.

Что до конфликта науки и религии - наука тут, увы, в более выгодном положении.
Если научные факты будут в пользу существования Бога - наука это признает.
А вот религия научные факты не признает или признает очень избирательно (честнее не признавать совсем, если уж взялись слепо и буквально черпать знания о мире из Библии).
Наука никогда не была гонителем религии, а обратных случаев - сколько угодно, что очень странно, ибо крепкая вера страха не знает и ереси не боится.

Из Библии можно черпать знания о мире, но только о духовном мире, т.е. о том, что не видимо человеческому земному глазу. Оттуда и разногласия между приверженцами разных конфессий, а так же отрицание учёными (хотя в последнее время таких всё меньше) существования Бога.

Вот кстати, ставить знак равенства между религией и верой тоже бы не стала.
Религиозных много, верующих исчезающе мало.

С этим согласен на все 100.

[Victor N.]

Витя, у меня нет проблем. В данном случае, вика не врёт.


Оооо... Витя решил сыграть на умолчаниях... Зря, Витя.
Когда ты читаешь условия задачи в задачнике, то там тоже не указывается что всё дело происходит при температуре в 20 градусов, давлении в одну атмосферу и влажности в 85%.
Это считается условиями "по умолчанию".
Точно так-же и в определении не упоминается что колебания совершаются вокруг точки равновесия.

Но!

Если бы ты, Витя, читал то, что постишь, то увидел бы, что таки упоминается.
Читай:

Поэтому, Витя, если ты прогуливал уроки в школе и не знаешь что такое механические колебания(а именно о них мы и говорим, применительно к ДВС), то это не мои проблемы.
Таки колебания - это изменения вокруг точки равновесия.

Трудно, когда у собеседника знаний мало,
а самооценка завышена. Такие бывают необучаемыми.

Лечи свой когнитивный диссонанс самостоятельно.

Статья из физической энциклопедии тебе дана.
Там даже примеры приведены:

вращение космических тел, Земли, Луны.

Механические колебания? Несомненно.
Точка равновесия есть? Нет.


Иди с миром, дорогой друг.

Что за бред ты несёшь???
Концентрация вещества, вполне себе реальный физический параметр. Чего ты бредишь-то???

Это у тебя точка равновесия ШПГ находится в каком-то там пространстве фиг пойми чего???
Можно уже ржать?

Читать определение фазового пространства ты поленился.
Ибо ты уже все знаешь и нафиг тебе учиться.

Увы

[Victor N.]

Твою ж то за ногу.Бензин это носитель энергии.Трудно вдуплить что ли?

Твои слова были:


Бензин, Витя, он поступает из вне , сгорает, получаем газ. Нет в системе ДВС встроенного элемента "бензин".И встроенного элемента "газ" тоже нет.
Пружина в часах-элемент системы и сама тоже по определению силой не является, а является элементом который создает силу.Трудно вдулить что ли?

Еше раз для альтернативно одаренного-бензин, топливо-носитель энергии который поступает из вне.Тогда как пружина в часах, элемент системы , но тоже носитель.Ты же не будешь утверждать, что пружина это сила...Или будешь?

А по машине упорядочивания я так понял у тебя вопросов не осталось.
Ты наконец то понял, что это за машина такая?
Ах, да, чуть не забыл. Ты так лихо увернулся от ответа, но я ведь с тебя не слезу.
-Что самоупорядочивается в ДВС?

Что тебя так вдулило?


Родной, покажи-ка нам периодическую внешнюю силу.
А бензин это не сила. Бензин это вещество. Завязывай с веществами.

Твои слова были:

На самом деле,ДВС является системой принудительных колебаний, а не автоколебаний.

«Колебания, совершающиеся под воздействием внешней периодической силы, называются вынужденными»

Вот и покажи, что за внешняя периодическая сила на ДВС действует.




Больше от тебя ничего не требуется.

PS

Человек, который бензин обозвал «внешней силой»
требует объяснить ему работу Пригожина.
Да ты рехнулся, друг. Иди в школу.

[Генрих Птицелов]

Что тебя так вдулило?


Родной, покажи-ка нам периодическую внешнюю силу.
А бензин это не сила. Бензин это вещество. Завязывай с веществами.

Твои слова были:


Вот и покажи, что за внешняя периодическая сила на ДВС действует.




Больше от тебя ничего не требуется.

PS

Человек, который бензин обозвал «внешней силой»
требует объяснить ему работу Пригожина.
Да ты рехнулся, друг. Иди в школу.

Трудно конечно, когда собеседник глуповат.
Эй, креци, пружина в часах является силой\энергией или таки носителем силы\энергии?
Если носителем, тогда какого черта ты на .... исходишь?
Бензин такой же носитель силы\энергии как и пружина в часах
Пружина встроенный элемент системы,
топливо подаваемый в систему элемент.
Пружина давит на маятник за счет упругости изменяя при этом свое состояние
Топливо меняет свое состояние в горении до газа который давит на поршень.

Так что с тобой делать то будем? По сути, ты слился везде, где только можно.С генофондом, как информационной системой!(sic), с изменением генофонда без участия популяции и особи, с машиной упорядочивания.Да и полковник тебя поймал на обычной безграмотности и твоем википедийном образовании.

Ну так что, засчитываем слив или еше будешь трепыхаться?

[Victor N.]

Трудно конечно, когда собеседник глуповат.
Эй, креци, пружина в часах является силой\энергией или таки носителем силы\энергии?
Если носителем, тогда какого черта ты на .... исходишь?
Бензин такой же носитель силы\энергии как и пружина в часах
Пружина встроенный элемент системы,
топливо подаваемый в систему элемент.
Пружина давит на маятник за счет упругости изменяя при этом свое состояние
Топливо меняет свое состояние в горении до газа который давит на поршень.

Так что с тобой делать то будем? По сути, ты слился везде, где только можно.С генофондом, как информационной системой!(sic), с изменением генофонда без участия популяции и особи, с машиной упорядочивания.Да и полковник тебя поймал на обычной безграмотности и твоем википедийном образовании.

Ну так что, засчитываем слив или еше будешь трепыхаться?

Нет, бестолочь. Покажи-ка нам периодическую внешнюю силу.
А бензин это не сила. Бензин это вещество. Завязывай с веществами.

Сила-то где? Внешняя и периодическая.

Твои слова были:

На самом деле,ДВС является системой принудительных колебаний, а не автоколебаний.

«Колебания, совершающиеся под воздействием внешней периодической силы, называются вынужденными»

Вот и покажи, что за внешняя периодическая сила на ДВС действует.




Больше от тебя ничего не требуется.
Только прочитай в учебнике по физике, что такое сила.

[BVG]

точка равновесия ДВС - это "атмосферное" давление в цилиндре.

[Генрих Птицелов]

Нет, бестолочь. Покажи-ка нам периодическую внешнюю силу.
А бензин это не сила. Бензин это вещество. Завязывай с веществами.

Сила-то где? Внешняя и периодическая.

Твои слова были:


Вот и покажи, что за внешняя периодическая сила на ДВС действует.




Больше от тебя ничего не требуется.
Только прочитай в учебнике по физике, что такое сила.

Переклинило? Ну повторять не буду. Перечитай

http://www.evangelie.ru/forum/t128577-post4695630.html#post4695630

И будет тебе щастье. Если поймешь. Шанс есть, но мизерный.Ага

[Полковник]

Статья из физической энциклопедии тебе дана.
Там даже примеры приведены:

вращение космических тел, Земли, Луны.

Малыш, читай внимательно и учи русский язык:

К. свойственны всем явлениям природы: пульсирует излучение звёзд, внутри к-рых происходят циклич. яд. реакции; с высокой степенью периодичности вращаются планеты Солн. системы; движение Луны вызывает приливы и отливы на Земле; в земной ионосфере и атмосфере циркулируют потоки заряж. и нейтр. ч-ц; ветры возбуждают К. и волны на поверхности водоёмов и т. д. Внутри любого живого организма непрерывно происходят разнообразные, ритмично повторяющиеся процессы, напр. с удивительной надёжностью бьётся человеческое сердце, даже психика людей подвержена К.

Не понял?

Объясняю - есть движение по окружности, или круговое движение. И никто никогда не додумался ПРИРАВНЯТЬ его к колебаниям.
У движения по окружности, как и указано в приведённой тобой статье, есть СВОЙСТВО, присущее колебаниям - периодическое повторение положения точки на окружности. И описывается оно той самой синусоидой.
Но периодичность процесса вовсе не делает систему, в которой он происходит, колебательной.
Якши, невежа?

Механические колебания? Несомненно.

Движение по окружности никогда не было колебаниями. Вообще!

Одно из свойств колебаний, кроме наличия точки равновесия, - периодическое переходы энергий системы. То есть в колебательном контуре, электрическая энергия переходит в магнитную и наоборот. В маятнике, кинетическая энергия переходит в потенциальную и обратно.
Вот теперь, кроме отсутствующей точки равновесия, тебе надо указать КАКАЯ энергия в какую переходит при круговом движении?
Ась?
Переходит?
Фигасе лвсАго... ничо никуда не переходит... даже координата одной функцией описывается...

Читать определение фазового пространства ты поленился.
Ибо ты уже все знаешь и нафиг тебе учиться.

Я, конечно, знаю что такое фазовое пространство.
Но зачем оно тебе, если тебе требуется во всём этом пространстве показать ЕДИНСТВЕННУЮ точку - точку равновесия, вокруг которой колебания и происходят...
Итак?

Человек, который бензин обозвал «внешней силой»...

Малыш!
На МОЙ вопрос ответь: - Внешнюю, относительно ЧЕГО???

точка равновесия ДВС - это "атмосферное" давление в цилиндре.

ЧЕГООООО????

А при чём тут "колебательные" движения поршня в цилиндре?

С механикой не получилось, так вы решили переселиться в МКТ???

Зря бэвэгэшка... вам уже ничего не поможет. (Причём, я уже даже объяснил почему, - думай, может сообразишь.)

.