Убийственные научные факты против Теории Эволюции

[carbophos]

Да собственно незачем. Просто реально выжили те виды, которые в процессе эволюции выработали эту способностьДа ничего. Просто выживет другой, который и передаст всою генетическую информацию.Нет не хочу.

В этом вся суть дарвинистской религии. Вера в ничто, в бессмысленность, в беспричинность, в бесцельность... Весьма забавно...

- - - Добавлено - - -

вообще то, у Майя совсем другая математика и другой порядок счета.У арабов десятичная система счета, у Майя двадцатиричная и более громоздкая.
Несмотря на знание нуля, дальше обычной математики с четырьмя действиями, они не продвинулись.
Ну то, что додумались до нуля, так это результат простого наблюдения за точностью результата.Индусы тоже додумались, разве это говорит о наличии материального объекта под названием "математика" от которого отломили кусочек знаний?

Различные системы счисления только лишь подчеркивают независимость возникновения математики, и следовательно её естественнонаучный характер.

[Grafer]

Понятно. Значит вы с Полковником не субъекты, ничего наблюдать не можете, информацию извлечь вам не под силу и т.д. и т.п.

Вот скажи, в книге на китайском есть для тебя какая нибуть информация?

А почему сейчас человек не может придумать, а только узнает от другого человека?

Почему не может? Может. Только если каждый начнет выдымывать свой язык, мы дру друга не поймем.

То есть, в сознании человека существуют духовные вещи.

В сознании человка существует информация.

[Grafer]

В этом вся суть дарвинистской религии. Вера в ничто, в бессмысленность, в беспричинность, в бесцельность... Весьма забавно...

Цель всего живого, сама жизнь. Вы конечно можете выдумать себе любую цель,это ничего не изменит.Вы будете далать то, что и все. Стараться выжить в любых условиях, найти пару, создать и защищать свое потомство. Все остальное просто вариант исполнения данной программы.

Различные системы счисления только лишь подчеркивают независимость возникновения математики, и следовательно её естественнонаучный характер.

Ну да, как и независимое возникновение языка, как необходимого средства общения. Но это не говорит о том, что математика, как и язык, существуют вне сознания человека.

[carbophos]

Цель всего живого, сама жизнь. Вы конечно можете выдумать себе любую цель,это ничего не изменит.Вы будете далать то, что и все. Стараться выжить в любых условиях, найти пару, создать и защищать свое потомство. Все остальное просто вариант исполнения данной программы.

Вы хотите сказать, что Вы всего лишь программный бот?
А кто автор этой программы? Или она возникла сама по себе, случайным образом из ничего и непонятно зачем?

Ну да, как и независимое возникновение языка, как необходимого средства общения. Но это не говорит о том, что математика, как и язык, существуют вне сознания человека.

А Вы можете доказать, что математика существует лишь в сознании человека? Или Вы в это просто верите?

[Pustovetov]

Малыш... не хочу тебя огорчать, но где там сказано про синхроимпульсы???
П. 2.3.11 называется "Уровни радиосигнала изображения".

Я понимаю, что из-за сложностей с булевой алгеброй и русским языком Вам трудно понимать даже довольно простой текст. Это конечно печально.

Уровень радиосигнала - это отношение напряжения несущей к опорному напряжению. Это просто уровень сигнала, безотносительно к его содержанию.

Не только читать, но даже картинки разглядывать у Вас не получается (там в ГОСТе схема подключения осцилографа есть между прочим). И измеряются там уровни синхронизирующих импульсов, гашения и белого. Есть еще ГОСТ 20532-83, там еще больше интересных картинок и текста про измерения несуществущего. Даже "Номинальные мощности в пике синхроимпульса, кВт" гостируют и измеряют паразиты.

Но если ты подашь этот сигнал с СКДМ сразу на УВС, то никаких синхроимпульсов там не обнаружится... Экран будет показывать "снег"... причём очень редкий "снег".

Я и говорю, Полковник сделал великое открытие, в телевизионном ВЧ-сигнале нет видеосигнала. Только очень редкий "снег".

[Генрих Птицелов]

Вы же сравнили математику с велосипедом.

Вообше то , нет.
Выражение "изобретать велосипед",это эвфемизм .Означает-открывать уже открытое, создавать созданное

А абстракция из чего состоит?

Не из чего.Это отвлеченное понятие

Что-то Полковник с вами не согласен.

В чем?

[Grafer]

Вы хотите сказать, что Вы всего лишь программный бот?

Не совсем.Мы с вами еще обладаем сознанием и самоосознанием, и способностью накапливать и обрабатывать информацию, да много еще чем. Только все это нужно для более успешного выполнения программы.

А кто автор этой программы? Или она возникла сама по себе, случайным образом из ничего и непонятно зачем?

Автор ом этой программный являются миллионы живых существ, живших до нас.

А Вы можете доказать, что математика существует лишь в сознании человека? Или Вы в это просто верите?

А чего тут доказывать. Математика - это способ записи и обработки информации. Здесь без субьекта ну ни как. Или может вы можете показать в природе ...ну ...хотя бы...интегралл?

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -



Различные системы счисления только лишь подчеркивают независимость возникновения математики, и следовательно её естественнонаучный характер.

Хе! Математика( не путать с алгеброй, которая собственно и является наукой) в первую очередь,это система счета.И появляется она от необходимости считать что либо.
Хотя бы два действия, сложение и вычитание, независимо освоили все народы.Это наглядно, как манипуляции со счетными палочками у первоклашек.

[Генрих Птицелов]

А Вы можете доказать, что математика существует лишь в сознании человека? Или Вы в это просто верите?

Это аргумент отчаянья, я так понимаю?
А где еше может существовать математика? В природе даже материальных аналогов цифр не существует.
Хотя, если вы покажете материальный объект под названием "математика", постояв рядом с которым человек автоматически познает правила счета, вы обеспечите безбедное существование себе и своим потомкам. На одних экскурсиях школьников разбогатеете

[Grafer]

Я и говорю, Полковник сделал великое открытие, в телевизионном ВЧ-сигнале нет видеосигнала. Только очень редкий "снег".

Полковник, соглашайся с ним, а то хуже будет.

[Генрих Птицелов]

Полковник, соглашайся с ним, а то хуже будет.

Я не особо волоку в электронике, но если мне не изменяет мой склероз, то ВЧ,это несущая частота на которую накладывается низкочастотный сигнал, В дальнейшем, ВЧ просто обрезается , а НЧ отфильтровывается и используется.
Если это так, то в ВЧ действительно нет видеосигнала.
Хотя, спорить не буду.В электронике у меня знания на уровне школьного радиолюбительского кружка

[Grafer]

Я не особо волоку в электронике, но если мне не изменяет мой склероз, то ВЧ,это несущая частота на которую накладывается низкочастотный сигнал, В дальнейшем, ВЧ просто обрезается , а НЧ отфильтровывается и используется.
Если это так, то в ВЧ действительно нет видеосигнала.

Ну.....Он там где-то есть....в зашифрованном виде.

Хотя, спорить не буду.В электронике у меня 9знания на уровне школьного радиолюбительского кружка

Как видите этого вполне хватило, что бы разобраться в вопросе.

[Саратога]

Даже если предположить, что ДНК создана разумным конструктором, это не разрушает теорию эволюции. Потому что теория эволюции изучает то, что потом происходило с этой ДНК.

Так что аргумент не в кассу.

Ну да, Бог создал ДНК и пошел спатки, а когда проснулся то пришел в ужас, тут теперь и звери, и люди, и трава мурава, и фсе само.

[Саратога]

Вот скажи, в книге на китайском есть для тебя какая нибуть информация?
Почему не может? Может. Только если каждый начнет выдымывать свой язык, мы дру друга не поймем.

В сознании человка существует информация.

Откуда вам знать что в сознании человека существует информация если наука ни бильмеса ни гугу о самоем сознании?

[Полковник]

Нет. Обучение это программирование. Перепрограммирование это переобучение.

Игра слов, никак не влияющая на реальность.

Смотря что вы называете информацией. У меня организмы как раз подходят под определение кибернетической системы.

Общепринятые определения... у вас не общепринятые.
Однако должен признать, что в ВАШЕЙ СИСТЕМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ, всё вполне логично. Подпорки веры должны быть... даже если приходится жертвовать коммуникабельностью, используя оригинальные определения.

И прошу понять меня правильно - я вовсе не ставлю целью менять ваше мировоззрение... я просто развлекаюсь и изучаю... не более.

не является кибернетической системой, но из таких логических элементов (с памятью состояний при разных воздействиях) как раз формируется КС.

В чём между ними разница, я уже объяснил... Теперь это осталось вам понять.
Но я не думаю, что сё событие произойдёт.

...

Бла-бла... Белый шум.

Полковник, почему у специалистов, когда они изучают ДНК, информация возникает, а у вас нет?

Я ответил на твой вопрос. Так и быть повторю - патамушта ты безмозглый. Т.е. мыслить не умеешь... и даже более того - не хочешь.

.