Научная версия буквальной недели Творения и Потопа

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Victor N.
    Ветеран

    • 27 December 2010
    • 8017

    #1

    Научная версия буквальной недели Творения и Потопа

    Достижения науки XXI века дают возможность абсолютно
    буквально понимать написанное в Библии о Творении и Потопе.

    В этом нам помогают современные разработки в области компьютеров.
    Никаких проблем с научными фактами или библейскими истинами не возникает.

    Ниже краткое содержание семи первых тем из этого цикла. Подробности - по ссылкам.


    1. В начале сотворил Бог небо и землю...
    Согласно Библии первый день творения был несколько тысяч лет назад.
    Но можно понять так, что первые два стиха Библии описывают ситуацию
    до начала 1-го дня творения. Таким образом сама планета Земля
    могла появиться гораздо раньше. Например 4,5 млрд. лет назад.
    Как и следует из научных фактов.

    2. И создал Бог два светила великие...
    В древнем мире времен Моисея и даже позднее у людей не было понятия о космических телах. В те дни, говоря "светило", подразумевали живых существ.

    3. И назвал Бог твердь небом...
    Все события первых глав Библии могли происходить на небольшом участке Земли Итак, где-то появился защитный купол. Видимо, на колоннах. Позже они были названа "столпами небес", Иов.26:11 Под ним - Эдемский сад. Там был артезианский источник, Быт.2:10 С остальной поверхностью планеты никаких резких изменений не было.

    4. ...вам сие будет в пищу
    На вопрос, кто же прав, наука или Библия, есть простой ответ. Права наука - по своему. И права Библия - по своему. Дело в том, что в обществе принято не такое определение жизни, как в Библии.

    5. ...всякая плоть извратила путь свой на земле
    Бог в Библии живыми существами называет лишь тех, кто имеет сознание и свободу воли. Такие существа появились на Земле 6000 лет назад. Только такие существа и погибли в локальном потопе.

    6. И сделал Господь Каину знамение...
    Кроме живых существ, которые сотворил Бог в 5-й и 6-й день, на Земле были и другие существа, которых боялся Каин

    7. Как насчет Теории Эволюции?
    Наша теория Разумного Замысла полностью симметрична Теории Эволюции и обладает таким же статусом в науке.
    Эти две теории отличаются лишь заменой одной гипотезы на другую.
    Они основаны на тех же самых фактах и научных трудах.

    Научная версия Творения и Потопа
  • Angelapocalypse
    Христианин

    • 26 August 2010
    • 1939

    #2
    Сообщение от Victor N.
    2. И создал Бог два светила великие...
    В древнем мире времен Моисея и даже позднее у людей не было понятия о космических телах.
    Вот только Библию внушил Бог, а не люди.

    В те дни, говоря "светило", подразумевали живых существ.
    Только язычники.


    3. И назвал Бог твердь небом...
    Все события первых глав Библии могли происходить на небольшом участке Земли Итак, где-то появился защитный купол. Видимо, на колоннах.
    Интересно, что ни пророки, ни отцы Церкви никогда не понимали небесную твердь как твердый купол.

    И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной..
    (Быт.1:20)

    тверди... нельзя представлять себе, как воображала внешняя философия, телом твердым и упорным; напротив того крайний предел чувственной сущности, по которому, по причине приснодвижимой силы, круговращается естество огня, сравнительно с вечным, бестелесным, неосязаемым свойством, назван в Писании твердью.
    Григорий Нисский. О Шестодневе

    5. ...всякая плоть извратила путь свой на земле
    Бог в Библии живыми существами называет лишь тех, кто имеет сознание и свободу воли.



    Такие существа появились на Земле 6000 лет назад. Только такие существа и погибли в локальном потопе.

    6. И сделал Господь Каину знамение...
    Кроме живых существ, которые сотворил Бог в 5-й и 6-й день, на Земле были и другие существа, которых боялся Каин


    по древнему преданию, у Адама было 33 сына и 27 дочерей, у которых в свою очередь было множество детей. Именно их и боялся Каин. Впрочем, я согласен с Вами, что Каин мог боятся в том числе и зверей, которые могли растерзать его.

    Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)

    В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)

    Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #3
      Сообщение от Victor N.
      Достижения науки XXI века дают возможность абсолютно
      буквально понимать написанное в Библии о Творении и Потопе.

      1) Какие научные методы вы использовали в написании своей работы?
      2) Научная база исследования где?
      3) Вы ознакомились с альтернативными точками зрения?
      4) Кто является рецензентами вашей научной теории? Список фамилий, пожалуйста.
      5) Отзывы работы? Кто научный руководитель?
      6) Предоставьте, пожалуйста, списки использованной литературы.
      7) В чем научная ценность вашей научной работы?
      8) Где можно ознакомиться с рукописью?

      С остальными требованиями к научной работе вы можете ознакомиться здесь:
      Памятка соискателю ученой степени: Требования к диссертации

      Но, знаю, Витя, что ничего подобного у вас нет. Пока вы этого не предоставите, ваша работа такая же научная, как мое сочинение о том, как я провел лето.
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • Алексей Ивин
        Ветеран

        • 17 August 2007
        • 5114

        #4
        Сообщение от Victor N.
        Достижения науки XXI века дают возможность абсолютно
        буквально понимать написанное в Библии о Творении и Потопе.

        В этом нам помогают современные разработки в области компьютеров.
        Никаких проблем с научными фактами или библейскими истинами не возникает.

        Ниже краткое содержание семи первых тем из этого цикла. Подробности - по ссылкам.


        1. В начале сотворил Бог небо и землю...
        Согласно Библии первый день творения был несколько тысяч лет назад.
        Но можно понять так, что первые два стиха Библии описывают ситуацию
        до начала 1-го дня творения. Таким образом сама планета Земля
        могла появиться гораздо раньше. Например 4,5 млрд. лет назад.
        Как и следует из научных фактов.

        2. И создал Бог два светила великие...
        В древнем мире времен Моисея и даже позднее у людей не было понятия о космических телах. В те дни, говоря "светило", подразумевали живых существ.

        3. И назвал Бог твердь небом...
        Все события первых глав Библии могли происходить на небольшом участке Земли Итак, где-то появился защитный купол. Видимо, на колоннах. Позже они были названа "столпами небес", Иов.26:11 Под ним - Эдемский сад. Там был артезианский источник, Быт.2:10 С остальной поверхностью планеты никаких резких изменений не было.

        4. ...вам сие будет в пищу
        На вопрос, кто же прав, наука или Библия, есть простой ответ. Права наука - по своему. И права Библия - по своему. Дело в том, что в обществе принято не такое определение жизни, как в Библии.

        5. ...всякая плоть извратила путь свой на земле
        Бог в Библии живыми существами называет лишь тех, кто имеет сознание и свободу воли. Такие существа появились на Земле 6000 лет назад. Только такие существа и погибли в локальном потопе.

        6. И сделал Господь Каину знамение...
        Кроме живых существ, которые сотворил Бог в 5-й и 6-й день, на Земле были и другие существа, которых боялся Каин

        7. Как насчет Теории Эволюции?
        Наша теория Разумного Замысла полностью симметрична Теории Эволюции и обладает таким же статусом в науке.
        Эти две теории отличаются лишь заменой одной гипотезы на другую.
        Они основаны на тех же самых фактах и научных трудах.
        Бытие написана в Притчах,которые нужно разгадывать,в Библии всё описано правильно.Наука тоже во многом права.

        Комментарий

        • странник13
          Участник

          • 21 April 2013
          • 153

          #5
          Сообщение от Алексей Ивин
          Бытие написана в Притчах,которые нужно разгадывать
          ?... Я там никаких " притч" не вижу.

          Комментарий

          • Victor N.
            Ветеран

            • 27 December 2010
            • 8017

            #6
            Сообщение от Angelapocalypse
            Вот только Библию внушил Бог, а не люди.

            Только язычники.

            Интересно, что ни пророки, ни отцы Церкви никогда не понимали небесную твердь как твердый купол.
            А вот что пишет Лопухин:
            6 Да будет твердь. Твердь буквально с подлинника «распростертие», «покрышка», ибо таковою евреи представляли сей небесную атмосферу, окружающую земной шар, как это особенно ярко выражено в известных словах Псалмопевца: «простираяй небо, яко кожу» (Пс.103:2; 148:4; ср. Ис 40:22). Эта твердь или атмосферическая оболочка земли, по общебиблейскому воззрению, считается местом рождения всяких ветров и бурь, равно как и всевозможных атмосферических осадков и перемен погоды (Пс.148:4,8; 134:7; Иов 28:25-26; 33:24-26; Ис.55:10; Мф.5:45; Деян.14:17; Евр.6:7 и др.).

            7 И отделил воду, которая под твердью от воды, которая над твердью. Под последними водами здесь, очевидно, разумеются водяные пары, которыми обыкновенно бывает насыщена небесная атмосфера и которая, сгущаясь по временам, в различных видах изливается на землю, например в виде дождя, града, инея, тумана или снега. Под первыми же, конечно, разумеется обычная вода, проникавшая собою весь земной хаос и в следующий, третий день творения, собранная в особые природные водохранилища океаны, моря и реки. О роли воды в процессе мирообразования нечто подобное же говорит и ап. Петр (2Петр.3:5). Наивному уму первобытного еврея небесная атмосфера рисовалась в виде какой-то твердой покрышки, разделявшей собою атмосферические воды от земных вод; по временам эта твердая оболочка в том или другом месте разверзалась, и тогда небесные воды через это отверстие изливались на землю. И Библия, говорящая, по отзыву св. Отцов, языком сынов человеческих и приспособляющаяся к слабости ума и слуха нашего, не считает нужным вносить какие-либо научные поправки в это наивное мировоззрение (Златоуст, Феодорит и др.).
            Если вы читали здесь наше мнение:

            3. И назвал Бог твердь небом...
            Все события первых глав Библии могли происходить на небольшом участке Земли Итак, где-то появился защитный купол. Видимо, на колоннах. Позже они были названа "столпами небес", Иов.26:11 Под ним - Эдемский сад. Там был артезианский источник, Быт.2:10 С остальной поверхностью планеты никаких резких изменений не было.


            Поэтому нет никаких проблем ни с твердым куполом, ни с плоской землей.
            Это нормально. Именно так и следует понимать Творение, по нашему мнению.

            Все народы во времена Моисея верили в твердое небо.
            И нет ни единого свидетельства, что евреи понимали небо как-то иначе.

            Научная версия Творения и Потопа

            Комментарий

            • Darlock
              Участник

              • 23 May 2013
              • 22

              #7
              Сообщение от Victor N.
              Достижения науки XXI века дают возможность абсолютно
              буквально понимать написанное в Библии о Творении и Потопе.

              В этом нам помогают современные разработки в области компьютеров.
              Никаких проблем с научными фактами или библейскими истинами не возникает.

              Ниже краткое содержание семи первых тем из этого цикла. Подробности - по ссылкам.


              2. И создал Бог два светила великие...
              В древнем мире времен Моисея и даже позднее у людей не было понятия о космических телах. В те дни, говоря "светило", подразумевали живых существ.
              И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.


              Объясните мне какие живые существа (род, вид, подвид) у нас отделяют День от Ночи, ну и разумеется объяснение прошу с научными фактами. Ведь никаких проблем у вас с этим не возникает, по вашим словам.

              Также, прошу научных доказательств, что у Моисея не было никаких понятий, про Солнце, Луну и звезды.

              Комментарий

              • Victor N.
                Ветеран

                • 27 December 2010
                • 8017

                #8
                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от ТотсамыйБублик
                1) Какие научные методы вы использовали в написании своей работы?
                2) Научная база исследования где?
                3) Вы ознакомились с альтернативными точками зрения?
                4) Кто является рецензентами вашей научной теории? Список фамилий, пожалуйста.
                5) Отзывы работы? Кто научный руководитель?
                6) Предоставьте, пожалуйста, списки использованной литературы.
                7) В чем научная ценность вашей научной работы?
                8) Где можно ознакомиться с рукописью?

                С остальными требованиями к научной работе вы можете ознакомиться здесь:
                Памятка соискателю ученой степени: Требования к диссертации

                Но, знаю, Витя, что ничего подобного у вас нет. Пока вы этого не предоставите, ваша работа такая же научная, как мое сочинение о том, как я провел лето.
                А при чем здесь я, извиняюсь?

                Научные работы в пользу нашей теории давно уже написаны учеными.
                И конечно там все в порядке с рецензентами и списком литературы.

                Просто масса таких работ имеется. В любом учебнике они упоминаются.
                Собственно, это все работы по эволюционной биологии и смежным наукам.

                Накидать вам списочег?

                Научная версия Творения и Потопа

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #9
                  Сообщение от Victor N.
                  - - - Добавлено - - -



                  А при чем здесь я, извиняюсь?

                  Научные работы в пользу нашей теории давно уже написаны учеными.
                  И конечно там все в порядке с рецензентами и списком литературы.

                  Просто масса таких работ имеется. В любом учебнике они упоминаются.
                  Собственно, это все работы по эволюционной биологии и смежным наукам.

                  Накидать вам списочег?
                  Да, накидайте списочег работ, где говорится о вашей теории. Именно о вашей теории, а не теории эволюции. Вы же, как вы говорите, выдвинули научную теорию - альтернативы теории эволюции. Значит, если она действительно научная, должна существовать научная диссертация по данной теме, которую вы защитили перед научной комиссией. Работа должна обладать вышеперечисленными стандартами.
                  Ваше личное мнение не волнует. Волнует мнение научной комиссии, у которой вы защищали свою работу.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • Victor N.
                    Ветеран

                    • 27 December 2010
                    • 8017

                    #10
                    Сообщение от Darlock
                    И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.


                    Объясните мне какие живые существа (род, вид, подвид) у нас отделяют День от Ночи, ну и разумеется объяснение прошу с научными фактами. Ведь никаких проблем у вас с этим не возникает, по вашим словам.
                    Так в теме же все и объясняется. Читали?
                    2. И создал Бог два светила великие...

                    По всей видимости, речь идет о представителях той
                    высокоразвитой цивилизации, которых Библия называет "ангелами".

                    Наука подтверждает, что культ светил был у всех народов мира.
                    Люди знали, что стоит помолиться богам, и они могут устроить дождь или засуху.
                    Осветить землю, или погрузить во мрак.

                    Евреи тоже знали об управителях Земли.
                    Только считали их слугами Яхве. И правильно.

                    Подробности в теме на нашем форуме.

                    Научная версия Творения и Потопа

                    Комментарий

                    • Darlock
                      Участник

                      • 23 May 2013
                      • 22

                      #11
                      Сообщение от Angelapocalypse
                      Интересно, что ни пророки, ни отцы Церкви никогда не понимали небесную твердь как твердый купол.
                      Интересно то, что вы нагло ЛЖЕТЕ.

                      Читаем Дамаскина " Точное изложение Православной Веры"

                      "....И прежде всего Бог сотворил твердь, служащую преградой между водою, яже бе над твердию, и между водою, яже бе под твердию (Быт. 1, 7); ибо, по Господню повелению, твердь утвердилась в средине бездны вод: Бог сказал, чтобы образовалась твердь, и она образовалась. Но почему Бог поместил воду над твердию? По причине сильнейшего жара, исходящего от солнца и эфира; ибо непосредственно за твердию простирается эфир, а на тверди находятся солнце с луною и звездами; и если бы сверху не было воды, то твердь от шара могла бы воспламениться. ...."

                      Комментарий

                      • Victor N.
                        Ветеран

                        • 27 December 2010
                        • 8017

                        #12
                        Сообщение от ТотсамыйБублик
                        Да, накидайте списочег работ, где говорится о вашей теории. Именно о вашей теории, а не теории эволюции. Вы же, как вы говорите, выдвинули научную теорию - альтернативы теории эволюции. Значит, если она действительно научная, должна существовать научная диссертация по данной теме, которую вы защитили перед научной комиссией. Работа должна обладать вышеперечисленными стандартами.
                        Ваше личное мнение не волнует. Волнует мнение научной комиссии, у которой вы защищали свою работу.

                        Давайте, я после вас. Ваша теория первой появилась.

                        Вот вы и представьте работы, которые доказывают
                        именно теорию эволюции, а не нашу альтернативную теорию.
                        Я пока таких не встречал.



                        Труд Дарвина не в счет - он уже безнадежно устарел.
                        Да и не проходит по вашим критериям научного труда.
                        Ни рецензентов, ни научного руководителя ...

                        Научная версия Творения и Потопа

                        Комментарий

                        • Darlock
                          Участник

                          • 23 May 2013
                          • 22

                          #13
                          Сообщение от Victor N.
                          По всей видимости, речь идет о представителях той
                          высокоразвитой цивилизации, которых Библия называет "ангелами".
                          Меня не интересует какая та ваша личная видимость. Меня интересуют научные факты. В противном случае ваша тема должна быть переименована в "Бредовая версия Творения"

                          Итак:
                          Какие живые существа отделяют День от Ночи и светят светильниками на землю как написано в Библии?

                          И какие научные доказательства указывают на то, что Моисей не имел понятия ни о Солнце, ни о Луне, ни о звездах.

                          Комментарий

                          • Victor N.
                            Ветеран

                            • 27 December 2010
                            • 8017

                            #14
                            Сообщение от Darlock
                            Также, прошу научных доказательств, что у Моисея не было никаких понятий, про Солнце, Луну и звезды.
                            Так во дни Моисея ни у кого не было правильных понятий о космических телах.
                            Это считается доказанным научным фактом.
                            Верные астрономические знания появились много позднее.
                            Могу сослаться на учебники.

                            Если кто-то считает иначе - ему и доказывать свою точку зрения.

                            Научная версия Творения и Потопа

                            Комментарий

                            • ТотсамыйБублик
                              Невероятный Бублик...

                              • 30 May 2010
                              • 6119

                              #15
                              Сообщение от Victor N.
                              Давайте, я после вас. Ваша теория первой появилась.

                              Вот вы и представьте работы, которые доказывают
                              именно теорию эволюции, а не нашу альтернативную теорию.
                              Я пока таких не встречал.



                              Труд Дарвина не в счет - он уже безнадежно устарел.
                              Да и не проходит по вашим критериям научного труда.
                              Ни рецензентов, ни научного руководителя ...
                              Я так и не понял. Вы можете предоставить хоть один научный труд, где говорится о вашей теории? С вышеперечисленными стандартами?
                              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                              Комментарий

                              Обработка...