Что будет если завтра учены синтезируют живую клетку?

[Кобальт]

Живая клетка будет синтезирована обязательно, так как ставится цель создать живого биоробота- человека. Это будут солдаты, возможно даже Антихрист будет не человеком а биороботом. Вопрос в том, что такая клетка всеже будет на 99% синтетической, но 1% всеже должен быть натуральным. следовательно полностью искуственная клетка и 100% искуственный человек невозможен впринципе.

А на каком топливе они будут работать?

[Tessaract]

Кобальт

В лице всех? Кого это Всех?

В лице тех, кто учился в школе чуть выше чем на двойку.

Владимир П.

Вы же отлично понимаете,что предлагаете тоже невежество в рамках гносеологии или не понимаете?

В рамках гносеологии, которую вы поминаете всуе где ни попадя как раз никакого невежества нет. Вот креационизм в рамках гносеологии есть чистое невежество, ибо с позиции гносеологии мир естественен и познаваем, поэтому никакого сверхестественного творца в нём быть не может. Вот если вы признаете творца естественным... но вы этого никогда не признаете, вера не позволит.

К образованию, не плохо приложить интеллект.

Вот и приложите, вдруг и вам поможет.

[Владимир П.]

Владимир П.

В рамках гносеологии, никакого невежества нет.

Это кто знаком со знаниями в этой области.

Вот креационизм в рамках гносеологии есть чистое невежество,

Так Вы еще и не понимаете что такое гносеология?Это все формы познания.

ибо с позиции гносеологии мир естественен и познаваем, поэтому никакого сверхестественного творца в нём быть не может.

Не нужно раздувать из термина сверхестественный - слона.Это глупо.

[Arnaud Amaury]

Это кто знаком со знаниями в этой области.

Так Вы еще и не понимаете что такое гносеология?Это все формы познания.


Не нужно раздувать из термина сверхестественный - слона.Это глупо.

Здравствуйте, уважаемый Вова Пэ, надеюсь вы не зассучали. Дело в том, так случилось, что я понимаю, что такое гносеология. И потому я не собираюсь раздувать из термина слона. Но вы же опять просто сдуетесь, and all...

[Rulla]

Здравствуйте, уважаемый Вова Пэ, надеюсь вы не зассучали.

Зассучал на Вова, зассучал, даже не сомневайтесь.

[Bujim]

Хааааа...

Сурова логика верунчиков, ой, сурова!

"Если создание Живой Клетки невозможно - это доказывает существование Бога!"

и одновременно с этим

"Если создание Живой Клетки возможно - это доказывает существование Бога!"

[Rulla]

Это потому, что существование Бога для них не вывод, а исходная посылка.

Самое смешное, что именно так и должно быть, - именно такая система и является "верой".

Но они этого не понимают.

Поэтому, не стоит путать креационистов с верующими.

[Владимир П.]

Это потому, что существование Бога для них не вывод, а исходная посылка.

Какого Бога Христа,Яхве?

Самое смешное, что именно так и должно быть, - именно такая система и является "верой".

Самое смешное,что Вы боитесь отстаивать свои тезисы и так тихонько потивкиваете из под плинтуса..

[Bujim]

Это потому, что существование Бога для них не вывод, а исходная посылка.

Самое смешное, что именно так и должно быть, - именно такая система и является "верой".

Но они этого не понимают.

Поэтому, не стоит путать креационистов с верующими.

И чем же тогда является креационизм? Это такое "хобби" от скуки и неграмотности?

Дык, у них (как и у уфологов и прочих) точно такая же логика:

- У нас есть артефакты...
- А покажите!
- ... но их скрывают!

[Rulla]

Для Bujim


И чем же тогда является креационизм? Это такое "хобби" от скуки и неграмотности?

От маловерия, главным образом.

[Владимир П.]

И чем же тогда является креационизм?

Вам сначала бы понять его суть.

Это такое "хобби" от скуки и неграмотности?

Ну Ваше невежество ни у кого сомнений не вызывает.

Дык, у них (как и у уфологов и прочих) точно такая же логика:

- У нас есть артефакты...
- А покажите!
- ... но их скрывают!

Вам материалов проекта сетка МО мало?

[carbophos]

Хааааа...

Сурова логика верунчиков, ой, сурова!

"Если создание Живой Клетки невозможно - это доказывает существование Бога!"

и одновременно с этим

"Если создание Живой Клетки возможно - это доказывает существование Бога!"

Это суровая реальность, доказывающая логическую безнадёжность и бесперспективность атеизма.

[Владимир П.]

Для Bujim


И чем же тогда является креационизм? Это такое "хобби" от скуки и неграмотности?

От маловерия, главным образом.

Вы мало верите в то что пишете?

[Bujim]

От маловерия, главным образом.

Спорно. Я вот совсем мало-мало верю, и при этом не фанатею ни от НЛО, ни от "энергии Ци", ни от борьбы с ГМО, ни от магии-шмагии, ни от "инфоэнергетики".

Тут, наверное, дело в другом. Тут просто склонность верить совмещается с непостоянством, с "духовным" "монадизмом". Человека бросает от одной веры к другой, разумеется, для членов "секты" это есть маловерие.

[Arnaud Amaury]

Вам сначала бы понять его суть.

А в чем суть, Вова?

Ну Ваше невежество ни у кого сомнений не вызывает.

У меня, Вова, вызывает. Так что врете вы. Нагло и беспринципно.

Вам материалов проекта сетка МО мало?

Мало, Вова, мало. Давайте конкретику.

- - - Добавлено - - -

Вы мало верите в то что пишете?

Я много верю.