Разумный замысел? Трутни против?

[Hors]

На учебник ботаники 5-го класса я тоже давал .Неужель не заметили?

Так там об эволюции пчел ничего не говорится!

Так вам же, как минимум монография понадобилась.С механизЬмами.

Ясно, то есть нет нормальных статей, доказывающих и объясняющих процесс эволюции пчел и цветковых?!

- - - Добавлено - - -

Пока вы не прочитаете хотя бы учебник за 5 класс, обсуждать с вами нечего.

Тут я лишь наблюдаю ваше попадание в лужу! Подтвердить ссылками вы свои слова оказались не способны! Pavel Vfsilevih попытался, за что ему большое уважение! Но, как обычно, в статье все эволюционные механизмы описаны с пометками "признается", "по всей вероятности" и прочее, то есть только предположения! Ну гипотеза на то и гипотеза, чтобы предполагать!

[Вячеслав Цуркан]

Да.Это самые древние формы жизни.Животные,растения,вирусы и бактерии,это всего навсего контейнеры,машины распространения ДНК во времени и пространстве

Простой вопрос, могут ли они жить вне клетки? Или как вы выразились вне контейнера.

Во первых, библию невозможно изучать,ну если только в лингвистике,

Почему же история и археология тоже помогают её изучать.

а во вторых, откуда у вас верующих эта премерзская привычка доказывать истинность библии ссылкой на саму библию?

Ну вы же доказываете что такой то прав ссылаясь на человека. Хотя то что раньше считалось наукой доказано, потом не раз оказывалось лишь теорией, не соответствующей фактам.

Смерть,это не порка.Жизнь в мире, который по вашим словам создал кто то умный и добрый, зачастую хуже смерти. Что смерть? Смерть зачастую является отдохновением.

Что то я не заметил чтобы все стремились к этому отдохновению.

И на счет "жизни вечной", я как то не уверен.Нет ни доказательств ни гарантий. А наобещать и я могу с три короба

Вы просто не верите истории. Христос, Лазарь, те кто воскрес со Христом и заходили в Иерусалим.

[ТотсамыйБублик]

Тут я лишь наблюдаю ваше попадание в лужу! Подтвердить ссылками вы свои слова оказались не способны! Pavel Vfsilevih попытался, за что ему большое уважение! Но, как обычно, в статье все эволюционные механизмы описаны с пометками "признается", "по всей вероятности" и прочее, то есть только предположения! Ну гипотеза на то и гипотеза, чтобы предполагать!

Какпие слова? Я НИЧЕГО не утвердал. Это вы написали, что эволюция пчел невозможна. Вот и подтверждайте свои слова, что она невозможна.
НО мне, чесно говоря, это уже не интересно. Я понял кто вы такой.

[Hors]

Какпие слова? Я НИЧЕГО не утвердал.

Отлично! Значит вы не утверждаете, что эволюция пчел была возможна?!

[ТотсамыйБублик]

Отлично! Значит вы не утверждаете, что эволюция пчел была возможна?!

А вы утверждаете, что эволюция пчел была невозможна?

[Hors]

А вы утверждаете, что эволюция пчел была невозможна?

Так вы на вопрос не ответили! Делаю вывод, что вы сомневаетесь в своей точке зрения!

[ТотсамыйБублик]

Так вы на вопрос не ответили! Делаю вывод, что вы сомневаетесь в своей точке зрения!

Вы тоже!____

[Hors]

Вы тоже!____

Ясно, значит вы не можете утверждать, что пчелы возникли в результате эволюции! А что тогда для вас эволюция, предмет веры?!

[Pavel Vfsilevih]

Простой вопрос, могут ли они жить вне клетки? Или как вы выразились вне контейнера.

Хранятся.Для размножения вируса нужна среда- клетка хозяина. И здесь все упирается в бифуркацию. Мы видим две модели продолжения существования ДНК.
1) наиболее сложная-аутотрофная,когда ДНК научился окружать себя мембраной и обзавелось устройствами которые поставляли ей энергию.Современный вариант-колония аутотрофов ,ваш организм.
2)И гетеротрофные,которым для жизни нужна определенная среда.Эта ДНК научилась ждать.Собственно, ДНК вируса,это очень коротенькая цепочка из нескольких генов, которая позволяет им проникать в клетку и встраиваться в ДНК носителя.
3)Геном аутотрофной клетки, может сушествовать и вне клетки,но при определенных условиях.Например когда есть питание

Почему же история и археология тоже помогают её изучать.

Чаще опровергают. Но иногда,да, библия цитирует более ранние источники- сказания(мифы) и летописи. Особенно это относится к описываемому периоду Ойкумены, когда уже появилась письменность. По сути, библию(ВЗ)условно можно разделить на два раздела- Содержащий мифы и содержаший задокументированную историю.

Ну вы же доказываете что такой то прав ссылаясь на человека. Хотя то что раньше считалось наукой доказано, потом не раз оказывалось лишь теорией, не соответствующей фактам.

Никогда. Всегда это выглядит таким образом:
Есть такой то и такой то факт. Этот или этот автор трактуют его так. Это подтверждается экспериментами того то и того то. Ссылка на сам факт в доказательство его истинности не приводится никогда. Глупо бы выглядела теория всемирного тяготения,если бы Ньютон начал ее словами- "Яблоко падает потому,что падает"

Что то я не заметил чтобы все стремились к этому отдохновению.

Значит, вы еше молоды

Вы просто не верите истории. Христос, Лазарь, те кто воскрес со Христом и заходили в Иерусалим.

[/QUOTE]Опять двадцатьпять.

[Pavel Vfsilevih]

А Вы думаете теория фашизма - пустышка на пустом месте?

Дьявол сам ничего практического создать не может ... разве только взять работающее Божье и извратить в своих целях.
Вопрос то не в методах - а в мотивах ... и только.

По этому Ваши эмоции и прочие сопли как раз и есть - не в кассу.

Фашизм от сатаны.Ага.Ну да.Тогда советская идеология-божественна. Именно теории социализма Адольф Алоизович перекрутил на свой лад Класс! Пять балов вам

[willkop]

Фашизм от сатаны.Ага.Ну да.Тогда советская идеология-божественна. Именно теории социализма Адольф Алоизович перекрутил на свой лад Класс! Пять балов вам

А советскую идеологию Вы с какого перепугу сюда приписали?
Или таки есть какая то разница между коммунизмом и фашизмом?

[Ventilyator]

Как о жестоком Господине, с которым лучше не шутить и выполнить Его волю, пока живы. Это логичное умозаключение. Если бы топикстартер и его единомышленники атеисты дружили с логикой, они неприменно бы его сделали.

Лук.3:7 - порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?

Этот вывод сделали бы Вы, если бы дружили со словом божиим.

Но они почему-то предпочитают крайне нелогичный вывод о том, что Творца не существует.

Вывод очень здравый и логичный. Творцу действительно лучше не существовать, чем существовать такому. И рай, в который вы так стремитесь - сущий ад. Проводить вечность бок о бок с тем, кто в любую минуту за малейший проступок может оторвать тебе яйца...
Ну ка его на фик такой рай

[Angelapocalypse]

Лук.3:7 - порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?

Похвалил Иоанн Креститель фарисеев, которые как змея при линьке, сбросили с себя шкуру лицемерия, жестокосердия и покаялись.

Этот вывод сделали бы Вы, если бы дружили со словом божиим.

Я подружился со словом Бога и примирился с Богом. И Вам желаю предпринять такие же шаги.

Вывод очень здравый и логичный. Творцу действительно лучше не существовать, чем существовать такому.

Сейчас проверим насколько Вы здравы и последовательны в своей "логике".

Доктор Ж. Гийотен, как говорят, создал механизм, который не яйца отрывает, а головы.



У гильотины есть творец или может ему тоже лучше не существовать?

Проводить вечность бок о бок с тем, кто в любую минуту за малейший проступок может оторвать тебе яйца...

Ну вот теперь Вы знаете, что ваш Кредитор (выдал Вам жизнь и талант для служения Ему) - Господин крайне жестокий. Какие ваши действия?

Что бы сделал действительно разумный человек, если бы узнал, что должен сумму денег жестокому мафиози? Наверное побежал отрабатывать долги, дабы уладить проблему и сохранить здоровье и жизнь.

А что сделал глупый ленивый человек? "Ой, по расказам он такой жестокий, значит его не существует. Это все басни" - подумал бы глупец. И продолжил сидеть на печи, пока его не взяли и не оторвали бы ему кое-что...

а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит! (Матф.25:30)

[Вячеслав Цуркан]

Чаще опровергают.

Не могли бы вы привести пару примеров?

Но иногда,да, библия цитирует более ранние источники- сказания(мифы) и летописи. Особенно это относится к описываемому периоду Ойкумены, когда уже появилась письменность. По сути, библию(ВЗ)условно можно разделить на два раздела- Содержащий мифы и содержаший задокументированную историю.

Откуда вы знаете, может те (кто писал) источники, кое что помнили о начале творения и о Господе. И потому в чём то совпадают с Библейским повествованием.

Никогда. Всегда это выглядит таким образом:
Есть такой то и такой то факт. Этот или этот автор трактуют его так. Это подтверждается экспериментами того то и того то. Ссылка на сам факт в доказательство его истинности не приводится никогда.

О Лысенко слышали? Тоже ну очень научный сотрудник.

Глупо бы выглядела теория всемирного тяготения,если бы Ньютон начал ее словами- "Яблоко падает потому,что падает"

В отличие от вас Ньютон был верующим.

Значит, вы еше молоды.
Опять двадцатьпять.

Неа 52.
Так как, а вам сколько, насколько я моложе.

[Ventilyator]

Похвалил Иоанн Креститель фарисеев, которые как змея при линьке, сбросили с себя шкуру лицемерия, жестокосердия и покаялись.

Вы чего-то не допоняли. Он их наоборот обличил в лицемерии, ибо они прибежали свою шкуру спасать, надев маску лицемерия. Вы, кстати, к этому и призываете.

Сейчас проверим насколько Вы здравы и последовательны в своей "логике".
Доктор Ж. Гийотен, как говорят, создал механизм, который не яйца отрывает, а головы. У гильотины есть творец или может ему тоже лучше не существовать?

Не понял что с этим делать. Разверните, если не трудно.

Ну вот теперь Вы знаете, что ваш Кредитор (выдал Вам жизнь и талант для служения Ему) - Господин крайне жестокий. Какие ваши действия?

1-е моё действие - сомнение, что такой туповатый и жестокий кредитор может вообще что-то сотворить, кроме разрушения и убийства. В нем нет ни чего от того, что могло побудить его сотворить что-то доброе и бескорыстное. Он напоминает жестокого наместника, который получил в управление чужое поместье.

Что бы сделал действительно разумный человек, если бы узнал, что должен сумму денег жестокому мафиози? Наверное побежал отрабатывать долги, дабы уладить проблему и сохранить здоровье и жизнь.

Это и есть "бежать от будущего гнева". Поступок достойный порождения ехидны. Молчал бы уж он про свою любовь-морковь.

А что сделал глупый ленивый человек? "Ой, по расказам он такой жестокий, значит его не существует. Это все басни" - подумал бы глупец. И продолжил сидеть на печи, пока его не взяли и не оторвали бы ему яйца.

По моему Вы просто кривляетесь. Пример не корректен. Я не знаю, кто мне выдал "кредит" и выдал ли его кто-то вообще. А если и выдал, то и моё мышление и умозаключения вместе с ним впридачу. Пусть ими и наслаждается. Не правильный пример.

а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит! (Матф.25:30)

Только настоящий мозахист будет наслаждаться таким хозяином. А про любовь божыю, не рассказывайте про неё ни кому. Харашо?