Наука и религия. Грозные противники?

[Estrella]

Но поскольку вы не сможете по строению костей определить, является ли найденный гоминид предком, а научные источники для вас недостоверны, то и доказательства вам не нужны. Очередная клоунада.

Конечно я не могу.
А кто может с достоверностью определить,является ли данный гоминид предком?
Надеюсь вы понимаете,что это доказать совершенно определённо просто невозможно.

Кстати, совершенно очевидным доказательством того, что с неандертальцем у нас общий предок является сама СТЭ. У всего живого есть общий предок.

Креационисты убеждены,что Бог - Творец и Создатель всего живого.
В Писаниях определённо сказано,
что все живые существа были созданы по "роду их".
Это не отменяет ТЭ.
Она вполне возможна в рамках каждого вида.

Но превращения одного вида в другой?
Это что-то из серии детских сказок.
Напр.
была рыба,но вылезла на берег и стала млекопитающим.
Или было четвероногое животное,но встало на задние лапы и построило дворец.
И так далее.
Это похоже на детские сказки.

[ИлюхаМ]

Конечно я не могу.
А кто может с достоверностью определить,является ли данный гоминид предком?

Специалисты.

Надеюсь вы понимаете,что это доказать совершенно определённо просто невозможно.

Поэтому еще существует генетический анализ.

Но превращения одного вида в другой?
Это что-то из серии детских сказок.
Напр.
была рыба,но вылезла на берег и стала млекопитающим.

Для начала, разберитесь с понятием "вид". Нет, не так. Для начала, осильте учебник биологии.

[Estrella]

Поэтому еще существует генетический анализ.

Ну и...?
Для вас не является секретом,что многие животные очень близки к человеку по генетическому анализу?
Напр. мыши.
Надеюсь вы не думаете,что человек произошёл от мыши?

Для начала, разберитесь с понятием "вид".

Не стоит начинать новое бла-бла-бла на эту тему.

Я совершенно ясно употребила слово "вид" в Библейском смысле.
Или вам надо всё объяснять?
Как же вы учебники-то читаете?

Нет, не так. Для начала, осильте учебник биологии.

Ну и...?
Там написано кто был общий предок у человека и неандертальца?
Вы уверены что это совершенно точно?

[ИлюхаМ]

Ну и...?
Для вас не является секретом,что многие животные очень близки к человеку по генетическому анализу?
Напр. мыши.

Еще, например, приматы, намного ближе. И чем ближе родство, тем больше общих генов.

Я совершенно ясно употребила слово "вид" в Библейском смысле.

Вы можете употреблять хоть придуманное вами лично, но если хотите, чтобы вас поняли, то должны употреблять общепринятое определение биологического вида.

Как же вы учебники-то читаете?

Освоил в школе, в отличие от вас

Ну и...?
Там написано кто был общий предок у человека и неандертальца?
Вы уверены что это совершенно точно?

Да. Их было много. Например - кистеперая рыба.
Но очень показательно то, что вы не имеете понятия, что написано в учебнике

[Estrella]

Еще, например, приматы, намного ближе. И чем ближе родство, тем больше общих генов.

Есть и значительные различия.
Слышали такое?
А на мышах исследуют лекарственные препараты.

Вы можете употреблять хоть придуманное вами лично, но если хотите, чтобы вас поняли, то должны употреблять общепринятое определение биологического вида.

Дискуссия на другую тему.
Помните?

Освоил в школе, в отличие от вас

А когда вы учились в школе?
Думаете всё осталось без изменений?
И так много-много лет ?
Всё остаётся без изменений?

Да. Их было много. Например - кистеперая рыба.
Но очень показательно то, что вы не имеете понятия, что написано в учебнике

Так я об этом и пишу.
Ну не может рыба вылезти на берег,начать дышать воздухом и лопать плоть.
С чего это?
Если вы про земноводных как про переходное звено,так ведь нет никаких доказательств того,что лягушки эволюционируют в Хомо Сапиенсов.

[ИлюхаМ]

Есть и значительные различия.

Но сходств определенно больше.

А на мышах исследуют лекарственные препараты.

Бедняги. Я бы предпочел, чтобы их исследовали на креационистах.

Дискуссия на другую тему.
Помните?

Конечно помню. Но чтобы понимать друг друга, надо говорить на одном языке. А то получается, что я черпаю определения в научных источниках, а вы в религиозных мифах. Видимо, пообщаться у нас не получится, потому что я не хочу читать писания, а вы - учебники.

А когда вы учились в школе?
Думаете всё осталось без изменений?
И так много-много лет ?
Всё остаётся без изменений?

Как вы могли заметить, в школе я учился относительно недавно и с того времени практически ничего не изменилось. Но откуда вам знать, вы то не учились

Так я об этом и пишу.
Ну не может рыба вылезти на берег,начать дышать воздухом

Во-первых, может. И регулярно вылезают. Даже сейчас. А во-вторых, чем, по-вашему, они дышут? Водой?

и лопать плоть.

Лопать плоть рыбы стали еще в воде.

Если вы про земноводных как про переходное звено,так ведь нет никаких доказательств того,что лягушки эволюционируют в Хомо Сапиенсов.

Конечно нет. Такие доказательства может требовать предъявить только умственно неполноценный человек.

[Estrella]

Но сходств определенно больше.

Да,больше.
Но различий тоже очень много.
Как и в случае с мышью.

Бедняги. Я бы предпочел, чтобы их исследовали на креационистах.

А почему не на атеистах?
Вы не боитесь,что лекарства годные креационистам принесут атеистам только вред?

Конечно помню. Но чтобы понимать друг друга, надо говорить на одном языке. А то получается, что я черпаю определения в научных источниках, а вы в религиозных мифах. Видимо, пообщаться у нас не получится, потому что я не хочу читать писания, а вы - учебники.

Я окончила школу.
А вы Писания не читали.
Вот какая между нами разница.

Как вы могли заметить, в школе я учился относительно недавно и с того времени практически ничего не изменилось. Но откуда вам знать, вы то не учились

Это заметно.
Должна вам сказать честно,что я училась в школе достаточно давно,но в учебниках по-прежнему ничего не изменилось.

Во-первых, может. И регулярно вылезают. Даже сейчас. А во-вторых, чем, по-вашему, они дышут? Водой?

Чтобы сменить среду обитания,живому существу нужны настолько веские причины,что они как правило являются катастрофой.

Лопать плоть рыбы стали еще в воде.

Я поставила вопрос про среду обитания.
Вы знаете такое слово?
В школе проходили?

Конечно нет. Такие доказательства может требовать предъявить только умственно неполноценный человек.

Ага, умственно полноценные люди это те,которые всему верят на слово?
Что прочитали,тому и верят?
Какие молодцы.

Тоже верующие.

[Newshin]

Истинное знание это знание о Господе и о творениях Его,
но постичь это без веры невозможно, неверующие ученые
не способны будут постичь истинное знание, ибо извлекать интеграл или диференциал еще не достаточно для глубокого прозрения и постижения смысла всего существующего

[ИлюхаМ]

Да,больше.
Но различий тоже очень много.
Как и в случае с мышью.

Приматы - ближайшие родственники. Мыши - плацентарные млекопитающие, тоже не очень далекие. Вы сами все дальше уходите от темы.

А почему не на атеистах?
Вы не боитесь,что лекарства годные креационистам принесут атеистам только вред?

Нет, я думаю, что ценность мышей гораздо выше ценности креационистов. К сожалению, решать не мне.

Я окончила школу.

Если мне не изменяет память, для этого достаточно, чтобы в аттестате не было двоек.

А вы Писания не читали.
Вот какая между нами разница.

Богом клянусь, прочитаю обязательно

Должна вам сказать честно,что я училась в школе достаточно давно,но в учебниках по-прежнему ничего не изменилось.

Очевидно, потому, что истина может быть только одна. Нельзя одну истину заменить другой.

Чтобы сменить среду обитания,живому существу нужны настолько веские причины,что они как правило являются катастрофой.

Стало быть мы наконец то пришли к согласию, что животные могут изменить среду обитания. Что они и делают. И не обязательно с катастрофическим сценарием. Летучие мыши, вот, научились летать, просто, чтобы не падать на землю.

Я поставила вопрос про среду обитания.
Вы знаете такое слово?

Вот вопрос, который задали вы:

С чего это?

Понять даже из контекста, что вы имеете в виду, очень сложно. Научитесь выражать мысли. С чего именно рыбы вылезли из воды, до конца неясно. Возможными называются две причины: пересыхание древних морей и поиск пищи в зоне литорали.

Ага, умственно полноценные люди это те,которые всему верят на слово?
Что прочитали,тому и верят?

Полноценные люди могут осмысливать прочитанное, делать выводы, строить предположение я т. д. Вам, видимо, просто бог не дал, пеняйте на него.

Вот вам, кстати, для расширения кругозора.
Анабас в Рикипедия

[Estrella]

Нет, я думаю, что ценность мышей гораздо выше ценности креационистов. К сожалению, решать не мне.

А я думаю,что опыты произведённые на атеистах не будут показательны.
Хотя говорят,что змеиный яд помогает при всех заболеваниях.

Если мне не изменяет память, для этого достаточно, чтобы в аттестате не было двоек.

Вы в курсе что с двойками аттестаты не выдают?
Выдают справки.

Богом клянусь, прочитаю обязательно

И с юмором у вас как-то не того,пардон.

Очевидно, потому, что истина может быть только одна. Нельзя одну истину заменить другой.

Ого, уже ИСТИНА.
Да чем она подтверждена эта ваша ИСТИНА?
Ни косточек,ни черепушечек.
Только вечное бла-бла-бла.

Стало быть мы наконец то пришли к согласию, что животные могут изменить среду обитания. Что они и делают. И не обязательно с катастрофическим сценарием. Летучие мыши, вот, научились летать, просто, чтобы не падать на землю.

Изменение среды обитания для животных всегда вызвано какими-то форсмажорными обстоятельствами и происходит с большим трудом.

Вы уверены,что летучие мыши учились летать?
А что,все остальные мыши падают?
Откуда?

Понять даже из контекста, что вы имеете в виду, очень сложно. Научитесь выражать мысли. С чего именно рыбы вылезли из воды, до конца неясно. Возможными называются две причины: пересыхание древних морей и поиск пищи в зоне литорали.

Ну-ну-ну...
Прекрасно поняли,прекрасно.
И где же ваша ИСТИНА?

Хочу сообщить вам по секрету: когда пересыхают водоёмы, вся живность в них погибает.

Полноценные люди могут осмысливать прочитанное, делать выводы, строить предположение я т. д. Вам, видимо, просто бог не дал, пеняйте на него.

А вам вероятно Бог не дал таких возможностей?
ПЕ-РЕ-ОС-МЫС-ЛИ-ВАТЬ.
Бедняга...

[Vetrov]

2Estrella

Естрелла, я тут давеча Степану предлагал наконец изучить тот предмет, о котором он столько времени спорит. Ожидаемо отказался.

Предложу и Вам. Не хотите, прежде чем рассуждать о чем-либо, это что-либо изучить? Не выглядеть дремучим мракобесом - разве плохо?

Теория эволюции. Северцов А.С.

Начните хотя бы с этого учебника.

[ИлюхаМ]

А я думаю,что опыты произведённые на атеистах не будут показательны.
Хотя говорят,что змеиный яд помогает при всех заболеваниях.

Проверьте, может идиотизм тоже излечит.

Вы в курсе что с двойками аттестаты не выдают?
Выдают справки.

Не в курсе. А вы почему в курсе?

И с юмором у вас как-то не того,пардон.

Или у вас? Это не шутка была.

Ого, уже ИСТИНА.
Да чем она подтверждена эта ваша ИСТИНА?
Ни косточек,ни черепушечек.
Только вечное бла-бла-бла.

Понимаете, чтобы были косточки и черепушки, надо хотя бы обладать любопытством, как следствием разума и ознакомиться с чем-либо кроме креационистской агитки.

Изменение среды обитания для животных всегда вызвано какими-то форсмажорными обстоятельствами и происходит с большим трудом.

Откуда вам знать? Вы же совершенно не знакомы с предметом

Вы уверены,что летучие мыши учились летать?

Уверен, поскольку не умея летать, как ни странно, летать нельзя.

А что,все остальные мыши падают?
Откуда?

К вам переходит пальма первенства в соревновании по задаванию тупых вопросов.

Ну-ну-ну...
Прекрасно поняли,прекрасно.
И где же ваша ИСТИНА?

Все еще там, откуда я ее почерпнул, - в учебниках.

Хочу сообщить вам по секрету: когда пересыхают водоёмы, вся живность в них погибает.

Не фантазируйте, а росто пройдите по ссылке из моего прошлого поста.

А вам вероятно Бог не дал таких возможностей?
ПЕ-РЕ-ОС-МЫС-ЛИ-ВАТЬ.
Бедняга...

Мне дала ее эволюция

[Newshin]

Проверьте, может идиотизм тоже излечит.


Не в курсе. А вы почему в курсе?


Или у вас? Это не шутка была.


Понимаете, чтобы были косточки и черепушки, надо хотя бы обладать любопытством, как следствием разума и ознакомиться с чем-либо кроме креационистской агитки.




Откуда вам знать? Вы же совершенно не знакомы с предметом


Уверен, поскольку не умея летать, как ни странно, летать нельзя.
К вам переходит пальма первенства в соревновании по задаванию тупых вопросов.


Все еще там, откуда я ее почерпнул, - в учебниках.


Не фантазируйте, а росто пройдите по ссылке из моего прошлого поста.


Мне дала ее эволюция

Вы типичный атеист??, лучше бы вы были атипичным, было бы больше пользы)

[ИлюхаМ]

Вы типичный атеист, лучше бы вы были атипичным, было бы больше пользы)

Распишите поподробнее разделение на типы. Мне стало любопытно.

[Newshin]

Распишите поподробнее разделение на типы. Мне стало любопытно.

Вы хотите что бы я расписал вам в то время как многие презирают
Высшее Понимание(о Господе),типичный атеист это просто зеленый человечек подобный биороботу, который выдает тексты и теории
под печатью сатаны противящегося Богу.


Атипичный атеист не хочет быть ни с Богом ни с сатаной, но стремится
с позиции этики все таки определится в своем выборе, с кем ему остатся, с Богом или с сатаной.


Раньше я был таковым , но потом все таки определился в своем выборе, и Святой Дух по милости Божей сошел на меня.


В то время как определяющиеся на погибель становятся принадлежащими духу сатаны независимо от своего типа