Второй Закон Лунина: эволюционизм = атеизм

[Веснушка]

Оно и видно.

Правильно, посидите покуда под лавкой.

[DrPepper]

Вы наколбасили откровенную петрушку, как истинный неуч. Позорище.
Воду Иордану дают несколько рек, главная из которых, река Дан, имеет началом несколько подземных источников в месте Тель Дан.
"Осадки", блин! Следите лучше за осадками в своих собственных подштанниках после того, как Лунин вправит вам мозги.

Вы только что продемонстрировали очередное невежество - подземные источники (кроме редкостей вроде вулканических гейзеров) тоже берут воду из осадков. Ведь поднимает вводу вверх именно Солнце, через испарение. А опускает вниз и создает давление в подземных каналах столь ненавистная вам гравитация.

Учите матчасть, кролик.

Вы утверждаете, что вода из Мёртвого моря не вытекает, потому что оно расположено ниже уровня моря.

Не тупите, Лунин. Вода из Мертвого моря не вытекает не потому что оно ниже уровня моря (это ваша личная бредогенерация), а потому что ниже Мертвого моря других водоемов или пустот нет. Просто некуда вытекать воде, только испаряться.

Но вот заковыка: вода из источника Эйн-Кедем, дающего начало одноимённому ручью, впадающему в Мёртвое море (тоже не "осадки", неуч!), почему-то очень даже из этого источника вытекает, хотя он тоже расположен ниже уровня моря!

Да, это заковыка - но только в вашей башке. Ведь Мертвое море ниже Эйн-Кедема, потому из Эйн-Кедема туда вода и вытекает. А из Мертвого моря некуда вытекать воде.
У вас вместо логики - гора слоновьего навоза.

Следовательно, вода в репортаже о реке в Армении, текущей вверх, действительно может течь вверх, так как мы показали, что "уровень моря" является фиктивным.

Может течь, может не течь - гадайте хоть до беспамятства, инструментальных замеров высот у вас нет, а голословные заявления про нарушения закона всемирного тяготения не принимаются. Фиктивным является не уровень моря, а ваша способность к мышлению - но ведь именно этим вы и плодите лулзы.

- - - Добавлено - - -

Не вытекает потому что нет стока-но испаряеться в атмосферу

Во, даже ты понимаешь.
Совсем худо у Лунина с физикой-то. Таким только и дорога - в апологеты теизма.

[Саша O]

подземные источники тоже берут воду из осадков. Ведь поднимает вводу вверх именно Солнце, через испарение.

Получается наоборот, осадки берут воду из подземных источников.

[Владимир П.]

И ты из контекста первой главы Бытия просто не способен выбрать правильное значение.

Если ты выбрал, то почему боишься сказать? Знаешь, что я буду ржать над тупостью и невежеством атеизма? Все правильно - молчать и бояться иначе незрелые помидоры, будут окрашены багрянцем...

[Elf18]

Совсем худо у Лунина с физикой-то. Таким только и дорога - в апологеты теизма.

Лунин атеист на 70-90% но не может стать на 100%.

[The Man]

Лунин атеист на 70-90% но не может стать на 100%.

Лунин на 70% неуч, на 30% фантазёр.

[Elf18]

Лунин на 70% неуч, на 30% фантазёр.

Не тебе, кто ничего не знал о митохондриальной Еве, критиковать Лунина -и в СССР безграмотность победили в 1930-х.
поэтому Лунин не менее грамотный чем ты.

[The Man]

Не тебе, кто ничего не знал о митохондриальной Еве, критиковать Лунина -и в СССР безграмотность победили в 1930-х.
поэтому Лунин не менее грамотный чем ты.

Ты этого до сих пор не знаешь.
Митохондриальная Ева к библейской не имеет никакого отношения. Это всего лишь модель для расчётов.

[Herman Lunin]

Вы только что продемонстрировали очередное невежество - подземные источники

Вам следует извиниться: вы, неуч, нагло наврали про питание Мёртвого моря исключительно осадками, тогда как, на самом деле, оно питается реками и ручьями, а осадками лишь отчасти.


Вместо этого вы начинаете хамить. Впрочем, что взять с давринита. Обкакался и ещё права качает!

(кроме редкостей вроде вулканических гейзеров) тоже берут воду из осадков.

Ничего подобного: подземные воды прямо не зависят от осадков, а являются геологической данностью Земли. Если же имеется в виду их происхождение "от осадков", от "круговоротa воды", то и тут материализм не рулит:
1) во-первых, возникает ситуация "курица или яйцо?": мировой океан породил осадки, либо осадки породили мировой океан?
2) во-вторых, совершенно очевидно, что объем воды, находящийся в мировом океане на несколько порядков превосходит объём воды, содержащийся в атмосфере. То есть, всё-таки "сначала курица", сначала океан, понимаемый, как вода на и в Земле, - потом осадки, как следствие испарения вод океана.

Не тупите, Лунин. Вода из Мертвого моря не вытекает не потому что оно ниже уровня моря (это ваша личная бредогенерация), а потому что ниже Мертвого моря других водоемов или пустот нет.

Вы - напёрсточник, дешёвка. Сначала вы пели про "уровень моря", а теперь, после оплеухи Лунина, засеменили к "уровню Мёртвого моря". Нет, батенька, уровень Мёртвого моря, по вашим же словам, находится "ниже уровня моря" (на приблизительно 400 м).

Именно поэтому вы мне доказывали, что из Мёртвого моря вода не может вытекать.

Однако вам было указано, что вода ниже уровня моря очень даже вытекает, например из источника Эйн-Кедем - и течёт, образуя ручей.

Ваше "намочение портков" просто показало, что ваше же понятие "уровень моря" - ненужная фиговина, которой вы и вам подобные жулики в очередной раз что-то пытаются "объяснить".

Вы ссылались на "уровень моря" как на важнейший критерий замеров, oпровергающий, якобы, показанное в репортаже.

Оказалось, что этот критерий - туфтовый.

Ведь Мертвое море ниже Эйн-Кедема, потому из Эйн-Кедема туда вода и вытекает. А из Мертвого моря некуда вытекать воде.

Очень хорошо! То есть, понятие "уровень моря" вами благополучно слитo.

голословные заявления

Дубль, наверное, четвёртый: репортаж профессиональных журналистов, сделанная ими видеосъёмка явления и записанные ими показания очевидцев, это не "голословно".


Вот ваша "эволюция", это да, это голословно. А тут, пардон, нам дают видеодокумент + показания идентифицируемых свидетелей.


Опять незачёт, куркуль!

[Elf18]

Ты этого до
Митохондриальная Ева к библейской не имеет никакого отношения. Это всего лишь модель для расчётов.

Да это научая модель подтверждает Библию

Митохондриальная Ева имя, данное в популярной культуре женщине, от которой всё современное человечество унаследовало митохондриальную ДНК (оригинальный термин, предложенный первооткрывателем Алланом Вильсоном Lucky Mother Удачливая мама). Жила в Африке около 200 000 лет назад. Эта женщина стала единственной в своём поколении, чьи потомки по женской линии дожили до наших дней. Параллельно с ней жили и другие женщины, но их митохондриальные ДНК до нашего времени не дошли (хотя могли дойти участки ядерной ДНК).

[Herman Lunin]

Заметка на полях

Обратите внимание, уважаемые читатели: антидарвинист-Лунин предлагает вам ВИДЕОДОКУМЕНТ, а матеро-люмпен "Пеппер" занимается в ответ пустопорожней трепотнёй, не показывая НИКАКИХ ВИДЕОДОКУМЕНТОВ.

То есть, ситуация настолько вопиющая, что даже нельзя дискутировать о том, "чьи доказательства лучше", так как материалист не даёт вообще никаких доказательств, кроме собственной вывихнутой логики неуча.

В принципе, одного этого уже достаточно для констатации: материализм и его квази-постулаты НЕДЕЕСПОСОБНЫ.

[DrPepper]

Если ты выбрал, то почему боишься сказать? Знаешь, что я буду ржать над тупостью и невежеством атеизма? Все правильно - молчать и бояться иначе незрелые помидоры, будут окрашены багрянцем...

У тебя провалы в памяти, Вован? Я тебе определение библейского Бога уже приводил многократно, вот именно оно в начале Бытия и используется.
А ты как раз стыдливо молчишь. Ведь тебе, неумелому танцору, твои же незрелые помидоры и мешают, только и можешь мычать что контекста тебе, несчастному, не хватает. Вот ты и оборжался над собой на публике.

[DrPepper]

Вам следует извиниться: вы, неуч, нагло наврали про питание Мёртвого моря исключительно осадками, тогда как, на самом деле, оно питается реками и ручьями, а осадками лишь отчасти.

Мертвое море действительно питается осадками. Реки и ручьи приносят в него именно воду из осадков.

Ничего подобного: подземные воды прямо не зависят от осадков, а являются геологической данностью Земли.

Очередное лунькино невежество. Только постоянно подливая воду в подземные источники можно обеспечить постоянный выход воды из них. А вода подливается только осадками. Круговорот воды в природе это вам не собачий причиндал.

Вы - напёрсточник, дешёвка. Сначала вы пели про "уровень моря", а теперь, после оплеухи Лунина, засеменили к "уровню Мёртвого моря". Нет, батенька, уровень Мёртвого моря, по вашим же словам, находится "ниже уровня моря" (на приблизительно 400 м).
Именно поэтому вы мне доказывали, что из Мёртвого моря вода не может вытекать.

Ни дня без вранья, лживое отродье? Это вы мне свои идиотские фантазии приписать пытаетесь, так что оплеуху вы себе, как унтерофицерская вдова влепили.

Вы ссылались на "уровень моря" как на важнейший критерий замеров, oпровергающий, якобы, показанное в репортаже.
Оказалось, что этот критерий - туфтовый.

Оппонент у меня туфтовый, херман лунин зовут. Настолько туфтовый, что и сам не может объяснить - каким образом Мертвое море отменяет замеры высоты двух точек над уровнем моря. Да просто херман дешевой демагогий промышляет, наивно думая, что если заболтать вопрос всякой фигней, то никто и не заметит сколь херман глуп.

Дубль, наверное, четвёртый: репортаж профессиональных журналистов, сделанная ими видеосъёмка явления и записанные ими показания очевидцев, это не "голословно".

Вот когда журналюшка просто говорит - "там верх", но не подтверждает своих слов замерами, оно и есть - голословие.
Херман, вы балбес. И это прекрасно.

- - - Добавлено - - -

Обратите внимание, уважаемые читатели: антидарвинист-Лунин предлагает вам ВИДЕОДОКУМЕНТ, а матеро-люмпен "Пеппер" занимается в ответ пустопорожней трепотнёй, не показывая НИКАКИХ ВИДЕОДОКУМЕНТОВ.

На самом деле Лунин сам и предлагает ссылку на статью, в которой показанное в видеорепортаже объясняется как оптическая иллюзия горизонта.
То есть Лунин публично выпорол себя как вдова унтерофицера.

[Сергей Семенов]

Не тебе, кто ничего не знал о митохондриальной Еве, критиковать Лунина -и в СССР безграмотность победили в 1930-х.
поэтому Лунин не менее грамотный чем ты.

В наше время грамотность -- очень растяжимое понятие. Просто уметь читать и писать недостаточно.

- - - Добавлено - - -

вади это на арабском

ну пусть будет на арабском в иврите заимствовано

- - - Добавлено - - -

Лунин атеист на 70-90% но не может стать на 100%.

так физику учить надо

[DrPepper]

так физику учить надо

Не поможет. Ньютон получше нашего знал физику, и был однозначно верующим человеком. Такое возможно потому, что наука и религиозность не пересекаются и могут сосуществовать в одном сознании.
Хотя религиозность к науке тянется, что видно по данному разделу форума. Но не от любви и не от хорошей жизни - в поисках костылей, подтверждений, потому что человеческий разум производит ростки сомнений даже у закосневших догматиков.