Случайное появление жизни - не научно

[BRAMMEN]

ПРИРОДА - 1) в широком смысле - все сущее, весь мир в многообразии его форм

Вы можете из неодушевленного сделать одушевленное?

[Веснушка]

Спешить не надо. Законы и людей и у природы. В чем разница?

Законы людей принимаются людьми и действуют исключительно в людских коллективах, законы природы всеобщи.
Законы людей возможно нарушить, законы природы нарушить невозможно.
И так далее. Различий, как вы видите, более чем.

Таки природа законодатель?

Еще раз.
Слово "законодатель" подразумевает волю - то есть лишнюю сущность.

Так законы они таким свойством и обладают что не существуют без того чтобы их установили.

С чего вы взяли? Как мы видим законы людей и законы природы обладают разными свойствами, поэтому судить о первых на основании других совершенно необоснованно.

Выше ответил. Попустили видимо. Но посты не удалены.

Нет, не ответили. Сбежали от ответа.

- - - Добавлено - - -

Вы можете из неодушевленного сделать одушевленное?

Нет, не могу.

[снова я]

Вы завидуете людям которые умеют шевелить ушами? Признаютсь я тоже им немного завидую)

Ну да! Можно причёску поправлять без рук!

- - - Добавлено - - -

Законы людей принимаются людьми и действуют исключительно в людских коллективах, законы природы всеобщи.
Законы людей возможно нарушить, законы природы нарушить невозможно.
И так далее. Различий, как вы видите, более чем.

Законы люди производят с помощью разума.
А где он у природы? Она думает? Расскажите об этом нам.
Законы природы можно преодолевать!

[Саша O]

Приро́да материальный мир Вселенной,

Мы видим действия законов во вселенной, но самих законов во вселенной не наблюдается.

[Веснушка]

Законы люди производят с помощью разума.
А где он у природы? Она думает? Расскажите об этом нам.

Ну а вас не смущает, что у нас вообще, как говорится две большие разницы? Не?
Еше раз,для наших маленьких слушателей, законы природы это совсем не тоже самое, что законы людей для общества. Соответственно, бессмысленно ждать от них каких-то аналогий.

Законы природы можно преодолевать!

Внимательно слушаю.

[Саша O]

законы природы это совсем не тоже самое,

Нет у природы никаких законов, природа подчиняется законам, но это не законы природы.

[снова я]

Каким образом вы применили ваш критерий в нашем случае?

Ваш походу безнадёжный!

Все что я пишу может быть железно подтверждено фактами и логикой.

Ограниченными чем то или как то. Ценного в этом мало.Для меня во всяком случае.

Ведь совсем недавно мы с вами выяснили, что ""научность" вовсе не утверждает, что все в мире должно из чего-то состоять".

Тогда вполне законно считать эти вещи выдумкой,раз научно нельзя доказать существование этого чего то.
И для чего Вы всё жонглируете словами?

Вы когда говорите, такое впечатление, что вы бредите.

А ведь это у Вас в голове так,а не у меня.

Опять двадцать пять. Вы никак не можете понять, что невозможно придумать отсутствие того, чего и так никак не обнаруживается.

Да ладно?!Это похоже Ваша рыбья память, а не моя!
"Ведь совсем недавно мы с вами выяснили, что ""научность" вовсе не утверждает, что все в мире должно из чего-то состоять"."

Поэтому мир без творца нельзя выдумать, он реально нас окружает.
Максимум, что можно выдумать, это мир без идеи творца.

Я не против тоого,чтобы Вы фантазировали.Я против того,чтобы Вы это выдавали за логичность и научность.

Так, вот именно. Снежинку увидит каждый, а обоснования творца нет.

Снежинку видеть можно глазами.А понимать что она не могла появиться без участия Творца - видеть в разуме Творца может не каждый.

И чего? При чем тут способы познания? Не способны мысль удерживать?

Как что? Не научно и не логично.Значит не имеет право существовать!У Вас! В голове!

Ну да. Библию давно толкуют согласно последним научным данным. Дотолковались до того, что в ней можно прочесть и про Большой взрыв и про происхождение человека от обезьяны.

Кто то желает всех подружить на своих условиях.

я жду с вас "стерилизацию высокими температурами", которая так мешала абиогенезу.

Попробуйте накидать всего понемногу в какой то закупоренный сосуд,прокадить его до хотя бы 500 градусов и подождать когда в нём начнётся абиогенез.И сразу напишите кто первый появился!Не тяните,а то не успете доказать свои смелые предположения.

Вот вы задаете вопрос, : "Вы в каком мире живёте? Порядка или хаоса?"

А зачем Вы написали кучу каких то обвинений,а на вопрос так и не ответили?

[Саша O]

законы природы нарушить невозможно.

Потому что законов природы не существует, природа просто подчиняется законам которые ей установили.
Видимо до вас не доходит разница между законом и действием закона.

[снова я]

Ну а вас не смущает, что у нас вообще, как говорится две большие разницы? Не?
Еше раз,для наших маленьких слушателей, законы природы это совсем не тоже самое, что законы людей для общества. Соответственно, бессмысленно ждать от них каких-то аналогий.

Послушайте,любезный!Люди являются частью природы,а не её создателями или её владыками.
И эта часть вроде Вас заявляет,что природа создаёт законы без участия разума!А у Вас он как вообще мог появиться,если в природе созавшей всё его никак не обнаружить? Но законы есть!?И её законы люди обнаруживают разумом.То есть русский понимает другой русский потому,что у них одинаково в голове в плане языка!
Или то что Вы называете законами общества,просто такой процесс,который сам себя считает разумным?
Тогда другое дело.А Вы всего лишь вещество,а не существо.

Внимательно слушаю.

Я пишу молча.
Силу притяжения например можно преодолеть другой силой.Точнее двумя- силой разума используя другие законы природы.И что?

- - - Добавлено - - -

Нет у природы никаких законов, природа подчиняется законам, но это не законы природы.

Да само слово природа это на самом деле обобщение всего что окружает нас.Ничего конкретного на самом деле!

[BRAMMEN]

Еше раз,для наших маленьких слушателей, законы природы это совсем не тоже самое, что законы людей для общества.

Так Вы плавно и Творца рассмотрите. Продолжайте

[Веснушка]

Послушайте,любезный!Люди являются частью природы,а не её создателями или её владыками.
И эта часть вроде Вас заявляет,что природа создаёт законы без участия разума!А у Вас он как вообще мог появиться,если в природе созавшей всё его никак не обнаружить? Но законы есть!?И её законы люди обнаруживают разумом.То есть русский понимает другой русский потому,что у них одинаково в голове в плане языка!
Или то что Вы называете законами общества,просто такой процесс,который сам себя считает разумным?
Тогда другое дело.А Вы всего лишь вещество,а не существо.

Уже разбирали это.
Ни два атома водорода, ни атом кислорода по отдельности свойсвами молекулы воды не обладают, откуда же они? эти свлйства воды, смогли появиться?

Вы не отвечаете за свои слова, ходите со своими глупостями по кругу и производите просто шум. Я устал обращать на него внимание.

- - - Добавлено - - -

Так Вы плавно и Творца рассмотрите. Продолжайте

Не понял, что вы от меня хотите.

[Тихий]

Потому что законов природы не существует, природа просто подчиняется законам которые ей установили.
Видимо до вас не доходит разница между законом и действием закона.

Материалистически ориентированная публика всячески избегает осознания того, что не ,,законы природы,, , а законы в природе, чтобы дальше не задуматься о том, а Кто же их для неё установил !

[The Man]

Так Вы плавно и Творца рассмотрите. Продолжайте

Как только вы предоставите вашего творца на рассмотрение.

[BRAMMEN]

Как только вы предоставите вашего творца на рассмотрение.

И что случится?

[снова я]

Уже разбирали это.
Ни два атома водорода, ни атом кислорода по отдельности свойсвами молекулы воды не обладают, откуда же они? эти свлйства воды, смогли появиться?

Это всего лишь состояние атомов в соединённённом виде.Никаких свойств соединяющих атомы "сами по себе" там нет.Где Вы их видите?Между атомами?
А вот творческая идея,мысль и её воплощение - возможно представить понимая, что видишь.Но разумом,а не глазами.И так понимая одно за другим - приходишь к мысли о Творце.
Кстати это не только свойство соверменного человека - быть разумным и понимать присутсвие Творца.Это было и у древних.Были конечно и с низким развитием люди,думающие что всё существует и появилось само по себе.Кстати они до сих пор в таком состоянии и остаются.

Вы не отвечаете за свои слова, ходите со своими глупостями по кругу и производите просто шум. Я устал обращать на него внимание.

Может Вам просто не хватает чего то,чтобы понимать ответы?Так бывает,когда люди слова читать умеют,даже знают что слова обозначают.А вот сложить в единую картину ,смысл для чего они вместе собраны и в таком порядке - не все могут.Я не обижусь на Вас.Если что.

- - - Добавлено - - -

Как только вы предоставите вашего творца на рассмотрение.

Не забудьте сначала сказать в каком виде или как должен выглядеть,чтобы все и сразу узнали Его и признали.
А то Библия повествует о том,что было и будет много лжехристов.Нужен надёжный сопособ.
Сформулируйте его.