Случайное появление жизни - не научно

[scb]

Такой тяжкий бред, простите. Вам требовалось показать что времени существования Вселенной недостаточно для появления жизни, а вы несете дичь про увеличение числа бактерий при увеличении времени Земли. Вы видите связь между своим заданием и своими высказываниями? Ее просто нет.

Еще раз вынужден погрузить ваш нос в простую мысль - взяв за исходное количество существовавших бактерий никак невозможно показать недостаточность времени их возникновения. Для вас это просто число, которому вы даже применения найти не смогли.

Очередная порция безграмотности. Мне ваши форы вообще не нужны.

Итак вы понимаете сколь абсурдна ваша математика, но все равно ее несете. Круто.

Не уверен если Вы правельно меня поняли.
Про бактерии я писал для вычисления вероятности от перехода от элементарной бактерии (длина ДНК 1 тыс нук.) к элементаному червю (длина ДНК 1 млн нук.)

И я самого начала предлагал Вам самому зделать расчет.
Предложение остается в силе.
Ждем.

[The Man]

по тв наступит,T=n х tn

О как. Кидаем кубик 6 раз. Что выпадет на 6 раз? А на 7й?

- - - Добавлено - - -

Но постановка вопроса не корректная. Или Вы имеете ввиду не то что пишите.

Абсолютно корректная постановка вопроса. И я имею в виду то, что пишу.

В любом случае я здесь не для Вашего обучения теории вероятности.

Конечно, не для этого, ведь вы её не знаете.

Я привел Вам вычисления в которых вероятность этого события за время сушествования вселеной стремиться к нулю.
Это не только мои вычисления. Об этом говорится в изначальном видео. Бендер Вам тут интересную научную статью кинул.

Даже будем считать, что привели. И привели утверждение, что времени типа "не хватит". Наверняка утверждаете на основе расчёта. Теперь мне нужен расчет времени, которого хватит. Изи таск, не?

[Бендер]

О как. Кидаем кубик 6 раз. Что выпадет на 6 раз? А на 7й?

этим случайное явление отличается от неслучайного

[The Man]

этим случайное явление отличается от неслучайного

Это ответ на какой-то другой вопрос, а не на мой.

[Бендер]

Это ответ на какой-то другой вопрос, а не на мой.

на твой!
случайные явления появляются по тв, а не случайные не по тв.

[The Man]

на твой!
случайные явления появляются по тв, а не случайные не по тв.

Какой был мой вопрос? Что выпадет на 6 раз?
Какой был твой ответ? этим случайное явление отличается от неслучайного.

И где здесь ответ?

[Бендер]

Какой был мой вопрос? Что выпадет на 6 раз?
Какой был твой ответ? этим случайное явление отличается от неслучайного.

И где здесь ответ?

на 6 раз выпадет 1 из 6, по тв в 6 разовом цикле выпадут все 6, так и определяют является ли явление случайным.
А вот когда в 46 попытких получается 46 одинаковых мутаций, то это не случайные мутации

[The Man]

на 6 раз выпадет 1 из 6, по тв в 6 разовом цикле выпадут все 6, так и определяют является ли явление случайным.

Всё 6 выпадут? Точно?
А когда именно выпадет 4ка?

[Бендер]

Всё 6 выпадут? Точно?
А когда именно выпадет 4ка?

с вероятностью1/6 в любой попытке

[The Man]

с вероятностью1/6 в любой попытке

Я спрашиваю когда ТОЧНО, а не с какой вероятностью.

[Бендер]

Я спрашиваю когда ТОЧНО, а не с какой вероятностью.

ты не забыл, что мы о СЛУЧАЙНЫХ явлениях говорим?

[scb]

Абсолютно корректная постановка вопроса. И я имею в виду то, что пишу.
...
Даже будем считать, что привели. И привели утверждение, что времени типа "не хватит". Наверняка утверждаете на основе расчёта. Теперь мне нужен расчет времени, которого хватит. Изи таск, не?

Не совсем. В вычислении времени или вероятности случайных событий постановка *когда это случится* не коректна.
При случайных мутациях мы лишь можем говорить: какое время нам нужно что бы вероятнсть некой комбинации возникла ну скажем вероятность 51%.

Оценку этого времени я Вам привел.

И главное я привел Вам расчет того что время сушествования нашей вселенной недостаточно для перехода от элементарной клетки (бактерии) к элементарному червью. (увеличения кода ДНК на 1 млн. нук.)
Более точно и корректно : вероятность этого события за время существования нашей вселенной стремится к абсолютному нулью - менее 0,0000000000...001% (количество нулей должно превысит более чем 200 страниц)

Иными словами
Вы верите в чудеса.
Я верю в полне реальные события.

[The Man]

Не совсем. В вычислении времени или вероятности случайных событий постановка *когда это случится* не коректна.

Тогда, если сама постановка не корректна, на каком основании вы говорите о нехватке времени?

И главное я привел Вам расчет того что время сушествования нашей вселенной недостаточно для перехода от элементарной клетки (бактерии) к елементакному червью. (увеличения кода ДНК на 1 млн. нук.)

См.выше.
Расчёта времени как не было, так и нет.

[Бендер]

на каком основании вы говорите о нехватке времени?.

на основании данных современной науки, аысказанных ведущими биологами

[The Man]

на основании данных современной науки, аысказанных ведущими биологами

Вопрос не к тебе.

К тому же все данные современной биологической науки говорят о том, что биологическая эволюция это научный факт.