Женская панк-группа Pussy Riot выступила с концертом в Храме Христа Спасителя.

[Игорь2]

[QUOTE]

...РПЦ это прежде всего люди,и то что РПЦ(люди) не поддержали выходку "девочек" извращенок-лесбиянок,это вы ставите в вину православному народу?....

Верно, абсолютно важно. Церковь это живые люди! Люди стремящиеся ко Христу. Это кровью Иисуса Христа добытое сообщество человеков. Разве можно, не пролив и капли своей крови, хулить Божье создание. Нам, неготовым умереть даже за соседа, не то грязного бомжа, хулить подвиг Христов!

Мы братья во Христе!

Точно Брат. Всей природой своей мы едины. Иисус наш Ходатай и сегодня молится о нас:... да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, да уверует мир, ...(Ин. 17:21)
Пусть будет по молитве Его.

[valeri1910]

.............

Да вот это и есть свобода в Боге,а свобода которую нам прививают,свобода извращений отвратительна.Слава Богу что мы здесь все с этим согласны.Правда некоторые увлеченные игрой в демократию соглашаются с правилами этой игры.Но это я уверен временно,это всё от излишнего интереса миром.Ну и ещё кое из-за чего.

[nostaw]

Руководитель президентского совета отметил, что статьи «Кощунство», которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. «В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно», заявил чиновник.
Ранее он соглашался с адвокатами девушек, которые настаивали на том, что их подзащитные совершили административное правонарушение, а не уголовное преступление. «Меня как юриста не удовлетворяет никакой приговор, кроме оправдательного. Не вижу в действиях этих дам того, что им инкриминируется», заявил Михаил Федотов в пятницу, 17 августа, когда Хамовнический суд Москвы вынес свое решение.

Интересно это мнение человека или понимание Кремлем безрассудства происходящего и его последствий, в первую очередь для самого Кремля..

[nonconformist]

Да вот это и есть свобода в Боге,а свобода которую нам прививают,свобода извращений отвратительна.Слава Богу что мы здесь все с этим согласны.Правда некоторые увлеченные игрой в демократию соглашаются с правилами этой игры.Но это я уверен временно,это всё от излишнего интереса миром.Ну и ещё кое из-за чего.

Боюсь, что это не увлечение миром, а прельщение теми самыми хлебами из камней, о которых говорил дьявол Христу.
А это значительно серьезней. Сытый и чистый свинарник сделать не так уж сложно. А вот нравственное общество построить это куда сложнее. Да и нужно оно далеко не всем.

[igoshir]

[QUOTE=Игорь2;3746363]

Верно, абсолютно важно. Церковь это живые люди! Люди стремящиеся ко Христу. Это кровью Иисуса Христа добытое сообщество человеков. Разве можно, не пролив и капли своей крови, хулить Божье создание. Нам, неготовым умереть даже за соседа, не то грязного бомжа, хулить подвиг Христов!
Точно Брат. Всей природой своей мы едины. Иисус наш Ходатай и сегодня молится о нас:... да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, да уверует мир, ...(Ин. 17:21)
Пусть будет по молитве Его.

Писание учит обратному, что бы братья во Христе не сообщались с идолопоклонниками. Странная у вас позиция по отношению к принципиальных духовным вопросам. Похожая на бело пушистое, слащавое псевдочеловеколюбие. Типа - Давайте нагадим на законы Бога, но главное что бы между нами мир был. Вот когда сохраните мир и любовь с соседом, который каждый день рисует порнокартинки на ваших родителей и гадит у вас под дверью, заявляя что он Христианин, тогда у вас будет полное право заявить тут что все мы братья. А сейчас ваш мир самая настоящая самореклама, пиар. Нельзя угодить блудникам и одновременно Богу, ибо Он не за такой мир пострадал.

[Bujim]

А вроде казался таким умным дядечкой.

и мое имхо, их корень их неприятия власти и РПЦ именно в этом, в недопущении тех "свобод и прав," которыми обладают их единомышленники на западе, свобод развращать вокруг себя "всех и вся.."

1. "Права и свободы" на Западе у единомышленников - такие же как и у всех остальных, "нормальных" людей.
2. Что есть разврат - это сугубо ваше личное представление, не навязывайте его другим.

это наиболее агрессивное крыло феминизма..
которое не такое безобидное явление, как кажется..
ибо развращает и искажает сознание тех, кто сегодня и завтра должны стать женами и матерями..рождать и воспитывать детей..

3. Женщины никому ничего не должны. Ни вам, ни мне. Захотят - выйдут замуж, захотят - будут рожать.

насколько же больше на нас , христианах, должен быть груз ответственности за наше молодое женское поколение?

4. Не берите больше чем способны вынести.
5. Если вы всерьез озабочены состоянием демографии - позакрывайте монастыри. Пусть монашки рожают тоже.

насколько больше мы должны рыдать внутренне, что молодые женщины, извратили суть своей природы, данной им Богом..
и развращают сотнями тысяч других молодых?

6. Занимайтесь "своими" женщинами. А других не судите и не указывайте что делать.

за что борятся многие?
за их право погибать в ад и тянуть за собой эти миллионы?
ещё раз говорю, общество, не умеющее спасать своих молодых женщин, не выживет..

7. Вы уверены что сами в ад не попадете, спасатель?

[Игорь2]

Штампы не имеющего особого отношения к реальности. Надо же, ХВЕ ориентированное на развлекательную культуру Штатов. На "Трансформеров" ходят всей общиной, или как?

Там было еще написано, что мы тихо ненавидим свое отечество! Похоже вмазал и по моему отцу, который после войны и смог десять лет прожить, живого места на теле не было. А ведь этот баптист "космополит" пролил кровь и за о.Алексия.
Часто забывают, что отечество как и Церковь состоит из живых душ. Это не березки и не луга, поля и реки. Это близкие нам всем люди в сообщество которых поселил нас Господь и внушил нам ответственность за тех кто рядом с нами. Каким таким американским шпионом, по выражению его же, я могу быть, или мои братья?

Что нам мешает, так это советское прошлое. Сколько подобных брошюрок было напечатано! Обозлился на кого? Бери любую писанину, и чеши от туда хоть по баптистам, хоть пятидесятникам, хочешь по православным.
Только не Божье это дело.

[igoshir]

Там было еще написано, что мы тихо ненавидим свое отечество! Похоже вмазал и по моему отцу, который после войны и смог десять лет прожить, живого места на теле не было. А ведь этот баптист "космополит" пролил кровь и за о.Алексия.
Часто забывают, что отечество как и Церковь состоит из живых душ. Это не березки и не луга, поля и реки. Это близкие нам всем люди в сообщество которых поселил нас Господь и внушил нам ответственность за тех кто рядом с нами. Каким таким американским шпионом, по выражению его же, я могу быть, или мои братья?

Что нам мешает, так это советское прошлое. Сколько подобных брошюрок было напечатано! Обозлился на кого? Бери любую писанину, и чеши от туда хоть по баптистам, хоть пятидесятникам, хочешь по православным.
Только не Божье это дело.

В России всегда кто то виноват, только не мы сами. То происки империализма, то ЦРУ, то Европа нас развращает. Больше всего евреев ругают. То разные христианские течения, по православному - секты стали виной разращения народа. Если православие Церковь Бога, тогда вся сила на ее стороне. И никто не помешает людям увидеть в ней оплот истины и правды Бога. А если православная патриархия визжит, что кто то виноват, то он сама расписывается в своей слабости и никчемности. Доказывая что Бог не на их стороне. И ситуация с Пуси лишь доказательство того, что они могут с помощью мира учинить расправу, не явив при этом ничего духовного, от Бога.

[greshnik]

Яростного защищая откровенных хулиганов, льют потоки грязной лжи на рабов Божьих.

правдолюбцы-именуемые хулиганами...и лицемеры считающие себя Божьими...кто из них ближе ко Христу-вопрос открытый..неважно-кем мы себя считаем-важно кто мы есть на самом деле...кто-то славословит с амвона на ектеньях воров взяточников казнокрадов и лжецов..а кто-то их обличает с солеи..а Церковь-она там где правда а не ложь..и не там где вы домиков с купаламе понастроили..которые потом сами же и сносили..

[nostaw]

Сергей я не думаю,что Вы не понимаете разницу между "слава Богу" так между прочим,и "Иисус умер за наши грехи,Его надо благодарить",на мой взгляд это настоящее исповедание и проповедь.Не какой то заезжий проповедник,которому никто не верит,а молодые ребята чемпионы,и в программе совсем не располагающей к Божьему откровению.Странно что Вы так отреагировали.А то что спортсмены крестятся то согласен,наверно как не бриться и не мыться перед соревнованием,но сердце мы их не видим.....Странное у Вас отношение к РПЦ,РПЦ это прежде всего люди,и то что РПЦ(люди) не поддержали выходку "девочек" извращенок-лесбиянок,это вы ставите в вину православному народу?Это же продолжение всех этих мерзких гейпарадов,педофилии,наркомании и всякого разложения.А получается,что мы в принципе верующие,но все таки "свобода слова и демократические институты это основополагающие принципы нашего общества",но это ложь,это подмена постмодернистского мира.Страшная подмена,"свободу" вместо Христа.Мне с недавних пор так хорошо это видно.Брат подумайте может мы больше о своем комфорте и своей безопасности стали думать.О своем жизненном пространстве,о свободе и правах.Зарплата побольше,интернет побыстрее,дом поширше.А не вступаем ли мы в сделку с совестью и с миром ради этого всего.Не поступились ли мы своими ценностями ради этого комфорта постмодернового мира,ради своего жизненного пространства.Черное-белое,белое-черное....По поводу последних событий могу сказать,что это реакция общества,на мой взгляд полуздорового еще не разложенного до конца ,на всю эту мерзость сатанинскую,которую пропагандирует и Чаконе(мадонннна)и несет враждебный западный,секулярный мир....Сам я отношусь отрицательно к приговору....Вы сказали,что Христос и Апостолы так бы не поступили,наверно не поступили,но кто из нас Христос или Апостол,что мы можем?А кстати как бы поступили Христос и Апостолы?Мне "понравились" последнии сравнения этих"мучениц совести" с Христом,на полном серьезе.ПОДМЕНА.Нам показывают их путь:супермаркет с курицей,красная площадь,храмы,биологический музей и тд. и тп.,и сравнивают с жизнью,проповедью и распятием Христа,чувствуете аналогию?Им осталось только "воскреснуть".ПОДМЕНА.Черное-белым,белое-черным.Брат конечно на наше отношение ни как не повлияет эта грустная история,но я хотел бы что бы Вы посмотрели на неё и с другой стороны.....Мы братья во Христе!

Дай Бог, чтобы их возгласы исходили из души. Я не сердцевидец, а тем более не видел этого момента, но многие (это я сам наблюдаю в жизни) говорят подобное всуе, к сожалению.. Нет, я не о том, что они говорили это напоказ, а просто по инерции. В недалеком прошлом сказали бы слава кпсс, заветам ленина верны! Вот я о чем.. Но там, в прошлом - за символическую зарплату и по любви к Родине. Сейчас все получили миллионные гонорары, автомобили.., другие блага.. Вот и наши ставропольцы отличились - каждому участнику местному - по миллиону, а мама-инвалид вчера звонила в соц защиту должны были 10 числа еще перечислить 900 рублей компенсации - говорят Ставрополь денег еще не выделил.. Я не против - хорошо выступили - молодцы! А что у них в сердце - еще раз - я не сердцевидец..
По поводу ПР.. Свое отношение я высказал. Но я не согласен со всеми - их выходкой, действиями Церкви, действиями судебной власти.. - это лишь мое мнение. Зачем нужен был этот пиар, который до сих пор не утихает? Сейчас они на самом деле мученицы.. для многих, отсюда и поддержка со стороны всех кого угодно. Они героини и пример подражания - разве не видите этого. И они горды за свой поступок. Не действенней было дать 15 суток общественных работ? И уже забыли бы о них. Чуть выше привел слова "ответственного" за права человека в Кремле.. Это что позиция человека или Кремль, глядя на то, что происходит - идет на попятную. Не удивлюсь если после аппеляции - будет вынесен если не оправдательный приговор, то гораздо более мягкий.. А зачем тогда шоу, длинной в полгода? И не понятно когда еще все это утихнет. Вы ролик так и не посмотрели? Хотя бы начало, середину и завершение.. Это следствие, и это только начало. Увы. К счастью там, где меньше денег вращается - буквально за МКАД люди озабочены больше насущным куском хлеба. Ибо разница в доходах - составляет РАЗЫ.. Вряд ли кому в голову придет натягивать майки с изображением ПР, а другим совершать подобные провокации.. Вот по своему городу сужу - их же даже никто не обсуждает)) А если задаешь кому вопрос про них - православным, протестантам, мусульманам - вначале не понимание - потом улыбки в глазах.. Люди далеки от этого и им это не надо.. А то что подняли муть.. - кому-то надо, рано или поздно осядет, но и осадок останется..
Думаю, Валерий, на самом деле у нас нет противоречий в понимании происходящего, просто выражаемся иначе, но суть одна.. Благословений, дорогой брат..
p.s. Здесь в глубинке нет никому дела до всех этих дрязг-шоу.. Люди так же ходят в храмы к Богу, мысли о доме, семье - у большинства как выжить.. Не собираются на митинги - этого никому не надо. Побывайте в любом не крупном городе и задайте вопрос - "ну что там у Хамовнического суда?". Вас просто не поймут, уверяю)

[valeri1910]

Интересно это мнение человека или понимание Кремлем безрассудства происходящего и его последствий, в первую очередь для самого Кремля..

Мне кажется вообще,что общество и власть растеряны.Мерзкие выходки,несоразмерный срок.Поддержка этих "девочек" мерзкими типами и достойными людьми,говорит о каком то надломе.Когда христиане говорят,что эти "певицы" идут по стопам Христа,то о чём можно говорить.Вот такие соискупительницы-совокупительницы.А власть она и есть власть и дана она от Бога,помните Пилата?Брат много здесь закулисной борьбы,это пешки,а играет сатана,он ход сделал,дальше наш ход христиан.

[Sемицветик]

В России всегда кто то виноват, только не мы сами. То происки империализма, то ЦРУ, то Европа нас развращает. То разные христианские течения, по православному - секты стали виной разращения народа. Если православие Церковь Бога, тогда вся сила на ее стороне. И никто не помешает людям увидеть в ней оплот истины и правды Бога. А если православная патриархия визжит, что кто то виноват, то он сама расписывается в своей слабости и никчемности. Доказывая что Бог не на их стороне. И ситуация с Пуси лишь доказательство того, что они могут с помощью мира учинить расправу, не явив при этом ничего духовного, от Бога.

РПЦ стала жертвой цинизма Рамблер-Новости
РПЦ стала жертвой цинизма

Сегодня мало кто станет отрицать, что дело Pussy Riot стало самым серьезным ударом по репутации РПЦ, в сравнении с которым меркнут все прочие скандалы, которых тоже хватает. То с руки патриарха на фотографии чудесным образом исчезнут дорогие часы. То иеромонахи примутся гонять на предельной скорости, давя мирян. То протоиерей Всеволод Чаплин изумит публику своим пониманием долга христианина: «Нравственное дело, достойное поведения христианина, уничтожить как можно больше большевиков». То какой-нибудь «заштатный клирик» возопит о необходимости «очищения и обновления» Церкви и откажется от сана, чтобы не соучаствовать в «творящихся мерзостях».
В ответ защитники церкви напоминают, что в стране более 30 тысяч приходов и как минимум столько же священников, а случаи их неподобающего поведения единичны. Что против РПЦ и патриарха ведется целенаправленная кампания, что информация о финансировании этой кампании из-за границы появилась задолго до «панк-молебна» в храме Христа Спасителя. И никто уже не вспоминает, что совсем недавно РПЦ упрекали за то, что она «не покаялась за сотрудничество с советской властью и КГБ», «торговала спиртным и табаком», «превратилась в православного олигарха» и пр.
Время идет, список упреков меняется, а суть остается прежней. Ложная дихотомия: РПЦ либо «ужасна», либо «прекрасна» давно расколола общество. Критики считают, что РПЦ погрязла в пороках и должна очиститься; защитники списывают все на информационную войну и ищут заговорщиков среди оставшихся без заказов политтехнологов и адептов современного искусства, внутри церковной иерархии и во власти, в оппозиции и у «мировой закулисы».
Эта бессмысленная пикировка вытесняет из общественного сознания главный вопрос: почему православный ренессанс, начавшийся в конце 80-х годов, ушел в свисток? Лежащий на поверхности ответ очевиден: потому что РПЦ, получив реальную автономию, тут же ринулась в объятия государства. В какой-то степени такое поведение можно объяснить данью традициям, и, похоже, именно в истории отношений РПЦ с государством нужно искать ответы на «проклятые вопросы».
В дореволюционной России церковь зависела от светского государства и никогда не была враждебна ему, хотя конфликтовала с отдельными государями. При всей зависимости и связанности с государством она всячески подчеркивала свою обособленность и отдельность. И эта отдельность признавалась светской властью, которая воспринимала церковь не только как инструмент или партнера в делах управления, но и как «тело Христово». Величая главу светской власти «Великим государем» и совершая помазание на царство, церковь посвящала его именно в служение, ограничивая что было очень важно его власть заветом Христа.
Живя одной жизнью с государством, РПЦ не нуждалась ни в создании орденов, ни в насильственном насаждении православия на завоеванных землях, чем и объясняется российская веротерпимость и «дикость» русского крестьянства, которое даже в начале ХХ века не имело представления о «свободе совести». Ему это было совершенно не нужно, потому что оно и так чувствовало свою совесть совершенно свободной и, особо не задумываясь, верило в Христа и соблюдало языческие обычаи.
Реформа Патриарха Никона и церковный раскол (1653 1667) потрясли страну, но не отменили этого уклада, а Петру I удалось эту систему надломить, и не только учреждением Священного Синода и отменой патриаршества, которое к тому времени просуществовал в России всего 142 года, а само его учреждение носило отнюдь не сакральный, а вполне очевидный политический характер. Гораздо более важным фактором стало переформатирование византийской по своим традициям России в абсолютистскую империю западного типа, из которого в течение следующего XVIII века исчезли последние признаки византийской сакральности.
А привычка «духовной власти» чувствовать свое единство с государством осталась. Она позволила светской власти легко подмять под себя церковь, которая давно привыкла к «симфонии властей» и не думала сопротивляться. И все было бы не так плохо, если бы новая империя не начала и впрямь смотреть на церковь как на один из департаментов системы управления, т.е. как на ведомство «оказания религиозных услуг». Но ни церковь, ни большая часть населения долгое время не замечали этих изменений.
Двусмысленность ситуации осознавала только светская власть, что нашло выражение в уваровской формуле «Самодержавие. Православие. Народность», последней попытке обретения уже невозможной гармонии. Положение, при котором Православная церковь по всем старым канонам благословляла уже не вполне христианскую власть, обернулось через сто лет десакрализацией самого православия. Начавшись в высших слоях петербургского общества, этот процесс, будучи помноженным на «великие реформы» Александра II и распространение научного атеизма, захватил все общество.
В отличие от Европы переболевшей богоискательством в период Реформации и выстрадавшей право жить по юридическим, а не божеским законам Россия оказалась не готовой к «наступлению прогресса». И эта неготовность порождала смятение умов и сильнейшее чувство дискомфорта. С такими настроениями РПЦ пережила реформы Александра II, за которыми последовали годы правления Александра III (1881-1894), отмеченные пароксизмом «русского клерикализма».
Из-за вопиющего расхождения между создаваемой видимостью и реализмом действительной жизни церковь теряла авторитет среди всех слоев общества. Образованные слои были недовольны догматизмом священнослужителей и их неспособностью удовлетворить духовный голод, проникшиеся идеями равенства и прогресса разночинцы их темнотой и преданностью власти, а простые люди, презирая священников за бедность и корыстолюбие, зачастую не вполне понимал основ православия, хотя и верили в Бога.
Все это прекрасно понимал «главный реакционер» того времени, обер-прокурор Синода Константин Победоносцев, но он считал, что любые попытки исправить положение дел неминуемо обрушат церковную систему, а заодно и сросшееся с ней государство. Тем не менее в начале ХХ века в среде православной общественности и части священнослужителей был сформирован заказ на церковную реформу, понимаемую как возвращение к допетровскому канону: патриаршество и возращение приходам прав хозяйствующих субъектов.
В разгар революции 1905 года Николай II согласился начать подготовку к проведению Поместного Собора, после чего в течение 12 лет, игнорируя все происходившие в стране потрясения революция, выборы в Думу, Столыпинская реформа и пр. церковные иерархи готовили реформу. Но Николай II так и не решился созвать Собор. Это сделало Временное правительство, но входившие в него либералы бредили не допетровскими временами, а «раскрепощением Церкви», и вопрос об избрании патриарха был исключен из повестки дня.
В результате все фундаментальные решения, включая избрание патриарха, были приняты через три месяца после начала заседаний Собора, сразу после Октябрьского переворота, когда давление либерального Временного правительства по понятным причинам исчезло, а атеистическому правительству большевиков было не до церкви. В свою очередь, Собор тоже долгое время игнорировал происходящее в стране, а после разгона Учредительного собрания (19 января 1918) политика, которой не хотели заниматься церковные иерархи, занялась ими. Именно тогда патриарх Тихон выпустил свое послание, известное как «анафема большевикам».
В дальнейшем под все более усиливавшимся давлением власти (извне) и обновленцев (изнутри) церковь пошла на диалог с советским правительством. Но в этот период своей истории РПЦ была вынуждена думать не о реформах, а о выживании. А когда в 1943 году Сталин решил возродить патриаршество, на эту роль был выбран «обновленец» Сергий Страгородский.
Во время перестройки РПЦ, наконец, получила все то, чего она добивалась во времена Николая II: избранного на альтернативной основе патриарха (июнь 1990), правоспособности юридических лиц для епархий, монастырей и приходов (октябрь 1990), возвращения церковной собственности. Но начавшийся было «православный ренессанс» внезапно оборвался, и скептики, как и сто лет назад, снова заговорили о падении авторитета церкви, о фактическом безверии значительной части крещеных людей, о кадровой проблеме, обернувшейся неуправляемостью части приходов, об административных играх и прочих неприятных вещах.
Если посмотреть на все эти проблемы под другим углом, придется признать, что РПЦ оказалась не в состоянии учиться на собственных ошибках. В начале ХХ века она проигнорировала потрясения 1905-1907 годов, а оскорбленный ее равнодушием к попираемому чувству справедливости народ ответил всплеском звериной ненависти, и никакие уроки закона Божьего не помогли.
А после развала СССР РПЦ принялась подстраиваться под оскорблявшую достоинство людей власть и не сделала того, чего он нее ждали. Не заступилась за народ и страну в период реформ: не обличала людоедскую политику власти, не укоряла работодателей, не плативших зарплаты, и даже не пыталась публично осудить тех, кто называл «быдлом» не вписавшихся в новую жизнь людей. Т.е. допустила торжество цинизма, жестокости и безнравственности.
Все претензии, предъявляемые сегодня РПЦ, меркнут рядом с этим «грехом неделания», с которым связана и кровавая смута начала ХХ века, и сегодняшнее «падение нравов», одним из проявлений которого стал кошачий концерт в храме Христа Спасителя. Желая занять место среди сильных и богатых, она забыла о малых сих, и, как справедливо заметил протоиерей Олег Стеняев, Господь, возможно, для того и допустил богохульство, чтобы «показать церковным либералам, что такое либерализм». Чтобы «показать, что церковь может опираться только на народ».

[Sемицветик]

-------------------------------

[nostaw]

Может к кому то и подходит.Но патриарх Кирилл постоянно говорит о Христе и этого нельзя отрицать.А как хочется что бы он замолчал,правда?

Нет, Валерий. Очень хочется, чтобы его слова не расходились с делами. А порой так бывает. Увы.

[igoshir]

Мне кажется вообще,что общество и власть растеряны.Мерзкие выходки,несоразмерный срок.Поддержка этих "девочек" мерзкими типами и достойными людьми,говорит о каком то надломе.Когда христиане говорят,что эти "певицы" идут по стопам Христа,то о чём можно говорить.Вот такие соискупительницы-совокупительницы.А власть она и есть власть и дана она от Бога,помните Пилата?Брат много здесь закулисной борьбы,это пешки,а играет сатана,он ход сделал,дальше наш ход христиан.

Никто поведение этих девочек не поддерживает. Никто не поддерживает тот метод которые они выбрали. И не нужно лживо сливать грязь на неких протестантов, которые якобы способствуют растлению Государства. Потакают проституткам и извращенцам. Вам такими действиями не оправдаться. Их действия - плоды того, чего заслуживает ваша морально разложившиеся религия при поддержке продажной власти. Это сигнал свыше. Всем нам. Лично мы разбираем последствия и причины побудившие их это сделать. А вы, что бы оправдаться самим, начинаете лгать, что кто то из нас поддерживает разложение общества в стране. Гомосексуализм проституцию и лесбиянство. Не понимая того, что проституция лишь сигнал тем, кто заявляет о себе как о истиной церкви. Православие заявляет о себе как о главенствующей религии в Государстве, но побудить общество к духовному возрождению она не может. Поэтому ищет врагов из вне.