Женская панк-группа Pussy Riot выступила с концертом в Храме Христа Спасителя.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #1531
    Сообщение от nonconformist
    Жаль мне этих дур, если конечно судья будет нормальным.
    Да. Они сами делают всё, чтобы срок был максимальным.

    Комментарий

    • poiuipl
      Ветеран

      • 29 May 2010
      • 1591

      #1532
      Сообщение от igor_ua

      Я так вижу, что для некоторых группа "Бунтующие женские ПО" как мерило истины. Кто против них, тот не настоящий христианин. Забавно.
      Как обычно Вы не видите,сколько можно!. Я не за пусек, а против вампиризма тех, кто требуя их крови в максимальной степени, сам погряз в грехах.

      Комментарий

      • nonconformist
        Отключен

        • 01 March 2010
        • 33654

        #1533
        Сообщение от Йицхак
        Да. Они сами делают всё, чтобы срок был максимальным.
        Посмотрел вторую часть душераздирающего триллера.
        У меня такое впечатление, что адвокаты с подсудимыми не работали вообще. Вместо единой линии защиты каждый дудит в свою дуду.

        Комментарий

        • igor_ua
          Ветеран
          Совет Форума

          • 12 November 2006
          • 16263

          #1534
          Сообщение от greshnik
          это перевод стрелок..пусек никто не оправдывает-все говорят лишь о нехристианском к ним отношении "христиан"..
          Да ладно, не оправдывают. Всеми силами, даже то что писать не хочу начинают оправдывать.
          и о несоразмерности наказания за обычную детскую шалость недоумков...
          Ну, о чрезмерности наказания говорить пока рано. Называть сознательную провокацию детской шалостью тоже смешно. Оргия в музее тоже детская шалость, или демонстрация выбранного курса?
          они просто обнажили суть православного люда..
          Ну так простите этот православный люд, это ведь так просто, судя по высказываниях. Но нет, постоянно осуждают их за непрощение. А где же ваше прощение к тем, кто не проявил прощения?

          Комментарий

          • igor_ua
            Ветеран
            Совет Форума

            • 12 November 2006
            • 16263

            #1535
            Сообщение от poiuipl
            Как обычно Вы не видите,сколько можно!. Я не за пусек, а против вампиризма тех, кто требуя их крови в максимальной степени, сам погряз в грехах.
            Простите их и покройте любовью. Подтверждающие цитаты найдете в теме.

            Комментарий

            • greshnik
              ..несовершенен..

              • 20 July 2006
              • 24441

              #1536
              Сообщение от Йицхак
              А суть христиан как была - так и осталась: сделанное пусечками простить нельзя по одной простой причине: кого обзывали - тот и прощает.
              логично.следовательно судит и миловать их могут те кого обзывали-путин и гундяев а не православные и не светский суд
              Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

              Комментарий

              • Богдан Шевчук
                Бытие 3:15

                • 19 May 2011
                • 7733

                #1537
                Pussy Riot: Почему за нарушение внутреннего распорядка церкви нас судят уголовным судом?Выступление Надежды Толоконниковой в суде по делу Pussy Riot: «Это наша этическая вина, но это не вина уголовная. Я признаю, что мы нарушили внутренний распорядок храма. Почему за нарушение внутреннего распорядка церкви нас судят уголовным судом?»В Хамовническом суде Москвы началось рассмотрение по существу дела о так называемом «панк-молебне» в храме Христа Спасителя, по которому проходят обвиняемыми участницы группы Pussy Riot. Перед судом выступила одна из участниц группы Надежда Толоконникова.Надежда отказалась признать себя виновной в хулиганстве и в разжигании религиозной розни. Девушка исчерпывающе объяснила мотивы акции в ХХС, за которую три ее участницы вот уже полгода находятся в тюрьме.«Я не признаю себя виновной, потому что я не согласна с тем мотивом, который приписывается нашим действиям. Я признаю, что я была в храме и проводила там выступление. Но у нас не было никаких антирелигиозных мотивов, и посеять религиозную ненависть мы не собирались. Акция была политической. То, что патриарх призывал верующих голосовать за Путина и не ходить на митинги», - заявила она.Толоконникова обвинила в жестокости тех, кто переиначивает мотивы их выступления и организует в СМИ травлю участниц группы. «Это дико жестоко приписывать нам этот мотив, его у нас не было. Это очень жестоко, тем более, что организована кампания травли в некоторых СМИ. И в тех местах, где мы сейчас находимся, многие люди воспринимают то, что говорится по телевизору, как правду. И мне приходится сталкиваться с выпадами агрессии в свой адрес. Потом, когда поговоришь с теми людьми, с которыми я нахожусь в СИЗО, они понимают, что никаких религиозных мотивов у нас не было. Мы уважительно относимся к христианству, но нам не нравились некоторые политические мотивы», - заявила она.Девушка готова признать этическую вину, но не уголовную. «Это наша этическая вина, но это не вина уголовная. Я признаю, что мы нарушили внутренний распорядок храма. Почему за нарушение внутреннего распорядка церкви нас судят уголовным судом?» - удивляется она.30 июля в Хамовническом суде Москвы началось рассмотрение по существу дела о так называемом панк-молебне в храме Христа Спасителя в феврале этого года. На скамье подсудимых три участницы акции: Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. Они обвиняются по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство), им грозит до семи лет лишения свободы.В настоящее время известно, что суд отклонил все ходатайства защиты обвиняемых и частично ограничил возможности фиксации происходящего на фото и видеокамеры. Прокурор зачитал обвинительное заключение, причем, помимо обвинений в хулиганстве, девушкам могут вменить статью «экстремизм». Все три подсудимый заявляют, что многие положения обвинения им попросту непонятны. Pussy Riot: Почему за нарушение внутреннего распорядка церкви нас судят уголовным судом?
                Господь - это все, чего я жажду.

                Комментарий

                • Богдан Шевчук
                  Бытие 3:15

                  • 19 May 2011
                  • 7733

                  #1538
                  Свечница: "Произошло осквернение моего выбора по жизненном пути"http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/914162-echo/
                  Господь - это все, чего я жажду.

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #1539
                    Сообщение от Богдан Шевчук
                    Все три подсудимый заявляют, что многие положения обвинения им попросту непонятны.
                    Надо быть полнейшим кретином, чтобы не понять смысл фразы "Вы обвиняетесь в хулиганстве".
                    И кстати, не ври. Кретинкой выставила себя только Алехина.

                    Комментарий

                    • Богдан Шевчук
                      Бытие 3:15

                      • 19 May 2011
                      • 7733

                      #1540
                      Прокурор: "Подсудимые принесли вам моральный вред?" Свечница: "Вред огромен.Тем более что была вторая неделя подготовки к великому посту"
                      Господь - это все, чего я жажду.

                      Комментарий

                      • Богдан Шевчук
                        Бытие 3:15

                        • 19 May 2011
                        • 7733

                        #1541
                        Свечница: "Там были люди, которые занимались другой преступной деятельностью, строго запрещенной. Они осуществляли фото и видеосъемку!"
                        Господь - это все, чего я жажду.

                        Комментарий

                        • greshnik
                          ..несовершенен..

                          • 20 July 2006
                          • 24441

                          #1542
                          Сообщение от nonconformist
                          Надо быть полнейшим кретином, чтобы не понять смысл фразы "Вы обвиняетесь в хулиганстве".
                          когда где и кого за минутную подтанцовку с песенкой судили за хулиганку и содили в турму?есть примеры?
                          Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                          Комментарий

                          • Богдан Шевчук
                            Бытие 3:15

                            • 19 May 2011
                            • 7733

                            #1543
                            Прокурор: "...демонстративно и цинично противопоставили себя православному миру..."
                            Господь - это все, чего я жажду.

                            Комментарий

                            • Богдан Шевчук
                              Бытие 3:15

                              • 19 May 2011
                              • 7733

                              #1544
                              Сообщение от Игорь2
                              Да какие проблемы? Закройте все тюрьмы, выпустите их обитателей на свободу, распустите суды, полицию и наслаждайтесь СВОИМ христианством!
                              Нет МОЕГО или ВАШЕГО христианства, есть слова Иисуса Христа где Он говорит благотворить ненавидящим нас. Вы считаете, что ПОТЕРПЕВШИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ благотворят тем от кого потерпели?
                              Господь - это все, чего я жажду.

                              Комментарий

                              • nonconformist
                                Отключен

                                • 01 March 2010
                                • 33654

                                #1545
                                Сообщение от greshnik
                                когда где и кого за минутную подтанцовку с песенкой судили за хулиганку и содили в турму?есть примеры?
                                Голубчик, твой потрясающий интеллект и так уже известен всему форуму. Право не стоит лишний раз его показывать.
                                Но для других читателей поясню. После зачитывания обвинительного заключения стороной обвинения согласно УПК следуют стандартные вопросы судьи к подсудимым. Понятно ли им в чем их обвиняют? (в данном случае в хулиганстве). И признают ли они себя виновными? (варианты ответа: признаю, признаю частично, не признаю).
                                Так вот подсудимая Алехина полчаса препиралась с судьей на тему, что ей непонятно в чем ее обвиняют. Очевидно, она не знакома с термином "хулиганство". Хотя по ее словам имеет неполное высшее образование.
                                Но самое смешное не это. Самое смешное, что адвокат этой дуры не объяснил ей как следует вести себя на процессе.
                                Так что участь твоих "героинь" при такой защите явно незавидна.

                                Комментарий

                                Обработка...