Тест-опрос

[FTL]

И Авеля был содомистом, которого Бог наказал рукою Каина? Из ваших текстов вполне можно сделать и такой вывод.

Нет, это другая история.

Отталкивайтесь от факта, который есть в наше конкретное время. Риторика в среде должностных лиц, гос. институтов и прочих гос. образований, а также в законах, постановления, инструкциях и прочее-прочее - есть риторика о легализации наркотиков, защите меньшинств, педофилии, зоофилии и другого рода содомских извращений - однозначно есть.

Вы сами предложили логику перекладывания решений властей на народ, который эти власти избирал. И логику дополнительной вины народа, который со своими такими властями ничего не делает (не свергает), а значит, несет солидарную ответственность и тяжесть вины.

Граждане, в чьих странах внедряются лгбт и прочее-прочее, считают ли себя содомитами в соответствии с вашей логикой перекладывания? И вы считаете себя виновным?

О свержении властей, внедряющих содом, нам ничего не известно. Никто с вилами на власть не идет. Но при этом обязывают граждан другой страны это делать. Пример сначала покажите.)

[Наташа К]

[Певчий]

Нет, это другая история.

А судьи кто, кто должен решать, другая эта история или не другая?

Отталкивайтесь от факта, который есть в наше конкретное время. Риторика в среде должностных лиц, гос. институтов и прочих гос. образований, а также в законах, постановления, инструкциях и прочее-прочее - есть риторика о легализации наркотиков, защите меньшинств, педофилии, зоофилии и другого рода содомских извращений - однозначно есть.

На россии поощряется убийство. А это грех. Сидящих в тюрьмах убийц и насильников освобождают от статуса сидящего, если он согласиться идти убивать украинцев. Это ли не преступления? У вас президент растлевает малых деток, напоказ целует им животики. Это ли не разврат? А какие рисунки сексуального извращенца он рисует перед камерами? Профессиональные психологи уже давно дали оценку такому "творчеству" вашего извращенца. Вы б собой занимались, своей страной.

Вы сами предложили логику перекладывания решений властей на народ, который эти власти избирал. И логику дополнительной вины народа, который со своими такими властями ничего не делает (не свергает), а значит, несет солидарную ответственность и тяжесть вины.

А теперь дайте мне ссылку на законодательство в Украине, где одобряется педофилия и зоофилия.

[Наташа К]

Просто потрясающее фото из путинской РФ. Трухлявый барак эпохи первых пятилеток, единственное «украшение» которого – плакат с призывом за деньги ехать воевать против Украины.
Когда я пишу, что война это единственный социальный лифт в российской глубинке – это не фигура речи. Это система, построенная путинским государством за последние 25 лет./MirovichMedia/

[FTL]

На россии поощряется убийство. А это грех. Сидящих в тюрьмах убийц и насильников освобождают от статуса сидящего, если он согласиться идти убивать украинцев. Это ли не преступления? У вас президент растлевает малых деток, напоказ целует им животики. Это ли не разврат? А какие рисунки сексуального извращенца он рисует перед камерами?

Вы уходите от конкретики. Заявляете, что народ виноват в грехах власти, тк он ее избрал. И если народ не поднимает восстание, то это проявление согласия и, соотв-но, народ нужно считать одним целым с властью, грех считать общим/коллективным. Вы избрали своего президента, назвали его лжецом, восстание не подняли, какой у вас статус? Вы виновны в его лжи и сами лжец?

[Наташа К]

Путин яркий представитель роССийского народа. За что боролись, на то и напоролись.

[Певчий]

Вы уходите от конкретики. Заявляете, что народ виноват в грехах власти, тк он ее избрал. И если народ не поднимает восстание, то это проявление согласия и, соотв-но, народ нужно считать одним целым с властью, грех считать общим/коллективным. Вы избрали своего президента, назвали его лжецом, восстание не подняли, какой у вас статус? Вы виновны в его лжи и сами лжец?

Я давно уже ответил на эти вопросы. То, что большинство украинцев избрали во время войны популиста и лжеца, они сами себе навредили. Благодаря своей глупости они привели к власти человека, который оголил границы, разминировав их, заморозил ракетостроение, срывал законы о теробороне (чтобы не финансировать тероборону и подготовку к полномасштабному вторжению), а тратил деньги на асфальт. Украинцы сами себя наказали за свой выбор, не подготовившись к войне, а ожидая шашлыков. Но главный грех на россиянах. А с Зеленского должно будет спросить ПОСЛЕ ВОЙНЫ. Должно будет провести расследования, были ли в его действиях злонамеренное поведение на пользу врага или это была преступная халатность и дурость. Оба варианта предполагают криминальную ответственность. Потому ПОСЛЕ ВОЙНЫ с Зеленского ОБЯЗАТЕЛЬНО надо будет спросить за все. Но не сегодня. В условиях войны преступно оставлять страну без президента. Пусть и придурковатого, но легитимного президента. Это выбор большинства. Но лично я публично отделяю себя от него. Он для меня лжец и популист. Не знаю, играет ли роль Штирлица, работая на Кремль, или просто он такой самовлюбленный нарцисс и идиот. На эти вопросы ответы даст только время. Сегодня же нет оснований отстранять Зеленского от руководства. Моя антипатия к нему - это не юридический повод, чтобы требовать его отставки. А у украинцев, которые избирали Зеленского и Слуг народа, я обычно спрашиваю: "Ну как, наелись шашлыков? Хуже не стало с вашим выбором? Еще не поняли, какое горе привели к власти? Да, РФ - преступник. А вы, отдав штурвал правления проходимцу и популисту во время войны, КТО? Разумные люди? Посадили бы макаку за штурвал самолета, в котором летите? Ну надо же как-то взрослеть. Надо уметь признавать свои ошибки и честно самому себе уметь сказать: да, не того выбрали..." Но и это легкомыслие украинского народа не снимает ответственности с российского народа, голосующего за Путина и т.н. "СВО". Потому что наш придурок не нападал на другие страны. А ваш придурок и маньяк напал! Разницы не ощущаете?

[Drunker]

Бог лично воевал против содома и содомитов. Ни толерантности, ни понимания, ни любви не проявил.

В таком случае россии следует готовиться к войне с Богом. А это вам не какое-то там НАТО.

[Drunker]

Здесь же писали: захват чужого - это чисто совковая ментальность. Где президент сша совковой ментальности нахватался? )

Вы недооцениваете масштабы российской пропаганды. На "Коллективном Западе" очень много людей, питающихся этой гадостью.

А эти деньги могли бы пойти на благоустройство жизни людей в россии, но они потрачены на российскую пропаганду на Западе.

[zeroman]

А эти деньги могли бы пойти на благоустройство жизни людей в россии, но они потрачены на российскую пропаганду на Западе.

Бог дал - Бог взял.....

[Drunker]

Я давно уже ответил на эти вопросы. То, что большинство украинцев избрали во время войны популиста и лжеца, они сами себе навредили. Благодаря своей глупости они привели к власти человека, который оголил границы, разминировав их, заморозил ракетостроение, срывал законы о теробороне (чтобы не финансировать тероборону и подготовку к полномасштабному вторжению), а тратил деньги на асфальт. Украинцы сами себя наказали за свой выбор, не подготовившись к войне, а ожидая шашлыков. Но главный грех на россиянах. А с Зеленского должно будет спросить ПОСЛЕ ВОЙНЫ. Должно будет провести расследования, были ли в его действиях злонамеренное поведение на пользу врага или это была преступная халатность и дурость. Оба варианта предполагают криминальную ответственность. Потому ПОСЛЕ ВОЙНЫ с Зеленского ОБЯЗАТЕЛЬНО надо будет спросить за все. Но не сегодня. В условиях войны преступно оставлять страну без президента. Пусть и придурковатого, но легитимного президента. Это выбор большинства. Но лично я публично отделяю себя от него. Он для меня лжец и популист. Не знаю, играет ли роль Штирлица, работая на Кремль, или просто он такой самовлюбленный нарцисс и идиот. На эти вопросы ответы даст только время. Сегодня же нет оснований отстранять Зеленского от руководства. Моя антипатия к нему - это не юридический повод, чтобы требовать его отставки. А у украинцев, которые избирали Зеленского и Слуг народа, я обычно спрашиваю: "Ну как, наелись шашлыков? Хуже не стало с вашим выбором? Еще не поняли, какое горе привели к власти? Да, РФ - преступник. А вы, отдав штурвал правления проходимцу и популисту во время войны, КТО? Разумные люди? Посадили бы макаку за штурвал самолета, в котором летите? Ну надо же как-то взрослеть. Надо уметь признавать свои ошибки и честно самому себе уметь сказать: да, не того выбрали..." Но и это легкомыслие украинского народа не снимает ответственности с российского народа, голосующего за Путина и т.н. "СВО". Потому что наш придурок не нападал на другие страны. А ваш придурок и маньяк напал! Разницы не ощущаете?

Категорически не согласен. Спрашивать надо в первую очередь с Порошенко, который создавал Партию Регионов, который обещал быстро закончить войну, который во время войны держал бизнес в россии, при котором взрывались склады с оружием, при котором на вооружении Украины зарабатывало его окружение, но вооружения так и не было, деньги тратились на какие-то бессмысленные "стены", ну и который ни сам, ни его сыновья не служат сейчас в армии. Ну и вообще олигарх, который ездит по миру и просит "дайте денег" - это смешно, смешнее чем 95 квартал. Зеленский гораздо лучше подходит на эту роль. И он с ней справляется.

И совершенно правильные последние слова. Не нужно отвлекать внимание от основной проблемы. На Украину напал путин, а россияне в большинстве это поддержали. Те самые россияне, которые смирились, что в их стране уже давно нет демократии, пропаганда льется из каждого утюга и самое честное, что можно сделать - уехать из страны. Если конечно есть деньги, а у большинства их нет, но они продолжают считать россию великой.

[Drunker]

У вас президент растлевает малых деток, напоказ целует им животики. Это ли не разврат?

Даже если это неправда, то для христиан должно быть очевидно - путин официально разведен со своей женой и по слухам имел несколько любовниц. Даже если отбросить слухи, развод - это важный маркер. Традиционные ценности только на словах. При этом у Зеленского нормальная семья - жена, дети. Выводы делайте сами.

[Drunker]

всему свое время.причину и следствие понять не пытались?

А что тут понимать? Причина - украинский народ свергает своего зарвавшегося президента. Следствие - зарвавшийся президент россии, испугавшись подобного сценария, закручивает гайки своему населению, устраивает "маленькую победоносную войну", в которой гибнет множество российских граждан, и вообще угрожает миру ядерной войной.

А россияне продолжают считать, что проблема не с их стороны.

[Певчий]

Категорически не согласен. Спрашивать надо в первую очередь с Порошенко, который создавал Партию Регионов, который обещал быстро закончить войну, который во время войны держал бизнес в россии, при котором взрывались склады с оружием, при котором на вооружении Украины зарабатывало его окружение, но вооружения так и не было, деньги тратились на какие-то бессмысленные "стены", ну и который ни сам, ни его сыновья не служат сейчас в армии. Ну и вообще олигарх, который ездит по миру и просит "дайте денег" - это смешно, смешнее чем 95 квартал. Зеленский гораздо лучше подходит на эту роль. И он с ней справляется.

1) Из ПР Порошенко вышел.
2) Порошенко обещал закончить АТО не учтя вторжение регулярных российских войск. И при нем освободили большую часть Донецкой и Луганской областей. Все уже шло к полному разгрому про-российских боевиков, пока россияне не ввели свои войска под Иловайском. А армии в Украине на тот момент фактически не было. Воевали в основном добробаты, не имевшие нормального вооружения. Армию Порошенко начал воссоздавать и именно эта армия, которую возродил Порошенко, и смогла дать отпор российским оккупантам после полномасштабного вторжения.
3) Фабрика Рошен в Витебске юридически не принадлежала Порошенко и не функционировала. Ее пытались продать, но российская власть была заинтересована в том, чтобы была иллюзия для пропаганды (которую вы до сих пор повторяете), будто Порошенко торгует с россией. Потому никто купить ее не мог. Не было разрешения ее покупать российским бизнесменам.
4) При Порошенко Свинарчуки ухитрились покупать у россиян важные узлы для военной техники для ВСУ. Да, это делалось в обход законодательству. Но это шло для блага ВСУ. А при Зеленском его "менеджеры" грабили казну и закупали яйца по 17 гривен для армии. Вы знаете, сколько миллионов (а может и миллиардов) были переведены в офшоры командой Зеленской, предназначавшиеся на закупку вооружения для ВСУ, но были просто украдены? И никто не понес за это наказание. Зеленский привел в СБУ Баканова, который с собой привел туда российскую агентуру. Их поймали с поличным. Но уголовное дело замяли. Баканов не только в КПЗ не сидит, он вообще даже не под подозрением. Потому что дружбан Зеленского. У меня есть сотни примеров преступной деятельности Зеленского. Частично я о них писал в Дневнике. Но подождем до окончания войны. Уверен, что юристы из ЕС лучше за меня займутся этими вопросами.
5) Порошенко ездит по миру и агитирует помогать Украине. Вам это смешно. А для меня это аргумент в пользу деятельности Порошенко. Он уже пожертвовал на ВСУ и на гуманитарную помощь пострадавшим украинцам в миллиарды долларов. А миллионер Зеленский еще и копейки не пожертвовал. Напомню вам, что когда весной 2014 года убивали депутата Рыбака, Зеленский с Кварталом выступал на корпоративе у сепаров. А потом Зеленский в прямом эфире на Донецком ТВ призывал расшатывать украинское государство. Но это так, "чисто поржать"...

Напомню вам, что на выборах 2019 российская пропаганда поддерживала Зеленского и говорила: "Только не Порошенко!"

[Певчий]

Даже если это неправда,

Что неправда? То, что Путин имеет пристрастие целовать чужих деток в оголенные животики? Это видеофакты, которые выставляли сами россияне. Это неприлично. Так нельзя себе позволять поступать. Своих деток можешь хоть в попку целовать. А чужих лезть целовать - это гекнсековское наследие, в стиле Брежнева, который с мужиками в засос любил целоваться. И рисунки с похабными ракурсами, которые рисовал Путин в школьном классе на доске, выставляли сами россияне. И РОССИЙСКИЕ психологи тогда давали психологический портрет таким людям, кто рисует такие изображения. Это сексуально развращенные люди. Это мнение профессиональных психологов.