Тест-опрос

[Drunker]

лично Путин ссылался на прецедент Косово и договор с ДНР/ЛНР, а не Библию.

На Библию он тоже ссылался.

[Allent]

The outbreak of war

By the early part of 1939 the German dictator Adolf Hitler had become determined to invade and occupy Poland. Poland, for its part, had guarantees of French and British military support should it be attacked by Germany. Hitler intended to invade Poland anyway, but first he had to neutralize the possibility that the Soviet Union would resist the invasion of its western neighbour. Secret negotiations led on August 23–24 to the signing of the German-Soviet Nonaggression Pact in Moscow. In a secret protocol of this pact, the Germans and the Soviets agreed that Poland should be divided between them, with the western third of the country going to Germany and the eastern two-thirds being taken over by the U.S.S.R.

этого никто не отрицает, как и того что инициатива была германской

[Caleb]

На Библию он тоже ссылался.

я помню лишь на "положить душу за брата своего"

[Drunker]

этого никто не отрицает, как и того что инициатива была германской

А можно теперь ссылку не на британскую энциклопедию, а цитату любого Z-патриота, который бы утверждал, что СССР был агрессором во Второй мировой войне и что это как бы плохо?

[Drunker]

я помню лишь на "положить душу за брата своего"

Ну это же из Библии? Что и требовалось доказать.

[Allent]

А можно теперь ссылку не на британскую энциклопедию, а цитату любого Z-патриаота, который бы утверждал, что СССР был агрессором во Второй мировой войне и что это как бы плохо?

раздел польши состоялся после раздела чехии, и польша отхватила кусок, еще в 38м. исходя из хронологии отчего умалчиваете что польша так же была агрессором? или "это другое"?

[Caleb]

Ну это же из Библии? Что и требовалось доказать.

и что вы доказали ? что вы доказывали ?

[Певчий]

Только я бы не ставил так вопросы. На первом месте должна быть юридическая ответственность независимо от их покаяния - репарации, тюремные сроки. Только мир не готов принудить россию к ответу за совершенные преступления. Это приведет к еще большим жертвам.

Я не стал этот пункт дописывать, хотя он, несомненно, тоже должен быть. Я сфокусировал более внимание на том, что должны были давно прочувствовать сердцем ВЕРУЮЩИЕ РФ. Но, как видно даже в теме, они отказываются видеть грех РФ в нападении на Украину, и платить ни за что не желают... А так да, развязавшие войну и разжигавшие ненависть пропагандисты должны понести ещё и криминальное наказание. Без них этой войны бы не было.

[Drunker]

раздел польши состоялся после раздела чехии, и польша отхватила кусок, еще в 38м. исходя из хронологии отчего умалчиваете что польша так же была агрессором? или "это другое"?

А речь не о Польше. Речь об агрессии СССР и о том, что в советской истории его представляли исключительно как жертву. И мы все эту историю учили. Потому для многих очень сложно поменять взгляд на те события даже через 30 лет после того как Советского Союза не стало. А кое-кто даже решил, что "можем повторить". Ведь это нормально нападать на соседние страны в их картине мира.

[Drunker]

и что вы доказали ? что вы доказывали ?

Что эта война идет под лозунгом защиты традиционных христианских ценностей. Такой себе православный джихад - убивай
"неверных" и попадешь в рай.

На мой взгляд это ничего общего с христианством не имеет, кроме неправильного использования христианской терминологии.

[Allent]

А речь не о Польше. Речь об агрессии СССР и о том, что в советской истории его представляли исключительно как жертву. И мы все эту историю учили. Потому для многих очень сложно поменять взгляд на те события даже через 30 лет после того как Советского Союза не стало. А кое-кто даже решил, что "можем повторить". Ведь это нормально нападать на соседние страны в их картине мира.

понятно.. как речь о польше так сразу "это другое". Чтож тогда польша не рассматривается как "первоагрессор" во второй мировой?

[Drunker]

понятно.. как речь о польше так сразу "это другое". Чтож тогда польша не рассматривается как "первоагрессор" во второй мировой?

Потому что сейчас Польша помогает украинцам, а россияне убивают украинцев. Видно кто как выучил исторические уроки.

Поэтому сейчас упрекать поляков в былой агрессии нет смысла, хотя украинско-польские отношения были довольно сложные.

А вот россиян есть смысл ткнуть носом в то, что их взгляд на мир построен на лжи.

[Allent]

Потому что сейчас Польша помогает украинцам, а россияне убивают украинцев. Видно кто как выучил исторические уроки.

то есть, историю (прошлое) можно и переписать по статусу настоящего?
Лихо!

[Наташа К]

Allent -ненавидит Запад за то,что Запад не дал россиянам уничтожить Украину! Рашист ненавидит цивилизацию но потребляет ее блага! Упырь путинский.

[Caleb]

Что эта война идет под лозунгом защиты традиционных христианских ценностей. Такой себе православный джихад - убивай
"неверных" и попадешь в рай.

На мой взгляд это ничего общего с христианством не имеет, кроме неправильного использования христианской терминологии.

ну Путин как и Лукашенко типа православные, в храмы ходят
будто бы у Путина духовник есть.
но это формальность.
сама РЦП в самом начала в первые дни от её имели были некие воинственные заявления, но целом до самого 2024 года РЦП имела умеренную позицию.
недавно да, было принято решение что РФ ведет войну с западным сатанизмом.
но вообще говоря православие отнюдь не пацифистская религия, достаточно вспомнить империю Византию.
и православие весьма консервативно , поэтому оно не кооптировало в себя нормы современного гуманитарного права.
я вчера сказал, что Украина могла первой воевать с РФ после 2014 и это не было бы агрессией.
но сейчас посмотрел минские соглашения и вдруг понял,
а ведь раз эти соглашения подписал представитель ОБСЕ, а потом их утвердил СБ ООН единогласно ( в него тогда входила и Литва)
значит юридически одобрен захват Иловайска и Дебальцево при прямом участии войск РФ.
правда на РФ наложили санкции за аннексию Крыма и больше за сбитие боинга где были голландцы.
сейчас к сбитию самолета Азербайджана не такое внимание.
но дело в том, что эти экономические санкции не есть санкции юридические,
а просто в рамках свободы торговли.
это как если бы вас перестал обсуживать супермаркет для него ваши покупки мизер, а вам проблема.
то есть страны Запада будучи экономически гигантами могут себя такое позволить.
но есть разница, когда Запад просто не покупает нефть РФ это есть свобода торговли и когда страны НАТО блокировали бы танкер РФ это блокада то есть акт войны.
то есть выходит агрессию РФ осудили только в 2022 году Ассамблея ООН.
при этом как верно заметил Werty1383 в теме война решение МУС по Путину было осуждение за похищение детей как военное преступление.
но понятие военного преступления значит отклонение от обычных воинских действий.
и за рамки обороны выходят такие идеи как развал РФ например.