WINDOWS 8. Ваши предположения.

[Валерий_ADC]

Ну и? Поставил я бету восьмёрку - ничего особенно примечательного. А вот проблем хватает. История с Вистой повторяется один в один в лучших традициях Майкрософта. Ни тебе поддержки, ни драйверов, проги ставятся через одну...

[Павел_17]

Приветствую. Я тоже попробовал и стер. Но у меня все установилось нормально, драйверы тоже пошли родные (на видюху поставил дрова производителя).
Что не понравилось - ОС уже явно заточена на тачпадовские мониторы, а обычный рабочий стол надо вызывать из меню
Что еще не понравилось - чувствуется не полноценная единая система, к которой они все-таки пришли в Windows 7, а некая надстройка над операционной системой, по типу Android над Linux.

Что касается поддержки и дров - они конечно же появятся рано или поздно, но только на современное железо. Как это было и с Windows 7.
Microsoft хочет хоть немножко урвать рынок планшетников, поэтому не жалеет сил и средств.
Кстати, интересно будет посмотреть как Windows 8 поведет себя на ARM процессорах. Будет "тупить" или летать?

[Al Tair]

Создатели говорят что она полностью перевернет наши представления.
Что это будет некой революцией.
Что это может быть?

Очередная гадость.Самая удачная м устойчивая система-2000к.Хваленая Семерка,оказалась такой дрянью,что прожила на компе месяц.Убил и вернулся к 64 разрядной Хрюше.С удовольствием поставил бы 2000к,но под него уже многие программы просто не идут.Не спасают положения и сервиспаки.По моему,семерка на пользователя совершенно не расчитана и живет какой то своей жизнью. А раз восьмерка наследница семерки,чувствую,что гадость будет еше та.

[josh]

Ну и? Поставил я бету восьмёрку - ничего особенно примечательного. А вот проблем хватает. История с Вистой повторяется один в один в лучших традициях Майкрософта. Ни тебе поддержки, ни драйверов, проги ставятся через одну...

Истинно христианская OS-для умерщвления плоти...

[Полковник]

Очередная гадость.Самая удачная м устойчивая система-2000к.Хваленая Семерка,оказалась такой дрянью,что прожила на компе месяц.Убил и вернулся к 64 разрядной Хрюше.С удовольствием поставил бы 2000к,но под него уже многие программы просто не идут.Не спасают положения и сервиспаки.По моему,семерка на пользователя совершенно не расчитана и живет какой то своей жизнью. А раз восьмерка наследница семерки,чувствую,что гадость будет еше та.

Уже говорил - повторюсь:
У мелкомягких, есть тендеция - выпускать более-менее нормальные оси через одну:
- 3.11 гуд
- 95 гуано
- 98 гуд
- Линоллеум гуано
- ХР гуд
- 7 гуано
- 8 должен быть гуд.
Только, господа хорошие, чож вы её ставите на такие слабые машины-то? Нана восьмиядерный камень, 16 гектар озу, винта на терабайт, как минимум, видюху от апостола Павла и "Божью матерь". Во, тогда оно будет работать...

.

[Bandarlog]

- ХР гуд
- 7 гуано
- 8 должен быть гуд.

Обычно после XP Vista пишут и говном называют, а 7 хвалят.

Мне 8 нравится. Симпатяга, прям как Су-34, да и работает уже достаточно ровно. 7-ка такой версии глючила страшнее.

[Полковник]

Обычно после XP Vista пишут и говном называют, а 7 хвалят.

Мне 8 нравится. Симпатяга, прям как Су-34, да и работает уже достаточно ровно. 7-ка такой версии глючила страшнее.

Не оскорбляйте Су-34. Если бы Су жрал столько керосина как винда ресурсов, то ВВС следовало бы либо расформировать, либо пересадить на "рапторы".

.

[Bandarlog]

Не оскорбляйте Су-34. Если бы Су жрал столько керосина как винда ресурсов, то ВВС следовало бы либо расформировать, либо пересадить на "рапторы".

.

Нисколько не оскорбляю. Икслючительно хвалю. Исключительно внешний вид.

А какие это ресурсы какая винда сильно жрет? По сравнению с чем?

[Полковник]

Нисколько не оскорбляю. Икслючительно хвалю. Исключительно внешний вид.

А какие это ресурсы какая винда сильно жрет? По сравнению с чем?

А вы почитайте системные требования той же семёрки и сравните... вот к примеру с той же ХР, не говоря уж про , к примеру, туже бубунту(например, 10-ю, последнюю) с графической оболочкой...(у меня на 3-м пеньке 800МГц с 512мб озу и 64мб видео шарит довольно резво... правда облегченный вариант, но факт жеж)
А теперь прикиньте что на железе, соответствующем минимальным требованиям, на семёре работать абсолютно некошерно...

.

[Bandarlog]

А вы почитайте системные требования той же семёрки и сравните... вот к примеру с той же ХР, не говоря уж про , к примеру, туже бубунту(например, 10-ю, последнюю) с графической оболочкой...(у меня на 3-м пеньке 800МГц с 512мб озу и 64мб видео шарит довольно резво... правда облегченный вариант, но факт жеж)
А теперь прикиньте что на железе, соответствующем минимальным требованиям, на семёре работать абсолютно некошерно...

.

На то они и минимальные. Когда на ХР переходил, машинка соответствовала рекомендуемым, но чуть назад на Me не сбежал...
98 тоже много жрет по сравнению с DOS'ом, а ХР - по сравнению с 98, но все они комфортно крутятся на недорогом оборудовании своего времени.

На пару ядер и гигов оперативки уже есть смысл ставить 7. Она и с многоядерностью лучше работает, чем XP, и с памятью, если есть, где развернуться.

Убунта крайняя 11.10. Вот-вот 12.04 выйдет. Требований на офсайте я не углядел, но на старых машинках ей не поздоровится...

[Полковник]

На пару ядер и гигов оперативки уже есть смысл ставить 7. Она и с многоядерностью лучше работает, чем XP, и с памятью, если есть, где развернуться.

Убунта крайняя 11.10. Вот-вот 12.04 выйдет. Требований на офсайте я не углядел, но на старых машинках ей не поздоровится...

Ой, не говорите мне про память!
Анекдот:

- А сколько памяти занимает винда?
- Сколько находит, столько и занимает.

Да, современные линухи конечно тоже требуют аппаратные ресурсы... но они не занимают всю память хотя бы...

Лады - на крутом железе семёрка работает. И уже офисный вариант компа = два гектара и двухядерник...
Хотя, конечно пичаль... за что платим? На этих мощностях в 60-е годы, всё ЦРУ работало и расчитало план развала СССР... А мы убиваем это всё на формирование картинки на мониторе...

...пичаль...

.

[Bandarlog]

Ой, не говорите мне про память!
Анекдот:

- А сколько памяти занимает винда?
- Сколько находит, столько и занимает.

Да, современные линухи конечно тоже требуют аппаратные ресурсы... но они не занимают всю память хотя бы...

Так пусть занимает. Чего ей зря пропадать?

Это не баг, это фича. SuperFetch зовется. При запуске чего-нибудь тяжелого из того, чего нет в памяти, винда "подвинется".
В убунтах последних что-то подобное тоже есть и появилось раньше.

Когда памяти много, с ней и работать можно по другим принципам. Можно даже сказать, что если в системе есть свободная оперативная память, то она плохо работает.

Лады - на крутом железе семёрка работает. И уже офисный вариант компа = два гектара и двухядерник...
Хотя, конечно пичаль... за что платим?

Это сейчас не крутое железо, а обычный офисный вариант. Разве печально то, что сейчас можем позволить себе гораздо большие мощности, чем раньше, за гораздо меньшие деньги?

[Полковник]

Можно даже сказать, что если в системе есть свободная оперативная память, то она плохо работает.

Сказать можно всё что угодно. А смысл?
Вот включили вы комп и ничо не делаете. А винда занимает всю память и шуршит. И? Чо в результате шуршания???
Ну дефрагметнёт диск, ну чо ещё? И всё... И чем она гадость такая занимается, на что тратит мою кровную электроэнергию, которая скоммунизжена у РАО ЕЭС???

Ы?

Это сейчас не крутое железо, а обычный офисный вариант. Разве печально то, что сейчас можем позволить себе гораздо большие мощности, чем раньше, за гораздо меньшие деньги?

Железо не - наоборот радует. Пичалит ПО, которое на том железе работает. Программисты теряют навыки, ПО весит всё больше и больше... Вот чем занимается винда, когда никто не дёргает клаву с мышью и ни одна прога не запущена?

всё равно пичаль... Вот вы сравнивали досовский ворд и 2007-й ворд? Ведь функционала в 2007 не так уж и фантастично добавилось. Ну форматов туда напихали, ну пару примочек... всё остальное абсолютно то же самое, а ресурсы жрёт в десятки раз больше... За что? Обака!

И вот этот двухядерник с 2 гигами и семёрой визуально работает нифига не быстрее чем тот же пень-166 с 48 метрами озу и виндой95. У меня дома и такая машина есть - работа с БД, офисом, интернет - без разницы. И лишь при работе со звуком и изображением - то да, современный софт и железо быстрее. Но не сказать что уж на порядок... не...

.

[Bandarlog]

Сказать можно всё что угодно. А смысл?

Все суета сует. Суета сует и томление духа. Какой там смысл Только если такой: свободная память - впустую потраченная память. Ругать систему за то, что она пытается ее использовать, глупо.

Вот включили вы комп и ничо не делаете. А винда занимает всю память и шуршит. И? Чо в результате шуршания???
Ну дефрагметнёт диск, ну чо ещё? И всё... И чем она гадость такая занимается, на что тратит мою кровную электроэнергию, которая скоммунизжена у РАО ЕЭС???

Ы?

"Разминается", чтобы "быть в форме". Оптимизации всякие, индексы, SuperFetch, еще что-нибудь. Настройте автоматический переход в спящий режим, тогда будет экономия. Не зря ведь его добавляли.

Железо не - наоборот радует. Пичалит ПО, которое на том железе работает. Программисты теряют навыки, ПО весит всё больше и больше... Вот чем занимается винда, когда никто не дёргает клаву с мышью и ни одна прога не запущена?

Во время простоя система занимается оптимизацией.
ПО радует все больше, оно совершенствуется, баги исправляются, фичи добавляются. Местами в жертву простоте разработки приносится компактность ее инструментов и получаемых с их помощью программ.
Старые программисты теряют невостребованные навыки, новые программисты невостребованные навыки не получают. Все идет своим чередом.

всё равно пичаль... Вот вы сравнивали досовский ворд и 2007-й ворд? Ведь функционала в 2007 не так уж и фантастично добавилось. Ну форматов туда напихали, ну пару примочек... всё остальное абсолютно то же самое, а ресурсы жрёт в десятки раз больше... За что? Обака!

Нет, не сравнивал, но работать с 2007 значительно удобнее, чем даже с 2003.
Почему жрет ресурсы? Тенденция такая: ресурсов достаточно, экономия не выгодна.

И вот этот двухядерник с 2 гигами и семёрой визуально работает нифига не быстрее чем тот же пень-166 с 48 метрами озу и виндой95. У меня дома и такая машина есть - работа с БД, офисом, интернет - без разницы. И лишь при работе со звуком и изображением - то да, современный софт и железо быстрее. Но не сказать что уж на порядок... не...

БД маленькая (в сравнении), офис убогий (по сравнению), "интернет" флеш небось не переваривает, иначе завис бы на втором баннере.

[Полковник]

Эх, Бандарлог... я бы поспорил... но ломает...

Я просто приведу один пример и всё.
X-Com Apocalypse и серия UFO.
Логика игр одинакова, игровые возможности, в принципе, тоже. Но первая идёт на самых старых машинах под ДОСом, а вторые нет. Единственное что - графика слегка похуже в Х-Соm, но это и всё.

Короче - это безпредметный разговор, бо мы спорим о вкусах, а делать этого не следует...
Я считаю, что улучшение выводимой на монитор графики не стоит того.

.