WINDOWS 8. Ваши предположения.
Свернуть
X
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a> -
Ex nihilo
Cпасибо за холодный душ.
Да ничего революционного действительно не будет.
Верим рекламе как маленькие дети сказкам.Dark is gone
To meet the morning...Комментарий
-
Революционного, действительно, ничего не будет.
Скорее всего Микрософт продолжит славные традиции и WIN8 будет такой же недоработкой как Vista, которую будут спешно исправлять, либо выпускать новую ось. Помнится, покупал я комп с предустановленной Вистой ещё тогда, когда о них почти нихто не слышал. Приношу радостный домой, включаю - глаз радуется
. Пытаюсь установить принтер и сканер - стало немного грустно - не ставятся, пытаюсь поставить какие-то программы - не ставятся - стало вообще грустно. Драйверов под неё ещё нет, ничего нет.. Обиделся я тогда на Висту и снёс её к лешему. Потом, через годика полтора ставил снова - появились дрова, дыры залатали - оказалось, ничего системка, так сказать - "потянет".
С семёркой же всё сразу заработало без проблем, даже дрова под мою переферию оказались интегрированными.
С восьмёркой, наверно, опять ничего работать не будет.Будьте как дети!
Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное (Матф.18:3)Комментарий
-
У меня дома XP стоит где-то пятый год, не поверите, но ни разу не было "синего" экрана! Это притом, что невозможно будет описать, что только мы с этим бедным компом по пьянке не делалиСемёрка, ИМХО, работает всё-таки несколько стабильней ХР. К примеру, у меня за год работы бета-версия не слетала ни разу. С учётом того, что я частенько эксперементирую, ХП за это время раз 20 показала бы синий экран.
WIN7 и разрабатывалась для гораздо более мощных машин, нежели XPшка.
Так и машины будут быстрее
!
Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Всё дело в организации памяти - начиная с висты, она стековая. Кто знает - поймёт. Для стандартной работы на компе - это крайне не выгодно.Я-бы сказал, не просто медленней, а гораздо медленней, если WinXP может вполне сностно работать и на 256 Мб ОЗу, а на 2-х гигах просто летает, то Win7 и двух гигов мало, да и вообще, куда годится операционная система, которая только для одной своей работы требует столько памяти, а ведь продвинутые программы требуют тоже не мало, в результате без 4-х гигов с этой Win7 по-моему нормально не поработать!
А хотите я её убью - в смысле так-же в синий экран вышвырну - да как два пальца обмочить.
Это не показатель - любую систему можно убить - всегда найдётся грамотный юзер, который это сделает и радостно растрезвонить по всей сети.
Совсем обленились, а ещё сатанист.
Если есть винда - её надо убить. Чисто ради эксперимента, чтобы знать как это делается.
Равно как: Если есть селерон - грех его не разогнать...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Это не показатель. У нас на площадках XP тоже годами работали, если только какие-нибудь шаловливые ручки не поставят нечто с вирусом.
Но позиционируется она как быстрая ОСWIN7 и разрабатывалась для гораздо более мощных машин, нежели XPшка.
А на самом деле не такая уж...Комментарий
-
Полковник
Если не ошибаюсь, у многозадачных систем память изначально построена на использовании так называемых "виртуальных страниц", стек это несколько иное чем просто память! Но это в данном случае неважно, не может-же изменение типа адресации столь сильно тормозить систему, здесь дело в самой системе!Всё дело в организации памяти - начиная с висты, она стековая. Кто знает - поймёт. Для стандартной работы на компе - это крайне не выгодно.
А у меня на других разделах еще Линукс стоит и OpenBSD, так что поле для экспериментов предостаточноеСовсем обленились, а ещё сатанист.
Если есть винда - её надо убить. Чисто ради эксперимента, чтобы знать как это делается.
Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
- Да вы что? При чём тут тип адресации? Разве это тип адресации???Если не ошибаюсь, у многозадачных систем память изначально построена на использовании так называемых "виртуальных страниц", стек это несколько иное чем просто память! Но это в данном случае неважно, не может-же изменение типа адресации столь сильно тормозить систему, здесь дело в самой системе!
А у меня на других разделах еще Линукс стоит и OpenBSD, так что поле для экспериментов предостаточное
- Система тормозная сама по себе, а стековая организация памяти её просто убивает окончательно. ИМХО
- Ну экспериментируйте. В принципе согласен - винда, это отстой.
ПС:
А вам удавалось никсы повесить? Мне - да. (Изврат)
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Комментарий
-
Полковник
Удавалось, установкой кривого железа или кривой компиляцией ядра!- Ну экспериментируйте. В принципе согласен - винда, это отстой.
ПС:
А вам удавалось никсы повесить? Мне - да. (Изврат)
Да в принципе также, как и раньше! Любой кривой процесс может запросто сожрать 100% процессорного времени, надолго подвесив тем самым все остальное! Такая вот "вытесняющая многозадачность"
Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий


Комментарий