И всё-таки разве может разумный человек отождествлять солнце огромное с маленьким рисунком (видом) Солнца? Вид Бога и Сам Бог - это точно не одно и то же? Образ Бога и Сам Бог - это ведь тоже совсем не одно и то же! Неужели Вы не согласны с этим простейшим утверждением?
Бог явился во плоти - это звучит туманно, так как в этом выражении из четырех слов аж целых 3 слова устаревшие - эти три слова (явился, во и плоти) ранее имели явно несколько иное значение, чем сейчас. Сейчас мы очень редко употребляем слово плоть в значении тело, а раньше только слово плоть и употребляли, говоря о современном слове тело. Раньше говорили явил себя (или явил-ся) в значении ПОКАЗАЛ СЕБЯ. Явить - это показать. В этом вся проблема. Древние слова, которые раньше имели другой смысл, при переводе почему-то оставили в их древнем виде. От этого так туманен порой смысл Библии. Итак, Лука, не стоит спорить с очевидным: Бог явился во плоти - это, если дословно переводить, Бог показал Себя в теле. Но дословный перевод до добра не доводит переводчиков. Поэтому данная фраза может быть переведена лишь правильно, то есть ТАК:
Бог показал Себя(, Свою Силу и Величие и Любовь) через человека (конечно же речь идёт именно о Христе, как все понимают). Почему я написала ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА? Потому что тело, как все разумные люди знают, присуще лишь людям. Вы ведь знаете слова из Евангелия Иоанна: Бога никто и никогда не видел, но только Иисус, который до своего появления в теле на земле находился духовно в глубине сущности Бога (в недре Бога) явил нам Его? Это и является тем самым примером употребления загадочного древнего слова явить: слово явить - это древний аналог слова показать. Иисус, как ему и велел наш Творец Отец небесный, показал нам, совсем обычным людям и грешникам, Бога. Но как можно показать Бога, если Его никто никогда не видел? Интуитивно и образно по благословению Всевышнего или через те дела величия и славы, которые Сам Бог Отец велит совершать такому святому посреднику. Иначе это никак невозможно, если уж Библия учит нас: Бога никто никогда не видел. Согласны? А то, что дух (или душа) Христа до своего появления в этом мире 2000 лет назад пребывала внутри сущности Всевышнего, не говорит о том, что этот дух (или душа) видел Самого Бога. Правильно я рассуждаю, Лука?
Сегодня слово явился или чаще появился обозначает пришёл, но в те древние времена это значило показал себя. Бог Сам показал Себя нам через посредника Христа, а точнее через те дела, которые Сам Бог велел совершить Своему посреднику Христу. Этому учит Библия. Апостол Павел называет Христа именно посредником и человеком! Не я этому учу!! Лука, обратите внимание, что этому учит самый уважаемый апостол христианства - апостол Павел.
5. Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус
(Первое послание к Тимофею 2:5
Лука, как может быть посредник между Богом и людьми Самим Богом? Никак! В противном случае это противоречило бы всем существующим нормам и правилам логики - это противоречило бы любой разумности. Согласны? Если нет, привожу слова апостола в современной версии: Ведь существует только лишь Один (в смысле ЕДИНСТВЕННЫЙ - тут и намека нет о триединстве!) Бог, как и существует всего Один (тоже в смысле ЕДИНственный) посредник между Богом и людьми ЧЕЛОВЕК Мессия Иисус, то есть Христос.
ДА, апостол Павел однозначно и ясно учит нас с Вами, Лука, что Иисус Христос является посредником и человеком Божиим, но никак не Самим Богом. Вы и с апостолом Павлом будете спорить??? Ответьте же мне! Для Вас и апостол Павел не указ? Он не авторитет для Вас? Обо мне речь не идёт - ибо я Ваша скромная слуга. Но Павел - это другое дело! Прислушайтесь к нему!
Итак, я чётко объяснила, что в Библии нигде и речи нет о том, что у Бога существует материальное тело - весь наш спор свелся лишь к одному Вашему странному постулату: У Бога есть материальное тело и это тело Христа
В этом всё дело - Вы, как и все христиане, глубоко убеждены, что Христос - это Бог Сын. И именно поэтому решили, что у Бога есть тело материальное.
Но это уже совсем другое обсуждение. Это дискуссия о том, является ли Христос Богом или нет.
Библия учит тому, что Христос сказал: о дне же том не знает никто - ни ангелы, ни Сын, но только лишь Отец Небесный (Яхве).
Вот эти слова пусть Вам всё разъяснят!! Бог может ли хоть чего-то не знать?? Разве Бог - это не Абсолютное Знание и Ведение? Но Христос сказал, что он не знает того, чего не объяснил ему Отец Небесный. Именно Отец знает всё, а Христос знал лишь то, что ему объяснили - поэтому он святой человек и посредник. Почему Вы не верите христианскому Писанию? Я просто очень удивляюсь Вашему поведению, Лука! Что Вам неудобно, и что не вписывается в Ваше ошибочное (как я думаю) восприятие Христа, как Бога Сына, Вы готовы легко отвергнуть в Писании? Вы готовы бездумно пренебречь словами Писания?? Или Вы можете признать, что Христос чего-то не знал - поэтому никак не мог быть Богом и даже и не претендовал на то, чтобы его считали Богом?
Бог явился во плоти - это звучит туманно, так как в этом выражении из четырех слов аж целых 3 слова устаревшие - эти три слова (явился, во и плоти) ранее имели явно несколько иное значение, чем сейчас. Сейчас мы очень редко употребляем слово плоть в значении тело, а раньше только слово плоть и употребляли, говоря о современном слове тело. Раньше говорили явил себя (или явил-ся) в значении ПОКАЗАЛ СЕБЯ. Явить - это показать. В этом вся проблема. Древние слова, которые раньше имели другой смысл, при переводе почему-то оставили в их древнем виде. От этого так туманен порой смысл Библии. Итак, Лука, не стоит спорить с очевидным: Бог явился во плоти - это, если дословно переводить, Бог показал Себя в теле. Но дословный перевод до добра не доводит переводчиков. Поэтому данная фраза может быть переведена лишь правильно, то есть ТАК:
Бог показал Себя(, Свою Силу и Величие и Любовь) через человека (конечно же речь идёт именно о Христе, как все понимают). Почему я написала ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА? Потому что тело, как все разумные люди знают, присуще лишь людям. Вы ведь знаете слова из Евангелия Иоанна: Бога никто и никогда не видел, но только Иисус, который до своего появления в теле на земле находился духовно в глубине сущности Бога (в недре Бога) явил нам Его? Это и является тем самым примером употребления загадочного древнего слова явить: слово явить - это древний аналог слова показать. Иисус, как ему и велел наш Творец Отец небесный, показал нам, совсем обычным людям и грешникам, Бога. Но как можно показать Бога, если Его никто никогда не видел? Интуитивно и образно по благословению Всевышнего или через те дела величия и славы, которые Сам Бог Отец велит совершать такому святому посреднику. Иначе это никак невозможно, если уж Библия учит нас: Бога никто никогда не видел. Согласны? А то, что дух (или душа) Христа до своего появления в этом мире 2000 лет назад пребывала внутри сущности Всевышнего, не говорит о том, что этот дух (или душа) видел Самого Бога. Правильно я рассуждаю, Лука?
Сегодня слово явился или чаще появился обозначает пришёл, но в те древние времена это значило показал себя. Бог Сам показал Себя нам через посредника Христа, а точнее через те дела, которые Сам Бог велел совершить Своему посреднику Христу. Этому учит Библия. Апостол Павел называет Христа именно посредником и человеком! Не я этому учу!! Лука, обратите внимание, что этому учит самый уважаемый апостол христианства - апостол Павел.
5. Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус
(Первое послание к Тимофею 2:5
Лука, как может быть посредник между Богом и людьми Самим Богом? Никак! В противном случае это противоречило бы всем существующим нормам и правилам логики - это противоречило бы любой разумности. Согласны? Если нет, привожу слова апостола в современной версии: Ведь существует только лишь Один (в смысле ЕДИНСТВЕННЫЙ - тут и намека нет о триединстве!) Бог, как и существует всего Один (тоже в смысле ЕДИНственный) посредник между Богом и людьми ЧЕЛОВЕК Мессия Иисус, то есть Христос.
ДА, апостол Павел однозначно и ясно учит нас с Вами, Лука, что Иисус Христос является посредником и человеком Божиим, но никак не Самим Богом. Вы и с апостолом Павлом будете спорить??? Ответьте же мне! Для Вас и апостол Павел не указ? Он не авторитет для Вас? Обо мне речь не идёт - ибо я Ваша скромная слуга. Но Павел - это другое дело! Прислушайтесь к нему!
Итак, я чётко объяснила, что в Библии нигде и речи нет о том, что у Бога существует материальное тело - весь наш спор свелся лишь к одному Вашему странному постулату: У Бога есть материальное тело и это тело Христа
В этом всё дело - Вы, как и все христиане, глубоко убеждены, что Христос - это Бог Сын. И именно поэтому решили, что у Бога есть тело материальное.
Но это уже совсем другое обсуждение. Это дискуссия о том, является ли Христос Богом или нет.
Библия учит тому, что Христос сказал: о дне же том не знает никто - ни ангелы, ни Сын, но только лишь Отец Небесный (Яхве).
Вот эти слова пусть Вам всё разъяснят!! Бог может ли хоть чего-то не знать?? Разве Бог - это не Абсолютное Знание и Ведение? Но Христос сказал, что он не знает того, чего не объяснил ему Отец Небесный. Именно Отец знает всё, а Христос знал лишь то, что ему объяснили - поэтому он святой человек и посредник. Почему Вы не верите христианскому Писанию? Я просто очень удивляюсь Вашему поведению, Лука! Что Вам неудобно, и что не вписывается в Ваше ошибочное (как я думаю) восприятие Христа, как Бога Сына, Вы готовы легко отвергнуть в Писании? Вы готовы бездумно пренебречь словами Писания?? Или Вы можете признать, что Христос чего-то не знал - поэтому никак не мог быть Богом и даже и не претендовал на то, чтобы его считали Богом?
Комментарий