Вопросы о Личности Иисуса Христа

[НаилЯ]

да, конечно верю, а вы?

А я нет.
Верю что Бог у нас Один без растроения личностей.

[полинаоч]

кровь нужна человеку чтобы человек помнил отличие жизни от смерти. символ? может быть. ну не ..закон... имхо ................................................. ну хорошо давайте по порядку. закон установлен сначала или что-то другое .................................................. .................................................. ................................................по истории знаем закон даётся государству чтобы не развалилось

[Alek]

А я нет.
Верю что Бог у нас Один без растроения личностей.

И я верю что один
Христианство единственная религия которая хоть как то попыталась донести неописываемое, неопределяемое.

- - - Добавлено - - -

кровь нужна человеку чтобы человек помнил отличие жизни от смерти. символ? может быть. ну не ..закон... имхо ................................................. ну хорошо давайте по порядку. закон установлен сначала или что-то другое .................................................. .................................................. ................................................по истории знаем закон даётся государству чтобы не развалилось

это вы о чем

[НаилЯ]

И я верю что один

Но в троицу при этом верите.
А ещё нас - женщин обвиняют в отсутствии логики.

Христианство единственная религия которая хоть как то попыталась донести неописываемое, неопределяемое.

Нее, ну так дело не пойдёт, приведите какой-нибудь пример того, как хотя бы примерно по-вашему мнению устроен Бог. (пирамида из трёх сторон, вершина которой бог, эээ...я уже подзабыла что там мне ещё приводилось) В общем придумайте что-нибудь? Ладно?

это вы о чем

Это он мне.

[Alek]

Но в троицу при этом верите.
А ещё нас - женщин обвиняют в отсутствии логики.


Нее, ну так дело не пойдёт, приведите какой-нибудь пример того, как хотя бы примерно по-вашему мнению устроен Бог. (пирамида из трёх сторон, вершина которой бог, эээ...я уже подзабыла что там мне ещё приводилось) В общем придумайте что-нибудь? Ладно?


Это он мне.

всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем (Мф 12:3132) Вот ключевое понятие

[полинаоч]

кровь нужна человеку чтобы человек помнил отличие жизни от смерти.

человеку или Богу? человек должен понимать почему Бог выбирает то или иное. тогда человек учится.

[rebenokavraama]

всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем (Мф 12:3132) Вот ключевое понятие

Я думаю ключевой вопрос все-таки тот, который задал Сам Христос. За кого почитают Меня люди?

В послании к фил2:6
«Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу».

Что бы это могло значить???

[rebenokavraama]

Но в троицу при этом верите.
А ещё нас - женщин обвиняют в отсутствии логики.

А вы отвергаете все, что не можете объяснить логикой?
Вы можете либо принять на веру Его слово, либо отвергнуть Его слово, а оно таково.

В Инн. 3

¹² Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?
¹³ Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.

Видите исходя из этого стиха Он и сущий и сшедший одновременно.

[Alek]

Я думаю ключевой вопрос все-таки тот, который задал Сам Христос. За кого почитают Меня люди?

В послании к фил2:6
«Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу».

Что бы это могло значить???

он задал, но не он ответил

[Мишель21]

и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.
Кстати, хорошая цитата ясно сказано, что Сын Божий Сам Себя предаёт за грехи, а не Отец Его "послал" как тут некоторые утверждают.

Так это из Библии: «да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.» (Иоанн 17-3), «Ибо Я говорил не от Себя, но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить;» (Иоан.12-49).

- - - Добавлено - - -

Евангелие я принял Вам пересказать все четыре?

Вот в этом и заблуждение христиан, что они "знают" четыре, а одно только и нужно.

[Мишель21]

Ну мало ли что под цветастыми названиями понаписано. Я то читаю например Евангелие от Марка, а тут такое "спасительное Евангелие Божие". Кто его знает?)

А вы задайте этот вопрос Дмитрию. Думаю и он не сможет вам ответить. Разве что, приведёт кучу выдержек из НЗ. А Евангелие он не знает.

[Мишель21]

Я думаю ключевой вопрос все-таки тот, который задал Сам Христос. За кого почитают Меня люди?

И ответ давно дан (и одобрен Иисусом): "Ты Христос, Сын Бога Живого". Но людям этого мало показалось...

В послании к фил2:6 «Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу».

Вот и стали мудрствовать над писанием Павла... А из этого высказывания видно, что он не считал Иисуса Богом, иначе о каком равнении (на самого Себя) можно вообще говорить. Да и слова "образ Божий" звучат неуклюже: живому - образом быть нельзя, ибо это понятие чего-то застывшего, мёртвого. Но образ можно являть в словах и поступках.

[Мишель21]

А вы отвергаете все, что не можете объяснить логикой?

Понимать человеку свойственно только логикой (другое понимание практикуется в жёлтом доме), а принимать можно и сердцем.

В Инн. 3¹² Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?
¹³ Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. Видите исходя из этого стиха Он и сущий и сшедший одновременно.

Что же вы сами себя делаете пленником высокопарных высказываний? Если вам кто-то скажет, что спустился со второго этажа дома, где и проживает, то вы воскликнете: О! Он спустился и проживает одновременно. Вах! Вах! Воистину это недоступно уму человека!
Быть ребёнком Авраама - хорошо, и Иисус призывал быть, как дети. Но разве Он призывал к инфантильности?

[rebenokavraama]

он задал, но не он ответил

Ответил. За что Его и камнями побить хотели не раз, а в итоге распяли.

[rebenokavraama]

И ответ давно дан (и одобрен Иисусом): "Ты Христос, Сын Бога Живого". Но людям этого мало показалось...

Одним мало, др. вполне достаточно.
Здесь главное источник откровения.

блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; (Матф.16:17)

Вот и стали мудрствовать над писанием Павла...

Писание не Павла.

А из этого высказывания видно, что он не считал Иисуса Богом,

Вот где Павел сказал бы хоть раз, я не считаю Иисус Богом...Нет такого. Значит все остальное ваши высокопарые высказывания, которые держат вас в плену.

Вот что на самом деле сказал Павел.

Рим. 9:1,5.
«Истину говорю во Христе не лгу, свидетельствует мне совесть моя в Духе Святом, . Их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь».

иначе о каком равнении (на самого Себя) можно вообще говорить. Да и слова "образ Божий" звучат неуклюже:

Здесь больше Павла?

живому - образом быть нельзя,

Этими словами высказали многое.
Мертвый человек во грехах своих уже не образ, лишь слабое подобие, тень.
А вот Христос Сущий (объемное понятие). Где Живой не ограничивается пространством и временем, потому что Бог.

- - - Добавлено - - -

Понимать человеку свойственно только логикой (другое понимание практикуется в жёлтом доме), а принимать можно и сердцем.

Логика, как и сердце, как и вообще в целом восприятие человека искажено грехом, вне Христа.