Язык Адама и Евы

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей 77
    Ветеран

    • 05 December 2009
    • 1413

    #1

    Язык Адама и Евы

    На каком языке говорил Адам?
  • Orly
    Ветеран

    • 01 November 2003
    • 10371

    #2
    Сообщение от Андрей 77
    На каком языке говорил Адам?
    Как это ни банально, но на иврите.
    Человек человеку-радость.

    Комментарий

    • Кадош
      ...по водам

      • 08 April 2002
      • 59076

      #3
      Сообщение от Orly
      Как это ни банально, но на иврите.
      Поддерживаю!!! На основании 11 главы Бытие
      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

      Комментарий

      • Андрей 77
        Ветеран

        • 05 December 2009
        • 1413

        #4
        Сообщение от Orly
        Как это ни банально, но на иврите.
        Orly, при всем уважении (а оно присутствует!), такой банальности я от вас не ожидал. Намек - "сириакский", "сирийский", "сурийский". Сейчас вместе с Гомером повспоминаю (гордыня...): "Остров есть по названию Сирия. ты может быть слышал/а/ [Orly], выше Ортигии, где поворот совершает свой Солнце". Причем здесь иврит???

        Комментарий

        • Андрей 77
          Ветеран

          • 05 December 2009
          • 1413

          #5
          Сообщение от Кадош
          Поддерживаю!!! На основании 11 главы Бытие
          Цитата?....

          Комментарий

          • Estrella
            Ветеран

            • 01 March 2009
            • 35622

            #6
            Сообщение от Андрей 77
            Цитата?....
            Если верить Библии,то это был действительно иврит.
            Потому что много выражений присущих именно ивриту.
            Напр.
            БЫТИЕ 2:23

            "...она будет называться женою,ибо взята от мужа"

            вас когда-нибудь интересовало,откуда такая связь:
            будет называться женой ибо взята от мужа.
            Почему?
            потому что муж на иврите будет "иш",а жена - "ишА"
            Видите,ивритское слово жена произошло от слова муж.
            Тогда получится:

            БЫТИЕ 2:23

            "...она будет называться "иша",ибо взята от "иш""

            Это по принципу лис-лисА

            Этот пример даже может навести на мысль,что русский язык произошёл от иврита.
            НапрлфаВит - Алеф,Бет
            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

            Комментарий

            • Андрей 77
              Ветеран

              • 05 December 2009
              • 1413

              #7
              Сообщение от Estrella
              Если верить Библии,то это был действительно иврит.
              Потому что много выражений присущих именно ивриту.
              Напр.
              БЫТИЕ 2:23

              "...она будет называться женою,ибо взята от мужа"

              вас когда-нибудь интересовало,откуда такая связь:
              будет называться женой ибо взята от мужа.
              Почему?
              потому что муж на иврите будет "иш",а жена - "ишА"
              Видите,ивритское слово жена произошло от слова муж.
              Тогда получится:

              БЫТИЕ 2:23

              "...она будет называться "иша",ибо взята от "иш""

              Это по принципу лис-лисА

              Этот пример даже может навести на мысль,что русский язык произошёл от иврита.
              НапрлфаВит - Алеф,Бет
              *ogmin geon dwo akmen - "огонь произведен (зажжен) двумя камнями". Estrella, похоже иврит от "русского" (гиперболизирую естественно) - напомните-те нам как эта фраза будет звучать на прасемитском?
              По словам черноризца Храбра: «несть бо Богъ сотворил жидовьска языка преже, ни римска, ни еллинска, но сирски имже и Адамъ глагола». На этом же изначальном, «адамическом» языке Бог будет произносить приговор миру на страшном суде: «[Богъ] сурьянским языкомъ хощетъ всему миру судити» («Вопросы, от скольких частей создан был Адам»). «Сирьская речь» асоциируемая с «языком ангелов» упоминается в Житии Преподобного Иллариона и Святого Андрея Цареградского.

              Комментарий

              • Estrella
                Ветеран

                • 01 March 2009
                • 35622

                #8
                Сообщение от Андрей 77
                *ogmin geon dwo akmen - "огонь произведен (зажжен) двумя камнями". Estrella, похоже иврит от "русского" (гиперболизирую естественно) - напомните-те нам как эта фраза будет звучать на прасемитском?
                Нет,прасемитский я не помню.
                А вот с ивритом много связи в Торе.

                Кстати САМИ ИМЕНА главных Библейских героев еврейские.

                Адам - иврит.человек,
                Ева - иврит.Хава.жизнь.

                Что касается общности еврейского с другими семитскими языками,
                то она существует.
                Напр.слово Дух - иврит: Руах,
                арабск: Рух.

                ЗЫ
                И иврит не может происходить от русского,
                потому что иврит гораздо древнее.
                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                Комментарий

                • Андрей 77
                  Ветеран

                  • 05 December 2009
                  • 1413

                  #9
                  Сообщение от Estrella
                  Нет,прасемитский я не помню.
                  А вот с ивритом много связи в Торе.

                  Кстати САМИ ИМЕНА главных Библейских героев еврейские.

                  Адам - иврит.человек,
                  Ева - иврит.Хава.жизнь.
                  А *Jawa, откуда и славянская "Жива" тоже, от *Deiwa - "Божья", в смысле "дикая, не принадлежащая мужу" - "дева". Про *A-dam, Игорь Гаршин говорит нам что "не имеющий дома", "бездомный" и т.п. - это конечно академическая лингвистика, т.е. новоевропейская наука всего-лишь, но как то она коррелирует с Традицией странно.

                  Комментарий

                  • Estrella
                    Ветеран

                    • 01 March 2009
                    • 35622

                    #10
                    Сообщение от Андрей 77
                    А *Jawa, откуда и славянская "Жива" тоже, от *Deiwa - "Божья", в смысле "дикая, не принадлежащая мужу" - "дева". Про *A-dam, Игорь Гаршин говорит нам что "не имеющий дома", "бездомный" и т.п. - это конечно академическая лингвистика, т.е. новоевропейская наука всего-лишь, но как то она коррелирует с Традицией странно.
                    Видите ли ,наша дискуссия связана с языком Торы.
                    Заниматься лингвистическими изысками лучше в другой теме.

                    ЗЫ
                    Напоследок:
                    Вы вообще в курсе откуда взялся русский язык?
                    Кто там алфавит привёз на Русь?
                    https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                    Комментарий

                    • Андрей 77
                      Ветеран

                      • 05 December 2009
                      • 1413

                      #11
                      Сообщение от Estrella
                      Видите ли ,наша дискуссия связана с языком Торы.
                      Заниматься лингвистическими изысками лучше в другой теме.

                      ЗЫ
                      Напоследок:
                      Вы вообще в курсе откуда взялся русский язык?
                      Кто там алфавит привёз на Русь?
                      Estrella, я вообще в курсе, но вы наверное и так догадались, вопрос видимо немного риторический. Но я же сказал, что сильно гиперболизирую. Просто изначальный праязык ближе всего к праиндоевропейскому, а из всех индоевропейских наиболее архаичная восточнославянская группа, а поскольку св. Кирилл и Мефодий создали не только алфавит (это каждый дибил смог-бы), а еще и церковно-славянский язык (= реконструкт праславянского, а ведь это IX в.! ), а современный русский - это смесь древнерусского с церковно-славянским, то и получается, что "Бог говорил с Адамом на русском Языке" - и эта мысль принципиальна и фундаментальна, в том что касается вероучения. Но, мне интересно - какая аргументация у противников этой аксиомы.
                      .

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #12
                        Сообщение от Андрей 77
                        это смесь древнерусского с церковно-славянским, то и получается, что "Бог говорил с Адамом на русском Языке" - и эта мысль принципиальна и фундаментальна, в том что касается вероучения. Но, мне интересно - какая аргументация у противников этой аксиомы.
                        .
                        да уж....
                        Фундаментальная мысль.
                        Более фундаментальной не бывает.

                        А потом перевели на еврейский и забыли.
                        Затем долго переводили с еврейского на церковно-славянский.


                        А вместо Адама и Евы были Ваня и Маша
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • Андрей 77
                          Ветеран

                          • 05 December 2009
                          • 1413

                          #13
                          Сообщение от Estrella
                          да уж....
                          Фундаментальная мысль.
                          Более фундаментальной не бывает.

                          А потом перевели на еврейский и забыли.
                          Затем долго переводили с еврейского на церковно-славянский.


                          А вместо Адама и Евы были Ваня и Маша
                          Вот именно... И никаких больше ересей, и никакой зависти и никакого антисемитизма. Ваня и Маша (прости Господи) - это конечно не Адам и Евва, а "Новая Евва" и Ее приемный сын.
                          Estrella, а вам лично нравится? По-крайней мере если и не до конца продумано, то меньшей мере красиво и приятно, а значит и правильно.

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #14
                            Сообщение от Андрей 77
                            Вот именно... И никаких больше ересей, и никакой зависти и никакого антисемитизма. Ваня и Маша (прости Господи) - это конечно не Адам и Евва, а "Новая Евва" и Ее приемный сын.
                            Estrella, а вам лично нравится? По-крайней мере если и не до конца продумано, то меньшей мере красиво и приятно, а значит и правильно.
                            Лично я думаю,что первобытные люди вообще не имели национальности.
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • Кадош
                              ...по водам

                              • 08 April 2002
                              • 59076

                              #15
                              Сообщение от Андрей 77
                              Цитата?....
                              Какая именно цитата вас устроит??? О том, что смешение языков произошло за то, что люди начали строить вавилонскую башню???
                              Или о том, что Фара, с Авраамом и Лотом не стали этим заниматься, и ушли от греха подальше???

                              Какую именно цитату вы хотите от меня услышать?
                              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                              Комментарий

                              Обработка...