Твитнуть
Замечательно! Как редко удаётся встретить на форумах, действительно, глубоко-и трезвомыслящих Христиан! Подавляющее большинство варятся в чём-то поверхностном и довольны этим, к сожалению....
-
-
Сторож,
Написано, антихрист сядет в храме выдавая себя за бога.А как вы считаете, о каком храме идёт речь, будет ли это храм католический, или православный, или иудейский, из камня или из дерева?2 Фес. 2:3-4
Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.Комментарий
-
А разве вы не читали, что Бог не в рукотворных живёт? Антихрист сядет как Бог. А как Бог? И где это Бог вообще может сидеть?Комментарий
-
Уважаемые участники дикуссии!
Либо вы возвращаетесь к обсуждению темы, либо тему будем закрывать. И, пожалуйста, старайтесь вести обсуждение не переходя на личности.Комментарий
-
Так всё таки Иисус это Бог во плоти, или Иисус и вчера и сегодня и во веки тот же?
То есть и до плоти Иисус, и во плоти Иисус.Комментарий
-
Иисус Христос - это Бог, явленный во плоти, который вчера, сегодня и вовеки Тот же.Комментарий
-
Очень интересный вопрос.
Но давайте договоримся, Rohn. Я вам ответил по поводу водительства Святым Духом, - вы хоть как-то отреагируйте. Скажите согласны или нет, может сами что-то скажите по этому вопросу. Это будет общение. А то вы задаете следующий вопрос, а я не знаю вашей реакции по поводу предыдущего ответа. Лады?
По поводу храма.
Так как храм Божий - это церковь, а человек греха СМОЖЕТ сесть в этом храме, то храм Божий, в котором сядет антихрист, выдавая себя за Бога - это отступившая от Бога церковь.
Другими словами, храм Божий, в котором сядет антихрист - это христианство, которое в своем учении и делах уклонилось от истины Слова Божьего, заменив Его преданиями, толкованиями и объяснениями.
И человек греха в этом отступившем от Бога христианстве будет иметь власть. Его слово, будет приниматься как Слово Божье, и отступившее христианство будет этому верить.
Смотрите:
Об антихристе сказано, что он "...противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею...".
Что называется Богом или святынею?
"...Слово было у Бога, и Слово было Бог...
Итак, Богом или Святынею - назывется Слово Божье.
А человек греха ставит свое слово ВЫШЕ Слова Божьего.
И этот человек греха - это не какой-то одинокий верующий, возвышающийся над Словом Божьим, нет, - это человек, в руках которого, будет сосредоточена ВСЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ВЛАСТЬ в этом мире.
Есть ошибка, когда думают, что антихрист - это какой-нибудь диктатор вроде Сталина, а печать зверя - это микрочип, встроенный под кожу. Это все детские сказки.
Начертание зверя на челе или руке, означает образ мыслей и образ действий человека, возвышающегося своими толкованиями Библии над истиной Слова Божьего.
Это и есть дух антихриста - начертание зверя.
Сам же антихрист, религиозный и праведный по наружности человек, сядет во главе объеденения всех тех, которые своими толкованиями Библии упразднили Силу Слова Божьего. Этот человек будет называть себя наместником Сына Божьего на земле. То есть, сядет во главе религиозного христианства, выдывая себя за Бога.Последний раз редактировалось Сторож; 04 October 2009, 09:41 AM.Комментарий
-
Думаю, что понимание того, что кто-то должен быть антихристом, как одна личность пошло вот с этого места:
Цитата из Библии:
Нормальный человек мыслит приблизительно так: " если сказано человек, значит это именно то, что я понимаю, под понятием человек.
Если сказано сядет в Храме, то Храм это именно то, что я понимаю под понятием Храм, и сядет именно так как я понимаю слово сесть".
Но чтобы правильно понять, а что есть человек о котором говорит Павел, и что есть Храм, нужно увидеть что Писание и в частности устами Павла называет словом Человек и словом Храм.
Ведь Павел явно говорит, что он возвещает премудрость, которую душевные понять никак не могут. 1Кор.2:6 - 1Кор.3:3.
А о духовном сам Павел заявляет, что это человек могущий сопоставлять, сравнивать, находить взаимную связь между многими местами Писания сводя их в одну картину понимания.Комментарий
-
У Того, кто о вчера сегодня и во веки Тот же. Или Он был, а имя было иное? И только во плоти, Его назвали Иисусом.Комментарий
-
Вы выделяете то, что я написал, а именно:
"То есть Имя Иисус было и до явления во плоти?"
и спрашиваете:
"Где было?
У кого было? "
Я отвечаю: "У Того, кто о вчера сегодня и во веки Тот же. "
Что здесь может быть не понятного? Вами был поставлено вопрос: " у кого было" до этого речь шла о имени. Значит вопрос получается у кого было имя?
на что я ответил, у Того кто вчера сегодня и вовеки Тот же.Комментарий
-
-
А почему Вы, уважаемый Сторож, вдруг решили, что Бог любит нас всех обормотов? Он любит нас не более чем я тараканов! Вы постоянно ссылаетесь на Библию, а даже детям понятно, что Библия - примитивный лохотрон. Надо быть очень ограниченным человеком, чтобы принимать всерьёз эту "духовную" писанину. Ваша логика
"Его Слово это Дух, явленный Иисусом Христом" расшифровывается так - Сперва был Иисус Христос, далее появился Дух(святой), а уж потом появилось Слово, которое высказал Бог(папа Иисуса!), и в этом Слове Бог признался в своей пылкой любви к раздолбаем и разгильдяем, которые называются "люди".
Обожаю это форум! Когда мне хочется развеселиться, обязательно захожу сюда, что и всем советую......Комментарий
Комментарий