Беседы и вопросы по поводу свидетельств emerald

[Костя Ткаченко]

ВЫМОЛЕННАЯ У ГОСПОДА Свидетельства EMERALD

А можно маленькое замечание по поводу увлечения фонтами.

Микола, тот фонт в некоторых системах, где его нет, не будет показывать кавычки. А там ты их так много наставил, что копируя текст на веб страницу устал их исправлять с квадратиков на обыкновенные кавычки. Знаки, которые система не может отобразить она показывает квадратиком т.е. неопределённым знаком. Да и размер фонта очень большой. Не все же читают в лочках, а там надо подальше от компа отходить.

[Николай]

Костик,

ради тебя всё исправлю - вот только приеду домой - поставлю нелюбимый Times New... вместо Джорджии... Или ты про ариал писал? (Короче, напиши, какие темы отображаются плохо - я изменю... ОК?)
А размер 3 у меня при разрешении монитора 1024х768 совсем мелкий, я и в очках едва вижу... Считааешь, 2 хватит?

[g14]

Емеральд писала:

Спрашиваю: «А как же там? Где ты находишься, расскажи?».
- Здесь обителей много, если я буду рассказывать, то ты все равно ничего не поймешь, - ответил он.
....................................
Интересно, о какой обители идет речь? Я думаю, о той, о которой сказал Христос: «кто любит Меня, тот соблюдает слово Мое; и Отец Мой возлюбит Его, и мы придем к нему и обитель у него сотворим» (Ин 14:23).

Думаю не совсем так, а об этих обителях речь:

Цитата из Библии:

В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам.
(Иоан.14:2)

Это обители в доме Отца, а(Ин 14:23). - обитель Отца в нас.

Хотя только тот, в ком есть обитель Отца - попадает в обители Отца. Кто же духа Христова не имеет - тот и не Его.

[НИКОполь]

Обещанного три года ждут. (Народная поговорка)

Здесь в основном идёт объяснение для Одного ТоварищЧа и "иже с ним" про некоторые полушария головного мозга, которые должны завестись и работать от определённого дуновения и порыва. Но видно всё так туманно, что всё та же песня "мне сложно понять что значит: Луна светит ? или Луна спит?" или ещё чего что ни скажи ещё.

Один товариСЧ так и не дождался ответа на конкретный вопрос...

Костя, второй раз настоятельно Вас прошу, пожалуйста, приведите мне ссылку на материалы по связи жизненных циклов муравьев с фазами Луны, а то я уже начинаю подумывать, что Вы просто пытались выглядеть поавторитетнее, используя "якобы научные" данные, в своём сообщении, а попросту говоря - пустословили !

Надеюсь Вы удовлетворите мою жажду познаний в области энтомологии.

Не заставляйте меня думать о Вас хуже, чем Вы есть на самом деле.

[Костя Ткаченко]

Локи, думайте что хотите. Мне нравились Ваши шутки и я не распаршивал их значение так точно под каждую строчку. Я их просто понимал. Но Вы лично зашли очень далеко и перестали чувствовать своего собеседника и особенно женщину годящуюсяя Вам в матери. В жизни есть определённые моменты, когда шутка уже не уместна.

Думайте обо мне что хотите, но Вы лично потеряли доверие говорить серьёзно. Протите за прямоту.

И бесполезно раскладывать и это моё сообщение по каждой строчке выясняя что я желал сказать.

[НИКОполь]

Вы не подскажете, как пройти в библиотеку ? В 2 часа ночи !!! (С)

Локи, думайте что хотите. Мне нравились Ваши шутки и я не распаршивал их значение так точно под каждую строчку. Я их просто понимал.

так вы так околонаучно шутили ?

Но Вы лично зашли очень далеко и перестали чувствовать своего собеседника и особенно женщину годящуюсяя Вам в матери.

по некоторым данным: "в бабушки" (С)

Думайте обо мне что хотите, но Вы лично потеряли доверие говорить серьёзно. Протите за прямоту.

о серьёзном - серьёзно, о несерьёзном - как могу...

И бесполезно раскладывать и это моё сообщение по каждой строчке выясняя что я желал сказать.

1. Кое кто не то что по строчке - по каждому слову раскладывает.
2. Костя, вы спустословили - это конечно неприятно, но не смертельно и с каждым бывает, и с Вами и со мною, как говориться : "Ради красного словца..."

На том и сойдёмся.

пойду в библиотЭку схожу, а то Микола аж два раза зазывал, а я всё ещё тут подначитаюсь чегоньть.

[emerald]

Емеральд писала:

Думаю не совсем так, а об этих обителях речь:

Цитата из Библии:

В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам.
(Иоан.14:2)

Это обители в доме Отца, а(Ин 14:23). - обитель Отца в нас.

Хотя только тот, в ком есть обитель Отца - попадает в обители Отца. Кто же духа Христова не имеет - тот и не Его.

Многие понимают так, что небо разделено этажами: ниже слабые, выше средние... или что-то в этом плане. В христианской жизни много примеров, когда умирает член церкви и многие знают о его недостойном образе жизни, но только потому что он был членом церкви, говорят: "У Бога обителей много". Так?

Но слово Божие говорит:" Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прилюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1Кор 6:9:10).
Неправедные, это безнравственные люди, растленные похотью (свойство). Господь говорит: "слабые погибнут", слабые, это малакии, т.е. не держащие семя, семенем является слово Божие. Другими словами: "не держащие слово Божие погибнут". Что значит: блудники, идолослужители, прилюбодеи, мужеложники, воры, лихоимцы, пьяницы, злоречивые, хищники, что с ними равны и недержащие слово Божие? Это не сказано о мирском человеке не знающем Бога. Мир духовно мертв.
Мы призваны благовествовать и проповедовать Царство Божие, а не делить, даже Христос этого не делал, когда: "Некто из народа сказал Ему: Учитель! скажи брату моему, чтобы он разделил со мною наследство. Он же сказал человеку тому: кто поставил Меня судить или делить вас?" (Лк 12:13:14).
В мире делают тоже самое, но проще, умершему желают:" Царство тебе небесное, земля пухом..."

[emerald]

Локи, думайте что хотите. Мне нравились Ваши шутки и я не распаршивал их значение так точно под каждую строчку. Я их просто понимал. Но Вы лично зашли очень далеко и перестали чувствовать своего собеседника и особенно женщину годящуюсяя Вам в матери. В жизни есть определённые моменты, когда шутка уже не уместна.

Думайте обо мне что хотите, но Вы лично потеряли доверие говорить серьёзно. Протите за прямоту.

И бесполезно раскладывать и это моё сообщение по каждой строчке выясняя что я желал сказать.

На счет шутки. Для Локи вполне понятно слово мама, которая может быть уже и бабушка, но понимает ли он это место Писания:"И сказала Сарра: смех сделал мне Бог; кто ни услышит обо мне, рассмеется" (Быт 21:6). Только в то время смеялись, а сейчас называют... Думаете мне только за слово от Господа поношение?

После переписки с пастором одной из церквей, через год мы встретились... он сразу сказал: "не Божья то сила", потому что ему неизвестно трижды благословение -"смех"? Господь сказал:" Я трижды благословил!", значит благословлены: дух, душа и тело. Таков наш Господь Бог!

[НИКОполь]

Будте проще - и люди к Вам потянутся !

На счет шутки. Для Локи вполне понятно слово мама, которая может быть уже и бабушка, но понимает ли он это место Писания:"И сказала Сарра: смех сделал мне Бог; кто ни услышит обо мне, рассмеется" (Быт 21:6). Только в то время смеялись, а сейчас называют... Думаете мне только за слово от Господа поношение?

ну раз уж Вам в библиотеке не сидится... обЪясню для окружающих:

мне в ЛС пришло 2 сообщения (угадайте от кого ) в одном из них было: она вам в матери годится(С), в другом она вам в бабушки годится (С) вот почему я ответил Ткаченко К. так как ответил. И НИКАКОГО ПИСАНИЯ !!!

про место в книге бытия: в связи стем что язык Зелёной Пифии весьма ветвист и образен, а мысль в нём неподвластна обычному течению, но скачет и мечется во всевозможных плоскостях, аки пламя свечи на ветру постараюсь внести ясность:
Глава 21.
1 И призрел Господь на Сарру, как сказал; и сделал Господь Сарре, как говорил.
2 Сарра зачала и родила Аврааму сына в старости его во время, о котором говорил ему Бог;
3 и нарек Авраам имя сыну своему, родившемуся у него, которого родила ему Сарра, Исаак;
4 и обрезал Авраам Исаака, сына своего, в восьмой день, как заповедал ему Бог.
5 Авраам был ста лет, когда родился у него Исаак, сын его.
6 И сказала Сарра: смех сделал мне Бог; кто ни услышит обо мне, рассмеется.
7 И сказала: кто сказал бы Аврааму: Сарра будет кормить детей грудью? ибо в старости его я родила сына.
8 Дитя выросло и отнято от груди; и Авраам сделал большой пир в тот день, когда Исаак отнят был от груди.

Сара вполне основательно думала что над ней будут смеяться, так как была уже в преклонных годах, она и сама смеялась над такой возможностью - зачать и родить, ранее в Быт 12:18.

А что до:

Только в то время смеялись, а сейчас называют... Думаете мне только за слово от Господа поношение?

Вы параллели из своей жизни и жизни Сары хотите нам преподнести в свете предложенного Вами эпизода ? Прошу Вас не надо ! Достаточно уже из себя страдалицу строить, один только рассказ о трудном детстве, мытарствах, розгах и стоянии "на горохе" чего стоит. Аж слезу вышибает - коленкой !!! , Вы же сами нам и напоминали, что о эпизодах частной жизни вроде бы как и не принято распространяться, так то относилось к работе, а тут уже похлеще будет - и ничего - пусть все знают, какая Вы бедная-несчастная. Право слово пожалейте аудиторию. оставьте Вашу частную жизнь и то за что Вас там поносили окромя господня слова при себе, так как сие к теме не очень-то и относится !

[emerald]

Локи, я же и говорю, что ты понимаешь буквально, а я образно, таково благословение на семя Авраама.
И еще запомни читая будущие свидетельства, что меня Господь судил, за то, что я не хотела писать. Мы жизнью своей служим друг другу, если я через это прошла, вам уже не нужно туда ходить. Суть в том, что одни слышат и могут понять, другие не понимают. Это от меня не зависит.

И еще Локи, слово "критика" относится к человеческому, а "поношение" к Божьему слову и свидетельству "во Христе Иисусе, потому что в Нем вы обагатились всем, всяким словом и всяким познанием..." (1Кор 1:4-9; 2:1-5). Поэтому, когда ты пытаешься судить или критиковать по своей человеческой прихоти, ты поносишь, но не меня, а Пославшего меня, поэтому человеку, который не понимает что делает, я всегда предлагаю вместо обезбаливающей таблетки кусать язык, лучше раньше испытать, чем поздно (Отк 16:10).

[НИКОполь]

Ни буквы ни полбуквы не отдадим проклятым символистам !

Локи, я же и говорю, что ты понимаешь буквально, а я образно, таково благословение на семя Авраама.

Простите конечно, но до Вашего пришествия на форум небезизвестный Микола, землю рогом рыл и стоял насмерть, как защитник Брестской крепости, на буквальном понимании Библии и книги Бытия в особенности, какие уж там образы - что Вы. Даже сама мысль о том что Книгу Бытия можно (я даже молчу про слово "нужно") понимать образно - являлась страшной ересью и навечно лишала помыслившего такое, возможности лицезреть Царствие Небесное...

Относительно параллелей с благословением на Авраамово семя и Вами - можно я просто промолчу...

[НИКОполь]

простой вопрос:

И еще Локи, слово "критика" относится к человеческому, а "поношение" к Божьему слову и свидетельству "во Христе Иисусе, потому что в Нем вы обагатились всем, всяким словом и всяким познанием..." (1Кор 1:4-9; 2:1-5). Поэтому, когда ты пытаешься судить или критиковать по своей человеческой прихоти, ты поносишь, но не меня, а Пославшего меня, поэтому человеку, который не понимает что делает, я всегда предлагаю вместо обезбаливающей таблетки кусать язык, лучше раньше испытать, чем поздно (Отк 16:10).

Готовы поставить равенство между: Слово emerald = Слово Божие да ? нет ?

[emerald]

Локи, помнишь это место я писала в "Кратком обзоре": В видении блеснула молния прозрачного красного золота, она нитью прошла лежащую на столе Библию, как бы измеряя каждую страницу Писания, от Бытия до Откровения, и был глас Божий: "Так будет пришествие Сына Человеческого, от востока до запада!", т.е. открытое слово Божие от Бытия до Откровения. Благословен Грядый во имя Господне!
До этого не было открыто Слово Божие, поэтому и понимали буквально..., но если мы не исполним буквально, тогда и духовного понять и исполнить не сможем.

Локи, это последний ответ на твои ...... вопросы, я предпочитаю иметь общение с мыслящими людьми своего сословия. У тебя есть мама? Все вопросы: ааааа почему? задавай ей. Ок?

[Searhey]

Aleck, привет!

Searhey , я не то что верю, я знаю, что спасаются и христиане, и иудей, и мусульмане, и буддисты и все кого Господь презнает и грехи его не вспомянет. А то что у тебя предубежденность против иноверцев - это ничего, это бывает.

Продолжим?
За каждым учением стоит дух - по-другому не бывает.
Я сказал, что ответ ламы ПОЛОЖЕН НА ЛОЖЬ, и что могу показать. В чем же "ПРЕД-убеждение", да еще против "иноверцев"? Я даже не сказал, что это он (лама) лжет - потому что не знаю его помышлений.

Но против лжи - да, у меня пред-убеждение, по поводу самого учения -тоже да, я видел, какого рода духи стоят за "посвященными" в буддизме, и у буддизма как такового есть "автор", которого нужно отделять от котлет. Но наличие пред-убеждения против учения не означает суда над иноверцами.

Но если говорится: "спасаются" - то благодаря или вопреки тому учению, в котором пребывают? То есть либо признайте дерево хорошим и плод его хорошим - либо худыми и плод его худым, а спасение - не с этого дерева.

Думаешь, что должно быть все помпезно: ЗА МНОЙ!!! Нет. Тут как с лукавым, достаточно внутреннего движения и никакой подписки кровью...

Тут - как и везде.
Но невозможно не придти соблазнам.
Вот и объясни, Aleck (без всякой иронии говорю), как это получается, что такие разные люди с приличной долей агрессии набрасываются на нового участника потому, что он начинает говорить непонятное для них? А остальное на форуме - всем уже все понятно, консенсус?

"ЗА МНОЙ" - не сказано, а "МЫ ПРОТИВ" - быстро выстраивается очередь?
Поэтому я внимательно читаю не только то, что говорит Emerald - но и то, что говорят те, кто в этой очереди против.
Угадайте, что получается?

Я не верю в "случайно проснувшуюся агрессию" очень неглупых и воспитанных людей. Для того, чтобы потерять контроль за гранью (прилично-неприлично) - его нужно отдать.
Это форум - и то, что и как здесь говорится, и есть плод (в первую очередь).
Вот и давайте узнавать КАЖДОГО по плодам, без лицеприятия - как заповедано. Поэтому я и спросил Вас:

Если Вы можете это объявить - значит можете показать, где ложь? Должно быть так.

Иоанна 18 23 Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?
Пока я не вижу, что худо - буду поддерживать Emerald как нового участника, как женщину, пришедшую на форум, не имея никакого опыта интернета - и как человека, заставляющего хотя бы ЗАДУМАТЬСЯ тех, кто привык порхать по Писанию как птичка, выхватывая цитаты и стуча ими себя же по голове, объявляющие себя спасенными-освященными-рожденными. Если бы так!!!!Да не вменит им Господь!!!!! То, что я успеваю увидеть, Emerald Писание трактует ВЕРНО и глубоко. Глубже, чем собеседники могут поддержать разговор - может, это и есть"худо", не знаю - только для кого? Все остальное обсуждать не буду. Если что-то не так - время покажет, так уже здесь не раз было.

и еще кое что на твой вопрос: вот Христос сказал - Я Миссия (или взял чашу после вечери, что одно и тоже) так будешь ли требовать от НЕго объяснений, доказательств или поверишь??

О чем вопрос?
Христос перед тем, как взял эту чашу, дал и объяснения, и доказательства.
Иначе как бы она стала для присутствующих чашей Нового Завета, а для сына погибели - чашей осуждения?

Спаси Господи!

[g14]

Господь говорит: "слабые погибнут", слабые, это малакии, т.е. не держащие семя, семенем является слово Божие. Другими словами: "не держащие слово Божие погибнут". Что значит: блудники, идолослужители, прилюбодеи, мужеложники, воры, лихоимцы, пьяницы, злоречивые, хищники, что с ними равны и недержащие слово Божие?

μαλακον
1 . мягкий (на ощупь), нежный;
2 . изнеженный, малакий
(развращенный мужчина или
мальчик, предающий свое тело
противоестественному
употреблению (см. #Рим 1 :26 -27
), т.е. пассивному
гомосексуализму).
Греческий лексикон Стронга (с) Bob Jones
University