Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Ну коммунальной же тюрьме, которая на содержании графства же и находится. Чего Вы, Prestess, такие вопросы задаете. Вы то, в отличае от Zevы, в Америке чай живете, должны знать...
Так я ж для Зевы и спрашиваю. Он небось думает, что денГи налогоплательщиков идут в карман конкретно к какому-то пузатому капиталисту в цилиндре и штиблетах... вот только фамилиё этого рвача не называет, говорит, времени нет, сами поищите.
Это система, деньги берут у множества X0, X1..Xn, на содержание подмножество Z1, Z2..Zn, далее оно аккумулируется в "корыте", откуда подмножество Y1, Y2, Yn черпает щедрою рукою, а ложка которая разливает нет, нет да рот попадет.
На каждое Zn тратится 30000$ x n (30000$ гипотетическая величина, меняется в зависимости от наглости сметчика и приближенности к нужным людЯм)
Следовательно в идеале Zn == Xn, т.е. коммунизм, предтеча социализм и капитализм.
Это система, деньги берут у множества X0, X1..Xn, на содержание подмножество Z1, Z2..Zn, далее оно аккумулируется в "корыте", откуда подмножество Y1, Y2, Yn черпает щедрою рукою, а ложка которая разливает нет, нет да рот попадет.
На каждое Zn тратится 30000$ x n (30000$ гипотетическая величина, меняется в зависимости от наглости сметчика и приближенности к нужным людЯм)
Следовательно в идеале Zn == Xn, т.е. коммунизм, предтеча социализм и капитализм.
Дальше надо обьяснять?
Вау! Гениально! Вам непременно нужно познакомиться с участником Akela Wolf для совместной работы.
ув. Priestess
Что мадам может мне возразить по сути.
p.s. Не надо меня с кем либо сравнивать или к кому либо подталкивать.
Ну что Вы, возражать - это оставьте мужчинам. Собиралась задать Вам вопрос, да действительно, получается флуд какой-то. Может быть перенесём топик о тюрьмах в новую тему? Назовём, к примеру, в какой тюрьме жить хорошо и почему? А?
Забавная динамика в теме - от гомосексуализма через педофилию к тюрьмам.
Кажется забыли "сатанистов" ...
Некоторых "сатанистов" я уважаю, но таких людей мало.
Далее: "Если кто совратит одного из малых сих, то ему было бы легче, если бы повесили ему камень на шею и бросили в море, нежели станется с ним в день, когда придет Сын Человеческий". Иисус сказал.
Совращение подразумевается и духовное и физическое.
Что-то в этом духе.
Точно не помню, Библии под рукой нет.
А почему мне должны сделать бан?
Неужели надо жалеть таких подонкоа, как Дютру и Фурнире?
Я в Бельгии живу, знаю нескольких людей, которые знакомы с семьей одной из пострадавших.
Таких гадов жалеть не надо.
Руффины - это уже не паства, ибо они не способны на раскаяние по опеределению, а пожизненное заключение есть издевательство над природой мыслящего, разумного человека.
О гомосескуалах:
есть среди них хорошие люди.
Я не знаю, как решить этот вопрос: с одной стороны каждый решает свою судьбу сам, с другой стороны нельзя детям смотреть на подобные извращения.
Зы: так же думал Бог, когда сажал в раю дерево познания добра и зла.
О гомосескуалах:
есть среди них хорошие люди.
Я не знаю, как решить этот вопрос: с одной стороны каждый решает свою судьбу сам, с другой стороны нельзя детям смотреть на подобные извращения.
Зы: , когда сажал в раю дерево познания добра и зла.
1. "подобные извращения" это что подробнее ? поцелуй двух девушек в общественном месте (в парке, на улице. на автобусной остановке) - это как ? на "извращение" тянет ? Если Вы имели ввиду какие-то более, скажем так "близкие" отношения, так детям вообще порнографию не очень-то и рекомендовано смотреть - любую и гетеросексуальную тоже !
2. "так же думал Бог" - я бы за Бога-то вряд ли осмелился что-либо утверждать, хотя может быть Вам и "открыто тайное" кто знает
1. "подобные извращения" это что подробнее ? поцелуй двух девушек в общественном месте (в парке, на улице. на автобусной остановке) - это как ? на "извращение" тянет ? Если Вы имели ввиду какие-то более, скажем так "близкие" отношения, так детям вообще порнографию не очень-то и рекомендовано смотреть - любую и гетеросексуальную тоже !
2. "так же думал Бог" - я бы за Бога-то вряд ли осмелился что-либо утверждать, хотя может быть Вам и "открыто тайное" кто знает
2/ Через много-много лет узнаете, было ли открыто мне явное, если не было, то не узнаете.
действительно, получается флуд какой-то. Может быть перенесём топик о тюрьмах в новую тему? Назовём, к примеру, в какой тюрьме жить хорошо и почему? А?
В самом деле Zev, чего Вы заперлись со свои сталинизмом в тему ни с какого боку к любимому Вашему Кобе не относищуюся? Ну есть же где-то тема (и кажется, не одна), что-то вроде "Почему товарищ Сталин - настоящий русский и лучший друг русского народа", ну и беседуйте там на здоровие со своим другом Акеллой. Никто Вам там мешать не будет, потому что никто туда и не ходит, кроме таких, как Вы. И вообще, этот форум межконфессиональный христианский. Если Вы, скажем, буддист, раскажите нам о своей вере. Можем даже подискутировать о Дхарме и о мирах Татхагаты. А для разговоров о политике полным полно других форумов.
"Если кто совратит одного из малых сих, то ему было бы легче, если бы повесили ему камень на шею и бросили в море, нежели станется с ним в день, когда придет Сын Человеческий". Иисус сказал.
А почему Вы видите здесь только о совращении мальчиков. А если большой дядя совратит девочку, так его утопить за это не надо? И наоборот, если два вменяемых совершеннолетних мужика имеют по обоюдному согласию определенные только их самих касающиеся отношения, то в чем проблема?
Сообщение от АРХАНГЕЛ
с другой стороны нельзя детям смотреть на подобные извращения.
На какие "извращения"? На сексуальные отношения между двумя мужчинами или двумя женщинами? А на неприкрытый секс мужчины и женщины им смотреть полезно? А если идет речь об обычной совместной жизни вдвоем, то почему собственно нельзя? Что плохого увидит ребенок в том, что две тети или два дяди дружно живут вместе?
а к устойчивому понижению возраста наступления половой зрелости, наблюдаемому повсеместно на протяжение последних ста лет.
Ну если общественное порицание педофилии выражается только метафизически в современном дехристианизированном обществе на фоне благоприятных законов в сфере половой зрелости - обсуждать это не очень перспективно. Ценность общественной морали для личности тоже поменялась за это время.
Помнится, недавно немецкие правоведы тоже озадачились по поводу возможности общественного порицания на фоне благоприятных законов в сфере сексуального права. Как правильней квалифицировать поедание одним гомосексуалом пениса другого гомосексуала под красным вином? И последующий постепенный сексуальный каннибализм одного другим? Как убийство или как каннибализм? Или может как эфтаназию? Или как проявление свободы выбора свободных людей?
Сообщение от Costa del
По-моему, я уже с Сosta del sole разговаривал на эту тему, когда мы выяснили с ним, что чистой гей-политики, ...
Скорее всего Вы меня с кем-то путаете. Я вообще впервые сталкиваюсь со словосочетанием "гей-политика"... Но это не важно
Несколько страниц назад в этой теме мы с вами обсуждали присутствие бойлаверских (гомопедофильских) организаций в американском гей-движении. Неужели действительно не помните?
Как правильней квалифицировать поедание одним гомосексуалом пениса другого гомосексуала под красным вином? И последующий постепенный сексуальный каннибализм одного другим? Как убийство или как каннибализм? Или может как эфтаназию? Или как проявление свободы выбора свободных людей?
Зачем Вы все время смешиваете то педофилию, то каннибализм с гомосексуализмом? А поедателей женщин среди мужчин-каннибалов нет? И педофилов-гетеросексуалов? Вы просто нагнетаете грязь и ужас вокруг темы "гомосексуализм" в качестве дешевого пропагандистского фокуса. Это не способ серьезной полемики.
Зачем Вы все время смешиваете то педофилию, то каннибализм с гомосексуализмом? А поедателей женщин среди мужчин-каннибалов нет? И педофилов-гетеросексуалов? Вы просто нагнетаете грязь и ужас вокруг темы "гомосексуализм" в качестве дешевого пропагандистского фокуса. Это не способ серьезной полемики.
Дело в том, что чистого гомосексуализма не очень-то и существует в действительности. Разве что в теории и чьих-либо сугубо заинтересованных умах. А я лишь даю вам и другим участникам факты несуществования данного чистого гомосексуализма. Без какой-либо интерпретации.
Вам есть что ответить по существу данных фактов? Например, о присутствии бойлаверских (гомопедофильских) организаций в американском гей-движении? Или по поводу повышенной связи гомосексуализма с такими явлениями, как мазохизм и садизм (читайте, например, М. Фуко в этом отношении)?
Или вы все-таки готовы рассуждать честно только о теоретическом гомосексулизме, лишенном исторической и современной социальной и психологической атрибутики?
Последний раз редактировалось Oliver; 10 May 2005, 06:52 PM.
Комментарий