Гражданский брак - это брак?

[Аннета]

Ну допустим потребовала бы женщина регистрацию перед постелью. Зарегистрировался, пожил с ней, надоела, развёлся. Следующая: ЗАГС, постель, развод. Третья, четвёртая, ...
Это разве не блуд? Хотя вроде с каждой из них спал будучи законным супругом.

Ну начнем с того, что христианка уже подумает выходить ли за такого замуж. Да и неверующие многие задумаются... Ну и по крайней мере, он не может иметь много жен одновременно.

- - - Добавлено - - -

С другой стороны, двое, прожившие всю жизнь вдвоём, в любви и верности, если они не проштамповались в ЗАГСе, то с точки зрения христиан они блудные сожители.
Как так?

Они не в законном браке находятся. С точки зрения закона, они не муж и жена. Даже в справке о составе семьи будет написано - сожитель, сожительница. Ну по крайней мере в России. Если в других странах по другому, то там и отношение будет другое. Вы думаете однополые пары просто так требуют законного брака? Нет. Они прекрасно понимают, что они не семья перед законом. На площади выходят, требуют права на законный брак. А христиане почему то от такого права отказываются. Странно , почему? Какая причина может быть у верующей пары, что бы не оформить свой брак, не сделать его законным, что бы смело смотреть в глаза и верующим и неверующим? Я не понимаю. Ведь оформляют же верующие свидетельство о рождении ребенка, получают аттестат, свидетельство о высшем образовании, паспорт, а свидетельство о браке чем отличается?

[Станислав]

Ну допустим потребовала бы женщина регистрацию перед постелью. Зарегистрировался, пожил с ней, надоела, развёлся. Следующая: ЗАГС, постель, развод. Третья, четвёртая, ...
Это разве не блуд? Хотя вроде с каждой из них спал будучи законным супругом.

С другой стороны, двое, прожившие всю жизнь вдвоём, в любви и верности, если они не проштамповались в ЗАГСе, то с точки зрения христиан они блудные сожители.
Как так?

Именно так.
Мир сатаны диавола и бесов говорит что БЕЗ БУМАЖКИ ТЫ КАКАШКА А С БУМАЖКОЙ - ЧЕЛОВЕК.
А религиозные конфессии этого мира ему в этом вторят и поддакивают.

[GreyLP]

Они не в законном браке находятся. С точки зрения закона, они не муж и жена. Даже в справке о составе семьи будет написано - сожитель, сожительница. Ну по крайней мере в России. Если в других странах по другому, то там и отношение будет другое.

С точки зрения закона у них нет совместно нажитого имущества, которое они будут делить при разводе. Это всё, чем отличаются "законные муж и жена" от просто мужа и жены.

Вы думаете однополые пары просто так требуют законного брака? Нет. Они прекрасно понимают, что они не семья перед законом. На площади выходят, требуют права на законный брак. А христиане почему то от такого права отказываются. Странно , почему?

Это для меня загадка, зачем им это нужно. Смею предположить, что нужно далеко не всем, и большинство однополых семей просто живут вместе, так как хотят, не ставя никого в известность.

Какая причина может быть у верующей пары, что бы не оформить свой брак, не сделать его законным, что бы смело смотреть в глаза и верующим и неверующим? Я не понимаю. Ведь оформляют же верующие свидетельство о рождении ребенка, получают аттестат, свидетельство о высшем образовании, паспорт, а свидетельство о браке чем отличается?

Какая причина у верующего (да и у неверующего тоже) человека например не пойти на выборы, на голосование?
А причина очень простая: "не хочу. не обязан."
В нашем государстве есть права и есть обязанности. Регистрация брака в ЗАГСе - это право, а не обязанность.

Вы так настойчиво употребляете словосочетание "законный брак", как будто есть ещё какой-то незаконный.
Да, может быть и незаконный. Например проживание взрослого дяди с несовершеннолетней.
А если двое совершеннолетних живут вместе, спят вместе, ведут общее хозяйство, работают, платят налоги, ЖКХ и т.д., то ничего незаконного в их проживании нет. Их сожительство абсолютно законно!
У государства к таким совместным жителям никаких вообще претензий не будет. Не понятно почему к ним есть претензии у Церкви?

[Pavlo Suomalainen]

Понятно стало и без ответа - автор не женат

[GreyLP]

Автор, вы сами-то женаты?

Был женат, один раз. Сейчас уже нет.

[Pavlo Suomalainen]

Был женат, один раз. Сейчас уже нет.

А что за странный интерес к теме брака?

[GreyLP]

А что за странный интерес к теме брака?

Да всё просто. То же самое, что и с религией. Вопрос, который задаю сам себе: "что ж я был такой дебил?"

[Pavlo Suomalainen]

Да всё просто. То же самое, что и с религией. Вопрос, который задаю сам себе: "что ж я был такой дебил?"

Ну что ж, неудачный брак одного - это не правило для всех. так и с верой

[Аннета]

Да всё просто. То же самое, что и с религией. Вопрос, который задаю сам себе: "что ж я был такой дебил?"

Жену надо выбирать в Господе, с постом и молитвой. А когда человек руководствуется другими мотивами, то результат как бы заранее предрешен. Хотя... бывают же счастливые браки и у неверующих. Если, опять же, оба нацелены на семью, а не на сожительство без обязательств. Если человек боится печати в паспорте, как по мне, он заранее думает о разводе - как бы делиться не пришлось. А если человек нацелен сохранить семью во что бы то не стало, ему печать не помеха, он о разводе не думает. Но и выбирать надо вторую половинку, что бы на всю жизнь, а не закрыв глаза. И молиться и поститься. У нас так получилось в семье. У меня сын верующий. Задумал жениться. Девушка тоже из церкви, тоже верующая, согласилась. Год они были обручены. Естественно никаких близких отношений не было. Но даже и в этом случае за год они друг друга узнали лучше и... передумали вступать в брак. Сейчас он женат на другой, она замужем за другим и оба счастливы. А тогда, когда они расстались, я спрашивала - как же так, сынок, мы же столько молились.... А он ответил - вот и хорошо что молились, вот Господь и уберег. Я смотрю на его жену и не могу нарадоваться, какая она хорошая и как они друг к другу подходят, и как ладят. А у них трое детей, один из которых инвалид.

[Elf18]

Гражда́нский, или све́тский, брак брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации
Гражданский брак Википедия

В том числе и с участием ибо церемония проводится в церкви, а регистрируют в гос офисе

- - - Добавлено - - -

. А христиане почему то от такого права отказываются. Странно , почему? Какая причина может быть у верующей пары, что бы не оформить свой брак, не сделать его законным, что бы смело смотреть в глаза и верующим и неверующим? Я не понимаю. Ведь оформляют же верующие свидетельство о рождении ребенка, получают аттестат, свидетельство о высшем образовании, паспорт, а свидетельство о браке чем отличается?

в браке нарушаются права мужчины, у него много обязаностей и мало прав.
Брак в итоге становится не библейский и распадается.
А при устной договорённости есть надежда н

[GreyLP]

Если, опять же, оба нацелены на семью, а не на сожительство без обязательств.

Какие обязательства возникают по закону в этом вашем "законном браке"?

Если человек боится печати в паспорте, как по мне, он заранее думает о разводе - как бы делиться не пришлось.

С точностью до наоборот. Если человек заранее думает о разводе и о разделе имущества, то он будет стремиться в ЗАГС.
Потому что штамп в паспорте только определяет порядок раздела совместно нажитого, больше он ни о чём.

А если человек нацелен сохранить семью во что бы то не стало

Хм.. А это вообще надо, сохранять семью во что бы то ни стало?

Но и выбирать надо вторую половинку, что бы на всю жизнь, а не закрыв глаза.

Аннета, представьте, Вам 20 лет, Вы выбираете себе жениха. Каким образом Вы поймёте что именно вот этот вот Федя и никто другой - на всю жизнь?
(только не надо про молиться/поститься, мы оба прекрасно знаем, что никто с небес не спустится и не скажет "бери вот этого!")

[И р и н а]

Ну и я когда-то приводил пример. Любвеобильный моряк в каждом порту имел себе "гражданскую жену", а те думали, что они у него единственные. И спрашивается, какая из них ему настоящая жена, если нет свидетельства о браке ни с одной из них?

Хороший вопрос, напоминает вопрос учеников Иисусу: «Если человек имел несколько жен, какая из них будет его женой на небесах?» И ответ - никакая.

- - - Добавлено - - -

Жену надо выбирать в Господе, с постом и молитвой. А когда человек руководствуется другими мотивами, то результат как бы заранее предрешен. Хотя... бывают же счастливые браки и у неверующих.

Как и несчастные - у верующих.

- - - Добавлено - - -

Для христианина брак в ЗАГСе (то есть гражданский брак, не путать с "фактическим") - это брак? Или это пародия на брак, издевательство, профанация?

На мой взгляд, издевательство и профанация это когда бывшие партийные и комсомольские работники, которые пол-жизни кричали, что Бога нет, а религия - опиум для народа, вдруг развернулись на 180 градусов и толпой побежали венчаться к священникам, назначенным спецслужбами. Вот где настоящая профанация, а не жить в невенчанном браке.

[Аннета]

Какие обязательства возникают по закону в этом вашем "законном браке"?

Например обязательство содержать родившегося ребенка.

С точностью до наоборот. Если человек заранее думает о разводе и о разделе имущества, то он будет стремиться в ЗАГС.
Потому что штамп в паспорте только определяет порядок раздела совместно нажитого, больше он ни о чём.

Если не собираешься разводиться то и делить ничего не надо. В чем проблема регистрации? Регистрации боится тот, кто делиться не хочет в случае развода.

Хм.. А это вообще надо, сохранять семью во что бы то ни стало?

Иисус говорил -да. И Апостол говорил - кто разводится с женой кроме вины любодеяния, тот дает ей повод прелюбодействовать. Т.е. фактически толкает ее на блуд, если до этого она не была блудницей. И не хотят сохранять семью только эгоисты, которые хотят только получать, но ничего не давать . Это касается обеих сторон.

Аннета, представьте, Вам 20 лет, Вы выбираете себе жениха. Каким образом Вы поймёте что именно вот этот вот Федя и никто другой - на всю жизнь?
(только не надо про молиться/поститься, мы оба прекрасно знаем, что никто с небес не спустится и не скажет "бери вот этого!")

Вот поэтому не надо вступать в брак так рано. надо для начала научиться хоть немного разбираться в людях, это раз. Усвоить себе, что брак это про отдавать, а не брать, это два и потом только вступать в брак, понимая, что это труд длинною в жизнь. Опять же это касается обеих сторон. А молиться и поститься надо. Господь может и глаза открыть и мудрости дать, если ее просить. Но даже неверующие, когда вступают в брак попозже, уже соображая что это такое, живут гораздо лучше, чем эгоисты, которые вступают в брак только для того, что бы что то получить от второй стороны. Неважно что, у каждого это свое, кому удовольствие, кому комфорт, кому деньги, кому любовь неземную Главное - мне, мне и мне... Такие браки долго не держатся.

[Певчий]

Хороший вопрос, напоминает вопрос учеников Иисусу: «Если человек имел несколько жен, какая из них будет его женой на небесах?» И ответ - никакая.

Только мой вопрос не о том, чья она жена будет за гробом, а о том, кто из многих сожительниц похотливого кобеля является его женой в этой жизни?

[И р и н а]

Только мой вопрос не о том, чья она жена будет за гробом, а о том, кто из многих сожительниц похотливого кобеля является его женой в этой жизни?

Да, я понимаю. И ответ напрашивается тот же, который дал Иисус: «Никакая».