Гражданский брак - это брак?

[Elf18]

Не все мужчины ведут себя как похотливые псы. Не бесчестите всех мужчин своими стереотипами.
.

Не я постоянно говорю о кобелизме, и никуда не деться от факта, без собак-самок кобели свой кобелизм не реализуют.

[Аннета]

Кто заменили?
Зачем заменили?
Неужели Бог заменил?
Неужели РАНЬШЕ для Бога было достаточно того что люди при стечении родственников и соплеменников дали обеты, а НЫНЧЕ для Бога все это не считается а считается только поход за штампом и бумажкой к безбожному атеистическому сатанинскому государству?

Бог сказал, что брак должен быть законным. А государства всегда были безбожные и родственники и соплеменники могли быть безбожниками. И что? Если соплеменники - язычники, то можно жить без обетов и без брака? Не, ну если Вас устраивает, что Ваш брак беззаконный, то пожалуйста... но церковь не приплетайте к своим желаниям.

[Певчий]

Не я постоянно говорю о кобелизме, и никуда не деться от факта, без собак-самок кобели свой кобелизм не реализуют.

Мужчины, которые не ведут себя как кобели, воспринимают такие речи адекватно. Думаю, что не нравятся такие сравнения только тем, кто находится еще на уровне животных. Им, пожалуй, да, это может не льстить. Но какое мне дело до таких? Пусть работают над собой и становятся настоящими мужчинами.

[GreyLP]

Потому что даже церковный брак должен быть законным. Т.е. заключенным по закону. Что не понятного? Слово "законный" не понятно?

Нет, не понятно. Вы про какой "закон"? Закон Божий? Он как-то изменился после 1917 года?

Я бы понял позицию Церкви, если бы она заявляла примерно следующее: "Государство не признаёт церковный брак, а мы не признаём государственный. Прихожане вправе пойти и заключить так называемый брак в ЗАГСе, но Церковь не будет считать это браком. Для нас существует только венчание, всё остальное не настоящее. Можете в ЗАГСе зарегистрироваться, можете на заборе написать, что вы теперь муж и жена, можете пойти в зоопарк и рассказать дальневосточным сусликам, что вы супруги, всё это для Церкви будет одинаково ничего не значить"

[Певчий]

Я бы понял позицию Церкви

А кто именно должен озвучить позицию Церкви, чтобы Вы могли категорично признать ту позицию именно как позицию Церкви? Католики, православные, протестанты, неопротестанты?

[GreyLP]

А кто именно должен озвучить позицию Церкви, чтобы Вы могли категорично признать ту позицию именно как позицию Церкви? Католики, православные, протестанты, неопротестанты?

Каждый сам за себя. В православной церкви например есть таинство крещения, и там не признают протестантское крещение. А если в светском государстве придумают какую-нибудь водную процедуру и назовут её "гражданское крещение", вряд ли это признает за крещение любая из христианских конфессий.

[Аннета]

Каждый сам за себя. В православной церкви например есть таинство крещения, и там не признают протестантское крещение. А если в светском государстве придумают какую-нибудь водную процедуру и назовут её "гражданское крещение", вряд ли это признает за крещение любая из христианских конфессий.

А Вас не смущает тот факт, что не смотря на разногласия по каким тьо вопросам, в вопросе законности брака все конфессии мыслят одинаково. Может быть в этом есть какой то смысл?

[Elf18]

Мужчины, которые не ведут себя как кобели, воспринимают такие речи адекватно. Думаю, что не нравятся такие сравнения только тем, кто находится еще на уровне животных. Им, пожалуй, да, это может не льстить. Но какое мне дело до таких? Пусть работают над собой и становятся настоящими мужчинами.

То есть есть опять кобели есть , но нет собак-самок, которые радостно встречают кобелей.
Хотя известно что женщина есть sexual gatekeeper
Не надо путать разные вещи
есть гинопасхаты, страдальцы по женщинам, и есть казанова, казанова не просто имеет сильное влечение к женщинам, но и может его реализовать относительно легко
Что у остальных мужчин не получается.
То есть недостаточно иметь желание что бы его реализовать.
Нужно иметь социально-экономический статус, внешний вид и др
а так же возможно обладать некими навыками соблазнения
Собственно Казанова в Латинской Америке называют мачо-трикстер
Ведь ещё Овидий написал ars amandi, искусство любви
Я сам знал тех кто считал что pick up girls art, новое искусство соблазнения женщин, позволит увлечь собой любую девушку.
Но, сегодня уже говорят среди тех, кто практикует "искусство соблазнения", что мол нормально познакомься с 1-3 девушками из 100 девушек с кем была попытка познакомиться.
В целом получается же что есть 15% юношей вообще не могут ни с кем познакомиться
и есть группа их видимо до 5%, кого называют плохие парни, или более обще, те кто у кого есть их качества.
В Латинской Америке их называют мачо-насильник
в современном обществе им не всегда удаётся дожить до 25 лет, они имеют проблемы с полицией, занимаются криминалом
более того, даже у серийный убийц есть множество девушек-поклонниц ( есть ролики в YouTube ).
То есть есть тяга к злой, темной, но действенной силе в человеке, а если ты nice guy хороший парень, это не манит женщин.
Но, это крайние случаи, хотя если девушка пообщалась с плохими парнями, а не мало их это делали, это меняет её сознание, в плохую сторону
но большинство мужчин становится вынуждены стать beta buck алень , не любимым мужчиной спонсором.

Казалось бы стремление мужчины к женщинам вполне естественно, однако в Библии же сказано, что в норме как раз у жены должно быть влечение к мужу, а муж должен любить свою жену как сказано в посланиях ап Павла.

[Певчий]

То есть есть опять кобели есть , но нет собак-самок, которые радостно встречают кобелей.

Есть и особи мужского пола, ведущие себя как похотливые кобели, как есть и особи женского пола, ведущие себя как сучки. Но в данной теме я увидел в основном представителей от самцов, сильно отстаивающих право на ведение развратной несдержанной половой жизни. Потому о них и пишу. Праведный же Иосиф устоял в искушении, когда ведущая себя как сучка при течке жена другого человека начала соблазнять его. Вот он показал делом, что он настоящий мужчина, владеющий собой, а не животное, водимое греховными инстинктами.

[Pavlo Suomalainen]

А Вас не смущает тот факт, что не смотря на разногласия по каким тьо вопросам, в вопросе законности брака все конфессии мыслят одинаково. Может быть в этом есть какой то смысл?

Есть
Это и отличает верующих - неприятие блуда, святость брака и трагизм развода

[GreyLP]

А Вас не смущает тот факт, что не смотря на разногласия по каким тьо вопросам, в вопросе законности брака все конфессии мыслят одинаково. Может быть в этом есть какой то смысл?

1. Напомните пожалуйста, где и когда Бог сказал, что брак должен быть законным?
2. Даже если так, то современный светский "брак" это совсем не тот брак, о котором говорил Бог.
3. Слово "закон" означает нечто незыблемое, постоянное, то что людям дано свыше и то что они не могут ни установить, ни поменять, не отменить.
Например закон всемирного тяготения, закон сохранения энергии, в вашем случае ещё и Закон Божий.
Все остальные так называемые "законы", придуманные и установленные людьми это просто уложения, правила, чьи-то хотелки.
Современный Семейный Кодекс, принятый Гос.думой в 1995 году - это для Бога закон? Вы серьёзно?

[GreyLP]

Есть и особи мужского пола, ведущие себя как похотливые кобели, как есть и особи женского пола, ведущие себя как сучки. Но в данной теме я увидел в основном представителей от самцов, сильно отстаивающих право на ведение развратной несдержанной половой жизни. Потому о них и пишу.

Так Вы считаете, что царь Соломон и царь Давид вели себя как похотливые кобели?

Праведный же Иосиф устоял в искушении, когда ведущая себя как сучка при течке жена другого человека начала соблазнять его. Вот он показал делом, что он настоящий мужчина, владеющий собой, а не животное, водимое греховными инстинктами.

Жена другого человека! А не его собственная жена, не та женщина, которую он считал своей женой и которая считала его своим мужем.
Ваш же гипотетический моряк приезжал не к чужой жене, а к своей. К той, с которым он и она считали себя мужем и женой.
Чем моряк греховнее святых царей Давида и Соломона?

[Pavlo Suomalainen]

Так Вы считаете, что царь Соломон и царь Давид вели себя как похотливые кобели?

а?

Когда брали чужих жен и набирали кучу любовниц - да, вели. за что и поплатились

[Станислав]

А Вас не смущает тот факт, что не смотря на разногласия по каким тьо вопросам, в вопросе законности брака все конфессии мыслят одинаково. Может быть в этом есть какой то смысл?

Все огосударствленные конфессии и в других вопросах мыслят одинаково...
Например:
Если конфессия зарегистрирована у бесовского безбожного атеистического государства то она правильная конфессия - истиннохристианская. Потому что справку имеет. С печатью.
А вот если конфессия не зарегистрирована и не хочет регистрироваться, то это вовсе не христианская конфессия, это деструктивная секта культистов псевдохристиан.

[GreyLP]

Когда брали чужих жен и набирали кучу любовниц - да, вели. за что и поплатились

Речь не о чужих жёнах и не о любовницах, а о своих жёнах.
Только когда царь Давид взял чужую жену, убив её мужа, его пожурил Господь Бог через своего пророка Нафана. А до этого к нему не было ни одной претензии:

И уразумел Давид, что Господь утвердил его царем над Израилем и что возвысил царство его ради народа Своего Израиля.
И взял Давид еще наложниц и жен из Иерусалима, после того, как пришел из Хеврона.