Гражданский брак

[Синьюэ]

Но для христианки важно знать - она законная вдова или блудница, нагулявшая ребенка.

- - - Добавлено - - -


Зверь то при чем? Не надо путать кислое с зеленым.

Анета,она точно его законная жена-для Бога.Теперь о обществе-для общества может и блудницей оказаться,что очень жаль. Общество оно такое- осудит и не икнет. Ну так получается штамп нужен таки не Богу,а обществу.

[Певчий]

Если бы пара оказалась на необитаемом острове, то тогда вполне допустимо было бы им не регистрировать свои отношения, а просто перед Богом молитвенно попросить Его благословить их брак. Но так как мы живем в социуме, то несем личную ответственность за растление общества. Мы не должны нести соблазны окружающим. Чем больше увеличивпется гражданских сожительств, тем более люди привыкают ко греху, так что через какое-то время оно становится нормой. И это плохо. Да, даже в гражданском сожительстве возможна любовь и верность до гроба. Но для окружающих - это соблазн. Лучше бы им зарегистрировать свой брак. Не обязательно пышно отмечать. Хоть через служебный вход пусть зайдут в ЗАГС и тихо распишутся. Ну и дети, привыкающие к тому, что их папы и мамы спят вместе и живут вне брака - травмируют свои умы. Хотя бы ради детей пусть бы расписались.

[Аннета]

Анета,она точно его законная жена-для Бога. Теперь о обществе-для общества может и блудницей оказаться,что очень жаль. Общество оно такое- осудит и не икнет. Ну так получается штамп нужен таки не Богу,а обществу.

Христианам дано повеление не давать повода ищущим повода и не делать так, что бы через нас Имя Божье было в поношении. А значит надо стараться быть чистыми. Ничего не случится, если христиане вступят в законный брак и подождут с интимными отношениями до законного брака. Бог требует именно законного брака. Законного с точки зрения того общества, в котором живут христиане. А поэтому штамп нужен таки Богу. Ну по крайней мере в наше время в цивилизованных странах это так.

[Станислав]

Если бы пара оказалась на необитаемом острове, то тогда вполне допустимо было бы им не регистрировать свои отношения, а просто перед Богом молитвенно попросить Его благословить их брак. Но так как мы живем в социуме, то несем личную ответственность за растление общества.

Я просто поражаюсь некоторым называющим себя христианами.
«Мы несём ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за растление общества»...
«Мы живём в социуме...»
Я им напомню - ваш социум и ваше общество, это тот мир, о котором Иисус сказал что САТАНА ЕГО КНЯЗЬ. И добавил - ВЫ НЕ ОТ МИРА.
Как христианин может отвечать за тот бардак и богоотступничество что творится в мире диавола?
Как христиан может и чем соблазнить мир повсеместного развращения и извращения?
Чем можно преткнуть людей, для которых блуд - дело обычное и повседневное.
Но нет же....
Камлают христиане - мы должны идти к государству Зверю штампы ставить ибо «без бумажки ты какашка а с бумажкой человек»
Кому служим? Зверю или Богу?
Государство вырезало, расстреливало, мучило, убивало христиан все 2000 лет. Государство запрещало христиан. Государство объявляло - Бога нет мы все от обезьян.
А оказывается - это государство мерило «правильности и законности» семейных уз любящих друг друга людей. Христианки и христианина.
А оказывается - это от государства зависит за кого их считать - за блудников или супругов.
О как. Государство - бог.
Нет слов...

- - - Добавлено - - -

А поэтому штамп нужен таки Богу. Ну по крайней мере в наше время в цивилизованных странах это так.

Штамп нужен таки Богу..... ЭТО ШЕДЕВР.
Ну и про цивилизованные страны....
Увы увы... Россия к таковым не относится (без обид)
Ибо в действительно цивилизованных странах таких как к примеру Германия, Франция, Бельгия, Голландия, Австрия, Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Япония, Канада США и так далее... ТАМ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ КАК ВЫ ЖИВЕТЕ СО СВОЕЙ СУПРУГОЙ/СУПРУГОМ - СО ШТАМПОМ ИЛИ БЕЗ.
Государство ТАМ не требует от вас никаких штампов. При этом любое совместное проживание ТАМ считается супружеским, особенно если есть совместное имущество и или дети. И без штампов в паспорте, коих, к слову, там уже и нету... только зарубежные... а внутри страны АйДи карточка или водительские права.
Но... Российские христиане, привыкшие жить «из под палки государства» и под полным тотальным контролем оного, вряд ли это поймут. (опять же без обид)

- - - Добавлено - - -

Хотя... Я б даже иначе сказал...
Хочешь получить штамп и Главную Грамоту От Государства что ты правильный (с точки зрения государства а особенно социума) товарисч и не блудник? Иди и получи. Никто никого не держит. Но и пинать в зад тех кто не хочет иметь дело со Зверем сатанинским не надо.
Всяк поступает по удостоверению СВОЕЙ совести а не вашей или, прости Господи, государственной.

[Певчий]

Христианин несет личную ответственность ЗА СВОИ поступки, когда растлевает своим поведением общество. Если это трудно вместить, то причина тому может быть в том, что такой человек давно уже сделал растление нормой для себя. В такой ситуации он обычно уже и не видит своего растления. Потому и восстает на всякого, кто то растление называет растлением...

[Синьюэ]

Христианам дано повеление не давать повода ищущим повода и не делать так, что бы через нас Имя Божье было в поношении. А значит надо стараться быть чистыми. Ничего не случится, если христиане вступят в законный брак и подождут с интимными отношениями до законного брака. Бог требует именно законного брака. Законного с точки зрения того общества, в котором живут христиане. А поэтому штамп нужен таки Богу. Ну по крайней мере в наше время в цивилизованных странах это так.

Анета, но я как бы обсуждаю тему-грех и блуд жить без печати или не грех.
Или мы уже обсуждаем преткнем мы бабу Машу нашим житием или нетт ?
Если про бабу Машу- преткнем,еще как..она аж писатся будет,так усердно обсуждая чужую семью. Общество всегда в разные века придумывает свои критерии что бы пообсуждать и преткнуться,причину то преткнуться всегда найдем. Например пастор эмигрировал в Германию-вся церковь преткнулась, что за христианство мол такое-предатель.Или Христианка выпила пива на виду-половина преткнулась,у них табу в башке на любой алкоголь..И так дале-то из за помады преткнутся то из за сережек.

Не только церковное общество придумывает свои критерии греха.которых нет в писании,но и мирское.например во времена моей бабушки что бы считаться приличным человеком надо было быть пионером,комсомольцем и потом пойти в партию- а если нет,то что то с тобой не то- косо посмотрят.

Взгляд населения на правильность потом поменялся,и слава Богу что он просуществовал не долго, а взгляд на брак существует гораздо дольше,вот и даже в современном обществе людей колбасит этот предрассудок.Я продукт старого режима еще, я бы тоже став верующей не смогла жить гражданским браком-но это чисто бзик в моей голове, а никакой не грех. Скажем если у моих детей такого бзика нет-то что их лечить то моими мерилами,может потребовать еще им в пионеры пойти ?

Я срезюмирую- жить без штампа не грех, но если бы речь шла о христианской семье,а не о мирской как в старттопике,то я бы тоже посоветовала штамп-что бы баба Машм на" Г "не изошла..

Если ты все еще думаешь,что без штампа - грех,то что ты будешь делать потерпев кароблекрушение со своим женихом например у берегов племени тутсли путцли..А там у общества свои понятия брака-будете прогибаться под них или таки своими представлениями о браке жить ? Почему же прогибание под мнение общества России считается эталоном ? Что бы не приткнуть бабу Машу из племени тумбо юмбо-будетет блюдо в губу вставлять,ошейник одевать, и прочий маразм или нет?Ну ведь без ошейника-никак -все общество преткнется и осудит..Ошейник-это их "штамп в паспорте"-что будите делать если замуж таки решили выходить ? Или лучше умрете бездетной ,хотя любимый рядом, но не поженится со штампом ну НИКАК- или ошейник одеть или безбрачной жить..

Ну короче не грех это,а просто рьяное желание не преткнуть местное население, и не блуд никак.

[о. Павел]

Согласны ли вы, что жить не узаконив между собой отношения это грех, который Бог называет блуд?
И если да, то как объясняете это своим знакомым парам живущих вместе не сочитавшись узами официального супружества? Если можно приведите примеры.
Или остаётесь равнодушными, под оправданием - "это вообще не моё дело, пусть живут, как хотят"? )

Есть законы духовные, и есть законы государственные.
Каждый из этих законов выражает некую определённую философию, выражением которой, он и является.
В соответствии с этим, и появляется понятие о законности того или иного обстоятельства, в жизни людей. Всё зависит от законодателя.


Так, например, если вы в незаконных отношениях, вас могут не заселить в один общий номер в отеле.
А могут не заселить в Царствие Небесное

[Станислав]

Есть законы духовные, и есть законы государственные.
Каждый из этих законов выражает некую определённую философию, выражением которой, он и является.
В соответствии с этим, и появляется понятие о законности того или иного обстоятельства, в жизни людей. Всё зависит от законодателя.


Так, например, если вы в незаконных отношениях, вас могут не заселить в один общий номер в отеле.
А могут не заселить в Царствие Небесное

А завтра ваше любимое бог - государство, решающее кто из вас кто, скажет QR код себе на лоб присобачить... потому что иначе вы - преступник, грешник и аферист.... И побежите ж присобачивать... А то как же? Государство ж велело. А в Библии ничего про QR код не сказано. Значит надо кесаря слушать. Раз он приказал...

- - - Добавлено - - -

Ну короче не грех это,а просто рьяное желание не преткнуть местное население, и не блуд никак.

Вот это правильно. Очень уж многочисленные сонмы различных христиан, как бы, ооочень не желают мир бесов и бесовщины притыкать... И в армии они ходят... а иначе что люди скажут? Государство родненькое как посмотрит? И в войнах воюют, друг в дружку пуляя... а иначе то как? Государство ж велело... Люди смотрят. И много чего еще вытворяют. Лишь бы миру понравится. Лишь бы государство сказало - гуд, хорошие мальчики и девочки, слушаете меня ВО ВСЕМ, ну идити идите, играйте в христианство, покамест, покамест я вас всех не прихлопнул и игру эту у вас не отобрал.

[Певчий]

Говоря о боге мира сего, и не любви к миру, Господь изобличает дела похоти. Узаконенность взаимоотношений в браке - это никак не дела плоти. Христос посетил с Матерью свадебный пир в Кане Галилейской. Это не было что-то мерзостное в Его глазах - брачевание людей. Христос не гнушался этого юридического акта и не считал, что его установил бог мира сего. Напротив, Он ОСВЯТИЛ брачевание Своим посещением его. Всякий, глумящийся над важностью брачевания, пытается глумиться и над Христом.

[Пыж]

... Всякий, глумящийся над важностью брачевания, пытается глумиться и над Христом.

Раньше это было важно сейчас не важно. Времена меняются

[Певчий]

Раньше это было важно сейчас не важно. Времена меняются

Кто сказал, что освященное Христом сегодня не важно? Новый господин, который решил Христа заменить собой?

[Пыж]

Кто сказал, что освященное Христом сегодня не важно? Новый господин, который решил Христа заменить собой?

Да. И этот новый господин - время. Христос не был консерватором.

[Певчий]

Да. И этот новый господин - время. Христос не был консерватором.

Так живите как тушканчики. Время диктует. И не будете консерваторами.
Нравственные ценности вчера, сегодня и завтра те же. Беспорядочная половая связь - ни к чему хорошему не приводит. Ударили в голову гормоны молодым людям - и не нужно быть консерваторами. Именно с этого начинается разврат. Как пела когда-то Наташа Королева: "Первое "Хочу!", первое "Нельзя!"" про первую любовь в юности - в глазах развращенного общества (не консервативного в своих глазах) становится "комплексом", от которого нужно избавляться.

[Пыж]

Так живите как тушканчики...

Мы и живем почти как тушканчики.
Тема ведь не про то что беспорядочная половая связь - это хорошо, а про то что официальная регистрация брака - не обязательна.

"Первое "Хочу!", первое "Нельзя!"" про первую любовь в юности - в глазах развращенного общества (не консервативного в своих глазах) становится "комплексом", от которого нужно избавляться.

Это что-то явно мне не близкое, но вы можете продолжать.

[Певчий]

Мы и живем почти как тушканчики.
Тема ведь не про то что беспорядочная половая связь - это хорошо, а про то что официальная регистрация брака - не обязательна.

Это не просто тема, а тема на Христианском Форуме. Когда именующие себя христианами начинают отстаивать за норму половые отношения между мужчиной и женщиной вне брака - это ползучее наступление растления и нравственной вседозволенности похоти ради. Христиане стараются не творить соблазна.

Это что-то явно мне не близкое, но вы можете продолжать.

Вы за секс вне брака. Значит вам это близкое. А молодые люди, в период гормонального созревания, часто живут не разумом, а чувствами и инстинктами. Случись им жить в социуме, где секс приветствуется и вне брака, духовно не окрепши они начнут становиться "одной плотью" по первому зову плоти. А там и до Содома будет рукой подать.