Гражданский брак

[Svyataya Helga]

Согласны ли вы, что жить не узаконив между собой отношения это грех, который Бог называет блуд?
И если да, то как объясняете это своим знакомым парам живущих вместе не сочитавшись узами официального супружества? Если можно приведите примеры.
Или остаётесь равнодушными, под оправданием - "это вообще не моё дело, пусть живут, как хотят"? )

[sam1]

Или остаётесь равнодушными, под оправданием - "это вообще не моё дело, пусть живут, как хотят"? )

Конечно, нет. Это именно ваше дело, а не их, вы их будете смело обличать, закидывать правильными цитатами, и чувствовать, что вы не такая, как они.

[Анастас]

Согласны ли вы, что жить не узаконив между собой отношения это грех, который Бог называет блуд?
И если да, то как объясняете это своим знакомым парам живущих вместе не сочитавшись узами официального супружества? Если можно приведите примеры.
Или остаётесь равнодушными, под оправданием - "это вообще не моё дело, пусть живут, как хотят"? )

так и говорю - в блуде живете.

[Савл108]

А зачем узаконивать отношения, если по статистике всё обречено на развод в течении от года до трёх в 50% случаев?

Человек жить правильно не умеет, чтобы жить законным браком. И блуд из-за сожительства это меньший грех, из-за которого человек должен беспокоиться.

[Валера life]

как объясняете это своим знакомым парам живущих вместе не сочитавшись узами официального супружества?

Так же как и вы.

[ЯОлег]

Гражданский брак
Согласны ли вы, что жить не узаконив между собой отношения это грех, который Бог называет блуд?
...

Так и есть. Это блудный грех, если они не муж и жена.

[Лука]

Согласны ли вы, что жить не узаконив между собой отношения это грех, который Бог называет блуд?

"Гражданский брак" - фикция. Брак как деньги - или он есть, или его нет. Откуда по-Вашему взялся брак в жизни людей?

[Serj012]

"Гражданский брак" - фикция. Брак как деньги - или он есть, или его нет. Откуда по-Вашему взялся брак в жизни людей?

Иногда вынужденная мера. К примеру жениться в Израиле легче всего заплатить адвокату и составить гражданский брак, потому-что по закону в Израиле не женят не иудеев.

[Svyataya Helga]

Не путайте гражданский брак с фиктивным

[diana]

Согласны ли вы, что жить не узаконив между собой отношения это грех, который Бог называет блуд?
И если да, то как объясняете это своим знакомым парам живущих вместе не сочитавшись узами официального супружества? Если можно приведите примеры.
Или остаётесь равнодушными, под оправданием - "это вообще не моё дело, пусть живут, как хотят"? )

Которые живут вместе, они уже в браке, их уже Бог соединил, поэтому какое я имею право вмешиваться?..

[Станислав]

Узаконить брак.... То есть поставить «синяк» в паспортине и получить у Зверёныша «грамоту о соответствии» так что ли? Тогда это Богу угодно. А без Зверёныша, синяка и грамоты от Зверёныша не угодно. Так что ли? В бюрократы Бога записали? В Чинушу?
Не было в древности никаких синяков в паспорте и грамот от Зверёнышей.
А было публичное признание мужчины женщины как свою жену и женщины мужчину как своего мужа.
Окружающие это видели, слышали, на свадьбе гуляли и дело с концом.
А уж потом государства - зверёныши придумали загсы, синяки в паспортах и свидетельства всякие глупые, которые анисколечко не укрепляют брак а даже и наоборот.

[Певчий]

Согласны ли вы, что жить не узаконив между собой отношения это грех, который Бог называет блуд?
И если да, то как объясняете это своим знакомым парам живущих вместе не сочитавшись узами официального супружества? Если можно приведите примеры.
Или остаётесь равнодушными, под оправданием - "это вообще не моё дело, пусть живут, как хотят"? )

Вообще Адама и Еву не венчали и брак нигде не регистрировали. Потому конечно же, не юридическая запись и не штамп в паспорте делает брак благословенным. Однако, если перед нами два христианина, которые решили стать мужем и женой перед Богом, и если они живут не одни на острове, а среди общества, то им нужно узаконить свои отношения, чтобы быть светом Христовым для других. В нашем же обществе живы традиции, по которым гражданские браки считаются нечистыми. Хотя я и знаю пары, которые так прожили всю жизнь, не изменяя друг другу. И все же, дабы не быть соблазном, лучше брак узаконить. Не обязательно устраивать пышные свадьбы. Можно это сделать тихо и скромно. Потом, если Бог пошлет детей, для воспитания детей очень важно, чтобы ребенок рос именно в полноценном официальном браке, чтобы в нем закладывались правильные ценности. Я так понимаю.

[Кирилл2]

Брак - от слова "брать", то есть "брать в жены". Взял мужчина женщину в жены - вот и брак.

В вопросе же о блуде важное значения имеют намерения (Мф 5:27). Если в сердце намерения серьезные, намерения быть мужем и женой, то и не блуд; а блуд в том случае, если намерение - это прелюбодеяние.
Так что, брак не есть блуд только лишь потому, что он не зарегистрирован где-то, т.н. гражданский. Если в паре есть серьезные намерения, согласие в них, муж берет в жены, то это уже и есть брак, а не блуд. Регистрация же где-то подобна переписи, прописке и др. : не так и важна в духовном отношении, и на то, блуд эта связь или нет, регистрация влияние не оказывает совсем.

В быту же, по жестокосердию, в наши времена последние иногда регистрация просто стала общественным провозглашением : тада! наши намерения серьезны, мы не по блуду. Свидетельствуем намерения свои, вы же, общество, свидетели намерений наших. Увы, ввиду упадка общества, расписки идут в ход, как средство против обмана... Но это уж людское, гримасы мира сего . А в реальности духа: сами намерения , их наличие важно, а не их какая-то регистрация.

Поэтому также и не считаю зарегистрированную пару автоматически не блудом. Ведь мир сей во зле лежит, и бывают разные дикие случаи, когда регистрируют союз, прелюбодействуют, однако без намерения создавать семью.

По поводу же, сказал бы или нет знакомым. Если видел бы некую возможность пользы от слов, то и сказал бы. Иначе не стал бы и говорить лишний раз. Если "не в коня корм" то и во вред может быть.

Мне вот не совсем понятно как поступают те, кто на позициях "мы бы уж сказали". Ну допустим, вот некто грешит, но совершенно не важны ему и законы все, которые вам важны. Вот вы ему на согрешение указываете, а он по закону противодейстаия лишь еще сильнее отвергает то, что вы говорите и на своем грехе еще сильнее настаивает. И какой толк? Не бисерометание ли? Неужели вы ходите и каждому грешнику по своей инициативе сообщаете: эй, послушай-ка, ты - гордец. А ты-то - сребролюбец. Ты - унылая, ишь как страсть уныния тебя поработила, грешно. А ты ишь , на женщин заглядываешься - прелюбодействуешь, блудник. И так далее. И как, от этого результаты налицо?

Или только прелюбодеяние так искореняете? А если например атеист, то первая заповедь - это уж не то, в нарушении чего вы обязательно не приминули бы бы обличить. Если дело обстоит именно так (атеисты ничего, а вот гражданский брак - ууу) то возникает вопрос. Друзья, а это соответствует иерархии заповедей Христа, или Моисея? Вроде у них не на это главный-то акцент. А если вы именно в этом в первую очередь обличаете, то не сложилась ли у вас некая своя, собственная система ценностей, отличная от иерархии ценностей в заветах Христовых, или данных Моисею? И не развился ли у вас, извините, чуть перекос в сторону ханжества?..

[Григорий Р]

Которые живут вместе, они уже в браке, их уже Бог соединил, поэтому какое я имею право вмешиваться?..

Что Бог соединяет, то уже не распадается, Диана.
А сожительство это 90 % разбега.

[Ольга Владим.]

Иногда вынужденная мера. К примеру жениться в Израиле легче всего заплатить адвокату и составить гражданский брак, потому-что по закону в Израиле не женят не иудеев.

Смешанный? Едут заграницу, вроде, регистрируют... а вообще - да, ущемление прав..

- - - Добавлено - - -

Бог сожительство считает блудом, грехом. Говорить или нет - зависит от отношений - насколько они позволяют говорить об этом, чтобы услышали.