Гражданский брак

[Кирилл2]

Смешались кони люди ))
Каша какая-то сплошная.

Изначально тема создана для примеров, как объяснять парам, что так называемый гражд.брак это блуд. Если Вы так не считаете, то смысл об этом говорить? Высказали свою позицию, Вас услышали, всё, спасибо )

Каша у Вас в голове из-за недостаточной информированности о христианской модели брака. Вы ее просто не знаете и пользуетесь мирской моделью. По этой причине, не со зла, а по недоразумению, Вы изначально и создали тему, пропагандирующую мирские ценности вместо Христианских. Пора Вам и понять, что Ваше стремление идти и требовать от других отдать больше кесарю - это мытарево занятие. Злое и вредное. А поняв это, и перестать мытарствовать. Уверовать в Бога и переменить свой ум.
Ваше недопонимание - оправдывает Вас, если не ведаете что творите, если не ведаете что такое христианская семья. А если ведаете, то соотнесите это с направленностью Вашей темы.

[Лука]

Разве Вы не знаете Христианского учения о браке, что говорите подобное? Христос и апостолы не плотскому учат.

Ну так дайте ссылку на "Христианское учение о браке" оставленное нам Христом, если таковое Вам известно.

[Кирилл2]

Ну так дайте ссылку на "Христианское учение о браке" оставленное нам Христом, если таковое Вам известно.

Христианское учение о браке содержится в ряде мест Евангелия и апостольских посланий. Я раньше предполагал, что его все знают, и уж по этому вопросу нет разногласий. Но, похоже что это не совсем так. Может быть чуть позже открою отдельную тему где можно обменяться соображениями. Если очень вкратце, то суть сформурована как:

1Кор.11:3
Всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.

[Лука]

Если очень вкратце, то суть сформурована как: 1Кор.11:3
Всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.

А брак здесь причем? Нет никакого "учения о браке", а есть несколько рекомендаций Христа и Апостолов. И почти все они касаются плотского аспекта.

[Кирилл2]

А брак здесь причем? Нет никакого "учения о браке", а есть несколько рекомендаций Христа и Апостолов. И все они касаются плотского аспекта.

Брак - это муж берущий жену. В цитате о муже и жене. Не рекомендация выше мной процитирована, а наказ, научение, учение о браке. И касается приаеденная цитата не плотского аспекта: жене муж не плотская голова, а глава; также и мужу Христос не плотская головушка, а глава душевного и духовного порядка.

[Лука]

Брак - это муж берущий жену.

По-Вашему жена - вещь, которую берет муж? И женщины с этим согласны кто бы ее не взял?

В цитате о муже и жене. Не рекомендация выше мной процитирована, а наказ, научение, учение о браке.

То, что Вы процитировали в отношения мужа и жены существует по всему миру независимо от вероисповедания супругов. Если муж добытчик и защитник, то естественно он глава семьи.

И касается приаеденная цитата не плотского аспекта: жене муж не плотская голова, а глава

Если жена обладает волевым характером и зарабатывает гораздо больше мужа, а муж слабый, безвольный и безработный, что произойдет с этой семьей если главой будет такой муж?

[Кирилл2]

По-Вашему жена - вещь, которую берет муж? И женщины с этим согласны кто бы ее не взял?

То, что Вы процитировали в отношения мужа и жены существует по всему миру независимо от вероисповедания супругов. Если муж добытчик и защитник, то естественно он глава семьи.

Если жена обладает волевым характером и зарабатывает гораздо больше мужа, а муж слабый, безвольный и безработный, что произойдет с этой семьей если главой будет такой муж?

Экую чушь Вы несете, однако. Берут не только вещь, но и дитя на руки, добывают не только деньги, но и "не хлебом единым". Увы лишь плотский мир Вам открыт оказался. Не шутите часом?

[Лука]

Экую чушь Вы несете, однако. Берут не только вещь, но и дитя на руки, добывают не только деньги, но и "не хлебом единым". Увы лишь плотский мир Вам открыт оказался. Не шутите часом?

Женщина не дитя, которое берут на руки и не вещь, которую берут когда в ней возникает надобность. Это у некоторых современных россиян отношение к женщине как к вещи, которую берут, воспринимается как норма. Но я не думаю, что невесты в российских загсах с этим согласятся.
В данном случае важно другое. Ваша болтовня о "Христианском учении о браке" оказалась пустым трепом, на который в Библии нет даже намека. А Ваши наезды на мою личность лишь свидетельствуют о Вашем интеллектуальном и культурном убожестве

[Аннета]

Если жена обладает волевым характером и зарабатывает гораздо больше мужа, а муж слабый, безвольный и безработный, что произойдет с этой семьей если главой будет такой муж?

Ей не надо выходить за такого замуж, если она христианка. Я своим девочкам говорила - если ты понимаешь, что не сможешь слушаться вот этого мужчину всю жизнь, то не выходи за него замуж. Ищи того, кого слушаться сможешь, кто будет умной главой семьи. Все вышли за таких и все счастливы и мужей слушаются. Особенно трудно было дочери, потому что она именно такая - волевая, умная и хорошо зарабатывает. Но и она смогла найти мужчину, которому готова подчиняться в любви, потому что уважает его и доверяет и знает, что он никогда ничего не сделает, что пойдет во вред семье.

[Кирилл2]

Женщина не дитя, которое берут на руки и не вещь, которую берут когда в ней возникает надобность. Это у некоторых современных россиян отношение к женщине как к вещи, которую берут, воспринимается как норма. Но я не думаю, что невесты в российских загсах с этим согласятся.
В данном случае важно другое. Ваша болтовня о "Христианском учении о браке" оказалась пустым трепом, на который в Библии нет даже намека. А Ваши наезды на мою личность лишь свидетельствуют о Вашем интеллектуальном и культурном убожестве

Убожество это очень почетно, спасибо Лука. Говоря что Вам не открыто многое, я тем самым Вас оправдываю, Вы же знаете: не ведаете какую чушь несете.

[Лука]

Ей не надо выходить за такого замуж, если она христианка.

Каким образом Христианская вера отрицает брак по любви? У моих друзей именно такая ситуация. Она - профессор, доктор наук. Он (социально) практически никто, хотя закончил университет. Но в доме делает все - готовит, стирает, приносит продукты, воспитывал дочь, которая сейчас преподает в ВУЗе. Но глава семейства она.

Я своим девочкам говорила - если ты понимаешь, что не сможешь слушаться вот этого мужчину всю жизнь, то не выходи за него замуж. Ищи того, кого слушаться сможешь, кто будет умной главой семьи.

Это прагматический подход. Не стану его отрицать, но это профанация Христианства.

- - - Добавлено - - -

Убожество это очень почетно, спасибо Лука.

Убожество оценочная характеристика кого либо или чего либо как крайне посредственного. Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Очевидно, что духовное и интеллектуальное убожество почетно для ничтожества.

Говоря что Вам не открыто многое, я тем самым Вас оправдываю, Вы же знаете: не ведаете какую чушь несете.

Каждому из нас не открыто больше, чем открыто. А оправдывать и жалеть Вам следует себя ибо оснований для этого более, чем достаточно, начиная от гордыни и заканчивая духовным убожеством.

[Аннета]

Это прагматический подход. Не стану его отрицать, но это профанация Христианства.

Нет. Это исполнение заповеди - муж глава жене. А вот если глава жена, то это нарушение Божьих правил и как раз та самая профанация христианства.

[Лука]

Нет. Это исполнение заповеди - муж глава жене. А вот если глава жена, то это нарушение Божьих правил и как раз та самая профанация христианства.

Прагматический подход к браку - попрание заповеди любви, ее блокирование разумом и плотскими интересами. А заповеди "муж глава жене" у Христа нет.

[Аннета]

Прагматический подход к браку - попрание заповеди любви, ее блокирование разумом и плотскими интересами. А заповеди "муж глава жене" у Христа нет.

Так никто не говорит, что в тех браках нет любви. Очень даже есть. И ее гораздо больше, чем там где жена командует мужем, не считаясь с ним . Вот это и есть попрание заповеди любви.

[Лука]

Вот это и есть попрание заповеди любви.

Что-то Вы уже на другую заповедь перескочили. Вы покажите заповедь "муж глава жене" у Христа.