Помощницаили, а был ли домик?

[vrn]

"давайте посчитаем, уважаемые кроты" (с)
в году 365 дней, жён тыща и юбок ещё больше...когда он успевал всех обходить

Погуглите анекдот про Соломона -"Чем могу!")))

- - - Добавлено - - -

Так вы из тех, кто считает, что измена жены - это вина мужа?

Когда Соломон совокупился с Савской - было ли это изменой его жёнам?

- - - Добавлено - - -

Как-то очень узконаправлено для моего мировоззрения, простите уж за прямоту.


Как можно говорить о ситуации, не зная ничего?

По каким критериям мужчина выбирал жену?
Это самое первое.
Вопросов кстати, можно и 100 штук задать.

- - - Добавлено - - -



Зачем их было обходить?
Это ведь статус.

Нельзя не "обходить" - обойденная вниманием жена источник обиды и почва доя заговора. Политика....

- - - Добавлено - - -

За ваше восприятие действительности, я ответственности не несу.

Так я же так и сказал, единственная вина мужа то, что он выбрал себе такую женщину в жёны.

Не выбрал, а какая согласилась! По Сеньке и шапка...

[Enigma]

Нельзя не "обходить" - обойденная вниманием жена источник обиды и почва доя заговора. Политика....

Ну смотря как "обходить" конечно.
Думаю, большинству именно такое внимание и было необходимо, доступ к той жизни, которую они имели во дворце, сам Соломон, мало их интересовал, именно его возможности были интересны.

[altafia]

Ну вот, хоть в чем-то, нашли точку соприкосновения.
Диалоги творят чудеса.

1.А если жена подаёт на развод, это вина чья-то?
Или так же, ничья?
2.И если не подаёт, то заслуга чья-то или ничья?

Для развода одна причина.
1.И если вне этой принины...то безусловно её.
2. А чего нет, того нельзя считать...

[Enigma]

Для развода одна причина.
1.И если вне этой принины...то безусловно её.
2. А чего нет, того нельзя считать...

Ага, это у мужчины одна причина, у женщины множество.

[Аннета]

Так вы из тех, кто считает, что измена жены - это вина мужа?

Не всегда. Но бывает и так. И измена мужа в одном случае просто потому что он кобель, а в другом вина жены. У всех по разному. Мы ведь сейчас о неверующих говорим? Вот представьте себе ситуацию - муж грубый, на заботится, не ласковый, постоянно в претензиях, постоянно всем не доволен, да еще и в постели думает только о себе. Приходит жена на работу, а там мужчина смотрит влюбленными глазами, говорит комплименты, жалеет... Есть часть вины мужа в этом случае или нет? Или жена с вечно больной головой, вечно потыкающая мужа, унижающая его при друзьях. Он приходит на работу, а там его уважают, кокетничают, чаем угощают. Есть часть вины жены в этом случае? Хотя есть и такие, что все дома хорошо, а все равно на сторону смотрят. Тогда нет вины второй половинки. Но мы то с Вами не знаем какая там была ситуация и кто там виноват?

- - - Добавлено - - -

Ну смотря как "обходить" конечно.
Думаю, большинству именно такое внимание и было необходимо, доступ к той жизни, которую они имели во дворце, сам Соломон, мало их интересовал, именно его возможности были интересны.

Да их и не спрашивал никто. Да и Соломона некоторые их них видели раз в жизни.

[Enigma]

Да их и не спрашивал никто. Да и Соломона некоторые из них видели раз в жизни.

Но это ведь не обязательно плохо для них было?
Им то и сравнить, не было с чем.

[Аннета]

Но это ведь не обязательно плохо для них было?
Им то и сравнить, не было с чем.

Ну как не с чем. С теми кто бывал чаще и рожал, например.

[Enigma]

Ну как не с чем. С теми кто бывал чаще и рожал, например.

Опыт на то и опыт, что его невозможно передать, только пережить.
Потому девочки, никогда не знавшие мужа, не имеют понятия какой-то утраты, они живут другими интересами. Можно ещё сказать, что задействованы у них другие рецепторы вкуса жизни. Но они никак, ничем, не обделены.
Как впрочем и что такое рабство, может постичь только свободный, попавший в рабство, либо раб, получивший свободу.
Но рождений рабом и живущий рабом, не чувствует, что он лишён свободы.

[somekind]

Ну в принципе вы правы, такой и самому надо соответствовать, знаю таких женщин, то всё действительно держится на таких и благо если муж это понимает, как описывает Соломон, тогда он обречён быть кем-то в этой жизни и достигать значимых высот.

Это уже Вы от себя добавляете.

Три вещи Нельзя обсуждать:
1) Свою Жену.
2) Своего Сына.
3) Свой Дом.
Ведь:
-- Жена это твой выбор!
-- Сын твоя кровь !
-- А дом -- ты построил!
Если удачно- твоя заслуга, если нет- твоя вина

Это актуально только если жена и сын у тебя в рабстве.

- - - Добавлено - - -

Почему сразу бедные?
Может их это вполне устраивало, мечты и желания у всех ведь разные.

Некоторое время назад здесь была тема «Многожёнство», так там пытались утверждать, что не может такого быть, чтобы жену устраивало быть одной из многих.

[Enigma]

Это уже Вы от себя добавляете.

Это актуально только если жена и сын у тебя в рабстве.

Да, добавляю из того, что вижу в кругу близких родственников, таким союзам памятник надо ставить, как жене, так и мужу и конечно пусть их Бог хранит и далее благословляет.

Что такое рабство в вашем понимании?
А что такое в подчинении?
Есть разница для вас?

- - - Добавлено - - -

Некоторое время назад здесь была тема «Многожёнство», так там пытались утверждать, что не может такого быть, чтобы жену устраивало быть одной из многих.

Да что вы, это вы мало общаетесь с людьми просто.
Вот к примеру есть такие жены, которые радостью огромной радуются, что у мужа есть любовница, так как им приходится, меньше исполнять свой супружеский долг. Как такое может быть? Казалось бы, а может оказывается.

[somekind]

Что такое рабство в вашем понимании?
А что такое в подчинении?
Есть разница для вас?

Разница примерно такая же, как между господином и рабом в прошлом и начальником и подчинённым сегодня.

- - - Добавлено - - -

Да что вы, это вы мало общаетесь с людьми просто.
Вот к примеру есть такие жены, которые радостью огромной радуются, что у мужа есть любовница, так как им приходится, меньше исполнять свой супружеский долг. Как такое может быть? Казалось бы, а может оказывается.

Так-то Вы, пожалуй, правы.
Просто когда я подобную мысль высказал в той теме, то многие активно возразили.
Потому я и подумал, что, вероятно, таки я не совсем прав касательно отношения женщин.

[Enigma]

Разница примерно такая же, как между господином и рабом в прошлом и начальником и подчинённым сегодня.

Хорошо.
Тогда глава это начальник и господин?
Что его таковым делает, кроме половой принадлежности естественно?

[somekind]

Хорошо.
Тогда глава это начальник и господин?
Что его таковым делает, кроме половой принадлежности естественно?

А что делает начальника начальником?
К.О. утверждает, что занимаемая им должность начальника.

[Enigma]

Так-то Вы, пожалуй, правы.
Просто когда я подобную мысль высказал в той теме, то многие активно возразили.
Потому я и подумал, что, вероятно, таки я не совсем прав касательно отношения женщин.

Ну обобщать нельзя конечно, это ведь всё индивидуально, здесь главное белое не назвать чёрным и наоборот.
Мужчины не исключения, вот к примеру из того, что слышала собственными ушами, что человеку очень нравится, когда его жена ему изменяет, он так понимает для себя, что она нужна не только ему.
Понимаете, все очень разные, и ценности у всех разные. И то что есть норма, а что деградация, а что просто недоразвитость, так же, у каждого на это будет свой взгляд и своё мнение. Но Истина конечно Одна, она в Боге и Любви от которой и чистота во всём.

- - - Добавлено - - -

А что делает начальника начальником?
К.О. утверждает, что занимаемая им должность начальника.

И у него есть права, которыми он пользуется и обязанности, которые он исполняет. А самое главное, он несёт ответственность за весь коллектив.
А что будет с этим начальником, если он не будет исполнять свою работу?
А о личных качествах, это уже второй вопрос, хотя от них многое зависит, атмосфера и настрой в коллективе, сами отношения в коллективе между собой непосредственно и с начальником.

[somekind]

И у него есть права, которыми он пользуется и обязанности, которые он исполняет. А самое главное, он несёт ответственность за весь коллектив.

Да, именно это и отличает его от рабовладельца.