Зачем мужчине нужен ЗАГС?

[somekind]

Кто об этом думает...любовь. Знал бы где соломку подстелить...
И сутуация получается так себе...со стороны. Ещё не успели пожениться, а уже просчитывают как, что и кому... Что-то любовь здесь не пахнет - больше на сделку похоже.

Если, с позволения сказать, «любовь» была, а потом куда-то испарилась, да так, что хочется, уходя, прихватить чего-то материального, то «брак по расчёту» в сравнении с этим, это просто идеал отношений.
А просчитывают люди и так... никто не же не вступает в брак вслепую? Все смотрят, можно ли доверять человеку, опереться на него, как он будет воспитывать детей и т.д.

И их также с лягкостью признать недействительным по суду, если что...

Что можно с лёгкостью признать?
У сделок вообще и брачного контракта в частности есть вполне определённый перечень оснований для признания их недействительными.

Опыт. Благо чужой...

Опыт у всех разный.

В чём конкретно? По пунктам?

Во всех тех местах, где имеет значение брак (для любых целей посещение в медицинских и пенитенциарных учреждениях, «семейные кредиты», те или иные льготы для тех, у кого есть семья, о которой надо заботиться и содержать (на работе, например), использование совместного имущества, участие в воспитании детей, в общем, да, и реализация взаимных семейных прав и обязанностей тоже сложно так сходу составить полный список того, где это может иметь значение) проще показать, что у тебя есть зарегистрированный брак, чем либо каждый раз при необходимости идти и доказывать, что у тебя есть семья, или и вовсе искать какие-то обходные пути.
Если же это всё не интересует или неактуально, то можно и не регистрировать, что многие и делают. Но если вдруг что-то понадобится, могут быть проблемы.
Непонятно другое: учитывая простоту процедуры, неужели такая проблема соблюсти небольшую формальность? Во всём должен быть порядок.

[Аннета]

Повторюсь, ибо вопрос на первый взгляд простой: Зачем мужчине нужен ЗАГС?

Это способ доказать любимой женщине, что он ее действительно любит и отношения у него серьезные и он не собирается плодить безотцовщину. Жена и дети больше защищены, если что то случится непредвиденное. Я знаю как минимум 2 случая, когда гражданских жен кровные родственники просто вышвыривали из дома. В одном случае только соседи смогли уговорить их дать ей время хотя бы собственные вещи собрать после похорон.

[altafia]

Если, с позволения сказать, «любовь» была, а потом куда-то испарилась, да так, что хочется, уходя, прихватить чего-то материального, то «брак по расчёту» в сравнении с этим, это просто идеал отношений.
А просчитывают люди и так... никто не же не вступает в брак вслепую? Все смотрят, можно ли доверять человеку, опереться на него, как он будет воспитывать детей и т.д.

Ну, в молодости мальчики ничего не просчитывают материального, лишь моральные качества ,как вы и перечислили.

Что можно с лёгкостью признать?
У сделок вообще и брачного контракта в частности есть вполне определённый перечень оснований для признания их недействительными.

Не признать, а расторгнуть. Брачный контракт.
Конечно есть перечень. И судя по тому, что права женщины в суде правее, то если она посчитает, что её права ущемлены, запросто подведут под нужную статью и расторгнут.

сложно так сходу составить полный список того, где это может иметь значение)

Вот было бы интересно всё же...

проще показать, что у тебя есть зарегистрированный брак, чем либо каждый раз при необходимости идти и доказывать, что у тебя есть семья, или и вовсе искать какие-то обходные пути.

Проще лишний раз доказать, чем потом быть козлом отпущения... Пока такого мнения.

Если же это всё не интересует или неактуально, то можно и не регистрировать, что многие и делают. Но если вдруг что-то понадобится, могут быть проблемы.
Непонятно другое: учитывая простоту процедуры, неужели такая проблема соблюсти небольшую формальность? Во всём должен быть порядок.

Ну, да...всё чаще слышу: ни ЗАГСа, ни детей.
Такие небольшие формальности многим потом вылазят большими проблемами с учётом статистики разводов.
Порядок всего лишь одна из комбинаций беспорядка.))

[Аннета]

Т.е. мужчине как бы нафиг надо....

Хотелось бы уточнить - мы сейчас о неверующих мужчинах разговариваем? Потому что для христиан незаконное сожительство это блуд.

- - - Добавлено - - -

Завещание можно оспорить в суде. Так что его регулярно отменяют только в путь

Не правда. Что бы отменить завещание нужны очень веские причины. Я сама участвовала в таком процессе. Не смотря на то, что завещатель даже в психушке лечился от белой горячки, его завещание отменить не смогли. Это вам не шуточки.

[altafia]

Это способ доказать любимой женщине, что он ее действительно любит и отношения у него серьезные и он не собирается плодить безотцовщину.

Может тогда лучше на крови...и дешевле будет, если что.

Жена и дети больше защищены, если что то случится непредвиденное. Я знаю как минимум 2 случая, когда гражданских жен кровные родственники просто вышвыривали из дома. В одном случае только соседи смогли уговорить их дать ей время хотя бы собственные вещи собрать после похорон.

Да. Уже выше описали подобный вариант.
Хотя дети в любом случае получат долю. Жена, не факт, а вот дети - точно.

- - - Добавлено - - -

Хотелось бы уточнить - мы сейчас о неверующих мужчинах разговариваем? Потому что для христиан незаконное сожительство это блуд.

Хотелось бы уточнить, а законное - это? Какой закон у христианина?

[Аннета]

Хотя дети в любом случае получат долю. Жена, не факт, а вот дети - точно.

Только если мужчина узаконит своих детей всё в том же ЗАГСе.

Хотелось бы уточнить, а законное - это? Какой закон у христианина?

Это значит по закону той страны и того времени где и когда живет христианин. Во времена Христа тоже были свои законы и не каждое сожительство считалось браком, иначе не было бы понятия блуда. Во всех странах и во все времена было и есть понятие законный брак.

[somekind]

Ну, в молодости мальчики ничего не просчитывают материального

И напрасно.
Это не отменяет любовь.

Не признать, а расторгнуть. Брачный контракт.

Расторгнуть можно только с согласия.
Иначе в суд признавать недействительность.

Конечно есть перечень. И судя по тому, что права женщины в суде правее, то если она посчитает, что её права ущемлены, запросто подведут под нужную статью и расторгнут.

Тот же вопрос, который я задавал другому участнику ранее: есть реальная статистика из судебной практики?

Вот было бы интересно всё же...

Можете, например, поискать в законодательстве, где идёт речь о «близких родственниках».

Проще лишний раз доказать, чем потом быть козлом отпущения... Пока такого мнения.

Это Вам так кажется.

Ну, да...всё чаще слышу: ни ЗАГСа, ни детей.
Такие небольшие формальности многим потом вылазят большими проблемами с учётом статистики разводов.

Просто надо подходить к делу с умом.

[altafia]

Только если мужчина узаконит своих детей всё в том же ЗАГСе.

Не обязательно. ДНК ещё никто не отменял.
Но, я уже сказал. Как причина сойдёт.

Это значит по закону той страны и того времени где и когда живет христианин. Во времена Христа тоже были свои законы и не каждое сожительство считалось браком, иначе не было бы понятия блуда. Во всех странах и во все времена было и есть понятие законный брак.

Вот вам бабушка и Юрьев день...
Для христиан законный брак, это тот что признан государственным институтом? тем более во времена Христа?
Что-то вы не туда...

- - - Добавлено - - -

Просто надо подходить к делу с умом.

Это конечно, да. Но, и на старуху бывает проруха...
Женятся все такие счастливые, а потом трэш такой, что...

[somekind]

Женятся все такие счастливые, а потом трэш такой, что...

Ну что уж тут поделаешь...

[Александр Вышни]

Повторюсь, ибо вопрос на первый взгляд простой: Зачем мужчине нужен ЗАГС?

ЗАГС - это тема юридическая, относящаяся к правам и обязанностям. А права и обязанности бывают только по одному поводу - по поводу материальных вещей. 99% грызни и драк случаются именно из-за них, а отношения мужчины и женщины без них тоже не обходятся. Поэтому установлены всеобщие правила раздела этих материальных вещей, называемые ЗАГС. Вам нечего делить или вы не собираетесь? Тогда не ходите туда и всё.

[somekind]

ЗАГС - это тема юридическая, относящаяся к правам и обязанностям. А права и обязанности бывают только по одному поводу - по поводу материальных вещей.

Есть и неимущественные права.

[Александр Вышни]

Есть и неимущественные права.

Есть - только какие из них вы собираетесь прикрутить к теме ЗАГСа? Я же сказал - ЗАГС это по теме материальных прав - кто кому квартиру должен отдать, кто кому бабло отстёгивать все 18 лет, кому машина достанется, кого вышвырнуть вон из квартиры и т.п. - вот что такое ЗАГС.

[somekind]

Есть - только какие из них вы собираетесь прикрутить к теме ЗАГСа?

Эти права и обязанности возникают вследствие регистрации брака в органах ЗАГС.

[Александр Вышни]

Эти права и обязанности возникают вследствие регистрации брака в органах ЗАГС.

Какие - не напомните?

[somekind]

Какие - не напомните?

В российском законодательстве достаточно скудно:
СК РФ Статья 31. Равенство супругов в семье

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.