Зачем мужчине нужен ЗАГС?

[greshnik]

ЧЕТВЕРТЬ МУЖЧИН ВОСПИТЫВАЕТ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ

[altafia]

Думаю, затем, что он должен быть ответственным за свою семью,

и становит её ещё и под защиту государства,

Это такая попытка на двух стульях усидеть: так мужчины или государства?
Спит с женой государство?
И опять же... в чём ответственность? В том, что если она захочет развестись, то попилит квартиру, которую вам на свадьбу твои родители подарили?

потому что ничего лучшего Богом не придумано для этого: Бог через государство охраняет семью, контролирует и обеспечивает выполнение прав и обязательств членов семьи друг перед другом.

Вот Бога сюда не приплетайте...венчание ещё никто не отменял.
ЗАГС сугубо людская придумка...

- - - Добавлено - - -

Ведь если что-то пойдёт не так, всегда есть возможность развестись. А имущественные вопросы можно урегулировать брачным контрактом.

Т.е. если наступить на грабли и получить полбу, то можно лёдик приложить...
Вопрос: а зачем вообще на грабли наступать?

[somekind]

Т.е. если наступить на грабли и получить полбу, то можно лёдик приложить...
Вопрос: а зачем вообще на грабли наступать?

При чём тут грабли-то?
Единственная цель регистрации брака в органах ЗАГС уведомление государства об изменившемся факте гражданского состояния с целью более оптимальной реализации своих прав, т.е. не более, чем регистрация места жительства (если у вас в Беларуси такое есть).
Всё!

[diana]

Это просто он не обдумал толком...

Просто интересно, как на нас влияет общество, знакомые, семья, что мы идём на поступки, которые нам абсолютно не нужны, более того даже вредны.
А может просто молодость и никто обратную сторону медали не показал...

Чего грустить...поздно драпать, когда акулы ноги доедают.

не вижу ни в свой жизни с мужем ни в его со мной какого-то огорчения, сожаления, вредности и ненужности того что мы вместе вот уже сколько.. напротив мы всегда рады этому, муж даже говорит что повезло ему и мне тоже.. и мы не акулы друг другу чтобы хотелось драпать..

[altafia]

При чём тут грабли-то?
Единственная цель регистрации брака в органах ЗАГС уведомление государства об изменившемся факте гражданского состояния с целью более оптимальной реализации своих прав, т.е. не более, чем регистрация места жительства (если у вас в Беларуси такое есть).
Всё!

Так выше отметили, что прав для мужчины нет, только обязанности. Как бы игра в одни ворота.
Так я и спрашиваю: зачем мужчине это? Женщине понятно...хотя тоже странно. Хочешь мира, готовься к войне - хочешь жениться, готовься к разводу и ЗАГС тебе поможет.
Любить свою женщину и воспитывать детей можно и без штампа...
Всё есть, как у всех нормальных людей. )))

[Сергей Доця]

Это такая попытка на двух стульях усидеть: так мужчины или государства?
Спит с женой государство?
В том, что если она захочет развестись, то попилит квартиру, которую вам на свадьбу твои родители подарили?

Правда? В таком случае Вам не нужна и полиция, и медицина и тд.
Я думаю, что если мужчина так считает, то он должен отказаться от всего этого, а если так считают все мужчины, тогда, действительно полиция и медицина не нужны, и другие государственные органы тоже.

И опять же... в чём ответственность?

В семейном кодексе всё написано.
К примеру: "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) / КонсультантПлюс

Вот Бога сюда не приплетайте...венчание ещё никто не отменял.
ЗАГС сугубо людская придумка...

Да? А как, к примеру, обеспечивает венчание алименты, имущественные споры и тд.?
Все бегут в Церковь, чтобы батюшка рассудил? Или Церковь платит пособие по беременности, или многодетным семьям что-то выделяет?

[altafia]

не вижу ни в свой жизни с мужем ни в его со мной какого-то огорчения, сожаления, вредности и ненужности того что мы вместе вот уже сколько.. напротив мы всегда рады этому, муж даже говорит что повезло ему и мне тоже.. и мы не акулы друг другу чтобы хотелось драпать..

Я шуткую...про акул.
Никто и не говорит об огорчении, сожалении... Разве ЗАГС ему помогает любить вас больше, а если нет зачем?

[Ilsi]

Повторюсь, ибо вопрос на первый взгляд простой: Зачем мужчине нужен ЗАГС?

Люди склонны более серьезно относится к отношениям, если для их разрыва нужны какие-то более сложные телодвижения нежели собрать манатки и уйти. Они начинают чаще идти на уступки друг другу. Это относится и к мужчинам и к женщинам.

[diana]

Я шуткую...про акул.
Никто и не говорит об огорчении, сожалении... Разве ЗАГС ему помогает любить вас больше, а если нет зачем?

мы вообще как-то про Загс и не вспоминаем с тех пор как там один раз были, так что он никак не может влиять на наши отношения..

[altafia]

Да? А как, к примеру, обеспечивает венчание алименты, имущественные споры и тд.?

Вот мы и подошли...
Т.е. ЗАГС нужен, чтобы без лишнего шума и пыли обуть мужика.

А всё остальное вода. По поводу милиции, медицины...

Или Церковь платит пособие по беременности, или многодетным семьям что-то выделяет?

Открою вам секрет: государство платит матери одиночке, там даже ещё льготы всякие есть...
И детей себе в паспорт напишите и фамилию вашу будут носить и пропишите, если захотите и льготы по подоходному будите иметь и т.д. и т.п.

[Ilsi]

Так выше отметили, что прав для мужчины нет, только обязанности. Как бы игра в одни ворота.
Так я и спрашиваю: зачем мужчине это? Женщине понятно...хотя тоже странно. Хочешь мира, готовься к войне - хочешь жениться, готовься к разводу и ЗАГС тебе поможет.
Любить свою женщину и воспитывать детей можно и без штампа...
Всё есть, как у всех нормальных людей. )))

Любить свою женщину и воспитывать детей можно и без штампа... пока с Вами все хорошо и Вы живы. Не дай Бог никому, но всяко может случится, люди смертны и даже иногда "внезапно смертны", как говаривал Воланд у Булгакова. И вот в этом случае дети будут защищены от возможных посягательств на имущество со стороны родственников умершего (родственников не выбирают, в отличие от мужей и жен, потому они бывают очень разными).

[altafia]

Люди склонны более серьезно относится к отношениям, если для их разрыва нужны какие-то более сложные телодвижения нежели собрать манатки и уйти. Они начинают чаще идти на уступки друг другу. Это относится и к мужчинам и к женщинам.

Т.е. держать в узде мужика.
Вот только инициаторами разводов в 80%-90% (если память не подводит) случаев является - женщина.

Может не того в узде держим?

- - - Добавлено - - -

Любить свою женщину и воспитывать детей можно и без штампа... пока с Вами все хорошо и Вы живы. Не дай Бог никому, но всяко может случится, люди смертны и даже иногда "внезапно смертны", как говаривал Воланд у Булгакова. И вот в этом случае дети будут защищены от возможных посягательств на имущество со стороны родственников умершего (родственников не выбирают, в отличие от мужей и жен, потому они бывают очень разными).

Завещание ещё никто не отменял.

Но, как вариант...принято.

[Ilsi]

Открою вам секрет: государство платит матери одиночке, там даже ещё льготы всякие есть...

Ага. Целых 804 рубля на ребенка, если среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, который сам знаете какой. Прямо облагодетельствовало государство матерей-одиночек. Ну, это в России. Как в Белоруссии не знаю.

- - - Добавлено - - -

Завещание ещё никто не отменял.

Но, как вариант...принято.

Завещание можно оспорить в суде. Так что его регулярно отменяют только в путь

[Сергей Доця]

Вот мы и подошли...
Т.е. ЗАГС нужен, чтобы без лишнего шума и пыли обуть мужика.

Это не вода, а если Вы надеетесь на Бога и не хотите сидеть на двух стульях, как Вы пишете, то и защищайте и лечите свою семью без медицины, полиции и тд., т.е. полностью обходитесь без государства.
И не только обуть... Вы уже прочитали семейный кодекс? Там есть обязанности и права супругов, а не только права жены...

Открою вам секрет: государство платит матери одиночке, там даже ещё льготы всякие есть...
И детей себе в паспорт напишите и фамилию вашу будут носить и пропишите, если захотите и льготы по подоходному будите иметь и т.д. и т.п.

Неужели ГОСУДАРСТВО платит, а не Церковь, где они венчались?

[altafia]

Ага. Целых 804 рубля на ребенка, если среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, который сам знаете какой. Прямо облагодетельствовало государство матерей-одиночек. Ну, это в России. Как в Белоруссии не знаю.

В смысле? Это пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет? У нас на первого 180$, на второго и следующих 210$ в месяц.

Завещание можно оспорить в суде. Так что его регулярно отменяют только в путь

Если бы...да кабы...

- - - Добавлено - - -

Это не вода, а если Вы надеетесь на Бога и не хотите сидеть на двух стульях, как Вы пишете, то и защищайте и лечите свою семью без медицины, полиции и тд., т.е. полностью обходитесь без государства.
И не только обуть... Вы уже прочитали семейный кодекс? Там есть обязанности и права супругов, а не только права жены...

Вот этот детский максимализм: любить так королеву, украсть так миллион!
НА заборе тоже много чего написано. Вот только в случае развода по инициативе женщины - дети превращаются, дети превращаются в элегантные алименты.

Неужели ГОСУДАРСТВО платит, а не Церковь, где они венчались?

Сначала (или потом) ты платишь в Фонд соц.защиты (не знаю аналог в России) из зарплаты, а потом он тебе возвращает часть в виде пособий. Всё по честному...почти (если не вникать сколько ты им, а сколько они тебе).