ТЫ!!!Должен....

[уже не я живу]

я ни понял - он шо - полено?!

кто позволит -то себя ...............................................и в топку?

-

Те кто в топку отправляют, позволения ни у кого не спрашивают.

- - - Добавлено - - -

На "корове" не женятся.

Когда я, например, женился - это была не корова, а кошечка.

У вас жена не против, что вы её всем демонстрируете?

[tagil]

У вас жена не против, что вы её всем демонстрируете?

Нет, не против.
Она своей внешности не стесняется - какую Бог дал, такая и есть.

[Аннета]

Нет, не против.
Она своей внешности не стесняется - какую Бог дал, такая и есть.

Самое главное, что судя по всему Вам самому она очень нравится, иначе не демонстрировали бы.

[tagil]

Самое главное, что судя по всему Вам самому она очень нравится, иначе не демонстрировали бы.

Это ей колдунья нагaдала, за деньги.

[altafia]

Для "не только" есть другие форумы.

Есть другие, где обязанности мужа и жены обсуждают в свете Писания... Может быть..не интересовался...вам виднее.

Фух, Вы меня успокоили. Потому что я в Церкви кругозор очень сильно расширил и зацикленности прошли.

Главное, что вы в это верите.

А для неверующих любые отношения приемлимы.

Бред. Даже комментировать не буду.

Если уж и верующих эта зараза преследует, то что говорить о неверующих.

Вам там из под кровати виднее. )))

[уже не я живу]

Нет, не против.
Она своей внешности не стесняется - какую Бог дал, такая и есть.

Дело не только во внешности

[Люциус]

Дрожащими пальцами бледной луны
Касается ночь полей,
И слышно как шепчутся стебли травы,
Обнявшие звёздный ручей
На мягком песке под тёмной водой
Лежит, не сомкнув глаза,
Милая с сердцем пронзённым стрелой
Жизни моей княжна
Хрустальной любви надломленный меч
Липкая кровь тишины
И слёз моих звёзды над миром не счесть.
И не искупить вины

[Виталич]

Сообщение от Виталич
я ни понял - он шо - полено?!


кто позволит -то себя ...............................................и в топку?

Те кто в топку отправляют, позволения ниу кого не спрашивают...

полено это неодушёвлённый предмет, а значит - что.

а человек сам дОлжон понимать, где топка и кто его в топку пихает, ну и реагитровать - соответсвенно - не как полено.

ибо , априори -человек.

[Просто_Жена]

«Давай я понесу чемодан, а ты понесёшь меня» ©

Не, один посадит, а другой будет поливать.

[Павел_17]

Есть другие, где обязанности мужа и жены обсуждают в свете Писания... Может быть..не интересовался...вам виднее.

Неверующие обсуждают брак в свете Писаний???? Когда такое было?
И, главное, зачем им это, если они неверующие?

Главное, что вы в это верите.

Главное, что так произошло.

Бред. Даже комментировать не буду.

Вы идеализируете неверующих? Интересно, а групповым сексом верующие занимаются или неверующие?
А сексом с животными и пр. извращениями? Или Вы называете бредом то, о чем не знаете и знать не хотите?

Вам там из под кровати виднее. )))

Вот-вот. Видать Вы от туда и пишете нам.

[somekind]

Значит надо постараться провести время так, что будущий супруг/супруга смогли себя полностью раскрыть.

Вы рисуете какую-то идеалистическую картинку...

Неверующим могу порекомендовать походы.

Верующим они тоже вполне подойдут.
А для неверующих лучший вариант совместное проживание.
Теоретически он мог бы подойти и для верующих (совместное проживание не означает блуд), но в поместной церкви могут не понять.

Христиане знают

В христианстве, как в известной поговорке: «где два еврея (юриста, экономиста... разные версии) три мнения трактовки».
Поэтому необходимы уточнения.

Не на Христе - это значит не в Церкви.

Так что означает «брак не в церкви»?
Без венчания/благословения? Брак не с членом церкви? Брак с представителем другой деноминации?

[Павел_17]

Вы рисуете какую-то идеалистическую картинку...

Значит браки в Церкви идеальны
Картина вполне реальна. Когда люди делают так, как было задумано Богом, то Сам Бог помогает.

Так что означает «брак не в церкви»? Без венчания/благословения? Брак не с членом церкви? Брак с представителем другой деноминации?

Да. Это без венчания и благословения, т.е. когда до брака был блуд. Обычно это и бывает, когда кто-то из супругов не в Церкви (а то и вообще неверующий).
Деноминация (если речь идет о христианах) не играет решающей роли. Важно, чтобы вторая половинка верила в Христа, как и первая.
А то начинаются вопросы-претензии-ревность: "А чего ты каждое воскресение уезжаешь на собрания, а чего ты на репетиции хора ходишь, а чего ты в детские дома ездишь....".

[somekind]

Значит браки в Церкви идеальны

Значит, повезло этим людям.
Другого объяснения я не нахожу, ибо наслышан в том числе об историях, где создавали семьи «по откровению от Бога», и что потом получалось.

Когда люди делают так, как было задумано Богом, то Сам Бог помогает.

Ну это да.
Это, конечно, не отменяет мой тезис, что полностью узнать человека до брака нельзя, но если обнаружились существенные недостатки после свадьбы, то христианам только и остаётся, что с Божьей помощью их преодолевать.И если оба настроены работать над отношениями, то можно ожидать хорошего результата.

Да. Это без венчания и благословения, т.е. когда до брака был блуд. Обычно это и бывает, когда кто-то из супругов не в Церкви (а то и вообще неверующий).

ОК, я понял.

А то начинаются вопросы-претензии-ревность: "А чего ты каждое воскресение уезжаешь на собрания, а чего ты на репетиции хора ходишь, а чего ты в детские дома ездишь....".

Ну это уже зависит от конкретных людей.
Ведь создают же семьи с футболистами, киноактёрами, моряками, дипломатами и прочими, у которых работа забирает до 90% времени.
А ревновать к служению вполне могут и христиане.

[Аннета]

А ревновать к служению вполне могут и христиане.

Недавно была конференция служителей в Самаре. Кто то поехал от троих маленьких детей, а кого то жена не отпустила, потому что ребенок маленький в семье... один.

[somekind]

Недавно была конференция служителей в Самаре. Кто то поехал от троих маленьких детей, а кого то жена не отпустила, потому что ребенок маленький в семье... один.

Ну вот.
Это, кстати, потому что, как говорят порой, «разная степень посвящения».