Жена живет в церкви.

[АлександрСлепов]

А потом вести к психологу. И выяснять, чего ей не хватает в жизни и как это исправить.

Вы наверное хотели сказать ко Христу?

[Аннели]

Вы наверное хотели сказать ко Христу?

Там она уже была, не помогло. Значит ей не время еще.
Церковь должна корректировать душевные проблемы и моральные вывихи..
А не усугублять и тем более не создавать их. А если человек в церкви стал дурным и безответственным - гнать его метлой оттуда, а церковь закрывать.

[Аннели]

Самое смешное, что вряд ли мадам захочет по-честному жить в монастыре, как духовная. Там ить пахать надо. И в строгости держат.
А ей сейчас удобно - на всем готовом, в тепле, в достатке, да еще вроде как имитация возвышенной духовной жизни.
При том что она не является работником умственного или творческого труда.
Поэт может лежать на диване сутками, он работает. Ученый может, обдумывая какую-то тему.
Пенсионерка может. Потому что она уже никому ничего не должна и вправе целиком посвятить себя церкви, вязанию, прыжкам с парашютом и чему ей в голову взбредет.
Но хочется даме жить во Христе - пусть живет во Христе. Подает милостыню, трудится в поте лица, постится, ограничивает себя во всем плотском и молится за судьбы мира. Но разве что-то подобное она делает?

[Silver Man]

Я думаю речь даже не только и не столько о "Жена живет в церкви." сколько "... живет в церкви." К сожалению это проблема не конкретно мужей/жен, а вообще людей. Человек может пребывать в здании, но не пребывать в Боге. На самом деле между этими явлениями не стоит знак равенства, при этом и отрицать взаимосвязь тоже нет смысла. Но не надо подменять понятия. Бывают мужья служители убегают от домашних проблем/ответственности в церковь. Там они авторитет, там они в почете и уважении. Причин на самом деле множество - есть характерные для одного и другого пола, есть эксклюзивные.
"Потому узнают, что вы мои ученики, что будете иметь любовь между собою" - вот пожалуй распространённый вариант (один из многих) духовного "лакмуса" - чтобы разобрать, что к чему.

[Net Life]

Странная постановка вопроса !
Ребенок - это что, игрушка ?

То, что он не игрушка, не отменяет того факта, что он не нужен, увы.

Наши дети - это единственная категория людей, кому мы ДОЛЖНЫ.
Да, не люблю я это слово, но в данном случае без понятия долга, увы, не обойтись.

Супруги ничего не должны друг другу, но оба должны своим детям.

Так я ж с этим не спорю. Вам стоит расстаться и поделить обязанности по ребёнку. Как я уже говорила, только так вы сможете понять, что давали друг другу.

[саша 71]

Бить не пробовали?

Садо-мазо - это по вашей части !

- - - Добавлено - - -

Сашка вроде не христианин ,не могу знать точно .Посмотрим,чего там дальше произойдет,если автор захочет - то поделится.

Почему, я православный.

Вроде бы работу нашла - нянькой у какого-то младенца !

[Net Life]

Садо-мазо - это по вашей части !

Вот честно никогда не понимала таких женщин, которые сами говорят, что их надо бить и унижать и вообще за людей не считать. Не, могу допускать, что у каждого там свои игры, но надо же понимать, что это... скажем так, удовольствие на любителя и не стоит говорить другим женщинам, что они не люди.

Вроде бы работу нашла - нянькой у какого-то младенца !

И что-то изменилось к лучшему? Она стала больше уделять времени и внимания дому и забыла про церковь? )

[саша 71]

И что-то изменилось к лучшему? Она стала больше уделять времени и внимания дому и забыла про церковь? )

По крайней мере, перестала думать, что добрый муж будет всегда ее кормить !

Вообще, главная проблема - это ребенок и его обучение в школе.

[Аннели]

Вот честно никогда не понимала таких женщин, которые сами говорят, что их надо бить и унижать и вообще за людей не считать. Не, могу допускать, что у каждого там свои игры, но надо же понимать, что это... скажем так, удовольствие на любителя и не стоит говорить другим женщинам, что они не люди.

Вот смотрИте. За ребенка, пока он недееспособен, многое решают родители. Могут запретить, не пустить, не одобрить чего-то или наказать ребенка.
Никто против этого не протестует. Если ребенку дать волю - он скорее всего свернет себе шею. Да и обеспечить себя не сможет.

Когда женщина зависима и инфантильна, за нее все решает муж. Но он и отвечает за нее и содержит. Это тоже нормально.
Хочешь независимости - стой на своих ногах.

[Аннета]

По крайней мере, перестала думать, что добрый муж будет всегда ее кормить !

Вообще, главная проблема - это ребенок и его обучение в школе.

Мужик конечно не тот пошёл. Семью с единственным ребёнком содержать не в состоянии. А претензий... Жена и готовить и убирать и ребёнка воспитывать и работать должна. А в чем функции мужа? Жрать и спать?

[Net Life]

Когда женщина зависима и инфантильна, за нее все решает муж.

В этом я с вами согласна. Но: инфантильность недопустима для людей обоих полов. Инфантильных мужиков тоже полным полно, на самом деле. И у них, как правило, сильные и независимые жёны. Но почему-то нет, всё равно подчиняйся мужу, даже если он инфантильный и глупый и ему лишь хочется самолюбие своё почесать: подчиняйся, женщина, я главный в доме! ) Пф. )

Ну а в данном конкретном случае женщине, конечно, лучше быть независимой. Тогда и в церкви можно жить, и где угодно. Где захочешь сама, а не укажет муж. ) В этом и бремя, прелесть свободы: ты не только свободен выбирать, но и обязан делать этот выбор. Такие дела. )

[саша 71]

Мужик конечно не тот пошёл. Семью с единственным ребёнком содержать не в состоянии. А претензий... Жена и готовить и убирать и ребёнка воспитывать и работать должна. А в чем функции мужа? Жрать и спать?

А кто вам сказал, что ребенок ОДИН ?
Это ОБЩИЙ один !

[somekind]

Мужик конечно не тот пошёл.

Что за сексистское заявление?

- - - Добавлено - - -

В этом я с вами согласна. Но: инфантильность недопустима для людей обоих полов. Инфантильных мужиков тоже полным полно, на самом деле. И у них, как правило, сильные и независимые жёны. Но почему-то нет, всё равно подчиняйся мужу, даже если он инфантильный и глупый и ему лишь хочется самолюбие своё почесать: подчиняйся, женщина, я главный в доме! ) Пф. )

Сколько семей, столько и моделей успешной семьи.
Лишь бы обоих устраивало.

[Аннели]

В этом я с вами согласна. Но: инфантильность недопустима для людей обоих полов. Инфантильных мужиков тоже полным полно, на самом деле. И у них, как правило, сильные и независимые жёны. Но почему-то нет, всё равно подчиняйся мужу, даже если он инфантильный и глупый и ему лишь хочется самолюбие своё почесать: подчиняйся, женщина, я главный в доме! ) Пф. )

Ну а в данном конкретном случае женщине, конечно, лучше быть независимой. Тогда и в церкви можно жить, и где угодно. Где захочешь сама, а не укажет муж. ) В этом и бремя, прелесть свободы: ты не только свободен выбирать, но и обязан делать этот выбор. Такие дела. )

У независимой жены на зависимого мужа всегда есть рычаги воздействия. А у зависимой их нет, кроме шантажа детьми.

[АлександрСлепов]

Что за сексистское заявление?

Я тоже обратил внимание на это заявление,только меня заинтересовало время, с которого этот мужик пошел.