Дети, кто они?
Свернуть
X
-
В моих словах и близко не найдёте, что рай был не на земле. Так что оставьте себе свои сочинения, а мне не к чему.О да, я слышала бредовое мнение, что Рай был вовсе не на Земле и что все описанное в библии про одежды и прочее - это образно. Кому тогда было сказано "плодитесь и размножайтесь и наполняйте Землю"?
Как же все хотят попасть туда, не знаю куда и заниматься тем, не знаю чем))
А главное оправдать свое нежелание заниматься тем, что нужно и важно сегодня.
Пословица для таких "хорошо там, где нас нет"))«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Совершенно верно, по незнанию.
1Коринф.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
Да, Вы правы, мир лежит во зле, и это зло распространяется, к сожалению, и на институт семьи, и пытается всеми силами извратить этот институт, даже иногда сделать его ненужным и греховным, в том числе и лишить людей радости и счастья в браке через разнообразные перегибы и искажения Писания.Нетуууу..., это верно.))) Но ТОТ кто благославил БРАК и заповедовал плодиться и размножаться, ТОТ же заповедовал ПОЗНАТЬ Господа, а не делать вид, что познали.
Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.
20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
21 Дети! храните себя от идолов. Аминь.
Комментарий
-
Секс с любимой женой или любимым мужем, это прекрасно и даже заповедано НАСЛАЖДАТЬСЯ друг другом, но вот извращают в угоду СЕБЕ любимым большинство писание, вот в этом я с Вами соглашусь.)))Совершенно верно, по незнанию.
1Коринф.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
Да, Вы правы, мир лежит во зле, и это зло распространяется, к сожалению, и на институт семьи, и пытается всеми силами извратить этот институт, даже иногда сделать его ненужным и греховным, в том числе и лишить людей радости и счастья в браке через разнообразные перегибы и искажения Писания.«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Комментарий
-
Положа руку на сердце, вроде, нигде в Писаниях не написано были ли в саду такие отношения, несмотря на то, что для этого были созданы все условия. Даже не написано, что они вкушали плод с дерева жизни. Т.е., это как бы с достаточной долей вероятности предполагаем, исходя из замыслов Бога наполнить счастливыми людьми землю, ведь без этих отношений выполнить этот замысел в раю было бы невозможно. Но есть и другие предположения из менее может достоверных источников ( я уже и забыл каких), что плоды с дерева жизни не только продлевали жизнь, но и пробуждали либидо (вот пишу так: вдруг дети читают, и что они хорошего вынесут из этой темы? ).Комментарий
-
не факт. вы не учитываете кривизну самого познания - знание добра и зла. понимаете? типа в одной корпорации стыдно не говорить "хайль гитлер" , а в другой - "слава партии" или "нас-рать"....
это из чего вы вывели? типа Бог говорит "плодитесь и размножайтесь" и влечение появляется только у мужчины? вы недооцениваете женщину и себя тоже.2. Секс, половое влечение мужчины - это желание познать женщину.
ну и ?3. Плод, который они ели, так и называется - Плод Познания.
4. В раю никаких детей не было.
откуда инфа?5. Адам познал жену свою, после того как сьел плод. А не до того.
и что?6. Ева родила после того как их вышвырнули из рая. А не до того
таки слепые? а может проще?7. По раю они ходили голые, слепые, и не знали что наги.
8. Когда они открыли глаза то востыдились, и тут же сделали опоясание. Интересно, зачем?то вы говорите "секса не было" , то спрашиваете про вероятность....Собственно глядя на все это, когова вероятность, что у них все таки был секс в Раю?
что вы там видите? вы же не можете прочесть речь Адама и потому к вам приходят на ум речи баранов и диких ослов или как? про секс до изгнания не написано , а вот про влечение до изгнания написано. или вы полагаете Адам и Ева подавляли влечение и заповедь Бога?Я в отличие от вас вижу, что написано в книге.
Если вы не согласны - Цитаты в студию.я читал тему и у вас мало чего есть , кроме ваших додумок.А пока разговор окончен. Без цитат разговора не будет.Комментарий
-
Комментарий
-
Они были не запрещены, а даже наоборот желательны. Хотя и не входили в обязанность, как и сейчас, впрочем. Если бы об этом помнили, то меньше было бы поломанных психик на сексуальной почве.
К тому же само слово "познание" истолковывают как "узнать новость", типа впервые.
Забывая, что в библии этим словом просто обозначен половой контакт.
- - - Добавлено - - -
Вещи может и естественные, но в отхожие места не зря ставят двери и замки.Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
-
Предположим, что так. Если они не являются познанием, то были эти чувства у них, но к чему вы это пишите? Радость, печаль, тоска это психические состояния организма. Обобщенно можно так все называть чувством, а я говорила о чувственном познании с участием предмета чувств, а если еще конкретнее, то это чувство вожделения.
Познать грех? И что это по вашему такое, если в грехе люди и так живут, и мысли у них греховные?
Познать женщину не имея страсть, желание плоти невозможно. А вот является ли такая страсть грехом, знаете мне плевать, потому что вы сейчас оффтопите.
Познание Бога дается через веру. А веру дает лично Бог. Надеюсь, что когда-нибудь вы заслужите его внимание.итак, если я приобрел благоволение в очах Твоих, то молю: открой мне путь Твой, дабы я познал Тебя, чтобы приобрести благоволение в очах Твоих; и помысли, что сии люди Твой народ. (Исход 33:13)
Интересно, Моисей, с вашей точки зрения, тоже делал, что-то плохое, когда пытался познать Господа?
Звучит крайне неубедительно. Совсем не убедительно. Смехотворная чушь.
Воистину женская логика. Если Ивану упал кирпич на голову в понедельник, а кирпичи летают не в первый раз, значитУважаема, это нифига не значит. Одно событие никак не может свидетельствовать о другом событии в прошлом. Ему мог упасть кирпич в другой день, а мог и не упасть никогда.
Библия повествует о библейских событиях И вот оно упоминается в данном конкретном хронологическом порядке. Вопрос: Зачем упоминать событие, которое произошло до или после, а не в то самое время?
Это с какого бодуна?
Это не имеет значение, глаза у них не открывались.
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Приведите цитату, что они были совершенными?
Я думаю любой нормальный человек понимает разницу между познанием и незнанием, ведением и неведением. А теперь докажите цитатой, что грех извращает знания плоти.
Во первых вы это ничем не докажите. Во вторых, если он заповедовал до, то что это меняет, если они выполнили его заповедь в любом случае?
В третьих, стоит ли досрочно ставить им зачет за выполнение, учитывая, что не все заповеди они соблюли?
Идолопоклонничества в раю не было, не придумывайте ерунду
Конечно не выбирали, но выбрали те, которые я перечислила. Предлагаю процитировать те, которое выбрал Христос. Заодно докажите, что мои признаки не совместимы с его выбором. А пока свободны.Комментарий
-
Действительно, как-то не очень комфортно...Но,если Вы не слышите, то это не значит, что я молчу. А с другой стороны, Вас слышно, но Вы молчите - вот такой парадокс.
У Вас же есть возможность пожаловаться на ник, то почему не жалуетесь, если считаете, что это неприемлемо?Комментарий
-
Вы приводите слова Змия в доказательство своей правоты?
Странный запрос. По-вашему Бог создает несовершенных существ?Приведите цитату, что они были совершенными?
Т.е. по вашей логике если мужчина познает женщину второй раз, то он в ней, что-то недопознал в первый?Я думаю любой нормальный человек понимает разницу между познанием и незнанием, ведением и неведением.Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
-
Секс, тряпки, чревоугодие при любом раскладе не станут для меня чем-то: хорошим светлым, достославным, чистым, целомудренным. Мир, основанный на похоти плоти, похоти очей и гордости житейской при любом раскладе для меня не станет лучше.чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Мир станет лучше. Изнасилованные люди, со временем, могут излечить израненную психику.
В вашем случае лучше вообще не заниматься сексом, чем так издеваться над собой дома.Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)Комментарий
-
В этом мире все - изнасилованные, причем многие со временем, принимают позицию и образ насильника. Вы одна из таких.чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий


Комментарий