Поцелуи до брака.

[Feofil]

Ответ участнику Odessa Ну и пожать руку уже нельзя

О рукопожатии тут никто не говорит.

Ответ участнику Odessa Не слезу стереть в трудную минуту Да и обнять и утешить в трудную минуту не дадут Феофил то заприщает.

Просто на практике, часто такие "утешения", такие "объятия" заканчиваются "бурными объятиями" и "утешениями в постели". Молодежь оскверняется до брака и служителям церквей приходится ломать голову, что делать с ними - отлучать или в срочном порядке женить...

[dctalk]

Privet, Feofil!
Ya soglasen s toboj, chto tselovatsa do svadby nelzya. Dumayuy na proschanie v schechku mozhno, no ne bolshe. ne mozhesh sebya nikak sderzhat, voobsche ne nado. A vot istoriya tvoya slgka levaya. Vozmozhno dlya nix eto i bylo kakoj to prichinoj, no eto lish konkretnyj sluchaj iz ix zhizni. I vse. Na etom stroit nikakuyu teoriyu o blagoslovenii prosto nelzya. Proshu ne tratit vremya na osparivanie moego mneniya. My zh vse ravno ne dogovorimsa. Eto tak dlya info.

Vsex vsem blag.

[Odessa]

Феофил:

О рукопожатии тут никто не говорит.

Как же? Ведь «касаться» это в буквальном смысле, также само как и Ирод был лисой а не человеком. Держи твои слова либо же бери их обратно и будь последователен.

Просто на практике, часто такие "утешения", такие "объятия" заканчиваются "бурными объятиями" и "утешениями в постели". Молодежь оскверняется до брака и служителям церквей приходится ломать голову, что делать с ними - отлучать или в срочном порядке женить...

Это уже отмазка. При том уже ты уходишь от твоих утверждений что якобы любое прикосновение и любой поцелуй к противоположному полу грех. И также не надо всех в одну кучу валить. Если у кого то утешение заканчивается постелей, то это не говорит о том что надо это назвать однократно грехом (утешение).

Дсток:

Ya soglasen s toboj, chto tselovatsa do svadby nelzya. Dumayuy na proschanie v schechku mozhno, no ne bolshe.

Я тоже с тобой согласен. Но я только не согласен с тем что поцелуй до брака однократно - грех. Иначе трудно будет объяснить Феофилу случай с блудницей которая целовала Христу ноги. И в общем как я понял, то Феофил называет такие поцелую как на прощание тоже грехом.

[Roman]

Ответ на все

Читая выше сказаное понятно только следующее: 1 Считают что целоватся до брака грех 2 считают что нет

Хотя и те и другие НЕ ПРАВЫ а в чем да вот в чем :

1 Поступают по закону поцелуй - > грех -> смерть
А все потому что самим хочется а закон недает

2 "А у нас свобода во Христе можно делать что хочешь" или "Ну зачем же так жестоко ведь и у Христа сколько примеров видем" а все по той же причине либо просто хочется либо запретный плод сладок

Итак повторяю ОБЕ стороны НЕ ПРАВЫ

А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ГЛАВНОГО НЕ видят Слово ведет к очищению а затем к освещению необрезанное сердце прельщается этим миром и несет незаметно все в церковь само того неподазревая В этом то и есть причина Коль небыло бы этого то и вопроса бы такого НЕ стояло

[Odessa]

1 Поступают по закону поцелуй - > грех -> смерть

А почему бы вы нам всем не показали бы где это в Ветхозаветном законе стоит запрет на поцелуи?

Так же не пойму зачем говорить о законе которым никто не спасается и его не нужно соблюдать.

[Игорь]

Re: Ответ на все

Ответ участнику Roman Итак повторяю ОБЕ стороны НЕ ПРАВЫ

Всё тоже самое, что и в других Ваших темах. Никто не прав, только Вы правы.

А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ГЛАВНОГО НЕ видят Слово ведет к очищению а затем к освещению необрезанное сердце прельщается этим миром и несет незаметно все в церковь само того неподазревая В этом то и есть причина Коль небыло бы этого то и вопроса бы такого НЕ стояло

Хорошее заявление "все в церковь само того неподазревая"... Роман, очнитесь, Вы думаете, что только Вам открыто, что Слово несёт очищение? Что тут можно добавить.... картина ясна.

[Roman]

Ответ участнику Odessa 1 Поступают по закону поцелуй - > грех -> смерть А почему бы вы нам всем не показали бы где это в Ветхозаветном законе стоит запрет на поцелуи? Так же не пойму зачем говорить о законе которым никто не спасается и его не нужно соблюдать.

Тут говорится о законе (не моисея) а о совершенно другом
Есть закон (добро-зло) поступая так человек человек движется в сторону зла
Но Христос освободил нас от закона греха и смерити и дал нам свободу А в чем она в том что человек поступает ПО ВЕРЕ

Нужно понять разничу Ответте для себя на вопрос что такое поступать по вере ?

[Baptist_Odessa]

Что вы все про Ветхий Завет?
Законы евреев - не наши (адвентисты - исключение ).
Как вы думаете поступил бы Христос?
Он целовался бы ?

Я не думаю ,что Он бы целовался!

[dctalk]

Вот и думай дальше.

[Odessa]

Roman:

Тут говорится о законе (не моисея) а о совершенно другом Есть закон (добро-зло)

И что это за закон такой? Где он записан? В голове вашей?

Но Христос освободил нас от закона греха и смерити и дал нам свободу А в чем она в том что человек поступает ПО ВЕРЕ

Да, Христос нас освободил, а вы на оборот навязываете узы, и закон ваш понятен он в вашей голове.

Baptist_Odessa:

Как вы думаете поступил бы Христос? Он целовался бы ? Я не думаю ,что Он бы целовался!

Ещё один поклонник закона «головы».

[Baptist_Odessa]

Если бы Христос поцеловал женщину , то не из плотских побуждений.
А ты думаешь что если парень целует девушку (или наоборот) ,то он (она) делает это не из-за какой-то что ли страсти ,похоти ?
А если брак между братом и сестрой не угоден Господу ?
Люди сами сковывают себя и уже нельзя будет не жениться!

В общем , если хочешь ,чтоб брак был от Господа ,то сдерживай свои чувства и похоти.

[Odessa]

Baptist_Odessa:

Если бы Христос поцеловал женщину , то не из плотских побуждений.

Всё было бы чудесно, только вот ребятам которые против поцелуев им даже и такие поцелуи грехом считаются (или хотя бы там протест против них устраивают).

А ты думаешь что если парень целует девушку (или наоборот) ,то он (она) делает это не из-за какой-то что ли страсти ,похоти ?

А что женятся из за страсти? А я думал женятся из за любви...

В общем , если хочешь ,чтоб брак был от Господа ,то сдерживай свои чувства и похоти.

Не понял. Какие чувства сдерживать? Любовь что ли? Какой брак от Господа? При чём здесь сдерживание? Ничего не понял.

[Masha]

[Q]Ответ участнику Михаил Жуков
В нашем собрании существует порядок описанный кем-то выше: после помолвки встречи при свидетелях. Да, чуть не забыл: если кто понравился, то предлагать через служителя. В нашем же братстве, но в Молдове можно встречаться без свидетелей. Это все, друзья, правила. Это не закон.

Ужас... прочитала вас и мне тихо поплохело....
Конечно я знала что такое есть и существует...
но пропагандировать это....
Зачем предлагать через служиетля брак????
Это вы можете объяснить логически???
Или люди гвоорить не умеют????

[Masha]

[Q]Ответ участнику Tanya
Вот и у нас также - регистрация брака в гос. органах - молодые ночуют по домам, а уж после церемонии в церкви уже по-настоящеме. Если не ошибаюсь, бумажка из гос. органов не действительна до тех пор, пока ее не подпишет пастор (в нашем случает), или любой другой уполномоченый.

Это как?????
А где пастор должен подписать свидетельство о браке????
И почему она не действительна???????
Я чего то не понимаю или как?????
А как же неверующие ? Они что вне брака живут если их бумажку пастор не подписал????



Интересная деталь про степень сексуальности поцелуев... а вот мы с мужем и до сих пор взасос не целуемся

А почему вы сейчас не целуетесь????
Это не же не грех...
Написано наслаждайся женой юности своей...
Или для вас это грех???????????

Бр..... чего то я совсем запуталась...

[Masha]

[Q]Ответ участнику mgoll
А мы с женой вообще не венчаны (у нас и пастора то нет), а только зарегестрированы, но все равно целуемся и держимся за руки Решение стать мужем и женой - это решение лишь нас двоих пред Богом. Остальным, с кем мы в общении, лишь надо засвидетельствовать об этом, чтобы не претыкались, видя нас целующимися и держащимися за руки (или вдруг треугольник какой), а регистрация в ЗАГСЕ - это формальность для мира.

ну так вроде это и нормально......
чегож тут не нормального если вы решили стать мужем и женой и при всех выявили свое решение????
скорее не нормально что кто-то другое говорит:-)