Секс в семье. Проблемы в христианских семьях на почве секса и их решение.

[Great Serge]

Итак, субъективно смею утверждать, что есть тут те, кто считает, что секс между двумя это:
- 1-2 позы, она пассивна, пусть сам старается, если ему нужно, никаких оральных ласк и тем более другого разнообразия.
Я так понимаю, что так считает мормон Бимер, домохозяйка не любящая на самом деле своего мужа Юля, ну и Светлана, которая считает себе достойной звания "рождена в СССР" (со всеми отсюда вытекающими ханженскими мнениями о сексе между двумя любимыми).

а также есть те, которые считают, что:
- должно быть разнообразие, они пытаются пояснить, что секс между двумя действительно любящими друг друга - это целая большая страна открытий, наслаждений, где есть и ДЕЛО и ОБСУЖДЕНИЕ, где хочется сделать для партнера все, что не причинит вреда физического и что будет только между ими двоими....
Я так понимаю, что мою позицию разделяет НОН, Савская, Машутка...

Есть также те, которые просто ведут беседу, стараясь понять, как одну, так и другую сторону....

[Св.]

Светочка, вы хотя бы одну книгу прочитали спецмалиста-сексолога? Если бы прочитали, то знали бы что в отношениях мужчины и женщины приемлимо абсолютно все, что может доставить им обоюжное наслаждение.

Ключевое слово "обоюдное". И если кто-то не желает питаться спермой или пить "соки любимой" , то это абсолютно не значит что он(она) не любит.
Если кому-то нравится, то флаг в руки. Мне до этого дела нет, бесят только утверждения, что если кому-то что-то неприятно или больно, то тут же извращенцами(или импотентами?) он(она) выставляется нелюбящим.

Но если вам нравится под одеялом, в ночной рубашке и в темноте, то воля ваша. Только не надо считать, что все должны делать именно так.

Что мне нравится, не Ваше, простите, собачье дело. Я не Серж, моя постель не для обсуждений.
Тот, кто выставляет свою интимную жизнь на показ и рассказывает много "о позах", в широком смысле с поучениями, на самом деле и простой то акт уже, видимо, совершить не в силах, вот и развлекается фантазиями-поучениями

Ну что поделать, если полстраны у нас искренне считает, что в СССР секса нет.

У "полстраны" под кроватью просидели?
И фраза эта передернута Позднером. Женщина ничего подобного не говорила, а говорила, что пропаганды секса и насилия у нас нет, а у нас есть любовь между мужчиной и женщиной. Что и было правдой.

Итак, субъективно смею утверждать, что есть тут те, кто считает, что секс между двумя это:
- 1-2 позы, она пассивна, пусть сам старается, если ему нужно, никаких оральных ласк и тем более другого разнообразия.
Я так понимаю, что так считает мормон Бимер, домохозяйка не любящая на самом деле своего мужа Юля, ну и Светлана, которая считает себе достойной звания "рождена в СССР" (со всеми отсюда вытекающими ханженскими мнениями о сексе между двумя любимыми).

Между прочим, никто из нас ничего подобного не говорил. Мормоном Бимера сам назначил, сам любивший только себя, онанист с разбитой супружеской жизнью делает "выводы" о чувствах замужней женщины с успешной семьей и неправильно применяющий значения слов, например, "ханжество", которое не понятно каким боком приравнивает к нежеланию ЕГО ЖЕНЫ пить его сперму.

- должно быть разнообразие, они пытаются пояснить, что секс между двумя действительно любящими друг друга - это целая большая страна открытий, наслаждений, где есть и ДЕЛО и ОБСУЖДЕНИЕ, где хочется сделать для партнера все,

Так ДЕЛАЙ, а не ТРЕБУЙ, а то ведь Вы все требуете.

[nonconformist]

Ключевое слово "обоюдное". И если кто-то не желает питаться спермой или пить "соки любимой" , то это абсолютно не значит что он(она) не любит.

А зачем простите она связывала свою жизнь с таким мужчиной, который это любит? Вы прям, как Артемида, та вышла замуж за полноценного мужика, а теперь жалуется, что ему секс нужен. Выходила бы за импотента или за кастрата и жили бы душа в душу без "растления похотью".

Что мне нравится, не Ваше, простите, собачье дело. Я не Серж, моя постель не для обсуждений.
Тот, кто выставляет свою интимную жизнь на показ и рассказывает много "о позах", в широком смысле с поучениями, на самом деле и простой то акт уже, видимо, совершить не в силах, вот и развлекается фантазиями-поучениями

Ну вы же здесь участвуете, значит вам нравится чужой интим обсуждать. Так будьте готовы, что и ваш обсуждать будут. А как иначе?

У "полстраны" под кроватью просидели?
И фраза эта передернута Позднером. Женщина ничего подобного не говорила, а говорила, что пропаганды секса и насилия у нас нет, а у нас есть любовь между мужчиной и женщиной. Что и было правдой.

Не надо ля-ля! Лично ту передачу видел и фразу эту слышал.

[Св.]

А зачем простите она связывала свою жизнь с таким мужчиной, который это любит?

Вот именно, у Вас ключевое слово "ЭТО", а не ЕЁ или ЕГО.
Кто-то получает физическое наслаждение от фингала под глазом "любимой", но редко это происходит ДО свадьбы. Непонятно, зачем же "она" связывает свою жизнь с "таким мужчиной, который это любит"?

Вы прям, как Артемида, та вышла замуж за полноценного мужика, а теперь жалуется, что ему секс нужен.

1.Абсолютно разные вещи. Выходя замуж, женясь априори предполагается супружеская жизнь, насилие, физическая и психологическая ломка "любимого"(ой) не предполагается. Хотя случается. Кто-то получает сексуальное наслаждение и от фингала под глазом "любимой".
Вы жену себе подбирали, поднося ей стаканчик своей спермы? Или фингал под глаз?
2. И второе. Не ваше дело и "постель" Артемиды. Это её личное дело и её мужа. Их ДВОИХ устраивает, значит, не мое и не Ваше дело.
Я возражаю Артемиде только тогда, когда она такую модель поведения пытается навязывать всем, равно как и вам, навязывающим модель, "если технически что-то не делает, значит, не любит".

Ну вы же здесь участвуете, значит вам нравится чужой интим обсуждать. Так будьте готовы, что и ваш обсуждать будут. А как иначе?

Ни фига себе! Я, если Вы заметили, "чужой интим" не обсуждаю, я говорю о том, что вы попутали СВОИ извращенные желания с любовью. Так что Вам известно о моем интиме?

Не надо л-ля! Лично ту передачу видел и фразу эту слышал.

Может Вы еще и в студии сидели? Я тоже видела эту передачу, с обрезанной на полуслове фразой, а также видела полную версию и интервью с той весьма милой женщиной , где говорилось именно то, что я сказала.

[diana]

Омг, это комплексы говорят в женщине... никаких указаний... Есть правила подачи ОБ - лучшая подача это Положительно-Конструтивная... Если даже на нее кто-то обижается - то прямая дорога к психологу, т.к. нужно бороться с комплексами. С таким же подходом, если мужу сказать, что он плохо по пылесосил - то он что должен расстроиться и подумать, что он в хозяйстве криворук? БРЕД!

Вам самому уже давно бы пора обратиться к психологу и ко всем, кто связан с "пси", да подлечить больное воображение и паталогию видения жизни между мужчиной и женщиной, а также рекомендовано Вам заняться тяжёлым физическим трудом, дабы под завязку занять всё свободное время, имея которое, в воспалённый от похоти мозг - приходят такие извращённые сюжеты, кои Вы, хотябы постеснялись выкладывать на Христианском форуме для общения между верующими Богу людьми! Вот это взять и срочно к рвачу: ".. ИМХО, когда оба действительно любят друг друга и сексуально у них нет тараканов в голове в плане комплексов, то и ему будет приятно делать ей оральные ласки с тем что в рот попадают скажем так "соки" любимой, так и ей будет приятно ему делать оральные ласки с тем, что в рот может попасть сперма... Я сравню для пущей наглядности это с массажем любимому человеку - ведь делая массаж мы не получаем физического удовольствия, но если действительно любим, то мы получаем психологическое удовольствие от того, что наш любимый человек получает удовольствие, ну и может где-то еще надеемся, что нам ответят той же взаимностью, то есть массажем.Я мыслю так!.." (с)"..Если есть некое насилие или неприятность, то при ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, о которой написал НОН, как раз и будет сказано, что понравилось, а что нет или будет предложено это сделать как-то иначе... или же отказаться, если это действительно уже перебор... К примеру если моя партнерша просила меня после секса, что бывают моменты, когда резкий вход для нее болезнен, то это принималось и далее просто это делалось аккуратней, либо же делалось с корректировкой глубины входа... (это из допустим прошлого опыта).."(с)Лечиться, лечиться и ещё раз - лечиться!!!Корректировка Вы, глубины входа... читать противно!Я обращаюсь к Господу Богу с просьбой обратить на Вас пристальное внимание! Господи, дай ему истинное понимание Жизни в Духе, угодной для Тебя!

[Таня555]

сам любивший только себя, онанист с разбитой супружеской жизнью делает "выводы" о чувствах замужней женщины с успешной семьей и неправильно применяющих значения слов, например, "ханжество", которое не понятно каким боком приравнивает к нежеланию ЕГО ЖЕНЫ пить его сперму.

Выставлять свою интимную жизнь публично - очень неблагодарное дело. Это можно рассказать только человеку, которому доверяешь. А то получается типа этого. Серж, не санимайтесь садомазохизмом, а то мне вас уже жаль.

[nonconformist]

Вот именно, у Вас ключевое слово "ЭТО", а не ЕЁ или ЕГО.
Кто-то получает физическое наслаждение от фингала под глазом "любимой", но редко это происходит ДО свадьбы. Непонятно, зачем же "она" связывает свою жизнь с "таким мужчиной, который это любит"?

Ну, если она дурочка и не умеет разбираться в людях, то чем я ей могу помочь? Как говаривал ваш друг Йицхак "умы розданы свыше".

Вы жену себе подбирали, поднося ей стаканчик своей спермы? Или фингал под глаз?

Я со своей женой прожил несколько лет без официальной регистрации. Если бы мы не подошли друг другу, мы бы расстались. Все просто.

Так что Вам известно о моем интиме?

Вам так хочется это знать? Думаете, я не в состоянии проанализировать ваши посты и сделать некие выводы?

Может Вы еще и в студии сидели? Я тоже видела эту передачу, с обрезанной на полуслове фразой, а также видела полную версию и интервью с той весьма милой женщиной , где говорилось именно то, что я сказала.

Ну, post factum много чего говорят. Когда у нас одного шишку застукали с проститутками, то через несколько дней тоже стали говорить, что это типа не он. Или как Борис Николаевич по пьянке номера отчебучивал, а потом его пресс-служба комментировала, что он типа болен.

[diana]

бодрствуйте и трезвитесь!

Тема, по ощущению такова, как - общение между жителями ада, которые до бесконечности уже, сидя в тёмных, жарких, смрадных помещениях глубин - ведут эти гнустные разговоры меж собой, т.к то, в чём они были схвачены - то и вынесли с собой...

[Гретхен]

Давайте найдём Сероже достойную женщину ! Доколе мужчина мучаццо будет без секиса с жоной ?!

[diana]

Так говорит Господь!

ПРОКЛЯТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НАДЕЕТСЯ Н ЧЕЛОВЕКА И ПЛОТЬ ДЕЛАЕТ СВОЕЮ ОПОРОЮ, И КОТОРОГО СЕРДЦЕ УДАЛЯЕТСЯ ОТ ГОСПОДА.

[Св.]

Я со своей женой прожил несколько лет без официальной регистрации. Если бы мы не подошли друг другу, мы бы расстались. Все просто.

А если бы на забеременела, то ребенка под нож, и делов-то. Все просто. И, главное грехов никаких за собой не ощущаю.

Непонятно, причем тут любовь, если жена несколько лет тестировалась на "профпригодность"

Вам так хочется это знать?

Ваши фантазии, Вы хотите сказать? Знания и фантазии - не суть одно и тоже.

Думаете, я не в состоянии проанализировать ваши посты и сделать некие выводы?

Конечно, не в состоянии. В Вашей голове даже не уместилось, что можно жить в трехэтажном доме и мыслить не шкурными интересами.

Ну, post factum много чего говорят. Когда у нас одного шишку застукали с проститутками, то через несколько дней тоже стали говорить, что это типа не он. Или как Борис Николаевич по пьянке номера отчебучивал, а потом его пресс-служба комментировала, что он типа болен.

Я не знаю, что говорят у Вас, но я видела полную запись и та женщина не пьяный Ельцын и не "человек, похожий на прокурора". Врать ей незачем, а вот ПозДнеру чень даже к чему.

[Св.]

у кого что болит ,тот о том и говорит (с)народная

Светлана о Серже НИЧЕГО не предполагала, он сам о себе все выложил и выкладывает.
Проблемы то у него, а не у Светланы.

[nonconformist]

А если бы на забеременела, то ребенка под нож, и делов-то. Все просто. И, главное грехов никаких за собой не ощущаю.

Светочка, а вам не известно о современных способах контрацепции? Сейчас о них даже 14-летние подростки все прекрасно знают.

Непонятно, причем тут любовь, если жена несколько лет тестировалась на "профпригодность"

Любовь не вздохи на скамейке. А уж семейная жизнь тем паче. Или по вашему лучше штамп хлопнуть бездумно в порыве страсти, а через неделю развестись. Как Володька Завитухин в классическом советском фильме.
Кстати вспомните вводную фразу к этой новелле. "Женитьба, товарищи, это дело серьезное! Жениться это вам не в баню сходить!"

Я не знаю, что говорят у Вас, но я видела полную запись и та женщина не пьяный Ельцын и не "человек, похожий на прокурора". Врать ей незачем, а вот ПозДнеру чень даже к чему.

Да мне фиолетово, что там за женщина. Что видел, то и говорю.

[Гретхен]

Светлана о Серже НИЧЕГО не предполагала, он сам о себе все выложил и выкладывает.
Проблемы то у него, а не у Светланы.

Светочка просто Серожу разогрела ,чтобы ,так сказать, раскрылся аленький цветочек .И вот ,мы наблюдаем чудо ! )))
Отлично,Св !

[Св.]

Светочка, а вам не известно о современных способах контрацепции? Сейчас о них даже 14-летние подростки все прекрасно знают.

Ну если Вашей старшей дочери 28, та еще несклько лет тестирования, то это не совсем современность, мягко говоря.
Мне также известны случаи беременностей с "контрацепциями".

Любовь не вздохи на скамейке. А уж семейная жизнь тем паче. Или по вашему лучше штамп хлопнуть бездумно в порыве страсти, а через неделю развестись.

По-моему, эта крайняя степень унижения - проходить тестирование.

Да мне фиолетово, что там за женщина. Что видел, то и говорю.

Ну а я Вам говорю, что это передернутая ложь. В духе времени.