Возможен ли брак христианки и мусульманина?

[Tasmit]

Христиан такой брак оскверняет.
"Недостоит мужу православному с женою еретическою браком совокуплятися, ни православной жене с мужем еретиком сочетаватися. Аще же усмотрено будет нечто таковое, соделанное кем-либо: брак почитать нетвердым, и незаконное сожитие расторгать. Ибо не подобает смешивать несмешаемое, ниже совокупляти с овцой волка, и с частью Христовою жребий грешников. Аще же кто постановленное нами преступит: да будет отлучен." (14 правило IV Вселенского Собора)

Спасибо за столь редкий ответ по теме
Я так поняла, что это официальная точка зрения православия? Я правильно поняла, что ее еще и от церкви отлучат? То есть отказ от христианства произойдет сам собой или вернее христианство от нее откажется? Простите, но я совершенно не имею представления о том как это происходит.

[Net Life]

Так может Сама Счастливая как раз реально на вещи смотрит, а Вы склонны к необоснованному пессимизму? Болен того начинаете его на нее проецировать.

Проецировать свои проблемы? Хмм...не знаю, не знаю. Обычно болезненная, защитная реакция на слова, которые не соответствуют действительности и не имеют никакого согласия, не имеет место быть. Повторюсь, если я абсолютно уверена в чём-то, реально это вижу и не имею никаких сомнений и самообмана, то что и от чего во мне будет защищаться?

В таком случае, агрессивная, как Вам кажется, реакция Самой Счастливой вызвана абсолютно Вашим поведением, а не ее личным счастьем или несчастьем в семейной жизни.

Реакция, естественно, вызвана моим поведением. То есть не поведением даже, а просто моим мнением, которое я высказала. Но если реакция есть, значит, что-то в моих словах человека задело. На что будет реакция? На собственный отклик, который получился из всколыхнувшегося чего-то. Подавленного, может быть. Чего не хочется в себе видеть.

Кстати, агрессию может вызвать не только страх разрушения, но и например чьи-то необоснованные, но все же упорно навязываемые сомнения.

Если человек агрессивно среагировал на единожды высказанное сомнение, я не думаю, что это здоровая реакция. А агрессия, как мы видим, пошла сразу же после первого раза). Поэтому давайте не будем о навязывании. Если мои сомнения кого-то так волнуют, то нужно уже задуматься, а почему волнуют? Неужели вы такую заслугу только целиком и полностью припишете мне?) Надо же, какой волнующей силой я обладаю)).

А по сабжу я отвечала. Я тут ещё подумала на эту тему. Если люди, так сказать, серьёзно верят и смысл жизни видят только в этом, то вместе они не будут долго. Не потому, что им церкви не разрешат. Даже если и разрешат, то в фундаментальных вопросах веры супруги никогда не найдут согласия друг с другом. А это значит, что они либо оба не будут этого вопроса касаться в общении с друг другом, либо каждый будет доказывать, что он "правее".

В первом случае супруги быстро друг к другу охладеют, а во втором мира в семье никогда не будет.
По мне так невозможно. Тараканы в голове должны иметь совместимость. Тогда и мир, и лад, и гармония будут).

[Tasmit]

Проецировать свои проблемы? Хмм...не знаю, не знаю.

Ну о Ваших проблемах я ни словом не обмолвилась

Обычно болезненная, защитная реакция на слова, которые не соответствуют действительности и не имеют никакого согласия, не имеет место быть. Повторюсь, если я абсолютно уверена в чём-то, реально это вижу и не имею никаких сомнений и самообмана, то что и от чего во мне будет защищаться?

То есть, Вы хотите сказать, что агрессивной реакции, например на откровенную ложь, как факт, быть не может?

Если человек агрессивно среагировал на единожды высказанное сомнение, я не думаю, что это здоровая реакция. А агрессия, как мы видим, пошла сразу же после первого раза). Поэтому давайте не будем о навязывании.

Простите, ну Вы упрощаете ситуацию. С Вашей стороны она может быть так и выглядит, но если б Вы внимательно читали тему, то заметили бы, что данные сомнения, и не просто сомнения, а именно якобы констатация факта невозможности счастья, достаточно агрессивно и при этом не стесняясь в средствах, доподлинно основываясь лишь на религиозной принадлежности оппонентов, навязывались Донной Розой. Так что думаю реакция Самой Счастливой была совокупной, а не вызвана первым же Вашим постом, который кстати судя по такому выражению, как например «с пеной у рта», тоже имел явно негативную окраску.

А по сабжу я отвечала. Я тут ещё подумала на эту тему. Если люди, так сказать, серьёзно верят и смысл жизни видят только в этом, то вместе они не будут долго. Не потому, что им церкви не разрешат. Даже если и разрешат, то в фундаментальных вопросах веры супруги никогда не найдут согласия друг с другом. А это значит, что они либо оба не будут этого вопроса касаться в общении с друг другом, либо каждый будет доказывать, что он "правее".

В первом случае супруги быстро друг к другу охладеют, а во втором мира в семье никогда не будет.
По мне так невозможно. Тараканы в голове должны иметь совместимость. Тогда и мир, и лад, и гармония будут).

Вот тут с Вами полностью согласна.
Но в данной истории девушка не особо религиозна, да и убеждения ее больше соответствуют исламу, чем христианству. Так что тут вопрос сохранение религиозной принадлежности больше является проявлением уважения к родителям, чем отстаиванием своих личных взглядов.

[Net Life]

Ну о Ваших проблемах я ни словом не обмолвилась

Вы предположили, что я склонна к необоснованному пессимизму и проецирую его на других. И подумала, что вы решили, что это моя проблема.

То есть, Вы хотите сказать, что агрессивной реакции, например на откровенную ложь, как факт, быть не может?

Если эта ложь не грозит мне, например, тюрьмой, то не вижу повода для агрессии. У каждого есть право на своё мнение, и утверждать, допустим, что это мнение насквозь лживое, только потому, что оно не по душе - как-то глупо. Тем более, если я говорю "сомневаюсь в вашем счастье", а мне в ответ "да вы такая, да вы сякая, да вы..вы..вы..", это не весьма здоровая реакция.

навязывались Донной Розой. Так что думаю реакция Самой Счастливой была совокупной, а не вызвана первым же Вашим постом, который кстати судя по такому выражению, как например «с пеной у рта», тоже имел явно негативную окраску.

Ну так я за Донну Розу не отвечаю, не правда ли? Однако мне досталась вся злость, вызванная её постами. Почему-то тут решили, что я поношу ислам, оскорбляю всех мусульман...может быть, человек в пылу эмоций не заметил, что ему начал писать человек с другим ником?) Ну тогда это можно было бы просто признать, и все были бы довольны.

"С пеной у рта" - да. Потому что именно таково было моё первое впечатление от гневных постов. Которое, в принципе, и сейчас никуда не делось. Они напоминают истерику, уж простите. Почему столько эмоций всего лишь в ответ на текст на экране? Мне лично свою энергию было бы жаль тратить на то, чтобы разоблачать кого-то. Ну, при условии, что я уверена в своих убеждениях и у меня есть твёрдые основания их не менять.

Но в данной истории девушка не особо религиозна, да и убеждения ее больше соответствуют исламу, чем христианству.

Ну, в таком случае проблемы нет. Если ей не принципиально, будет здорово. Только всё равно не совсем. Потому что ей, допустим, всё равно, а муж правоверный. Не будет ли он страдать от того, что жена не разделяет самого для него главного?

Ну, в случае, если он так же не религиозен, а мусульманин лишь формально, то проблемы именно с разницей в "вере" не будет. Потому что особой веры там и нет. Что, на самом деле, к лучшему.

[Донна Роза]

пожайлуста к вашим услугам!
Г.Москва
У меня высшее медицинское.У мужа 10 классов.
примерно бизнесс...
степень участия очень велика т.к настолько его любят ,что недопускают даже мысли его расстроить
степень занятости ?муж занят зарабатыванием средств для семьи....стирает стиральная машинка мусор выносят дети...
свобод?и превилегии?это вопрос индивидуального подхода,,.смотря что вы понимаете под этими словами:
конечно отлучается(ахаха)у нас всё на взаимодоверии,,,
финансами?смотря в чём покупка продуктов питания в основном я а если что то покрупнее то муж...а так всё взаимо решаемо..
читать выше,,
Да я исповедуюю Ислам но я русская и все мои сёстры тоже за мусульманами.И поверте любезная мы счастливы и благодарны за это Богу.каждый сам по мере своей просветлённости судит о своём счастье...

Спасибо. Извините за поздний ответ. Можно высказать свои соображения?

Согласно моим представлениям о комфортной и счастливой жизни г.Москва - это не лучшее место для воспитания и обитания детей. В супермаркетах (особенно в СНГ) в принципе не бывает свежей и здоровой пищи, смог лишает львиной доли здоровья; стресс и беготня, траффик и потери времени, массы народа и повышенная опасность - вот всего лишь некоторые минусы проживания в больших городах. Подчеркиваю - ИМХО.

Вы знаете, у меня тоже стирает стиральная машинка, сушит сушка, моет посудомойка, убирает пылесос сухом паром и т.д., и т.п. Когда я устаю, или больна, посуду затаривает в посудомойку муж, он же готовит еду и как он готовит мне нравится. Конечно, домашнее хозяйство и дети - это прерогатива женщины любого вероисповедания и национальности. Если вы думаете, что христианские женщины не занимаются уборкой дома - приглашаю вас сюда: FlyLady.ru , где вы можете ознакомиться с техниками выдраивания домов до блеска. Большинство дам этого сообщества - атеистки, этнические христианки и просто христианки. Мне кажется, мусульманок там, особенно с учетом англоговорящих стран, там будет не более 1%.

Задача мужчин - работать, развивать карьеру, обеспечивать дом, быт, жизнь, особенно в тот период, когда жена занята с подростающими детьми и совмещение сего с работой сложно. Есть варианты, когда жена работает на равне с мужем, тогда, безусловно, рассматривается вопрос равного распределения домашних обязанностей, для детей нанимаюся гувернантки и нянечки, дом убирает домработница. Все должно быь разумно и целесообразно. Просто же бросить детей на няню при сидящей дома маме или выходить на работу при маленьких детях ради того, чтобы потешить самолюбие - это крайние варианты, также не зависящие от вероисповедания, их не рассматриваю.

Куда и когда отлучается ваш муж - ваше дело. Если вас его отлучки устраивают - почему нет? Полагаю это не какие-то тайные террористические сообщества, впрочем, ваше дело и вам лучше знать. С моей же точки зрения постоянная информированность о местенахождения супруга - это вопрос не "доверия" или "слежки", а элементарной безопасности и планирования времени семьи. Знать где и когда муж прийдет домой позволяет планировать время и жены, и всех домашних. По вечерам, выходным устанавливаеся рутина; для занятого работающего папы важно посвязать полноценное время детям и правильная организация этого вопроса также зависит от жены.

По поводу "И"слама и благодарностей богу. Рада за вас и ваших сестей. К сожалению я не увидела каких-то особенных преимуществ в вашем замужестве с мусульманиным с 10 классами образования но с бизнесом в Москве (по неволе возникает вопрос "а что за бизнес?", мало ли, что там с братьями-мусульманами можно провернуть....), по сравнению с любым другим мужем или мужем-христианином. То, что вы называете "счастье" - я бы даже особо выделять как-то не стала, ибо это база для дальнейшего: без крепкого фундамента невозможно построить надежное здание. Так живут миллионы семей да, именно в более цивилизованных странах, чем исламских. Могу так сказать хотя бы потому, что своими глазами видела разницу между обществами.

Город Москва - это не в исламское общество, а в исламском вы не живете, не жили и жить не будете. Поэтому говоря об И-сламе, вы говорите о своих фантазиях, а не о фактах. Я, например, видела исламские семьи, с женами-этно-мусульманками, которым было совсем не так уж и "счастливо", с учетом давления общества эти женщины, фактически, живут в тюремных условиях, где "шаг влево, шаг в право - попытка сбежать, прыжок на месте - попытка улететь". Также мне не по наслышке известны случаи, когда "прекрасные" мужья-мусульмане в г.Москве радикально меняли свое лицо в родных пенатах, тогда женам приходилось совсем не сладко. Все же необходимо отдать должное: среди мужей этно-мусульман не все фанатики и находятся да, вполне неплохие варианты для семьи. Чаще всего такие семьи основаны на атеистических взглядах как на ислам, так и на христианство, жены таких мужей ведут себя спокойно, тихо и о счастье не кричат на каждом углу. Иногда мужья-мусульмане могут стать христианами, зависимо или не зависимо от жены, есть и такие случаи. Из исламских же вариантов больше довольства у тех жен, которые принимают религию своего мужа, как, например, в вашем варианте. В чем именно больше "счастья": в радости обретения И-слама или в муже - не знаю, но такие дамы особо млеющие и блаженные. Наверное от осознания своего неземного счастия. По статистике же из количество распадающихся браков с мужьями-мусульманами ни чуть не ниже, чем с просто лентяями.

Если говорить о примерах неблагополучных семей, с какими вы, наверное сравниваете свое особо-счастливое замужество, то такие примеры есть, вынуждена признать, что в России и др. странах бывших с.республик их очень много. Но не больше, чем в странах, где ислам - основная религия. Но не надо забывать, при этом, что в СССР христианство убивалось с особой жестокостью и общество этих стран, на сегодняшний день - это бывшие атеисты, коммунисты, социалисты, пролетарии, рабочий класс и партийные работники. Но никак не христиане.

Христианство начинает только возрождаться. Мало кто о нем в Москве знает. Ну, а поскольку жизнь в РФ сложная, агрессивная, люди пытаются найти убежище в каких-то идеологиях, религиозных обществах. Многие обращаются к изотерике, кришнаитам, кто-то бежит со всех ног в "И"-слам и т.д., радуясь, что наконец-то обрели немножко покоя, стабильности и "счастья".

п.с. Доктора - это люди в высшей мере скептические (как правило), им, привыкшим всю жизнь поглощать море литературы, религиозные идеи слишком примитивны, а порой противоречат и врачебной этике. Мне сложно понять ваше умиление, как человека с высшим медицинским, попсовой мусульманской литературой................................

[Донна Роза]

Зачем вам так напрягаться по поводу моего счастья?ведь если бы вы были набожным человеком ,вы бы поросили бы у Бога ещё лучшей участи для меня..Так нет вам не по вкусу такие пироги.Вы считаете ,что счастье надо прятать от всех,чтобы ненароком кто нибудь не утащил???

Мы все очень за вас рады! Особенно как женщины, мы понимаем, что вы не маетесь с каким-то пьяницей или лентяем-дебоширом, а имеете работающего мужа, которого все любят - это прекрасно.

Возникают вопросы просто:

1) Чем ваше счастье отличается от счастья любой другой женщины, у которой муж не пьет, не курит, трудится и которого все домашние тоже любят?
2) Подразумеваете ли вы, что счастье только вам отмеренно именно Аллахом, потому что вы выбрали Ислам?
3) Думаете ли вы, что если бы не Ислам и не мусульманский муж, то счастья бы у вас не было?

У меня тетушка очень набожная, православная, у нее муж тоже бизнесмен, домашний: не пьет, не курит; несколько квартир, полная чаша, дети выросли......... Что дальше?

[Донна Роза]

Счастья это психологическое состояние. А вот самообман это действие и счастьем быть не может. Но если какое-либо действие делает человека счастливым и не наносит никому вреда, то в любом случае это действие позитивно. И ощущение счастья у человека совершенно подлинное независимо от того обманывал себя человек или нет.
Только мне интересно, а что движет Вами, когда Вы пытаетесь разрушить в человеке, пусть даже весьма хрупкое и нестабильное на Ваш взгляд, состояние счастья, уж неважно своими сомнениями или чем-то еще?

Это очень хорошая постановка вопроса, Тасмит.

Давайте искать разницу во взглядах, чтобы избегать недоразумений. Вероятно, НетЛайф и я не считаем счатьем "психологическое состояние" или какое-либо действие, которое делает человека счастливым. И могу объяснить вам почему.

Например, когда человек употребляет наркотики - это обеспечивает ему именно "психологическое состояние счастья". Или употребление стакана водки - уж точно осчастливит если на на всю жизнь, то на пару часов - это точно. Такие люди счастливы. Скажите, надо ли разрушать их счастье? А кто-то еще, с неустойчивой психикой, может быть счастлив, убивая других людей. Да, есть люди, просто счастливые. Тихое такое счастье. Они не буйные, не алкоголики, не наркоманы, не насильники, а просто "счастливые". Женщина может быть счастлива с мужем, которого она любит не смотря на то, что субъект ее любви весьма посредственный человек. Но она счастлива по-настоящему. А другой человек посмотрит на нее и подумает: "И чему она радуется?" Ведь для друго человека набор "счастье" состоит, например, из других ингридиентов.

Что для меня счастье, например? Для меня счастье - это когда мои близкие и любимые люди живы и в добром здравии. Что для меня несчастье? Это когда близкие и любимые люди страдают... Список можно расширить, потому что меня огорчает насилие и несправедливость, бедности и когда страдают люди вообще. Меня радует и наполняет счастьем, когда люди живут полной чашей в добром здоровье и радости.

Благополучная жизнь в системе моих (этно-христианских) ценностей не подразумевает нечестный заработок, обман, обдирание детей, сирот, издевательство над женщинами, матерями, несправедливость и т.д., и т.п.. Рядом со мной не место человеку, пусть он будет хоть 1000 раз хорошим и любимым мужем и отцом, если я буду иметь хоть малейшее подозрение на нечестный или несправедливый заработок, или если он будет лапулечной дома и хамом вне по отношению к другим людям. Думаю не надо дальше объяснять почему. Также я не могу себя чувствовать в полной мере счастливой в любом неблагополучном обществе и жить по законам стаи, а также переживать о безопасности и благополучии своих детей. Хотя справедливости вообще нет в мире, но где-то ее все-таки больше, а где-то наааааамного меньше и мне очень хорошо известно где именно.

Как видите, мои параметры счастья более глобальны. Поэтому для меня логично изумиться счастью "Самой Счастливой" и выяснить секрет такого счастья. Вероятно весь секрет в "И"сламе, другого объяснения не нахожу.

Есть такая пословица: что русскому хорошо, немцу - смерть.

[Донна Роза]

Предпочитаю не верить, а знать. А всё, что не могу узнать, не принимать на веру, а просто принимать, что не могу узнать. Или исследовать, если есть возможность.

Кстати, да. У меня аналогичный принцип.

[Самая Счастлива]

Донна Роза!вы вообще зачем мне всё это рассказываете?Неужели вы пологаете,что мне с моей твёрдой позицией именно к моей религии и более другими ценностями в жизни ,интересует всё то,что вы мне пишите?я даже ,чесно сказать и читать не стала всё до конца...Убивалось не только христианство ,но и другие религии,Все страдали от той политики..Страшными террористическими сообществами можете даже и не пытаться меня провацировать,,К ИСЛАМУ ЭТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.Упаси меня Госпдь думать так же о скинхедах..А ,что?каждый не грамотный,духовно не образованный человек так и скажет:это "христиане"многие так и думают,,,А нормальные люди знают ,что это секты где людям парят мозги,провацируют на убийства,прекрываясь тем самым какой либо идеологией..Создаётся впячетление ,что "Христианство"в вашем лице очень жестокое по отношению к противоположным вероисповеданиям..А Ислам напротив никоем образом не порочит ничьи интересы..Ненависти нет к людям независимо от ихней конфессии.Люди равны перед Всевышнем и каждый будет сам отвечать за себя..каждый пусть работает сам над собой.Каждый выбирает сам свою дорогу,а осилит её только идущий.Общаясь с разными конфессиями моё религиозное мировозрение ещё более укрепляется,в правильности выбранного мною пути.не прививайте свою личную шизофрению,тем ,кто познал смысл в жизни.У каждого свое направление (своя кибла, сторона в молитве) [у иудеев свое направление во время совершения молитвы, у христиан свое, у мусульман свое (Кааба, расположенная в городе Мекке)]И соревнуйтесь же [пред Всевышним] в совершении благих дел! [Нет смысла доказывать друг другу правильность и верность именно своего направления, выбираемого при совершении молитвы. Каждому из этапов религиозного развития человечества (последователям Моисея, затем Иисуса и, наконец, Мухаммада) Аллах (Бог) дал свою киблу, свое направление во время молитвы. Не тратьте же времени на препирательства по данному вопросу! Займитесь более важным, нужным и насущным соревнуйтесь в качестве и количестве благих деяний и поступков. Изменяйте, украшайте сию мирскую обитель. Уясните для себя, что вы более не вернетесь на Землю, так не упустите же этот единственный шанс под названием «жизнь». В своем созидании не бойтесь выглядеть в глазах других нестандартными, забавными, слишком яркими личностями. Важно быть, а не казаться.]
Где бы вы ни находились, Всевышний Творец соберет вас всех до единого [независимо от того, на суше вы умерли или на море, в первом веке или в двадцать первом; вне зависимости от чего-либо Господь все расставит на свои места]. Нет границ Его мощи [Ему подвластно все, что Он пожелает!!!!!!«...Если бы пожелал Аллах (Бог, Господь), то сделал бы вас единой нацией [вы могли бы быть совершенно идентичными друг другу. Не было бы исторических этапов развития, не было бы разных пророков и посланников, а как следствие разных Писаний и практических рекомендаций. Не было бы разделения на народности и религии]. Однако [Он, Всевышний Творец, сделал вас разными], дабы испытать в том, что дано вам. Поспешайте же к совершению благих дел!
Все вы [вне зависимости от должностей, национальностей, гражданства, вероисповедания, убеждений] вернетесь к Аллаху (Богу) [Господу миров, Властелину Судного Дня], и Он объяснит вам то, в чем вы расходились [разрешит все ваши споры и разногласия, воздаст вам сполна за ваши дела]» (Св. Коран, 5:48).В заключении осмелюсь дать одну из возможных кратких формулировок смысла жизни: Найти себя, свою стезю (свое место в жизни, призвание) и совершенствоваться в навыках и делах (67:2), не оставляя на потом (5:48), познавая тем самым Бога, Господа миров (51:56).

[Донна Роза]

Создаётся впячетление ,что "Христианство"в вашем лице очень жестокое по отношению к противоположным вероисповеданиям..

Очень сложно представить даже самого фанатического христианина, который пойдет с ножом в руках убивать кого-либо. Максимум фанатизма у христиан - это бегание по улице с Библией в руках.

А Ислам напротив никоем образом не порочит ничьи интересы..

Что касатеся мирных последователей мирной религии И-слам, то они не один раз "мирно" убивали и ножами в спину, и выстрелами, и горло резали не только христианским священникам, но и просто христианам. И сейчас это продолждается, все - в рамках "И"слама. Объяснить парадокс мирного влияния мирной религии на людей и превращение из в убийц могу только одним предположением: есть в исламе этому подоплека, значит он этому учит.

я даже ,чесно сказать и читать не стала всё до конца...

Дочитала ваш пост до конца. Все понятно..... Желаю вам чтобы ваши дети когда-то не превратились в фанатичных убийц.... Впрочем, мало ли, может быть это тоже будет для вас одной из сторон "счастья", а я, кагбэ, выступлю в роли "разрушителя" такого "счастья"................................

Прощайте. Больше говорить не о чем.

[Самая Счастлива]

Ещё раз повторюсь ,что счастье для каждого человека это ,то что он подразумевает под этим словом!!!!!!!!!!!Вера ничего не гарантирует человеку в этой жизни, она лишь предоставляет возможности.Становление верующим в Бога, Творца всего сущего, осознание основ веры и религиозной практики, если и дает что-то однозначное человеку, так это гарантию того, что он не окажется навечно в Аду, иными словами когда-нибудь, но все же войдет в Рай.Добытый из недр земли алмаз превращают в чарующий своим блеском и магической игрой бликов бриллиант. Но для этого он должен пройти ряд трудоемких технологических процессов огранки. Из слитка золота можно получить прекрасное украшение, но лишь после того, как пройдет этот бесформенный кусок через десятки людей и станков, в итоге оказавшись в умелых руках искусного и терпеливого ювелира.«Только в грозный час испытания человек познает свое настоящее назначение» Б. Шоу.Муж мусульманин и моя Вера В Единого Творца всего сущего мне дана Богом.ничего другого я не испытала ,так ,что не задавайте глупых вопросов.Я очень рада за вашу тётушку.Дай Вам , Господь,с ней всего хорошего!

[Самая Счастлива]

всё с вами ясно,Значит опровергнуть Слова из Священного Корана вам нечем!И вам всего самого найлучшего в мире этом и в том!Здоровья,счастья духовного роста Вам и вашей семье!Господь с вами...

[Valerius]

Христиан такой брак оскверняет.
"Недостоит мужу православному с женою еретическою браком совокуплятися, ни православной жене с мужем еретиком сочетаватися. Аще же усмотрено будет нечто таковое, соделанное кем-либо: брак почитать нетвердым, и незаконное сожитие расторгать. Ибо не подобает смешивать несмешаемое, ниже совокупляти с овцой волка, и с частью Христовою жребий грешников. Аще же кто постановленное нами преступит: да будет отлучен." (14 правило IV Вселенского Собора)

Насколько мне известно, это правило, (как и многие другие) 4-го Вселенского собора не действует. И уже давным-давно (канонические правила вселенских соборов не являются неотменимыми, иначе всех пришлось бы отлучить от Церкви, или лишить сана).
В данный момент в Русской православной церкви никто не требует расторжения невенчанных браков, не отлучает от Церкви, не лишает причастия людей, у которых супруги другой веры, или даже неверующие. У большинства прихожан как раз такие супруги.

[Tasmit]

Если эта ложь не грозит мне, например, тюрьмой, то не вижу повода для агрессии.

Я могу только восхититься Вашей уравновешенностью, и тем, что поводом для Вашей агрессии, может быть только непосредственная угроза. Видимо, Вы человек, умеющий хорошо себя контролировать, и самообладание Ваша сильная сторона. Но вот, к сожалению, не все могут этим похвастаться. Люди разные. И то, что верно в Вашем случае, необязательно верно для кого-то другого.

Ну так я за Донну Розу не отвечаю, не правда ли? Однако мне досталась вся злость, вызванная её постами. Почему-то тут решили, что я поношу ислам, оскорбляю всех мусульман...может быть, человек в пылу эмоций не заметил, что ему начал писать человек с другим ником?) Ну тогда это можно было бы просто признать, и все были бы довольны.

"С пеной у рта" - да. Потому что именно таково было моё первое впечатление от гневных постов. Которое, в принципе, и сейчас никуда не делось. Они напоминают истерику, уж простите. Почему столько эмоций всего лишь в ответ на текст на экране? Мне лично свою энергию было бы жаль тратить на то, чтобы разоблачать кого-то. Ну, при условии, что я уверена в своих убеждениях и у меня есть твёрдые основания их не менять. Ну, в таком случае проблемы нет. Если ей не принципиально, будет здорово. Только всё равно не совсем. Потому что ей, допустим, всё равно, а муж правоверный. Не будет ли он страдать от того, что жена не разделяет самого для него главного?

Я не утверждала, что совокупная реакция в данном случае, является правильной и оправданной. Я лишь предположила, что, скорее всего, она была именно совокупной, и тут сыграла роль так же негативная окраска Вашего поста. Да и сомнения в своих словах, многие люди могут расценить, ну например как намек на их лживость.
Да и простите, Вы же негативно среагировали на гневные посты (потому, что именно такое было Ваше впечатление от них), направленные не в Вашу сторону. Почему бы Самой Счастливой не отреагировать агрессивно на негатив направленный уже непосредственно на нее?

Ну, в случае, если он так же не религиозен, а мусульманин лишь формально, то проблемы именно с разницей в "вере" не будет. Потому что особой веры там и нет. Что, на самом деле, к лучшему.

Он соблюдающий мусульманин. Но сложности возникли бы будь она например атеисткой, хотя в таком случае он бы не мог на ней жениться. А так она человек верующий в Бога, выросшая в традиционно христианской семье, но, что в их ситуации весьма важно, не разделяющая веру в такие христианские догматы, как например Троица и божественность Христа. Так что думаю, они смогут стать вполне гармоничной парой.

Вопрос возник, скорее всего, действительно с чисто познавательной целью. Просто, взять хотя бы православие, я например, до возникновения этого вопроса, была уверена, что православие отвергает браки с иноверцами, и что «истинная православная» даже задумываться о браке с мусульманином не будет. Но вот в ходе прояснения вопроса в различных группах, выяснилось, что хватает православных, состоящих в браке с мусульманами, при это считающие себя «истинными», и приводящие в подтверждение возможности таких браков, с православной точки зрение, высказывания различных лиц от церкви. Вот мне бы хотелось, выяснить не личное мнение различных христиан на такие браки, а именно официальную позицию по этому вопросу в различных христианских конфессиях.

[Valerius]

Ситуация проста - двое решили пожениться, не меняя свою веру. Хотели узнать, как им лучше это сделать, но оказалось, что тема весьма щекотлива и неоднозначна. С Исламом все казалось просто, там брак с христианкой и иудейкой разрешается Кораном 5:5. Но и тут возникли сложности, так как, алимы канонического отдела Духовного управления мусульман Дагестана (откуда родом жених) вынесли фетву о том, что мусульманину следует воздержаться от женитьбы на христианках или иудейках, так как нынешние христиане и иудеи вовсе не те «люди Писания», брак с которыми разрешает Коран. Еще хуже дело обстояла с христианами, если кто-то однозначно говорил о запрете таких браков, то кто-то В общем оказалось, что сколько людей столько мнений. Хотелось бы однозначно прояснить вопрос, как относятся к таким бракам различные конфессии?

Невеста - не христианка, а просто русская девушка, вроде бы верящая в Бога и готовая принять ислам при согласии свих родителей.
Про фетву Духовного управления мусульман Дагестана не знал. Похоже, вахабиты там заняли прочные позиции. Все хуже дела у нас на Кавказе. Сколько уже муфтиев перебили, которые смели выступать против этих фанатиков!