Послушная жена

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • dctalk
    Отключен

    • 07 August 2001
    • 669

    #61
    A vy , Igor, aga, nu-nu. Vy ved tozhe ne zhenat. Zhena reshaet sama takie voprosy, kak skolko risa kupit ili xleba, ili tam luka, naprimer. A uzh kak ya budu chinit dver, za skolko prodam avto, kuda vlozhu dengi, eto uzh nu nikak ne odnoj zheny tolko delo.

    Комментарий

    • securic
      Ветеран

      • 27 August 2002
      • 2681

      #62
      Ответ участнику dctalk
      Цитата от участника dctalk:
      Securic, bez obid, no istoriya eta glupaya uzh ochen, osobenno esli k normalnoj sem'e prilozhit. Vot.
      .

      В жизни много глупостей, маленьких и больших.

      Комментарий

      • FireGuard
        Михаил.

        • 11 November 2002
        • 791

        #63
        dctalk
        A vy , Igor, aga, nu-nu. Vy ved tozhe ne zhenat. Zhena reshaet sama takie voprosy, kak skolko risa kupit ili xleba, ili tam luka, naprimer. A uzh kak ya budu chinit dver, za skolko prodam avto, kuda vlozhu dengi, eto uzh nu nikak ne odnoj zheny tolko delo.

        А если муж повар, а жена экономист

        securic
        Лос Вагас
        Лос Вегас

        И всё-таки правильно будет Лас-Вегас
        Извините за маленький оффтоп

        Комментарий

        • pavls
          Ветеран

          • 22 November 2001
          • 1987

          #64
          Ответ участнику securic
          Цитата от участника securic:

          Уж не обезсудьте......... Вы бы своим семейным опытом поделились, а то стрелки все перекидываете......
          А вы разве делились своим семейным опытом? Как я понял, вы открыли эту тему с целью "назидания" нас своими оригинальными историями . Вы наверное очень творческий человек. И мышление у вас какое-то нетрадиционное.

          Конечно, я мог бы поделиться своим опытом, но как это может вам помочь? Расскажите сперва, как вам помогают истории подобные доставленной вам из Лас-Вегас.
          Ошибки это тоже путь, если вовремя их увидеть. И даже с опозданием, но всё же увидеть. И посмотреть им в глаза, пусть даже с горечью. Посмотреть, но не уклониться.

          Комментарий

          • Tanya
            счастливая мама

            • 20 November 2000
            • 1611

            #65
            Автор оригинала Georgy
            Паша 16
            Здесь на форуме есть один участник под ником Odessa. Он много знает обо мне. Вы свяжитесь с ним по привату и он сделает вам первую подсказку. А вот так взять и сразу всё выложить вам, -- это не в моём вкусе.



            Никто не может прийти к Паше, кроме как через Одессу...

            Модератор, срочно оформить как первый новогодний перл!!!
            А чё я? Опять я... Чуть что, сразу я .. У нас самообслуживание
            Ибо Ты возвеселил меня, Господи, творением Твоим: я восхищаюсь делами рук Твоих.
            Как велики дела Твои, Господи! дивно глубоки помышления Твои!


            Псалтирь 91:5-6

            Комментарий

            • Tanya
              счастливая мама

              • 20 November 2000
              • 1611

              #66
              И вообще очень много моментов, когда нужно просто улыбнуться и смолчать, и поддержать, когда дело уже сделано, ...а не критиковать , вставить в вину и предсказывать плохое, и говорить "Я же говорила - так и вышло". Дело уже сделано Главою. Значит надо соратником этого дела и делать все, что возможно и нужно для помощи.


              Ой, слушала бы и слушала! Назидалась бы и назидалась!! А вот я всё время мужа слушаю, а потом, если он сделал ошибку, всегда грю:"Вишь, надо было меня слушать"... А ведь верно.. В следующий раз буду молчать, как партизанка! Он ведь и сам поймет, что допустил ошибку и без моих подзуживаний.

              История с собачкой, действительно, абсолютно неприменимая к семейным отношениям. И вообще, сама идея воспитания супруги или супруга, если на то уж пошло, ну уж совсем нехристианская. Я с Faith полностью согласна. Мы - партнеры, где последнее слово принадлежит мужу, где я - помощник, а он - глава.
              В примере с козой и домом, имхо, решать должен муж. А вот, сколько риса купить на ужин - согласна, жена, но не потому, что она в этом деле главная, а потому, что она лучше знает , но если муж решит, что рис на ужин совсем не нужен, то всё равно надо бы послушаться.


              dctalk, предупреждаю Вас, некоторые слова, употребляемые Вами ну совсем ни в какие ворота не лезут. Следите за вокабуляром.
              Ибо Ты возвеселил меня, Господи, творением Твоим: я восхищаюсь делами рук Твоих.
              Как велики дела Твои, Господи! дивно глубоки помышления Твои!


              Псалтирь 91:5-6

              Комментарий

              • securic
                Ветеран

                • 27 August 2002
                • 2681

                #67
                Ответ участнику dctalk
                Цитата от участника dctalk:
                Securic, bez obid, no istoriya eta glupaya uzh ochen, osobenno esli k normalnoj sem'e prilozhit. Vot.


                Напомню что вышерассказанная история, взята из реальной жизни. Почему вам кажется что ета история глупая? Что значит выражение нормальная семя в вашем понимании? Мне кажется, что вы бы тоже не отказались бы от роли мужа где вас все понимают и слушают, повторю мне только так кажется. Жена слушает и уважает ваше мнение (хотя оно может быть ошибочным) и поддерживат ваш авторитет. Дети послушны и уважают родителей.

                Комментарий

                • securic
                  Ветеран

                  • 27 August 2002
                  • 2681

                  #68
                  [и]Ответ участнику Таня [/и]
                  ........История с собачкой, действительно, абсолютно неприменимая к семейным отношениям. И вообще, сама идея воспитания супруги или супруга, если на то уж пошло, ну уж совсем нехристианская. .........


                  Почему вы так категоричны? Вас может обидел пример с собачкой? Так собачка так просто к слову пришлась, она была как дополнение к етой семье.

                  Комментарий

                  • Georgy
                    Отключен

                    • 12 August 2002
                    • 8475

                    #69
                    Tanya
                    А чё я? Опять я... Чуть что, сразу я .. У нас самообслуживание

                    Во блин компотский, как эполеты с аксельбантами носить, то завсегда пожалуйста, а как рукава засучить, то сразу, я не я...
                    Неее, совсем модераторы от рук отбились...
                    Буря, скоро грянет буряяяяааа

                    Комментарий

                    • dctalk
                      Отключен

                      • 07 August 2001
                      • 669

                      #70
                      Почему вам кажется что ета история глупая?



                      Bo ya negrov ne lublu, xot' i ne rasist.

                      Комментарий

                      • dctalk
                        Отключен

                        • 07 August 2001
                        • 669

                        #71
                        A esli ser'ezno, to menya prosto ne vpechatlyaet primer negrityanki (ya na nix nasmotrelsya, po dolgu rabot ), stoyaschej bezmolvno (!!!!!!!!! it is impossible s negrami) u dveri casino (!!!!) i zhduschej tipa muzha "vospitavshego" svouyu zhenushku i ischeznuvshego v dyre razvlechenij na neopredelennoe (!!!! emu povezlo on zherez 2 min vernuslaya) vremya. Eta situatsiya libo vymyshlennya, libo glupaya. A voobsche vospityvauyt ne zhen, a detej. A zhen vospityvauyt, kak pravilo, te, komu etogo samogo vospitaniya oj kak nedostaet. Vospityvauyt obychno ix, zhen, kak neludej, xuzhe zhivotnyx, buyt i izdevauytsya. Pritom delaut eto i tak nazyvaemye xristiane, boruschiesya s serezhkami i buyschie svoix zhen za nevovremya prishituyu pugovitsu ili vcherashnij sup. YA svidetel!!!!

                        Комментарий

                        • Tanya
                          счастливая мама

                          • 20 November 2000
                          • 1611

                          #72
                          Почему вы так категоричны?

                          securic, Библия категорична, нельзя с людьми обращаться как с животными..
                          У меня у самой собака есть, и я тоже ее научила сидеть, лежать, служить, столбы обходить с моей стороны... И муж у меня есть, а к нему уже применяется "возлюби ближнего твоего, как самого себя"..
                          Ибо Ты возвеселил меня, Господи, творением Твоим: я восхищаюсь делами рук Твоих.
                          Как велики дела Твои, Господи! дивно глубоки помышления Твои!


                          Псалтирь 91:5-6

                          Комментарий

                          • Tanya
                            счастливая мама

                            • 20 November 2000
                            • 1611

                            #73
                            Georgy
                            НУ вот, посыпались угрозы Какие такие эполеты? Трудимся, панимашь, в поте лица... за спасибо, и то редкое.. а уважения, не говоря уж об признательности, как не было, так и нет
                            Ибо Ты возвеселил меня, Господи, творением Твоим: я восхищаюсь делами рук Твоих.
                            Как велики дела Твои, Господи! дивно глубоки помышления Твои!


                            Псалтирь 91:5-6

                            Комментарий

                            • Игорь М
                              Игорь Михайлин

                              • 27 June 2002
                              • 996

                              #74
                              Вообще выражение "послушная жена", или "послушный муж", или "кто главный" - в корне не правильно! это вообще принципиальный вред для человека - слепо слушаться, это рабство для души! Просто эгоистам приятно иметь рядом послушных рабов, которые их ублажают в чём-то .... или же порабощение - это единственный способ воспитания бывшего крепкого, упрямого эгоиста-господина, хозяина - единственный способ объяснить ему что-то, когда больше ничего кроме силы он не может и не хочет понять, принять во внимание.
                              А на самом деле следует говорить о самостоятельном стремлении сделать благо и о доверии (соответсвенном) в этом другому; и ещё о доверии приобрести личный опыт жизни, приобрести познание лично необходимой мудрости жизни, т.е. доверить самому решать о своих поступках, а не указывать что и как будет кому-то лучше с точки зрения своей личной мудрости.
                              Вот так, на самом деле есть ли стремление сделать благо, которое лично понимаешь, и понять ещё большее и доверить это всё мужу/жене так же?
                              Или есть просто борьба за то, кто успешнее присвоит себе в собственность супруга/супругу?
                              И женщинам можно было бы доверить решающее слово во всех вопросах материальной жизни семьи (в первую очередь): и рис, и козу, и дом, и машину, и где полочки мужчине повесить, и какое крылечко ей сделать, и сколько риса ей купить (если есть такая возможность и необходимость), а мужчине можно было бы доверить решающее слово в отношениях с другими людьми, о участии в какой-то работе для всего общества или для каких-то других отдельных его представителей (прежде всего личном его участии, которое на самом деле без поддержки жены будет крайне затруднительным), в вопросах связанных с религией, в религиозном отношении к каким-то обстоятельствам жизни.
                              Итак - доверяющая жена и доверяющий муж - вот истинное название темы, для отношений в семье.
                              PS.
                              Ну это же очевидно, что невозможно любить, делать добро, благо по приказу (и фраза "люби меня" так же абсурдна, как и название этой темы, если говорить о счастье совместной жизни и о личном счастье).
                              Любить, делать добро, благо - это обязательно по личной искренней инициативе - это именно личный творческий поиск, (где помогает Христос, Бог, жизнь, какие-то события в жизни, приносящие мудрость в этом стремлении). И это стремление истинно, только когда не ставится предварительное условие ни в чём, не выдвигается никакое требование к мужу/жене (а ведь это следует из "послушания мужу/жене" - выдвигается требование к жене/мужу, которое она безусловно должна выполнить, а иначе не будет ей никакой любви, и т.п. любезностей - это же бред полный, зачем же тогда вообще о любви, о счастье говорить - не будет его никогда в этом случае..., может быть какой-то урок, опыт будет, а счастье - нет, хотя кто любит может, конечно, в любом случае совершенствоваться в этом.)
                              Последний раз редактировалось Игорь М; 05 January 2003, 03:55 AM.
                              Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

                              Комментарий

                              • securic
                                Ветеран

                                • 27 August 2002
                                • 2681

                                #75
                                [и]Ответ участнику дцталк [/и]
                                Bo ya negrov ne lublu, xot' i ne rasist....


                                Не к лицу вот так вам "христианину" выражаться. Ну и что что они черные, сред черных также есть хорошые люди. Вы как живусчий или живший в Америке должны знать и понимать что слово негр является оскорблением для чернокожих.

                                ЕСЛИ БЫ ВОТ ТАК СКАЗАЛИ В ЛИЦО ЧЕРНОМУ, ТО РУКОПРИКЛАДСТВА НЕ ИЗБЕЖАЛИ БЫ.

                                Комментарий

                                Обработка...