Вера в сатану...

[vovaov]

Так ты победил или нет???
А если победил для тебя ещё существует сатана,или уже нет???

я победил сатану кровью Иисуса, и из этого следует как раз что он существует, ибо было что побеждать кровью жертвопринесенного Агнца, но не все победили, не все принесли в жертву Агнца и потому сатана в них имеет место быть.

[yuranimus]

Есть у нас и наши мифы, и все остальное...

Мифы? Где? Если только у неоязычников, наспех придуманные.

Просто вся культура до христианства у нас была уничтожена церковью..И боролись не столько с язычеством, как именно с славянской культурой, так двигали христианизацию именно греки, наши враги.

Если честно, я раньше тоже так думал, но потом задался вопросом: как можно было уничтожить такую(якобы) могучую славянскую дохристианскую культуру? Причём подчастую?
Так уж и быть примем за аксиому некий недоказуемый еврейско-греческий-и т.п. заговор против славян и не будем принимать во внимание то, что археологических находок, доказывающих её существование нет (всякие бусы и гребни не в счёт).
Так вот. Сразу возникают три мысли на этот счёт:
1) Если бы она (культура) и вправду бы существовала, то отголоски этого можно было бы найти в иностранных источниках того времени (хотя бы тех же варягов). Но данных об этом нигде нет.
2) Если могучая дохристианская славянская культура существовала, то почему её удалось уничтожить, да так, что и следов никаких не осталось? Тех же кельтов гасили все кому ни лень, но что-то же от них осталось?!
3) Опять же, зачем было призывать варягов (заметим, не высокого сорта) править русичами, когда у нас самих (учитывая якобы высокий уровень культуры, а следственно и самосознания) умных людей было предостаточно?
Ответов на эти вопросы нет.

[Герман.К.]

я победил сатану кровью Иисуса, и из этого следует как раз что он существует, ибо было что побеждать кровью жертвопринесенного Агнца, но не все победили, не все принесли в жертву Агнца и потому сатана в них имеет место быть.

Вао,так если ты его победил,то значит он для тебя более не существует...
А если существует,то ты его ещё не победил...

[Герман.К.]

Я атеист, и считаю что о таких вещах у каждого может быть своё мнение, но как-то доказать абстракцию невозможно. Поэтому и воздержусь от фантазирования.

А,так вы не верите ни в Бога,ни в диавола???

[yuranimus]

А,так вы не верите ни в Бога,ни в диавола???

Ну да, вообще-то Это что-то меняет?

[Герман.К.]

Ну да, вообще-то Это что-то меняет?

Нет,просто я не понимаю смысла вашей жизни...Вы живёте чтобы потом умереть???

[yuranimus]

Нет,просто я не понимаю смысла вашей жизни...Вы живёте чтобы потом умереть???

Понять смысл жизни вообще очень трудно. Сегодня он может быть один, завтра другой... Зарекаться на этот счёт опасно.

Вы живёте чтобы потом умереть???

Я живу, чтобы наслаждаться жизнью.
Все кто живёт, рано, или поздно умрёт. Только некоторые верят, что после смерти их ждёт новая жизнь.
Я же стараюсь о смерти не думать, т.к. не вижу в этом смысла. Придерживаюсь эпикуреизма.

[MARDUK]

Мифы? Где? Если только у неоязычников, наспех придуманные.

Если честно, я раньше тоже так думал, но потом задался вопросом: как можно было уничтожить такую(якобы) могучую славянскую дохристианскую культуру? Причём подчастую?
Так уж и быть примем за аксиому некий недоказуемый еврейско-греческий-и т.п. заговор против славян и не будем принимать во внимание то, что археологических находок, доказывающих её существование нет (всякие бусы и гребни не в счёт).
Так вот. Сразу возникают три мысли на этот счёт:
1) Если бы она (культура) и вправду бы существовала, то отголоски этого можно было бы найти в иностранных источниках того времени (хотя бы тех же варягов). Но данных об этом нигде нет.
2) Если могучая дохристианская славянская культура существовала, то почему её удалось уничтожить, да так, что и следов никаких не осталось? Тех же кельтов гасили все кому ни лень, но что-то же от них осталось?!
3) Опять же, зачем было призывать варягов (заметим, не высокого сорта) править русичами, когда у нас самих (учитывая якобы высокий уровень культуры, а следственно и самосознания) умных людей было предостаточно?
Ответов на эти вопросы нет.

Илья Муромец это тоже сказки неоязычников? Насчет культуры, так у Кирилла и Мефодия упоминается ими же до-христианская письменность на Руси. Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т. д.
Это во-первых. Во вторых от нашей истинной культуры осталось ровно столько же, сколько и от кельтской, германской, итд.. В том же Риме огромное количество артефактов было утеряно или уничтожено христианами.

[Герман.К.]

Понять смысл жизни вообще очень трудно. Сегодня он может быть один, завтра другой... Зарекаться на этот счёт опасно.

А смысл смерти вы можете понять???

Я же стараюсь о смерти не думать, т.к. не вижу в этом смысла. Придерживаюсь эпикуреизма.

Вот так умрёте и не узнаете почему... А что такое эпикуреизм???

Все кто живёт, рано, или поздно умрёт.

Не все,умирают только те,кто верит сему...

[yuranimus]

Илья Муромец это тоже сказки неоязычников?

Об Илюше Муромце Илья Муромец: святой богатырь.

Так у Кирилла и Мефодия упоминается ими же до-христианская письменность на Руси..

Это очень интересный вопрос. На самом дале однозначного ответа нет. На этом сайте выдвигаются некоторые версии: Славянская письменность на сайте Игоря Гаршина. Глаголица и кириллица. Черты и резы.

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

Вы случаем не Дмитрий Леонтьев? А то плагиатом попахивает...
Вы, MARDUK, ещё Асова с его бреднями вспомните, или Велесову книгу!
Обсуждать же эту псевдо-историю я считаю ниже своего достоинства.

Это во-первых. Во вторых от нашей истинной культуры осталось ровно столько же, сколько и от кельтской, германской, итд.. В том же Риме огромное количество артефактов было утеряно или уничтожено христианами.

Да нет, по-более будет. У нас только имена богов остались, да смутные представления на их счёт.

[yuranimus]

А смысл смерти вы можете понять???

Не было бы смерти, не было бы и жизни.

Вот так умрёте и не узнаете почему...

Когда я умру, мне уже не будет разницы почему это произошло.

А что такое эпикуреизм???

Вот, можете почитать (тут вкратце): Что такое ЭПИКУРЕИЗМ - Энциклопедия Кольера - Словари - Словопедия

Не все,умирают только те,кто верит сему...

А они разве не в ад должны попадать?

[MARDUK]

Об Илюше Муромце Илья Муромец: святой богатырь.

Просто христиане его себе приписали, что бы казаться "народной" религией. У меня еще ссылка была на ту же статью, но с комментариями.. Но в действительности, сохранились изображения Ильи Муромца сбивающего купола с церквей.. И вообще в сказках христиане почти всегда отрицательные герои..

Вы случаем не Дмитрий Леонтьев? А то плагиатом попахивает...
Вы, MARDUK, ещё Асова с его бреднями вспомните, или Велесову книгу!
Обсуждать же эту псевдо-историю я считаю ниже своего достоинства.

Я дал вам источники не имеющие ни чего общего с указанными вами авторами.

Да нет, по-более будет. У нас только имена богов остались, да смутные представления на их счёт.

Целью врагов, христиан, было не просто уничтожить религию, но уничтожить культуру славян. А у "христианизаторов" Рима была задача захватить власть.. Но и они многое попортили..

[yuranimus]

Просто христиане его себе приписали, что бы казаться "народной" религией. У меня еще ссылка была на ту же статью, но с комментариями.. Но в действительности, сохранились изображения Ильи Муромца сбивающего купола с церквей.. И вообще в сказках христиане почти всегда отрицательные герои....

А где можно прочитать про тру-Муромца?
И не кажется ли вам, что у него имя немного не языческое?

Я дал вам источники не имеющие ни чего общего с указанными вами авторами...

Сорри. Источник Александр Прозоров. Леонтьев на него только ссылается (тЕУХТУ хДБЧБ :: рПМЙФ.УТХ :: дНЙФТЙК мЕПОФШЕЧ - рЕЪДЕГ ОБЧЕЛЙ)

Целью врагов, христиан, было не просто уничтожить религию, но уничтожить культуру славян. А у "христианизаторов" Рима была задача захватить власть.. Но и они многое попортили..

Опять же, где доказательства её существования в серьёзных источниках?

[Герман.К.]

Не было бы смерти, не было бы и жизни.

Тоесть по вашему жизнь произошла от смерти???

Когда я умру, мне уже не будет разницы почему это произошло.

Да,печально умирать,потому что все

Вот, можете почитать (тут вкратце): Что такое ЭПИКУРЕИЗМ - Энциклопедия Кольера - Словари - Словопедия

Невозможно читать,сплошная рекламма...Можно в двух словах,чего вы там придерживаетесь???

А они разве не в ад должны попадать?

Точно,смерть и есть ад...

[MariaC]

Вера в сатану(диавола)как личность есть суеверие...
Ведь не зря же написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи.
Итак сатана(диавол)не есть личность,но человеческий грех,ибо где есть двое там нет идинства силы...

Сатана - это падший ангел, злобный дух, ненавидящий Бога и людей.
Сатана - реальная мерзкая личность, именно он и свора бесов и демонов склоняют людей ко греху: убийству, разврату, воровству, пьянству, прелюбодейству, блуду, лжи...