Будда

[Олег Дэш]

Дааа, ребята, просто нет слов.

[Kein]

Дааа, ребята, просто нет слов.

Да и ладно.
Я в одной буддхической книге читал, что не принято учить если троллят, ибо человек только взращивает неблагие корни. А если ему не повезёт(в его случае именно так) и он встретит арью/бодхисаттву любого типа, который может выглядить хоть старичком бомжеватого типа(разве что перегаром не несёт), хоть мальчиком, хоть красивым мужччиной, и просто одна гневная мысль в его сторону уже заказывает ад человеку. Палевооо.
Особенно в отношении восьми(первые пять см. цитату). Именно поэтому нужно быть добродетельным и держать свой язык хотя бы в узде, потому что неизвестно с кем разговариваешь и кого встретил.


Всё, ликбеза больше не будет. Неприлично

[ilya481]

Моя брань только против духов злобы, которые лично в вас окопались, не перелаживайте с больной головы.
Вы призываете к межрелигиозной ненависти постоянно, прямо или косвенно. Вы религиозный нацист считающий что какая-то одна религия есть Истина, а все остальные ложь. Я с этим мириться не буду.

Я вам напомню, что наш форум не межрелигиозный, а межконфессиональный христианский.
Да, мы считаем, что только христианство является истиной, а другие религии являются ложью.

В самом начале в правилах форума чётко оговорено, что запрещено делать на нашем форуме.

- Публикация ссылок на анти-христианские сайты или сайты, посвященные пропаганде нехристианских учений, а также на информацию, запрещенную для размещения на форуме другими пунктами правил.
- Использование ресурса для пропаганды в любой форме нехристианских идей, религий и культов, а не для их обсуждения.
- Чрезмерное цитирование произведений религиозного характера пропагандирующих нехристианские учения или антихристианских произведений.

Уже по этим пунктам сразу видно, на что ориентирован наш форум.
Ну а если, лично вы, не хотите с этим мириться, то это ваше право.
Но тогда не обижайтесь, если окажетесь вне форума.

Для полноты картины замечу, что любые темы, открытые в "религиях мира" предназначены не для пропаганды этой религии, а для ознакомления христиан с основами этого религиозного течения.
Чисто поверхностно.

[MakDim]

Для полноты картины замечу, что любые темы, открытые в "религиях мира" предназначены не для пропаганды этой религии, а для ознакомления христиан с основами этого религиозного течения.
Чисто поверхностно.

ilya481, шалом! А Вы знакомы с основами буддизма??

[triatma]

Я вам напомню, что наш форум не межрелигиозный, а межконфессиональный христианский.
Да, мы считаем, что только христианство является истиной, а другие религии являются ложью.

Я это понимаю, но не могу опуститься в эти ваши омрачения (простите за гордый слог)).. и молчать не могу (пока не забаните полностью - тогда спрос уже не с меня будет), глядя как из Учения Христа создали "религии" разделяющие людей. Так что можете накинуть лучше мне пожизненно, переложите "грех"..

В самом начале в правилах форума чётко оговорено, что запрещено делать на нашем форуме.

- Публикация ссылок на анти-христианские сайты или сайты, посвященные пропаганде нехристианских учений, а также на информацию, запрещенную для размещения на форуме другими пунктами правил.

Тут опять упирается в ваше и мое понимание "христианского" - не знаю как вы разобрались между тысячами разных "христианских" религий, что чему противоречит., в моем понимании я не говорю ничего, что противоречило бы учению Христа, разве по глупости и недопониманию (как и все тут), но не намеренно.
Если угодно: Я верующий, я так верю.
У вас есть какие-то реальные доказательства вашей правоты и моей неправоты, или все тоже основано на вашей вере?
пс. церковь христианскую что-ли открыть .. "Всех Миров" , если нужна официальная бумажка.... надо поискать, наверняка уже есть такие! ))

- Использование ресурса для пропаганды в любой форме нехристианских идей, религий и культов, а не для их обсуждения.

Ничего подобного, все идеи Христовы - если понятие "христианские" у вас отличное, то мне очень жаль.

- Чрезмерное цитирование произведений религиозного характера пропагандирующих нехристианские учения или антихристианских произведений.

То же самое.

Уже по этим пунктам сразу видно, на что ориентирован наш форум.
Ну а если, лично вы, не хотите с этим мириться, то это ваше право.
Но тогда не обижайтесь, если окажетесь вне форума.

Просить уволить не могу, выйдет нечестно, но я вам намекнул.
Про гонения ради Христа вы наверняка помните, буду рад ; ) Да и как-то тоскливо тут стало, похоже пора....

Для полноты картины замечу, что любые темы, открытые в "религиях мира" предназначены не для пропаганды этой религии, а для ознакомления христиан с основами этого религиозного течения.
Чисто поверхностно.

Чисто поверхностно это типа той полуправды которую я читаю в брошюрках разных "Антисект" РПЦ? Вы считаете это как-то приближает людей к основополагающим указаниям, типа "Познайте Истину"..

-----------
Вы почему-то не упомянули что основное мое нарушение посчиталось "Переход на личность".
Я вам ответил в лс:
<<Глас вопиющего:

Зачем следовать этим мирским стандартам и формулировкам.
"Переход на личность" - О чем еще Господь может заботиться, как не о личности. Что толку обсуждать весь мир, а личность потерять

..не то что-бы меня не устраивало то, чем тут занимается Лука - чем больше адекватных людей увидят отличие религии от учения Христа, тем лучше>>

Да вот и у вас читаю сегодняшнее:

Можно рассуждать, говорить о недостатках отдельных людей и священников, но клеветать на всю конфессию нельзя.

Как-то все не так просто, согласитесь..
Но если у вас нет времени на подобную чепуху и вы уверены в своей правоте - я предложил..

[triatma]

..и просто одна гневная мысль в его сторону уже заказывает ад человеку. Палевооо.

А если троллит без гневных мыслей, а с любовью? ; )

[Kein]

А если троллит без гневных мыслей, а с любовью? ; )

"Если попросят о даре Дхармы,
сначала скажи:
"Познания невелики мои".
Если ты знающ и опытен, то скажи:
"Как же смогу я учить
таких великих людей?!"
Сразу согласия не давай,
но соглашайся, проверив "сосуды". А если же знаешь, что подходящи,
то проповедовать можешь без просьб".

Там все подробности и больше -->
Чже Цонкапа. БОЛЬШОЕ РУКОВОДСТВО К ЭТАПАМ ПУТИ ПРОБУЖДЕНИЯ (Ламрим-ченмо). Том I // 3. Правила слушания и проповедования Дхармы, отмеченной двойным величием

[Олег Дэш]

Да и ладно.
Я в одной буддхической книге читал, что не принято учить если троллят, ибо человек только взращивает неблагие корни. А если ему не повезёт(в его случае именно так) и он встретит арью/бодхисаттву любого типа, который может выглядить хоть старичком бомжеватого типа(разве что перегаром не несёт), хоть мальчиком, хоть красивым мужччиной, и просто одна гневная мысль в его сторону уже заказывает ад человеку. Палевооо.
Особенно в отношении восьми(первые пять см. цитату). Именно поэтому нужно быть добродетельным и держать свой язык хотя бы в узде, потому что неизвестно с кем разговариваешь и кого встретил.


Всё, ликбеза больше не будет. Неприлично

Да,ты не читай всякую ерунду.

[triatma]

Да,ты не читай всякую ерунду.

А какую ерунду посоветуете?
Что последнее читали, чтоб впечатлило? (или зачем другие книги, если есть "Коран"..)

[Олег Дэш]

А какую ерунду посоветуете?
Что последнее читали, чтоб впечатлило? (или зачем другие книги, если есть "Коран"..)

Да, вам всё равно не интересно будет, раз у вас есть корян.

[triatma]

Ваша брань против собственной злобы.

И против собственной само собой.
Это такие лицемеры как вы только в чужих глазах соринки ищут.

Как, как? "Перелаживайте"? Наладили, а теперь перелаживаете?

У академика закончились аргументы и он решил передраться к стилистике и орфографии? Да еще так удачно - смотрим:
В литературном русском языке слово "ложить" не употребляется без приставок: положить, наложить, сложить, переложить, подложить, заложить и так далее.

Слово "класть" по нормам того же литературного языка, наоборот, употребляется только без приставок: кладу, кладёшь, кладёт, кладём, кладёте, кладут.

Нельзя сказать "поклади" или "ложи" - это грамматические ошибки (неправильное образование слова).

Поэтому единственно правильный вариант - переложить.



Чёто бох от вас совсем отвернулся, даже тут лажа.
А говорите вы не наци, да вы теперь уже дважды почетный наци!

Докажите цитатами из моих сообщений.

Кому доказывать - вам бесполезно. Господь и так знает. Читатели читают и сами выводы делают.

Вот это уже серьезное обвинение и оскорбление, но не бесов, а Христа и лично меня.

Ага, заговор против меня и Франции - Вы не путайте свое личное мракобесие с учением Христа.

Если Вы не пустозвон и не трепло, представьте цитаты из моих сообщений, в которых я призываю "под лозунгами борьбы за интересы Христиан любыми средствами вплоть до террористических захватить власть и полностью ликвидировать оппозиционные религии".

ПФ 11:
Публичное выяснение взаимоотношений на форуме или провоцирование к флуду или ссорам; передергивание высказываний собеседника.

Самому приплести не в тему определение и обвинить собеседника в том, чего тот и близко не говорил - это кто вас вразумил так?

- - - Добавлено - - -

Да, вам всё равно не интересно будет, раз у вас есть корян.

Смотрю вы полны уважения к другим религиям. А ведь по вам могут и о христианах подумать.. вы кстати чьих будете сам?

[Олег Дэш]

И против собственной само собой.
Это такие лицемеры как вы только в чужих глазах соринки ищут.

У академика закончились аргументы и он решил передраться к стилистике и орфографии? Да еще так удачно - смотрим:
В литературном русском языке слово "ложить" не употребляется без приставок: положить, наложить, сложить, переложить, подложить, заложить и так далее.

Слово "класть" по нормам того же литературного языка, наоборот, употребляется только без приставок: кладу, кладёшь, кладёт, кладём, кладёте, кладут.

Нельзя сказать "поклади" или "ложи" - это грамматические ошибки (неправильное образование слова).

Поэтому единственно правильный вариант - переложить.



Чёто бох от вас совсем отвернулся, даже тут лажа.
Кому доказывать - вам бесполезно. Господь и так знает. Читатели читают и сами выводы делают.

Ага, заговор против меня и Франции - Вы не путайте свое личное мракобесие с учением Христа.
Ой дурааак! (с)

ПФ 11:
Публичное выяснение взаимоотношений на форуме или провоцирование к флуду или ссорам; передергивание высказываний собеседника.

Самому приплести не в тему определение и обвинить собеседника в том, чего тот и близко не говорил - это кто вас вразумил так?

- - - Добавлено - - -

Смотрю вы полны уважения к другим религиям. А ведь по вам могут и о христианах подумать.. вы кстати чьих будете сам?

Я из церкви Божьей. Нет у нас названия, как у других. Просто церковь Божья.

[antipa21]

Я из церкви Божьей. Нет у нас названия, как у других. Просто церковь Божья.

Зачем врать-то?! Всё у вас есть! И своё название, и своя структура, и свои традиции, и свои наклонности, и свои привычки и свои устои!

[Олег Дэш]

Зачем врать-то?! Всё у вас есть! И своё название, и своя структура, и свои традиции, и свои наклонности, и свои привычки и свои устои!

Нет у нас названия. А привычки и т.д.есть пока у всех. В разуме каждого пока есть свои традиции, но это к церкви не надо относить. Церковь не зависит от всего этого. Она идёт ровно. Покранемерее всё это помогает пока состраиваться. Нужно сдерживать свою не... любовь к ГВ. Если мы любим только что-то своё, какая награда нам? Я не буду ни о чём спорить. Я знаю, как оно есть и мне не нужно ничьего мнения.

[triatma]

звучит как концепция... которой нету ))