Буддизм

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Corvalol
    Участник с неподтвержденным email

    • 25 September 2018
    • 1534

    #151
    Сообщение от Лука
    Автором Трипитаки не является Будда Гаутама. Авторов много.
    Возможно. Но "свои учения" они выдают от имени Будды. Это ведь неспроста. Не может авторитет Будды зиждется на пустом месте.

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #152
      Сообщение от Corvalol
      Возможно. Но "свои учения" они выдают от имени Будды. Это ведь неспроста. Не может авторитет Будды зиждется на пустом месте.
      В Буддизме много позитивного и потому он популярен. Но Буддизм ведет не к жизни вечной, полноценной и наполненной истиной, а к пустоте ибо мать Будды - Большая Иллюзия (Махамайа).

      Комментарий

      • Corvalol
        Участник с неподтвержденным email

        • 25 September 2018
        • 1534

        #153
        Сообщение от Лука
        В Буддизме много позитивного и потому он популярен. Но Буддизм ведет не к жизни вечной, полноценной и наполненной истиной, а к пустоте ибо мать Будды - Большая Иллюзия (Махамайа).
        Совершенно верно. Привлекательность Буддизма в том, что он не лезет в высшие сферы, а учит, как достичь гармонии и духовного равновесия здесь, на земле, то чем занимался и Екклесиаст, размышляя, над увиденным под солнцем И если бы не Моисей и пророки, то "екклесиаст" вполне мог стать четвертой питакой.

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #154
          Corvalol

          Привлекательность Буддизма в том, что он не лезет в высшие сферы, а учит, как достичь гармонии и духовного равновесия здесь, на земле
          Буддизм учит как достичь гармонии и духовного равновесия здесь, на земле за счет социальной пассивности. Медикаментозно это состояние достигается гораздо быстрее.

          то чем занимался и Екклесиаст, размышляя, над увиденным под солнцем
          В итоге Екклесиаст полностью разочаровался в ранее проповедуемых идеалах и избрал любовь - страстную и активную.

          И если бы не Моисей и пророки, то "екклесиаст" вполне мог стать четвертой питакой.
          Если бы не Христос люди могли бы принять Буддизм за путь к истине.

          Комментарий

          • Corvalol
            Участник с неподтвержденным email

            • 25 September 2018
            • 1534

            #155
            Сообщение от Лука
            Буддизм учит как достичь гармонии и духовного равновесия здесь, на земле за счет социальной пассивности. Медикаментозно это состояние достигается гораздо быстрее.
            Медикоментозные средства способствуют полной потере контроля сознания, а буддизм учит тотальному контролю сознания вплоть до его полного отключения

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #156
              Сообщение от Corvalol
              Медикоментозные средства способствуют полной потере контроля сознания, а буддизм учит тотальному контролю сознания вплоть до его полного отключения
              Так зачем нужно годами учиться отключать сознание, если медикАментозно его можно отключить за секунды?

              Комментарий

              • Ystyrgar
                Отключен

                • 16 February 2018
                • 3864

                #157
                Сообщение от Corvalol
                Медикоментозные средства способствуют полной потере контроля сознания, а буддизм учит тотальному контролю сознания вплоть до его полного отключения
                Буддизм учит правильному отношению к сознанию. И, как следствие - свободе от негативных проявлений, с ним связанных. Вообще же не стоит путать "западный поп-буддизм", делающий упор на установление гармонии отношений между субъективным и объективным мирами, и собственно учение, апеллирующее к развитию индивидуального миропонимания опытным путем.

                Комментарий

                • MakDim
                  Новичок

                  • 21 October 2012
                  • 5243

                  #158
                  Сообщение от Лука
                  Если Вы Буддизм знаете, докажите, что принц Щакьямуни достиг просветления.
                  На Вашу шутку Своей отвечу:

                  - Василий Иваныч, сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?
                  - Нутром чую, что литр, а доказать не могу!
                  Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                  Комментарий

                  • qwertyu
                    Отключен

                    • 04 June 2013
                    • 32381

                    #159
                    Сообщение от Лука


                    "А на это господин Дракон сказал: "Посмотрим!" Е.Шварц
                    @MakDim мне лайк кинул на пост мой выше...этот Дим экуминист\религиозник...он все признает...расскажет даже в какого цвета трусах Рутерфорд\сишный ходил по своему дворцу...он все знает...не заводитесь с ним...по Шакьямуни тож не стоит...

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от MakDim
                    На Вашу шутку Своей отвечу:

                    - Василий Иваныч, сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?
                    - Нутром чую, что литр, а доказать не могу!
                    ойййййй...а я думал будете доказывать...Мак, а в бахаи много свободных буддистов к вам приходят?

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #160
                      Сообщение от MakDim
                      На Вашу шутку Своей отвечу
                      Ответить конкретно на конкретный вопрос - удел знающих. Ответить на конкретный вопрос пошлой шуткой - удел базарных клоунов.

                      Комментарий

                      • qwertyu
                        Отключен

                        • 04 June 2013
                        • 32381

                        #161
                        Дим, ответьте этому Луке...: почему Шакьямуни просветленный?...и почему буддизм Вы считаете истиной тож???

                        Комментарий

                        • MakDim
                          Новичок

                          • 21 October 2012
                          • 5243

                          #162
                          Сообщение от qwertyu
                          Дим, ответьте этому Луке...: почему Шакьямуни просветленный?...и почему буддизм Вы считаете истиной тож???
                          Юрий, не могу! Писание не рекомендует:
                          Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему
                          (Притчи 26:4)
                          Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                          Комментарий

                          • Ystyrgar
                            Отключен

                            • 16 February 2018
                            • 3864

                            #163
                            Сообщение от MakDim
                            Юрий, не могу! Писание не рекомендует:
                            Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему
                            (Притчи 26:4)
                            Можно ответить так:"Попробуй - узнаешь!". Будда всегда подчеркивал важность индивидуального опыта. Без лишних демагогий.

                            Комментарий

                            • MakDim
                              Новичок

                              • 21 October 2012
                              • 5243

                              #164
                              Сообщение от Ystyrgar
                              Можно ответить так:"Попробуй - узнаешь!". Будда всегда подчеркивал важность индивидуального опыта. Без лишних демагогий.
                              И ведь как Готама достиг Просветления? Опыт. Медитация. Усилие.
                              Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #165
                                Сообщение от MakDim
                                И ведь как Готама достиг Просветления?
                                Да никак. Что конкретно подтверждает, что Будда достиг просветления? Уверен, что ответа не будет.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от qwertyu
                                Дим, ответьте этому Луке...: почему Шакьямуни просветленный?...и почему буддизм Вы считаете истиной тож???
                                Потому, что служит дьяволу и пытается увести Христиан с пути истинного.

                                Комментарий

                                Обработка...