Троица - маркетинговый ход церкви

[greshnik]

ещё раз
у Христа еретиков нет и никогда не было
у апостола Павла есть личное мнение
как у каждого христианина
не делайте из людей идолов

1. Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2. Не делай себе кумира

[greshnik]

Нет у тебя Исуса.
Нет Троицы - нет и Исуса.

ты Иисус то правильно написать не можешь граматей
иди азбуку учи

[Лука]

greshnik

ещё раз у Христа еретиков нет и никогда не было

Конечно не было. Ересь - искажение учения Христа изложенного Церковью. Пока нет письменного изложения Учения, искажать нечего и потому ереси невозможны. По этой причине исторгать из своей среды ереси Христос поручил Своей Церкви и она с этим, хоть и с трудом, но справляется по сегодняшний день.

у апостола Павла есть личное мнение

Мнение Апостола изложенное Церковью в Библии богодухновенно и является богословским комментарием Учения Господа.

[briar]

ты Иисус то правильно написать не можешь граматей
иди азбуку учи

Ты еще бороду сбрей......
Откуда такие только вываливаются с этим придурком Никоном...

[vit7]

Догмат о Троице, который является одним из основ Христианства, упоминается в каноническом варианте Библии всего один раз: первое послание Иона 5:7-8. Однако соответствующие абзацы полностью отсутствуют в оригинальном греческом тексте. Каким-то образом эта идея попала в поздний латинский перевод и стала впоследствии важной частью доктрины. Настолько важной, что когда противоречие было обнаружено, то латинский текст, был обратно ре-транслирован в греческий вариант чтобы догмат о Троице выглядел как подлинный. Таким образом, тот греческий текст, на котором основаны все современные переводы Библии, является подделкой, а вся доктрина Троицы основана на подлоге, утверждает Барт Эрман в своей новой книге "Подделка".(с)

Глупости от Свидетелей Иеговы.
Учение о Троице "для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие" (1 Кор. 1, 23).
На чем же могло тогда базироваться учение о Троице когда уже в III веке была осуждена ересь Ария ?
А Вы нам тут за уши притягиваете XII век. Логики - 0.

И в Ветхом Завете имеется достаточное количество указаний на троичность Лиц,одно из них ;

Быт. 11, 6 7, где речь о Вавилонском столпотворении: "И сказал Господь: ...сойдем же и смешаем там язык их", слово "сойдем" во множественном числе.

Святитель Василий Великий ( 370 г) в Шестодневе 9 (кстати почитайте для ясности,Святитель Василий Великий. Девятая беседа на Шестоднев) следующим образом комментирует эти слова:

"Подлинно странное пустословие утверждать, что кто-нибудь сидит и сам себе, приказывает, сам над собою надзирает, сам себя понуждает властительно и настоятельно. Второе это указание собственно на три Лица, но без наименования лиц и без их различения".

"...Однако же настоящее речение совершенно заграждает им уста. «И рече Бог: сотворим человека. "
Скажи мне: неужели и теперь одно Лице?"

[greshnik]

greshnik

Конечно не было. Ересь - искажение учения Христа изложенного Церковью. Пока нет письменного изложения Учения, искажать нечего и потому ереси невозможны. По этой причине исторгать из своей среды ереси Христос поручил Своей Церкви и она с этим, хоть и с трудом, но справляется по сегодняшний день.

Мнение Апостола изложенное Церковью в Библии богодухновенно и является богословским комментарием Учения Господа.

как вы можете рассуждать о Церкви не зная кто к ней причислен?вы ведь намеренно мимо ушей пропустили мой вопрос о том-кто к ней причислен
потому что не знаете

[greshnik]

"...Однако же настоящее речение совершенно заграждает им уста. «И рече Бог: сотворим человека. "
Скажи мне: неужели и теперь одно Лице?"

неужели-три?

[vit7]

неужели-три?

Догмат Святой Троицы заключает в себе две основные истины:

а). Бог есть един по Существу, но Троичен в Лицах, или иными словами: Бог - Триединый, Триипостасный, Троица Единосущная.
б). Ипостаси имеют личные, или ипостасные свойства: Отец не рожден. Сын рожден от Отца. Дух Святой исходит от Отца.

Быт. 1:1 и др.: имя "Элогим" в еврейском тексте, имеющее грамматическую форму множественного числа.

Быт. 1:26: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, и по подобию" Множественное число указывает, что Бог не одно Лицо.

Быт. 18:1-3 об Аврааме - "И явился ему Господь у дубравы Мавре...,возвел (Авраам) очи свои взглянул, и вот, три мужа стоят против него...и поклонился до земли и сказал:...если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего"

- "Видите ли, говорит Августин, Авраам встречает Трех, а поклоняется Единому...Узрев Трех, он уразумел таинство Троицы, а поклонившись как Единому, исповедал Единого Бога в трех Лицах."


Кроме того, косвенное указание на Троичность Отцы Церкви видят в следующих местах:
Числа 6:24-26 Благословение священническое, указанное Богом через Моисея, в троичной форме: "Да благословит тебя Господь..., да призрит на тебя Господь светлым лицом Своим...,да обратит Господь лицо Свое на тебя..."

Уважаемый Грешник чем упорствовать прислушайтесь лучше к словам упомянутого выше Блаженного Августина (354г: кстати Лютер и Кальвин опирались на его труды)

" Итак, я исповедуюсь и в том, что о себе знаю; исповедуюсь и в том, чего о себе не знаю, ибо то, что я о себе знаю, я знаю, озаренный Твоим светом, а то, чего о себе не знаю, я не буду знать до тех пор, пока "потемки мои" не станут "как полдень" пред лицом Твоим."

http://www.lib.eparhia-saratov.ru/bo...stin1/251.html

[igor_ua]

Троицу придумали, чтобы больше обратить в христианство язычников для которых множкственность божества более понятна и эти язычники больше будут покупать свечек и др. продукции.

"Знаток" истории религии дэтэктэд.

[igor_ua]

Мои знания не позволяют мне верить.

Более того, ваши знания не позволяют вам приводить доказательства ваших знаний.

[Лука]

greshnik

как вы можете рассуждать о Церкви не зная кто к ней причислен?

Представьте знаю. К Церкви Христовой причислены все, кто принимает Христа своим Богом, Господом и Спасителем; а также Соборно принятые догматы неразделенной Церкви и следует учению Христа изложенному в Библии. А католик он, православный или протестант, не суть важно.
Так что, оценивая мои знания Вы и на этот раз промахнулись.

[greshnik]

greshnik

Представьте знаю. К Церкви Христовой причислены все, кто принимает Христа своим Богом, Господом и Спасителем; а также Соборно принятые догматы неразделенной Церкви

пару вопросиков:
1. это евангельское или чьи-то сугубые людские фантазии?
2. Богу не верить-грех
людям не верить-грех?

[Йицхак]

Быт. 11, 6 7, где речь о Вавилонском столпотворении: "И сказал Господь: ...сойдем же и смешаем там язык их", слово "сойдем" во множественном числе.

Улыбнулся.
В том же языке, на котором слово "Бог" множественного числа, слово "дух" - женского рода.
Но, надеюсь, Вы не будете утверждать, что Дух Святой - девочка.

ПС К чему это я? К тщательном подбору аргументов.

[Лука]

greshnik

это евангельское или чьи-то сугубые людские фантазии?

Это реальная практика более, чем 2 миллиардов Христиан.

людям не верить-грех?

Людям не верить - норма.

[greshnik]

Это реальная практика более, чем 2 миллиардов Христиан.

не аргумент
ислам тоже реальная практика
как и православие со своими догмами
так же не подтверждённая Евангелием и Христом
догмы не нужны чтоб быть учеником Христа
см. притчу о Страшном суде
о доброом самарянине
да любую притчу и любые слова Христа
ваши догмы это людская отсебячина
плоды ваших фантазий
которые вы уравняли со Христом
кощунство

Людям не верить - норма.

знач давайте опираться на слова Христа
а не на то чем вы меня мажете