Жизнь в исламе.

[СергейНик]

Увы, это неизбежность любой войны. Бо война разнуздывает в человеке его первобытные инстинкты. Все это не есть хорошо с позиции чела сидящего за компом в теплой квартире, но у солдата гниющего в окопе и каждый день видящего смерть лицом к лицу своя правда отличная от нашей.
Потому я и написал, что уж лучше правильная кратковременная война дабы решить конфликт, чем состояние "ни мира ни войны" длящееся десятилетия. Причем я принципиально не хочу выяснять кто там прав, кто виноват, бо за десятилетия взаимных претензий друг к другу накопилось выше крыши.
Но с другой стороны смогли же Египет с Израилем в конце 70-х решить как-то вопрос. Почему бы еще раз не попробовать?

Вы помните каким образом они,Египет и Израиль,решили этот вопрос?)) Тут дело в том что для того что бы все прошло как у Египта с Израилем,Палестина должна быть гос-вом,с армией.

[СергейНик]

Что не навязывать?

Свою любовь друг к другу.

Бог людей ведёт в меру их развития

Человек недоразвит?)

. Методы ветхого завета в современном мире противоречат Духу Святому и любви.

А в том мире они не противоречили стало быть Духу и любви? Или дух и любовь зависят от времени: тогда и сейчас?

Палкой можно заставить бояться и уважать как сильнейшего, но не любить.

Вы правы,палка для того что бы заставить,но кто сказал что именно :любить? Скорее для того что бы не любить.

Это не есть Дух справедливости, это есть дух страха.

А что есть дух справедливости?

Если бы человек имеющий справедливое мышление прочитал ветхий завет, попросивши Бога вразумить, то понял бы что Бог действовал так, как в то время могли Его понять.

А сейчас Бога та не понимают или по вашему действия Бога зависят от того как тогда и как сейчас Его понимает ил не понимает человек????

И делал это по любви к людям дабы спасти большинство.

Бог всегда действует во благо Своего большинства,даже если оно меньшинство в мире)

[nonconformist]

Вы помните каким образом они,Египет и Израиль,решили этот вопрос?))

Честно говоря уже смутно. Сейчас только помню, что нашим комунякам тогда это сильно не нравилось.

Тут дело в том что для того что бы все прошло как у Египта с Израилем,Палестина должна быть гос-вом,с армией.

А у них разве нет армии? Боевые крылья ФАТХ и ХАМАС это разве не армия?

[СергейНик]

Честно говоря уже смутно. Сейчас только помню, что нашим комунякам тогда это сильно не нравилось.

Но комунякам многое не нравилось,хотя в данной ситуации не понятно почему: Мубарак ставленник СССР,коммунизм создан прогрессивным еврейством и Израиль создавался так же благодоря СССР- шо им могло не понравится?
Хотя с другой стороны,Суэцкий канал так и остался за Египтом,Франция.Англия и Израииль тогда обломились с ним. В общем все остлось на своих местах в ходе той войны.

А у них разве нет армии? Боевые крылья ФАТХ и ХАМАС это разве не армия?

Армия может быть только у гос-ва,и только гос-во может вести войну. ФАТХ и ХАМАС это партии с военизированным народным ополчением ( милицией),но никак не армии. Вот ХИЗБУЛЛА в Ливане- вполне Армия.

[nonconformist]

Но комунякам многое не нравилось,хотя в данной ситуации не понятно почему: Мубарак ставленник СССР,коммунизм создан прогрессивным еврейством и Израиль создавался так же благодоря СССР- шо им могло не понравится?

Тогда еще Садат был. А с Садатом комуняки разругались. Из-за чего уже забыл. Но когда Садата замочили, они очень радовались.

[СергейНик]

Тогда еще Садат был. А с Садатом комуняки разругались. Из-за чего уже забыл. Но когда Садата замочили, они очень радовались.

Вполне возможно) Я не спец. в ближневосточных конфликтах (их истории). Вот все хочу изучить книжицу: " Арабо-израильские войны" Смирнова,но все никак руки не дойдут)))

[Тимофей-64]

Что не навязывать?
Бог людей ведёт в меру их развития. Методы ветхого завета в современном мире противоречат Духу Святому и любви. Палкой можно заставить бояться и уважать как сильнейшего, но не любить. Это не есть Дух справедливости, это есть дух страха.
Если бы человек имеющий справедливое мышление прочитал ветхий завет, попросивши Бога вразумить, то понял бы что Бог действовал так, как в то время могли Его понять. И делал это по любви к людям дабы спасти большинство.

Тусклый, вы совершенно правы.
В том и проблема в этой теме, что ни иудеи, ни мусульмане не могут признать Иисуса Христа Господом своего сердца и своей воли и свои поступки покорить Ему. Покорить ему свои сердца. Даже когда очень больно, когда убивают родных. Чтобы (уж если мстить и от этого нельзя отказаться), то мстить конкретно, адресно, о чем писал Котик.
Видите: о справедливости Божией здесь пытаются сказать лишь христиане: Вы, Котик, да я еще иногда встреваю, хотя вроде уже и бросал здесь писать. А иначе одна только перепалка между иудеями и шабес-гоями против одного бедолажного, но подкованного мусульманина. Мы сражались с ним почти два года вокруг Евангелия, но здесь я сочувствую больше ему, чем его оппонентам.
Мир и прощение - только в Иисусе.
Кто не понял или не верит, - пусть просто прочтет эти 80 страниц. Только покорить сердце и волю Евангелию - иного выхода нет. Не будет ни милости, ни справедливости. Вечная война на полное уничтожение душ и телес. И любые личные предпочтения здесь ничтожны по сравнению с объемом самой проблемы.

[nonconformist]

Вполне возможно) Я не спец. в ближневосточных конфликтах (их истории). )))

Вот гляньте. Кемп-Девидские соглашения Википедия
Вроде более-менее объективно.

[СергейНик]

Вот гляньте. Кемп-Девидские соглашения Википедия
Вроде более-менее объективно.

Там на викки есть еще и статья: Суэцкий кризис. Трудно судить обьективно или нет,все таки редактирует викки собсно кто угодно и как угодно..

[СергейНик]

Тусклый, вы совершенно правы.
В том и проблема в этой теме, что ни иудеи, ни мусульмане не могут признать Иисуса Христа Господом своего сердца и своей воли и свои поступки покорить Ему. Покорить ему свои сердца. Даже когда очень больно, когда убивают родных. Чтобы (уж если мстить и от этого нельзя отказаться), то мстить конкретно, адресно, о чем писал Котик.
Видите: о справедливости Божией здесь пытаются сказать лишь христиане: Вы, Котик, да я еще иногда встреваю, хотя вроде уже и бросал здесь писать. А иначе одна только перепалка между иудеями и шабес-гоями против одного бедолажного, но подкованного мусульманина. Мы сражались с ним почти два года вокруг Евангелия, но здесь я сочувствую больше ему, чем его оппонентам.
Мир и прощение - только в Иисусе.
Кто не понял или не верит, - пусть просто прочтет эти 80 страниц. Только покорить сердце и волю Евангелию - иного выхода нет. Не будет ни милости, ни справедливости. Вечная война на полное уничтожение душ и телес. И любые личные предпочтения здесь ничтожны по сравнению с объемом самой проблемы.

Тимофей,как показывает история "признать Иисуса Господом своего сердца" ну ни как не панацея,и уж тем более не пилюля. Как раз таки с таким господом сердца масса преступлений в истории человечества и свершилась.
Спасибо большое за сочувствие)))))))))))))))

[nonconformist]

Там на викки есть еще и статья: Суэцкий кризис. Трудно судить обьективно или нет,все таки редактирует викки собсно кто угодно и как угодно..

Я про объективность написал, судя по обрывкам своих воспоминаний об этом. Комуняки тогда Садата сильно гнобили. Предателем называли. Там описано почему. Вроде тогда так и трендели по нашему зомбоящику. "Вражьи голоса" естественно до небес превозносили Картера, бо это единственное его достижение было за весь президентский срок.

[СергейНик]

Я про объективность написал, судя по обрывкам своих воспоминаний об этом. Комуняки тогда Садата сильно гнобили. Предателем называли. Там описано почему. Вроде тогда так и трендели по нашему зомбоящику. "Вражьи голоса" естественно до небес превозносили Картера, бо это единственное его достижение было за весь президентский срок.

Это было за два года до моего рождения))))))
Американцы тогда действительно заняли позицию про арабскую,как гнобили Бен Гуриона за его высокомерные вступления: Мы полностью освободили Синай... и т.д. Требовали от ООН вмешательства в конфликт и т.д. И что за это время стало с Америкой? Перестали СССР бояться?)))

[nonconformist]

Это было за два года до моего рождения))))))
Американцы тогда действительно заняли позицию про арабскую,как гнобили Бен Гуриона за его высокомерные вступления: Мы полностью освободили Синай... и т.д. Требовали от ООН вмешательства в конфликт и т.д. И что за это время стало с Америкой? Перестали СССР бояться?)))

Естественно. Противовес исчез. На мировое господство сильно тянет.
К тому же и они и комуняки тогда во взаимном противоборстве насоздавали по всему миру террористических организаций, а теперь не знают что с ними делать.

[СергейНик]

Естественно. Противовес исчез. На мировое господство сильно тянет.
К тому же и они и комуняки тогда во взаимном противоборстве насоздавали по всему миру террористических организаций, а теперь не знают что с ними делать.

Американцы знают,активно их используют. С удивлением в вое время узнал,что наши джихадисты в горах Кавказа,получают деньги и оружие от США через Грузинский коридор. Раньше через саудийские благотворительные фонды,после того как по закрывали наши силовики счета,через братьев христиан из Грузии...
К тому же,все таки вставлю этот суперский ролик от Хиллари Клинтон))):

[nonconformist]

Американцы знают,активно их используют. С удивлением в вое время узнал,что наши джихадисты в горах Кавказа,получают деньги и оружие от США через Грузинский коридор.

Это понятно. Мне вот непонятно, зачем они в этом году валили относительно стабильные режимы по всему Ближнему Востоку. Тоже некая игра, но смысл я пока не уразумел.